Seksologë, edukatorë seksualë, disforia e gjinisë – ideologji e re? Ekspertë të rinj?
Një zhvillim i mëtejshëm i njerëzimit? Apo shkatërrimi i tij?!
Myku ynë në intervistën e sotme do të komentojë mbi këto çështje kontroverse.
Ai studioi biologjinë, kiminë dhe muzikologjinë dhe ka qenë profesor në Universitetin e Kassel-it për 29 vjet.
Që nga viti 2007, ai ka punuar si shkencëtar projekti në Stanford dhe San Francisko.
Me rreth 350 publikime shkencore dhe 17 libra specializues, ai renditet në kategorinë më të lartë të
të gjithë shkencëtarëve natyrorë në Research Gate.
Ai tërheq vëmendjen e mediave me kritikat e tij ndaj masave për të përmbajtur pandeminë e koronavirusit, ndaj
ngrohjes globale të shkaktuar nga njeriu për shkak të dioksidit të karbonit, dhe ndaj ideologjisë gjinore.
Myqefiri i sotëm në Kla.TV: biologu evolucionar Profesor Dr. Ulrich Kutschera.
Mirë se vini, të dashur shikues, dhe një mirëseardhje shumë e ngrohtë për Profesor Dr. Kutschera.
Faleminderit shumë që udhëtuat dhe që jeni në dispozicion për një intervistë këtu sot.
Faleminderit për ftesën e këndshme.
Profesor Kutschera, fjalë të modës si diversiteti, transgjinor dhe LGBTQ tani janë pjesë integrale e gjuhës së
përditshme, dhe disa javë më parë, Presidenti i SHBA-së, Trump, tha se ai njeh vetëm dy gjini.
Në Gjermani gjithashtu pati një fushatë zgjedhore.
Friedrich Merz tha se kupton që Trump njeh vetëm dy gjini.
Kjo shkaktoi një reagim të madh nga shoqata gay dhe lesbike e CSU-së.
Si biolog evolucionar, cili është reagimi juaj ndaj këtyre deklaratave?
Po, kjo është mjaft befasuese dhe gjithashtu një simptomë e rënies së arsimit tonë të përgjithshëm. Carl von
Linné, një biolog shumë i rëndësishëm, e futi termin "sexus = gjini biologjike" në literaturë që në vitin 1735.
Dhe që nga viti 1735, ne biologët e dimë se të gjitha organizmat që janë studiuar deri më sot (me përjashtim të baktereve) kanë
dy gjini, dmth gjinia = gjini biologjik, dhe kjo është përcaktuar në biologjinë evolucionare që nga Darwini si më poshtë:
Individët mashkull (këta mund të jenë çimpanze, por edhe njerëz) përkufizohen si prodhues të spermës, dmth
individë që prodhojnë shumë qeliza të vogla seksuale = gamete.
Individët femra përkufizohen si furnizuese të qelizave vezë me funksion riprodhues.
Dhe mbi 99,9% e të gjitha lindjeve të gjalla, si në mbretërinë shtazore ashtu edhe te njerëzit,
zhvillohen në mënyrë që të kemi mbi 99% mashkull-femër.
Asnjë biolog nuk ka gjetur një formë të tretë gamete në 300 vitet e fundit.
Në thelb është një përzierje e vezës dhe spermës.
Qeliza të mëdha vezore, të pasura me lëndë ushqyese, të cilat gjithashtu përmbajnë mitokondria, dhe qeliza të
vogla spermatozoidesh. Ne e quajmë këtë fenomen anisogami = pabarazia e llojeve të gametave.
Dhe kur dikush flet për seks, përkufizimi i mashkullit dhe i femrës zbatohet së pari dhe mbi të gjitha.
Tani për pikën e dytë: në biologji, për rreth 200 vjet, kemi kuptuar se seksi do të thotë
procesi i fekondimit, bashkim i vezës dhe spermës.
Veprimet erotike, dmth veprimet e dashurisë, mund të çojnë në fekondim të brendshëm (tani po i referohem
specifikisht njerëzve), por kjo nuk është domosdoshmërisht e vërtetë. Dhe këtu gjithçka ngatërrohet.
Njerëzit ngatërrojnë seksin = gjininë biologjike/fekondimin me erotizmin, dhe kjo pastaj krijon, si ta them, kaos të pafund.
Por na thuhet vazhdimisht, në mënyrë propagandistike, se ka më shumë se dy gjini.
Epo, kjo është përafërsisht e njëjta nivel intelektual si të thuash se Toka është e sheshtë.
Nuk ka asnjë provë për pretendimin se ekzistojnë më shumë se dy seksa biologjikë, ose gjini – këtu po flasim për gjininë.
Nga ana tjetër, ka mijëra publikime shkencore të shkëlqyera që provojnë se ekzistojnë dy gjini.
Unë vetë kam kontribuar një numër të madh të këtyre artikujve.
Pra, është thjesht një supersticion para-darwinian, asgjë më tepër.
Dhe si mendoni se ka ardhur deri këtu, që ideologjia që aktualisht po fiton terren në shkolla po përhapet kaq gjerësisht
në media? Si mund të gjejë fare vend në shoqërinë tonë kur çdokush që ka kushtuar edhe pak vëmendje në
orën e biologjisë di që ekzistojnë vetëm dy gjini?
Pra, duhet të përcaktojmë termin e dytë.
Seksi = gjini biologjike, seksi = fertilizimi, ne e kemi sqaruar.
Por tani ekziston termi gjini.
Duhet të jem shumë, shumë i qartë për këtë.
Oskar Hertwig – askush nuk e njeh, por ai ishte një biolog shumë, shumë i rëndësishëm.
Ai zbuloi për herë të parë aktin e fekondimit në vezët e gjilpërave detare në vitin 1780 –
që spermatozoidi bashkohet me qelizën e vezës.
Ai krijoi termin "gender" në kuptimin e zhvillimit të kafshëve mashkull dhe femër.
Dhe koncepti i gjinisë luan një rol të madh në kërkimet evolucionare.
Ka libra për seksin dhe gjininë te bimët me lule, për shembull.
Bimët me lule mund të veprojnë si mashkull dhe si femër – prodhimi i polenit, polenizimi dhe fekondimi i ovarit.
Pra, kemi konceptin e gjinisë në biologji, zhvillimin e kafshëve mashkull dhe femër.
Megjithatë, në vitin 1955, John Money, një psikolog që mund ta diskutojmë më hollësisht
më vonë, krijoi një term të ri për gjininë.
Dhe kjo përfaqëson gjininë psikosociale të një personi, dmth identitetin e tij/saj të perceptuar si mashkull ose femër.
Dhe tani duhet të kritikoj Presidentin Trump, i cili ka ngatërruar seksin dhe gjininë.
Pra, tani vjen deklarata thelbësore. Tek më shumë se 99% e të gjithë burrave dhe grave, gjinia seksuale (gjinia
biologjike), prania e organeve seksuale primare – vezoret tek gratë dhe testikujt tek burrat – korrespondon.
Me fjalë të tjera, burri tipik dhe gruaja tipike – në 99,9% të të gjitha rasteve, ose 999 nga 1.000 – përputhen me gjininë e
tyre; megjithatë, ekziston një pakicë e vogël, shumë më pak se 0,1%, që përjeton atë që njihet si disforia e gjinisë.
Por tani keni pyetur: Pse kjo ideologji pati një ndikim kaq të madh?
Kjo është arsyeja: John Money ishte një psikolog që kërkonte famë nga Zelanda e Re – shumë inteligjent, për më tepër – i cili
emigroi në Shtetet e Bashkuara dhe dorëzoi një tezë doktorature në Universitetin e Harvardit në vitin 1955, në të cilën përshkroi
foshnjat interseks – një në 3,000 foshnja janë interseks, jo të identifikueshme qartë si mashkull apo femër – mashkull/femër,
zakonisht përcaktohet më vonë – ai i quante ato hermafrodite, gjë që ishte e pasaktë – dhe më pas zhvilloi një
konstruksion që sugjeronte se identiteti i perceptuar mashkullor dhe femëror është në fund të fundit i ndryshueshëm.
Ka foshnja interseksuale ku gjërat nuk janë saktësisht të sakta. Por kjo është vetëm një në 3,000.
Pra, ai gjithmonë ka paraqitur gabim faktet, dhe kjo është kritika kryesore që dua ta theksoj këtu qartë: në më shumë se 99%
të rasteve nuk ka fare problem, pasi seksi dhe gjinia përputhen.
Por ekziston një pakicë shumë e vogël, më pak se 0.1% në terma realë, ku një mashkull anatomik, një person XY,
mendon si një femër në trurin e tij. Kjo është shumë e rrallë.
Në këtë bazë u formua kjo ideologji naive se të gjithë ne në njëfarë mënyre mund të ndryshojmë
seksin/gjininë tonë (sepse ka foshnja interseksuale, dmth njerëz transseksualë shumë, shumë të rrallë).
Megjithatë, edhe dallimi që kam bërë tani qartë këtu nuk po zbatohet.
Është kaos i plotë, që në thelb ndodh në nivelin para-kopshtit. Pse?
Fëmijët mund të dallojnë intuitivisht mes djemve dhe vajzave.
Është një prirje e lindur.
Dhe fëmijët e dinë që 99.9% e të gjithë fëmijëve të tjerë janë djem ose vajza. Që ekzistojnë këto përjashtime të
rralla, mirë, ato ekzistojnë kudo. Përjashtimet ekzistojnë kudo.
Me fjalë të tjera, një ideologji që praktikisht fsheh faktin se vetëm një pakicë e vogël preket
nga një mospërputhje midis seksit dhe gjinisë.
Kjo është përgjigjja.
Por John Money tani thuajse nuk njihet këtu në Gjermani.
Sigurisht që po e mbajnë të fshehtë.
Por si mund të jetë, nëse tani, sa i përket numrave, thoni se një pakicë kaq e vogël, do të thoja shumica e asaj që aktualisht
është në trend në shoqërinë tonë, po e terrorizon pothuajse.
Madje nuk ke më të drejtë të thuash se ka vetëm dy gjini.
Po, fjala "terrorizuar" është pikërisht e saktë.
Mund të mbështes gjithçka që thua.
Pra, si ndodhi kjo?
Një arsye për këtë është se në Gjermani – dhe në SHBA gjithashtu, por Trump tani flet hapur dhe ka vendosur ligjin –
pakicat padyshim kanë kaq shumë mbështetje nga kampi i gjelbër i majtë sa mund të terrorizojnë shumicën.
Kjo është prej nga vjen.
Në fund të fundit, megjithatë, gjithmonë bazohet në padurinë e fakteve themelore biologjike.
Kam përshkruar gjithçka në këtë libër – po e them përsëri sepse duhet, përndryshe do të akuzohem për një vepër penale.
Edhe organizatat politike, të punësuarit e OBSH-së, ngatërrojnë seksin dhe gjininë.
Ata nuk e dinë se organet kryesore seksuale janë testikujt te meshkujt dhe vezoret te femrat, dhe se organet
kopulatore, penisi dhe vagina, janë formacione sekondare.
Meshkujt dhe gratë përcaktohen nga qelizat seksuale të ndryshme, ose gametet, të cilat prodhohen në gonadat.
Edhe ky njohuri, që është 200 vjeç, thjesht është humbur.
Dhe biologjia thjesht po diskreditohet në mënyrë sistematike dhe po shtyhet mbrapa.
Dhe biologët, nëse jeni biolog dhe flisni publikisht si unë, keni një këmbë në burg.
Ka ardhur tashmë në këtë pikë.
Kjo tregon sa shumë pushtet kanë tashmë këta ideologë pseudo-shkencorë, që sipas mendimit tim janë thuajse fetarë.
Është tashmë kaq larg, po.
Ju përmendët shkurtimisht termin "dysforia gjinore" më parë.
Mund ta shpjegoni përsëri për shikuesit tanë: Çfarë është?
Ju gjithashtu shkruani shumë për këtë në librin tuaj.
Ata e diskutojnë këtë në kontekstin e muzikantit të rockut Mick Jagger.
Si e mendove këtë krahasim?
Epo, së pari, unë vetë kam studiuar muzikologji dhe luaj piano që kur isha fëmijë, dhe kjo gjithashtu është muzikë.
Por unë nuk jam një tifoz i Mick Jagger-it dhe Rolling Stones.
Por Mick Jagger është një burrë që gjeti rrugën e tij në muzikë në moshën 18 vjeç, por edhe në jetën e tij private.
Dhe ai gjithmonë thoshte: Unë dua gratë e reja.
Dhe kështu ai ka tetë fëmijë me pesë partnerë.
Ai edhe në moshën 80 vjeç qëndron ende në këmbë dhe thotë: "Kështu jam unë."
Për ta sqaruar këtë, kam krijuar termin 'efori gjinore'.
Nuk ekzistonte më parë, është vetëm në libër: euforia gjinore, d.m.th. kur një burrë ose një grua është
plotësisht në pajtim me vetveten si burrë ose si grua.
Në moshën 80 vjeç, Mick Jagger ende ndihet krejtësisht rehat si burrë – dhe po ashtu edhe partnerët e tij.
Nëse shikon rrethin e Mick Jagger-it, të gjithë janë modele, kështu që është eufori gjinore.
Dhe sapo të kemi përcaktuar termin eufori gjinore, mund ta izolojmë lehtësisht disforinë.
Dysforia gjinore i referohet pakënaqësisë ekstreme me gjininë biologjike të dikujt.
Dhe tani ka diçka shumë të rëndësishme për t'u vënë re këtu: ekziston një përqindje shumë reale, e përcaktuar klinikisht,
më pak se 0,1 – apo më saktë 0,01% – e të gjithë njerëzve në kulturat perëndimore që vuajnë nga disforia e vërtetë gjinore.
Kam pasur disa diskutime me personin më të famshëm trans-XY në Universitetin e Stanfordit.
Zonja Lily Zheng, një burrë XY.
Dhe Lily Zheng – mund ta gjeni kudo në internet – ajo gjithashtu shfaqet në media. Që në fëmijërinë e hershme, shumë
para pubertetit, ajo ndjente se ishte në trupin e gabuar dhe më pas zhvilloi probleme shumë serioze psikologjike.
Prandaj jam i bindur se kjo person, një person trans-XY, vuan nga një disforia e vërtetë
gjinore; nuk mund ta shpjegoj në asnjë mënyrë tjetër.
Për më tepër, megjithatë, ekziston një kult i modës.
Shiko, deri në vitin 2010 ishte shumë më poshtë se 0,1%.
Tani kemi 0,5% të fëmijëve dhe të rinjve në SHBA që ndjehen se jetojnë në trupin e gabuar.
Megjithatë, ekziston një iniciativë e prindërve në SHBA që përbëhet nga 1,700 çifte që kanë një
djalë ose një vajzë që vuajnë nga kjo gjendje.
Dhe këta prindër kanë formuar një grup që punon me psikologë – unë njoh disa prej tyre personalisht – dhe është
bërë shumë e qartë që duhet të luftojmë këtë kult mode, këtë kult mode transgjinor, përmes edukimit.
Si mund ta dalloni ndryshimin? Është e lehtë!
Dysforia e vërtetë gjinore shfaqet shumë para pubertetit.
Pra, nëse një djalë që nga mosha tre apo katër vjeç luan vetëm me kukulla dhe sillet në
mënyrë shumë femërore, kjo mund të jetë një shenjë.
Megjithatë, nëse një djalë ose një vajzë zhvillohet normalisht deri në pubertet dhe pastaj papritmas dhe në mënyrë të papritur
ndjen se ndodhet në trupin e gabuar, kjo është një tregues shumë i fortë i disforisë gjinore me fillim të shpejtë, ose
ROGD. Ky fenomen mund të kundërshtohet vetëm përmes edukimit.
Ne duhet ta parandalojmë këtë me çdo kusht: kastrimin kimik, dmth. dhënien e bllokuesve të pubertetit dhe gjërave të tjera,
përfshirë amputimin e gjoksit. Të gjitha këto duhet të ndalen.
Trump po e bën si duhet.
Megjithatë, duhet të themi gjithashtu se ka një përqindje të vogël njerëzish që meritojnë mbrojtjen tonë.
Nuk mund të thuash që të gjithë personat transgjinorë janë mashtrime; kjo është
krejtësisht e gabuar. Ka një përqindje të vogël.
Epo, por nuk mendoj se ky përqindje i vogël është problemi që kemi aktualisht në shoqëri.
Ti e përmende: kulti i modës është problemi.
Aktualisht po bëhen përpjekje për të inkurajuar të rinjtë të angazhohen në këtë çështje.
Të rinjve gjithashtu u jepen shumë sugjerime, siç përmende.
Tani gjithashtu ke përmendur kastrimin kimik.
Do të doja të kthehesha te diçka që e përshkruani në librin.
Shumë interesante, Kla.TV tashmë ka raportuar për këtë.
John Money nisi një eksperiment që përfshinte binjakët Reimer.
Kjo nuk ishte kastrimi kimik, ishte kastrimi kirurgjik i një fëmije dyvjeçar.
Çfarë mendon për këtë eksperiment?
Ndoshta mund të shpjegoni, duke përdorur këtë eksperiment si shembull: Çfarë lidhje ka kjo me euforinë/dysforinë gjinore?
Pra, për t'u rikthyer te autenticiteti:
Unë bisedova me profesorin Milton Diamond... ai vdiq së fundmi. Ai ishte profesor biologjie që luftoi kundër John Money për
dekada, debatoi me të, madje e çoi çështjen në gjykatë, dhe kam shumë informacione të brendshme
rreth kësaj, të cilat gjithashtu i përfshiva në libër.
Pra, çështja është kjo: John Money ishte një njeri që kërkonte lavdi, jashtëzakonisht egocentrik, pa fëmijë,
ndoshta biseksual – por gjithashtu shumë inteligjent.
Ai punoi si seksolog gjatë gjithë jetës së tij.
Ai vetë shpiku termin 'seksolog'; tingëllon mirë.
Pastaj, në vitin 1965, u krijua një situatë në të cilën penisi i vogël i një vëllai binjak u shkatërrua gjatë rrethprerjes
me një pajisje elektrokauterizimi – ai thjesht kishte zhdukur.
Pas kësaj, prindërit ishin të dëshpëruar. Pastaj dëgjuan për profesorin e famshëm John Money në
televizion dhe e kontaktuan. Ai tha: "Po, e mrekullueshme!"
Tani ne kastrrojmë djalin, heqim organet kryesore seksuale, testikujt. Pastaj kemi një kontroll, Vëllai Reimer Një,
djalin, dhe pastaj kemi kastratin, dhe e rrisim atë si vajzë.
Dhe kjo nuk funksionoi fare.
Atje ata mund të theksojnë përsëri qartë euforinë gjinore që e portretizova kaq bukur tek Mick Jagger.
Kastrato gjithmonë e ka përcaktuar veten si djalë.
Ai po bërtiste i veshur me fustan vajze: Unë jam djalë!
Edhe pse ai ishte kastruar.
Nga vjen kjo? Është mjaft e qartë se kjo vjen nga fakti që njerëzit dhe gjitarët e tjerë
fillimisht zhvillohen si femra para lindjes.
Kur kromozomi Y aktivizohet, gjenetika kryesore kontrolluese SRY në kromozomin Y, pas javës së gjashtë të shtatzënisë, embrioni,
i cili ishte kryesisht femër, mashkulinizohet në mënyrë aktive.
Më vonë, truri, i cili në natyrë është femër, mashkulizohet në mënyrë aktive.
Kjo ishte tashmë rasti me vëllanë e Reimerit, i cili ishte tepër mashkullor edhe pse ishte kastruar në moshën dy vjeç.
Mund ta shihni mrekullisht atje.
Dhe në rastin e individëve transgjinorë XY të vërtetë, burrave që ndjehen si gra, si Lily Zheng, mashkulinizimi dytësor
i trurit kryesisht femëror nuk ka funksionuar, dhe kjo mund të demonstrohet qartë nga indeksi gjini-tru.
Ne dimë shumë rreth këtyre rasteve në biologji.
Për të përfunduar me Reimer: të dy vëllezërit hoqën dorë nga jeta, gjë që është shumë, shumë tragjike.
Kastrato – John Money tha: "E mrekullueshme, kur të arrish pubertetin, do të të mbjellim një
vaginë plastike dhe pastaj mund të jetosh si grua."
"Gjithsesi, ti nuk ke nevojë për fëmijë." Ai vetë ishte pa fëmijë.
Fëmijët nuk luajnë asnjë rol fare në këtë botë të ideologëve të gjinisë, përveç ndoshta për t'u keqtrajtuar.
Fëmijët nuk shfaqen askund, ose ndoshta vetëm në mënyrë të papërfillshme.
E pra, gjërat shkuan aq larg saqë kur profesori i famshëm John Money erdhi të fliste me prindërit. Në një rast, Reimer ishte
rreth tetë vjeç, dhe vëllezërit e tij ishin në spital – në Universitetin Johns Hopkins – dhe ata ngjitën në çati
dhe thanë: "Do të hidhemi poshtë dhe do të vrasim veten nëse duhet ta shohim përsëri atë monstrë, John Money!"
Ishte absolutisht e tmerrshme! Ishte absolutisht e tmerrshme!
Dhe kastratoja atëherë u ngacmua, natyrisht.
Pra, ishte terror psikologjik.
Më vonë ai iu nënshtrua një operacioni për të kthyer pas procedurën, u martua, adoptoi fëmijë, por më pas edhe gruaja
e tij e la, kështu që ai qëlloi veten në moshën 39-vjeçare.
Shumë, shumë mizor.
Tani vjen përfundimi.
Deri në vdekjen e tij, John Money refuzoi kritikat për eksperimentin e dështuar.
Ai tha: Gjithçka funksionoi!
Ai thjesht e injoroi.
Dhe ai ishte një fuqi e shtyrë nga testosteroni, duhet thënë, saqë thjesht i mbyti me zë ekspertët në konferenca dhe, siç
duket, i dha një shuplakë Milton Diamond në një konferencë, gjë që për ndonjë arsye ka
mbetur në mendjet e njerëzve deri sot. Edhe sot.
Dhe kështu ideologjia gjinore, e cila tashmë ishte hedhur poshtë në vitet 1960, arriti të fitojë pranimin, dmth ne mund,
në parim, të ndryshojmë identitetin tonë psikososial gjinor.
Ligji për Vetëvendosje, një shaka e plotë, po. Thjesht kështu doli.
Dhe biologë si unë, që kërkonin të rrisnin ndërgjegjësimin, thjesht, eh, u luftuan ligjërisht, etj.
Pra, për të përmbledhur, sepse duhet të mbyllim, mund të themi se ... Ju e quani një kult mode, kultin e modës së ideologjisë
gjinore, ashtu si e përjetojmë sot, ashtu si e përjetojmë në shkolla, në universitete, që në fakt është hedhur
qartë poshtë, megjithatë ka fituar ndikim në shoqërinë tonë – dhe, siç thoni ju, duhet të luftohet aktivisht.
Është thjesht një lloj feje zëvendësuese.
Kjo është krejt e qartë. Është praktikisht një kult.
Mund ta vendosësh atë në të njëjtin nivel me ideologjinë e ndryshimit të klimës.
Klima gjithmonë ka ndryshuar, por hipoteza e CO₂, domethënë se dioksidi i karbonit ka qenë shkaku kryesor i ngrohjes
minimale globale që është dokumentuar, kurrë nuk është provuar.
Nuk ka një korrelacion pozitiv të qëndrueshëm midis niveleve të CO₂ dhe temperaturave mesatare globale.
Pra, kushdo që ka një publikim dhe ma dërgon, do të doja ta lexoja. Nuk njoh asnjë, e
di... Kam lexuar qindra. Është një kult mode.
Pra, ideologjia transgjinore është si mania për ndryshimet klimatike, ashtu si edhe çështja e koronavirusit – që do të ishte
një temë tjetër – këto janë moda kalimtare, dhe pak shkencëtarë të pavarur që ende
ekzistojnë duhet të "luftojnë për t'u kundërshtuar".
Dhe unë jam i lumtur që Presidenti Trump, shpesh disi i prerë, jo gjithmonë krejtësisht i saktë, por në parim sjell
një agjendë arsyeje në diskutim dhe thotë me çekan: Në Amerikë ka dy gjini. Gjë që është e vërtetë.
Faleminderit shumë për kohën tuaj...
Faleminderit shumë!
... dhe ju urojmë çdo sukses me librin tuaj.
Faleminderit!
Të gjitha burimet dhe provat që lidhen me deklaratat e Prof. Dr. Kutschera janë paraqitur në detaje dhe ilustruar me grafikë në
librin e tij më të fundit: "U. Kutschera: Përdhunimi i Natyrës. Agjenda e Ylberit të Gjelbër po shkatërron
shoqërinë tonë." Botues: Tredition, Hamburg, 2024" http://www.evolutionsbiologen.de/media/files/flyer.pdf
Sa i përket tezës se lëvizja transgjinore është thjesht një kult mode, ne rekomandojmë programin e mëposhtëm si
shtesë për këtë intervistë: Agjenda e errët pas ideologjisë transgjinore https://www.kla.tv/29454