Wataalamu wa ngono, waelimishaji wa ngono, dhahma ya kijinsia – itikadi mpya? Wataalamu wapya?
Maendeleo zaidi ya ubinadamu? Au uharibifu wake?!
Mgeni wetu katika mahojiano ya leo atatoa maoni juu ya masuala haya yenye utata.
Alisomea biolojia, kemia na muzikiolojia na amekuwa profesa katika Chuo Kikuu cha Kassel kwa miaka 29.
Tangu mwaka 2007, amekuwa akifanya kazi kama mwanasayansi wa mradi huko Stanford na San Francisco.
Kwa takriban machapisho ya kisayansi 350 na vitabu maalum 17, ameorodheshwa katika daraja la juu miongoni
mwa wanasayansi wote wa asili kwenye Research Gate.
Anavuta usikivu wa vyombo vya habari kwa ukosoaji wake wa hatua za kudhibiti janga la virusi vya korona, wa
ongezeko la joto duniani linalosababishwa na hewa ya kaboni dioksidi, na wa itikadi ya jinsia.
Mgeni wa leo kwenye Kla.TV: mwanabiolojia wa mageuzi Profesa Daktari Ulrich Kutschera.
Karibuni, watazamaji wapendwa, na karibuni sana kwa Profesa Dkt. Kutschera.
Asante sana kwa kufanya safari na kupatikana kwa mahojiano hapa leo.
Asante kwa mwaliko wako mzuri.
Profesa Kutschera, maneno maarufu kama utofauti, transgender na LGBTQ sasa ni sehemu muhimu ya lugha ya kila
siku, na wiki chache zilizopita Rais wa Marekani Trump alisema kwamba anatambua jinsia mbili tu.
Pia kulikuwa na kampeni ya uchaguzi nchini Ujerumani.
Friedrich Merz alisema anaelewa kwamba Trump anatambua jinsia mbili tu.
Hii ilisababisha malalamiko makubwa kutoka kwa chama cha mashoga na lesbiani cha CSU.
Kama mwanasayansi wa biolojia ya mageuzi, unajibu nini kwa kauli kama hizo?
Ndiyo, hilo ni la kushangaza sana na pia ni dalili ya kuporomoka kwa elimu yetu ya jumla. Carl von Linné,
mwanabiolojia muhimu sana, aliingiza neno "sexus = jinsia ya kibiolojia" katika maandishi mapema mwaka 1735.
Na tangu mwaka 1735, sisi wanabiolojia tumekuwa tukijua kwamba viumbe wote waliotafitiwa hadi sasa (isipokuwa bakteria) wana
jinsia mbili, yaani jinsia = jinsia ya kibiolojia, na hii imeelezwa katika biolojia ya mageuko tangu Darwin kama ifuatavyo:
Wanaume (hawa wanaweza kuwa chimpanzee, lakini pia wanaweza kuwa binadamu) wanatambulika kama wazalishaji wa mbegu za kiume,
yaani watu wanaozalisha seli nyingi ndogo za ngono = gameti.
Wanawake hufafanuliwa kama watoa seli za mayai wenye kazi ya uzazi.
Na zaidi ya 99.9% ya kuzaliwa hai zote, katika ufalme wa wanyama na pia kwa wanadamu, hufanyika kwa
namna ambayo tuna zaidi ya 99% ya kiume na kike.
Hakuna mwanabiolojia aliyepata aina ya tatu ya gameti katika miaka 300 iliyopita.
Kimsingi ni mchanganyiko wa seli ya yai na mbegu za kiume.
Seliseli kubwa za mayai zenye virutubisho vingi, ambazo pia zina mitokondria, na seliseli ndogo za mbegu. Tunaiita
tukio hili anisogami = kutokulingana kwa aina za gameti.
Na mtu anapozungumzia ngono, ufafanuzi wa kwanza unaokuja akilini ni ule wa kiume na kike.
Sasa kwa hoja ya pili: katika biolojia, kwa takriban miaka 200, tumekuwa tukielewa ngono kuwa
mchakato wa kuzaa, muungano wa yai na mbegu za kiume.
Matendo ya kimapenzi, yaani matendo ya upendo, yanaweza kusababisha mimba ya ndani (sasa ninazungumzia hasa binadamu),
lakini si lazima iwe hivyo. Na hapa ndipo inapotokea mkanganyiko.
Watu huchanganya ngono = jinsia ya kibiolojia/ufungaji mayai na erotisimu, na hii basi
husababisha, nitasema vipi, machafuko yasiyoisha.
Lakini sisi daima tunasemwa, kwa mtindo wa propaganda, kwamba kuna jinsia zaidi ya mbili.
Naam, hiyo ni takriban kiwango sawa cha kiakili na kusema kwamba Dunia ni tambarare.
Hakuna ushahidi wowote kwa dai kwamba kuna zaidi ya jinsia mbili za kibiolojia, au aina za kijinsia – tunazungumzia jinsia hapa.
Kwa upande mwingine, kuna maelfu ya machapisho bora ya kisayansi yanayothibitisha kuwa kuna jinsia mbili.
Mimi mwenyewe nimechangia idadi kubwa ya makala hizi.
Kwa hivyo ni dhana potofu kabisa ya kabla ya Darwin, hakuna zaidi.
Na unafikiri imefikiaje hapa, kwamba itikadi ambayo kwa sasa inapata mizizi katika shule inasambazwa kwa wingi sana katika
vyombo vya habari? Hii inawezaje hata kupata mizizi katika jamii yetu wakati yeyote aliyelipa hata umakini kidogo
darasani kwa biolojia anajua kwamba kuna jinsia mbili tu?
Kwa hivyo, tunahitaji kufafanua neno la pili.
Jinsia = jinsia ya kibiolojia, jinsia = mboleo, tumefafanua.
Lakini sasa kuna neno jinsia.
Lazima niwe wazi kabisa kuhusu hili.
Oskar Hertwig – hakuna anayemjua, lakini alikuwa mwanasayansi wa biolojia muhimu sana sana.
Aligundua kwa mara ya kwanza tendo la kuzaa katika mayai ya kichura cha baharini mwaka 1780 –
kwamba mbegu ya kiume huungana na seli ya yai.
Alibuni neno jinsia kwa maana ya maendeleo ya wanyama wa kiume na wa kike.
Na dhana ya jinsia ina jukumu kubwa katika utafiti wa mageuzi.
Kuna vitabu kuhusu ngono na jinsia katika mimea inayochanua, kwa mfano.
Mimea inayochanua inaweza kuwa kiume na kike – uzalishaji wa chavua, uchavushaji na uchanganyaji wa ovari.
Kwa hivyo, tuna dhana ya jinsia katika biolojia, maendeleo ya wanyama wa kiume na wa kike.
Hata hivyo, mwaka 1955, John Money, mwanasaikolojia ambaye tunaweza kumjadili kwa undani
zaidi baadaye, alibuni neno jipya la jinsia.
Na hiyo inamaanisha jinsia ya kisaikolojia na kijamii ya mtu, yaani utambulisho wake unaoonekana kama wa kiume au wa kike.
Na sasa lazima nimkosoe Rais Trump, ambaye amechanganya ngono na jinsia.
Basi, sasa inakuja kauli muhimu. Katika zaidi ya asilimia 99 ya wanaume na wanawake wote, jinsia (kijinsia cha kibiolojia), uwepo
wa viungo vya msingi vya ngono, ovari kwa wanawake na korodani kwa wanaume, ambavyo ni viungo vya msingi vya
ngono na vinavyotengeneza kwa asili mbegu za kiume, mayai na homoni za ngono, vinaendana.
Kwa maneno mengine, mwanaume wa kawaida na mwanamke wa kawaida – katika 99.9% ya kesi zote, au 999 kati ya 1,000 – wanalingana
na jinsia yao; hata hivyo, kuna wachache sana, chini ya 0.1%, wanaopata kile kinachojulikana kama dhikiforia ya jinsia.
Lakini sasa umeuliza: Kwa nini itikadi hii ilikuwa na athari kubwa kiasi hicho?
Hii ndiyo sababu: John Money alikuwa mwanasaikolojia aliyetafuta umaarufu kutoka New Zealand – alikuwa mwerevu sana, kwa njia –
aliyehamia Marekani na kuwasilisha tasnifu ya udaktari katika Chuo Kikuu cha Harvard mwaka 1955, ambapo aliwaelezea watoto wa
interseks – mtoto mmoja kati ya 3,000 ni wa interseks, asiyeweza kutambuliwa wazi kama kiume au kike – mwanaume/mwanamke, kawaida
hujitengeneza baadaye – aliwaita hermaphrodites, jambo ambalo lilikuwa si sahihi – na kisha akabuni dhana iliyopendekeza
kwamba utambulisho wa kiume na kike unaonekana hubadilika.
Kuna watoto wa interseks ambao hali yao si sahihi kabisa. Lakini ni mmoja tu kati ya 3,000.
Kwa hivyo, amekuwa akitoa taarifa zisizo sahihi kuhusu ukweli, na hiyo ndiyo ukosoaji mkuu ningependa kurudia hapa waziwazi:
katika zaidi ya asilimia 99 ya kesi, hakuna tatizo kabisa, kwani jinsia ya kibiolojia na jinsia ya kijamii vinaendana.
Lakini kuna wachache sana, chini ya 0.1% kwa maana halisi, ambapo mwanaume kimaumbile, mtu mwenye kromosomu XY,
anafikiri kama mwanamke katika ubongo wake. Hii ni nadra sana.
Kwa msingi huu, ilianzishwa itikadi rahisi kwamba sote tunaweza kwa namna fulani kubadilisha jinsia yetu (kwa sababu kuna watoto
wa interseks, yaani watu wa transseksuali ambao ni nadra sana).
Hata hivyo, hata tofauti ambayo nimeweka wazi hapa sasa haitekelezwi.
Ni vurugu kamili, ambayo kwa kawaida hutokea katika kiwango cha kabla ya chekechea. Kwa nini?
Watoto wanaweza kutofautisha kati ya wavulana na wasichana kwa hisia zao za asili.
Ni tabia ya asili.
Na watoto wanajua kwamba 99.9% ya watoto wengine wote ni wa kiume au wa kike. Kwamba kuna hizi nadra, sawa,
zipo kila mahali. Mambo ya kipekee yapo kila mahali.
Kwa maneno mengine, itikadi inayoficha kwa vitendo ukweli kwamba ni wachache sana tu
wanaoathiriwa na kutokulingana kati ya jinsia na kijinsia.
Hiyo ndiyo jibu.
Lakini John Money si anayejulikana sana hapa Ujerumani sasa.
Bila shaka wananyamaza kuhusu hilo.
Lakini inawezaje kuwa, ikiwa unasema sasa kwa misingi ya idadi, kwamba wachache sana, ningesema wengi wa kile
kinachotawala katika jamii yetu kwa sasa, karibu wanatutisha?
Huruhusiwi hata kusema kuwa kuna jinsia mbili tu tena.
Ndiyo, neno "kutishwa" ni sahihi kabisa.
Naweza kuunga mkono kila unachosema.
Basi, hilo lilitokeaje?
Sababu moja ya hili ni kwamba nchini Ujerumani – na pia Marekani, lakini Trump sasa anazungumza waziwazi na ameweka sheria –
wachache waziwazi wana msaada mkubwa kutoka kambi ya kijani ya mrengo wa kushoto kiasi kwamba wanaweza kuwatisha wengi.
Ndiyo inatoka hapo.
Hata hivyo, mwishowe, daima inategemea ujinga wa ukweli wa msingi wa kibiolojia.
Nimeelezea kila kitu katika kitabu hiki – nasema tena kwa sababu lazima, vinginevyo nitashitakiwa kwa kosa la jinai.
Hata mashirika ya kisiasa na wategemezi wa WHO huchanganya ngono na jinsia.
Hawajui kwamba viungo vya msingi vya ngono ni korodani kwa wanaume na ovari kwa wanawake, na kwamba viungo
vya ngono vya ngono, uume na uke, ni miundo ya pili.
Wanaume na wanawake huainishwa kwa seli za ngono tofauti, au gameti, ambazo huzalishwa katika tezi za ngono.
Hata maarifa haya, ambayo yana umri wa miaka 200, yamepotea tu.
Na biolojia inadhihakiwa kimfumo na kusukumwa nyuma.
Na wanabiolojia, kwa hivyo ikiwa wewe ni mwanabiolojia na unazungumza hadharani kama mimi, una mguu mmoja gerezani.
Mambo yamefikia hapa tayari.
Hivyo ndivyo nguvu ambayo wanafikra hawa wa kisayansi bandia, ambao kwa mtazamo wangu ni karibu na dini, tayari wanayo.
Tayari imefikia mbali kiasi hicho, ndiyo.
Umetaja kwa ufupi neno "gender dysphoria" hapo awali.
Unaweza kuelezea tena kwa watazamaji wetu: ni nini?
Wewe pia unaandika mengi kuhusu hili katika kitabu chako.
Wanajadili hili katika muktadha wa mwanamuziki wa rock Mick Jagger.
Ulitengeneza ulinganisho huu vipi?
Kwanza kabisa, nilijifunza muzikiolojia mwenyewe na nimekuwa nikipiga piano tangu nilipokuwa mtoto, na hiyo pia ni muziki.
Lakini mimi si shabiki wa Mick Jagger na Rolling Stones.
Lakini Mick Jagger ni mtu aliyepata njia yake katika muziki akiwa na umri wa miaka 18, na pia katika maisha yake binafsi.
Na daima alisema: Ninapenda wanawake vijana.
Na hivyo ana watoto nane na washirika watano.
Bado anasimama akiwa na umri wa miaka 80 na anasema, "Ndivyo nilivyo."
Ili kufafanua hili, nimebuni neno 'euforia ya kijinsia'.
Haikuwepo hapo awali, ipo tu katika kitabu: euforia ya jinsia, yaani wakati mwanaume au mwanamke
anajisikia kuwa ameungana kabisa na kuwa mwanaume au mwanamke.
Akiwa na umri wa miaka 80, Mick Jagger bado anajisikia vizuri kabisa kama mwanaume – na wapenzi wake pia.
Ukimtazama mzunguko wa Mick Jagger, wote ni wanamitindo, hivyo ni furaha ya kijinsia.
Na mara tu tutakapofafanua neno furaha ya kijinsia, tunaweza kwa urahisi kutenga dhikiforia.
Dysforia ya jinsia inahusu kutoridhika kupita kiasi na jinsia ya mtu ya kibaolojia.
Na sasa kuna jambo muhimu sana la kuzingatia hapa: kuna asilimia halisi, iliyobainishwa kitaalamu, ya chini ya 0.1 – au
kwa usahihi 0.01% – ya watu wote katika tamaduni za Magharibi wanaoteseka kutokana na dhikiforia halisi ya jinsia.
Nimefanya mazungumzo kadhaa na mtu maarufu zaidi mwenye kromosomu XY aliyebadilisha jinsia katika Chuo Kikuu cha Stanford.
Bi Lily Zheng, mwanamume wa XY.
Na Lily Zheng – unaweza kumpata kila mahali mtandaoni – pia huonekana kwenye vyombo vya habari. Tangu utotoni, kabla
sana ya kuingia ujana, alihisi alikuwa katika mwili usiofaa na kisha akapata matatizo makubwa sana ya afya ya akili.
Kwa hivyo nina hakika kwamba mtu huyu, mtu trans-XY, anaugua dhiforia halisi ya jinsia;
siwezi kuielezea kwa njia nyingine yoyote.
Zaidi ya hayo, hata hivyo, kuna kundi la wafuasi wa mitindo.
Tazama, hadi mwaka 2010 ilikuwa chini sana ya asilimia 0.1.
Sasa tuna asilimia 0.5 ya watoto na vijana nchini Marekani wanaohisi wanaishi katika mwili usio sahihi.
Hata hivyo, kuna mpango wa wazazi nchini Marekani unaojumuisha wanandoa 1,700 ambao wana
mwana wa kiume au wa kike anayeteseka na hali hii.
Na wazazi hawa wameunda kikundi kinachofanya kazi na wanasaikolojia – najua baadhi ya wanasaikolojia binafsi – na
imekuwa wazi kabisa kwamba tunahitaji kupambana na ibada hii ya mitindo, ibada hii ya mitindo ya transgender, kupitia elimu.
Unawezaje kutofautisha? Ni rahisi!
Dysforia halisi ya jinsia hutokea kabla sana ya ujana.
Kwa hivyo, ikiwa mvulana tangu akiwa na umri wa miaka mitatu au minne anacheza tu na vinyago na
ana tabia za kike sana, hii inaweza kuwa ishara.
Hata hivyo, ikiwa mvulana au msichana anakua kawaida hadi kufikia umri wa kubalehe na ghafla bila kutarajiwa anahisi yuko katika
mwili usiofaa, hii ni dalili thabiti ya ugonjwa wa kutofurahia jinsia unaoibuka kwa kasi, au ROGD.
Dalili hii inaweza kupambanuliwa tu kupitia elimu.
Lazima tuzuie hili kwa gharama yoyote: kastrashaji ya kemikali, yaani kutoa vizuizi vya ukomavu na vitu vingine, ikiwa ni
pamoja na ukataji wa matiti. Yote haya lazima yasimamishwe.
Trump anafanya tu vizuri.
Hata hivyo, lazima pia tuseme kwamba kuna asilimia ndogo ya watu wanaostahili ulinzi wetu.
Huwezi kusema kwamba watu wote transgender ni wadanganyifu; hilo ni kosa kabisa. Kuna asilimia ndogo.
Naam, lakini sidhani asilimia hii ndogo ndiyo tatizo tunalokumbana nalo sasa katika jamii.
Ulitaja: ibada ya mitindo ndiyo tatizo.
Juhudi zinafanywa kwa sasa kuhamasisha vijana kushiriki katika suala hili.
Vijana pia wanapewa mapendekezo mengi, kama ulivyotaja.
Sasa umetaja pia upunguzaji wa uwezo wa uzazi kwa njia ya kemikali.
Ningependa kurudi kwenye kitu unachoelezea katika kitabu.
Inavutia sana, Kla.TV tayari imeripoti kuhusu hili.
John Money alianza jaribio lililohusisha mapacha Reimer.
Hii haikuwa ukatili wa kijinsia kwa kemikali, ilikuwa ukatili wa kijinsia kwa upasuaji wa mtoto wa miaka miwili.
Unaonaje jaribio hili?
Labda unaweza kueleza, ukitumia jaribio hili kama mfano: Hii ina uhusiano gani na furaha/huzuni ya kijinsia?
Kwa hivyo, kurudi kwenye uhalisi:
Nilizungumza na Profesa Milton Diamond... hivi karibuni alifariki dunia. Alikuwa profesa wa biolojia aliyempinga John Money kwa
miongo kadhaa, akipinga mawazo yake, hata akapeleka kesi mahakamani, na nina taarifa nyingi za ndani
kuhusu hilo, ambazo pia nilizijumuisha katika kitabu.
Hivyo basi, hili ndilo jambo: John Money alikuwa mtu aliyekuwa akitafuta utukufu, mwenye ubinafsi mkubwa mno, hakuwa na watoto,
pengine alikuwa biseksuali – lakini pia alikuwa mwerevu sana.
Alifanya kazi kama mtaalamu wa ngono maisha yake yote.
Alibuni mwenyewe neno 'sexologist'; linasikika vizuri.
Kisha, mwaka 1965, ilitokea hali ambapo uume mdogo wa kaka wa mapacha uliharibiwa wakati wa kutahiriwa kwa
kutumia kifaa cha umeme cha kuchoma – ulitoweka kabisa.
Baada ya hapo, wazazi walikuwa wamekata tamaa. Kisha wakasikia kuhusu Profesa maarufu John Money kwenye televisheni
na wakamwasiliana naye. Naye akasema, "Ndio, ni ajabu!"
Sasa tunamkata uume mvulana, tunatoa viungo vya msingi vya ngono, korodani. Kisha tuna udhibiti, Reimer Brother One,
mvulana, na kisha tuna mkatwa uume, na tunamlea kama msichana.
Na hilo halikufanya kazi kabisa.
Huko wanaweza tena kusisitiza waziwazi furaha ya kijinsia niliyoionyesha kwa uzuri sana katika Mick Jagger.
Castrato daima alijitambulisha kama mvulana.
Alikuwa akipiga kelele akiwa amevaa nguo za msichana: Mimi ni mvulana!
Ingawa alifungwa uzazi.
Inatoka wapi? Ni wazi kabisa kwamba inatokana na ukweli kwamba wanadamu na mamalia wengine
huanza kuendelea kama kike kabla ya kuzaliwa.
Wakati kromosomu Y inapoanza kufanya kazi, jeni mkuu wa udhibiti wa SRY kwenye kromosomu Y, baada ya wiki ya
sita ya ujauzito, kiinitete, ambacho awali kilikuwa cha kike, kinafanywa kiume kwa nguvu.
Baadaye, ubongo, ambao kwa asili yake ni wa kike, unabadilishwa kikamilifu kuwa wa kiume.
Hali hiyo ilikuwa tayari kwa kaka wa Reimer, ambaye tayari alikuwa na sifa za kiume kupita kiasi ingawa
alikuwa amekatizwa uume akiwa na umri wa miaka miwili.
Unaweza kuona hilo kikamilifu hapo.
Na katika kesi ya watu halisi wa transgender wa XY, wanaume wanaojisikia kama wanawake, kama vile Lily Zheng, uumeaji wa
pili wa ubongo ambao kimsingi ni wa kike haujafanikiwa, na hili linaweza kuonyeshwa waziwazi na kiashiria cha jinsia-ubongo.
Tunajua mengi kuhusu kesi hizi katika biolojia.
Kuhitimisha na Reimer: ndugu wote wawili walijiua, jambo ambalo ni la kusikitisha sana sana.
Kastrato – John Money alisema: "Ajabu, utakapofikia umri wa kubalehe, tutaweka uke wa
plastiki na kisha utaweza kuishi kama mwanamke."
Huna haja ya watoto hata hivyo. Yeye mwenyewe hakuwa na watoto.
Watoto hawana nafasi yoyote kabisa katika dunia hii ya wataalamu wa nadharia za jinsia, isipokuwa labda kunyanyaswa.
Watoto hawaonekani mahali popote, au labda tu kidogo.
Na kisha ilifikia hatua kwamba Profesa maarufu John Money alipokuja kuzungumza na wazazi. Katika kesi moja, Reimer alikuwa
na takriban miaka minane, na ndugu zake walikuwa hospitalini – walikuwa katika Chuo Kikuu cha Johns Hopkins –
wakapanda juu ya paa na kusema, "Tutajirushia chini na kujiua ikiwa tutalazimika kumwona tena ule mnyama John Money!"
Ilikuwa ya kutisha kabisa! Ilikuwa ya kutisha kabisa!
Na kastrato alinyanyaswa, bila shaka.
Kwa hivyo ilikuwa ugaidi wa kisaikolojia.
Baadaye alifanyiwa upasuaji wa kurejesha hali ya awali, akaolewa, akachukua watoto wa kulea, lakini mke wake naye
alimwacha, hivyo alijipiga risasi akiwa na umri wa miaka 39.
Mwovu sana sana.
Sasa inakuja hitimisho.
Hadi kifo chake, John Money alikataa ukosoaji wa jaribio lililofeli.
Alisema: Kila kitu kilifanya kazi!
Aliipuuza tu.
Na alikuwa na nguvu kubwa iliyochochewa na testosteroni, lazima isemwe, kwamba alipiga kelele juu ya wataalamu kwenye mikutano na
inaonekana alimpiga kiganja Milton Diamond katika mkutano mmoja, jambo ambalo kwa namna
fulani limebaki akilini mwa watu hadi leo. Hadi leo.
Na hivyo itikadi ya jinsia ambayo tayari ilikuwa imepingwa katika miaka ya 1960 iliweza kupata kukubalika, yaani
tunaweza, kwa kanuni, kubadilisha utambulisho wetu wa kijinsia wa kisaikolojia na kijamii.
Sheria ya Kujitawala, utani kamili, ndiyo. Hivyo ndivyo imekuwa daima.
Na wataalamu wa biolojia kama mimi, ambao tulitaka kuongeza ufahamu, tulipigwa vita kisheria tu, n.k.
Kwa hivyo, kwa muhtasari, kwa sababu tunapaswa kumaliza, tunaweza kusema kwamba ... Unaiita kundi la kidini la mitindo, kundi la
kidini la mitindo la itikadi ya jinsia, kama tunavyoiona leo, kama tunavyoiona shuleni na vyuoni, ambalo kwa kweli
limepingwa waziwazi, lakini limepata ushawishi katika jamii yetu – na, kama unavyosema, linapaswa kupambanuliwa kikamilifu.
Ni aina tu ya dini mbadala.
Hiyo ni wazi kabisa. Kimsingi ni sekta.
Unaweza kuiweka hiyo sawa na itikadi ya mabadiliko ya tabianchi.
Hali ya hewa imekuwa ikibadilika daima, lakini nadharia ya CO₂, yaani kwamba dioksidi kaboni ndiyo chanzo kikuu cha ongezeko
kidogo la joto duniani lililorekodiwa, haijawahi kuthibitishwa.
Hakuna uhusiano thabiti chanya kati ya viwango vya CO₂ na wastani wa halijoto ya dunia.
Kwa hivyo, yeyote aliye na chapisho na akilituma kwangu, ningependa kulisoma. Sijui hata
moja, najua... nimesoma mamia. Ni sekta ya mitindo.
Kwa hivyo, itikadi ya transgender ni kama wazimu wa mabadiliko ya tabianchi, kama ilivyo suala la virusi vya korona – hilo
lingekuwa jambo lingine – hizi ni mitindo ya muda, na wale wanasayansi wachache huru waliobaki lazima "wapambane".
Na ninafurahi kwamba Rais Trump, ambaye mara nyingi huwa mkali kidogo, si kila mara sahihi kabisa, lakini kwa kanuni
sasa analeta ajenda ya busara katika mjadala na kusema kwa nguvu: Kuna jinsia mbili nchini Marekani. Ambayo ni kweli.
Asante sana kwa muda wako...
Asante sana!
... na tunakutakia kila mafanikio kwa kitabu chako.
Asante!
Vyanzo vyote na ushahidi unaohusiana na kauli za Prof. Dr. Kutschera vimewasilishwa kwa undani na kuonyeshwa kwa michoro
katika kitabu chake kipya kabisa: "U. Kutschera: Utekaji wa Asili. Ajenda ya Upinde wa Kijani inaharibu Jamii
Yetu. Mchapishaji: Tredition, Hamburg, 2024" http://www.evolutionsbiologen.de/media/files/flyer.pdf
Kuhusu nadharia kwamba harakati za watu wa jinsia mbadala ni tu ibada ya mitindo, tunapendekeza mpango ufuatao
kama nyongeza kwa mahojiano haya: Ajenda hatari nyuma ya itikadi ya transgender https://www.kla.tv/29454