பாலியல் வல்லுநர்கள், பாலியல் கல்வியாளர்கள், பாலின அடையாளக் குழப்பம் – புதிய சித்தாந்தமா? புதிய நிபுணர்களா?
மனிதகுலத்தின் ஒரு மேலதிக வளர்ச்சியா? அல்லது அதன் அழிவா?!
இன்றைய நேர்காணலில் நமது விருந்தினர் இந்த சர்ச்சைக்குரிய பிரச்சினைகள் குறித்து கருத்து தெரிவிப்பார்.
அவர் உயிரியல், வேதியியல் மற்றும் இசைக்கலை ஆய்வில் பட்டம் பெற்று, கஸல் பல்கலைக்கழகத்தில் 29
ஆண்டுகளாகப் பேராசிரியராகப் பணியாற்றி வருகிறார்.
2007 முதல், அவர் ஸ்டான்போர்ட் மற்றும் சான் பிரான்சிஸ்கோவில் ஒரு திட்ட விஞ்ஞானியாகப் பணியாற்றி வருகிறார்.
சுமார் 350 அறிவியல் வெளியீடுகள் மற்றும் 17 சிறப்புப் புத்தகங்களுடன், அவர் ரிசர்ச் கேட்டில் உள்ள அனைத்து இயற்கை
விஞ்ஞானிகளிலும் உயர்ந்த பிரிவில் பட்டியலிடப்பட்டுள்ளார்.
கொரோனா வைரஸ் பெருந்தொற்றைக் கட்டுப்படுத்தும் நடவடிக்கைகள், கார்பன் டை ஆக்சைடால் ஏற்படும் மனிதனால் உருவாக்கப்பட்ட புவி
வெப்பமயமாதல் மற்றும் பாலினக் கோட்பாடு ஆகியவற்றுக்கு எதிரான தனது விமர்சனங்கள் மூலம் அவர் ஊடகங்களின் கவனத்தை ஈர்க்கிறார்.
Kla.TV-இல் இன்றைய விருந்தினர்: பரிணாம உயிரியலாளர் பேராசிரியர் டாக்டர் உல்ரிச் குட்செரா.
அன்புள்ள பார்வையாளர்களே, உங்களை வரவேற்கிறோம். பேராசிரியர் டாக்டர் குட்சேரா அவர்களுக்கும் ஒரு மிகுந்த வரவேற்பு.
இன்று இங்கு நேர்காணலுக்கு வருகை தந்து, நேரம் ஒதுக்கியதற்கு உங்களுக்கு மிக்க நன்றி.
அன்பான அழைப்பிற்கு நன்றி.
பேராசிரியர் குட்செரா, பன்முகத்தன்மை, திருநங்கைகள் மற்றும் LGBTQ போன்ற பிரபலமான சொற்கள் இப்போது அன்றாடப் பேச்சின் ஒருங்கிணைந்த
பகுதியாக உள்ளன, மேலும் சில வாரங்களுக்கு முன்பு, அமெரிக்க அதிபர் டிரம்ப் தாம் இரண்டு பாலினங்களை மட்டுமே அங்கீகரிப்பதாகக் கூறினார்.
ஜெர்மனியிலும் ஒரு தேர்தல் பிரச்சாரம் இருந்தது.
ட்ரம்ப் இரண்டு பாலினங்களை மட்டுமே அங்கீகரிக்கிறார் என்பதை தாம் புரிந்துகொள்வதாக ஃபிரீட்ரிச் மெர்ஸ் கூறினார்.
இது சி.எஸ்.யுவின் ஓரினச்சேர்க்கையாளர் சங்கத்தின் பெரும் கண்டனத்தை ஏற்படுத்தியது.
ஒரு பரிணாம உயிரியல் நிபுணராக, இதுபோன்ற கூற்றுகளுக்கு உங்கள் பதில் என்ன?
ஆம், அது மிகவும் வியப்பூட்டுகிறது, மேலும் இது நமது பொதுக் கல்வியின் வீழ்ச்சிக்கான ஒரு அறிகுறியாகும். கார்ல் வான் லின்னேயஸ்,
ஒரு மிக முக்கியமான உயிரியலாளர், 1735 ஆம் ஆண்டிலேயே "sexus = உயிரியல் பாலினம்" என்ற சொல்லை இலக்கியத்தில் அறிமுகப்படுத்தினார்.
மேலும் 1735 ஆம் ஆண்டிலிருந்து, இன்றுவரை ஆய்வு செய்யப்பட்ட அனைத்து உயிரினங்களுக்கும் (பாக்டீரியாக்களைத் தவிர) இரண்டு பாலினங்கள்
உள்ளன என்பதை நாம் உயிரியல் வல்லுநர்கள் அறிந்திருக்கிறோம், அதாவது பாலினம் = உயிரியல் பாலினம், மேலும் இது டார்வினுக்குப்
பிறகு பரிணாம உயிரியலில் பின்வருமாறு வரையறுக்கப்பட்டுள்ளது:
ஆண் பாலினத்தவர்கள் (இவர்கள் சிம்பன்சிகளாக இருக்கலாம், அல்லது மனிதர்களாகவும் இருக்கலாம்) விந்தணு உற்பத்தியாளர்கள்
என வரையறுக்கப்படுகிறார்கள், அதாவது, பல சிறிய பாலியல் செல்களை = கருவுயிரணுக்களை உற்பத்தி செய்யும் தனிநபர்கள்.
பெண் உயிரிகள், இனப்பெருக்கச் செயல்பாட்டுடன் கூடிய முட்டை செல் வழங்குநர்களாக வரையறுக்கப்படுகின்றன.
மேலும், விலங்குகளின் ராஜ்ஜியத்திலும் மனிதர்களிடையேயும் நிகழும் அனைத்து பிரசவங்களில் 99.9%-க்கும்
மேலானவை, 99%-க்கும் மேலான ஆண்-பெண் விகிதத்தில் நிகழ்கின்றன.
கடந்த 300 ஆண்டுகளில் எந்த உயிரியலாளரும் மூன்றாவது கரணிய வடிவத்தைக் கண்டறியவில்லை.
இது அடிப்படையில் முட்டையும் விந்தணுக்களும் கலந்த ஒரு கலவை.
மிட்டோகாண்ட்ரியாவையும் கொண்ட பெரிய, ஊட்டச்சத்து நிறைந்த முட்டைக் கருக்கள் மற்றும் சிறிய விந்தணுக்கள். இந்த நிகழ்வை நாம்
அனிசோகமி என அழைக்கிறோம் = கருவுயிரணு வகைகளின் சமத்துவமின்மை.
மேலும், பாலியல் பற்றி யாராவது பேசும்போது, முதலில் நினைவுக்கு வருவது ஆண்-பெண் வரையறையே.
இப்போது இரண்டாவது புள்ளிக்கு வருவோம்: உயிரியல் துறையில், சுமார் 200 ஆண்டுகளாக, பாலுறவு என்பது கருத்தரித்தல்
செயல்முறை, அதாவது முட்டையும் விந்தணுவுமே இணைவதைக் குறிக்கும் என்பதை நாம் புரிந்துகொண்டுள்ளோம்.
காமச் செயல்கள், அதாவது காதல் செயல்கள், உள் கருத்தரித்தலுக்கு வழிவகுக்கும் (நான் இப்போது குறிப்பாக
மனிதர்களைப் பற்றிப் பேசுகிறேன்), ஆனால் இது எப்போதும் நடப்பதில்லை. இங்குதான் எல்லாம் குழப்பமாகிவிடுகிறது.
மக்கள் பாலியல் உறவை = உயிரியல் பாலினம்/கருத்தரித்தல் என்பதையும், காமத்தையும் குழப்பிக்கொள்கிறார்கள், இது பின்னர்,
எப்படிச் சொல்வது, முடிவில்லாத குழப்பத்தை உருவாக்குகிறது.
ஆனால், இரண்டுக்கும் மேற்பட்ட பாலினங்கள் உள்ளன என்று பிரச்சார ரீதியாக எங்களுக்குத் தொடர்ந்து கூறப்படுகிறது.
சரி, அது பூமி தட்டையானது என்று சொல்வதைப் போன்றே தோராயமாக அதே அறிவுசார்ந்த மட்டத்தில் உள்ளது.
இரண்டுக்கும் மேற்பட்ட உயிரியல் பாலினங்கள் உள்ளன என்ற கூற்றுக்கு எந்த ஆதாரமும் இல்லை, பாலினங்கள்
– இங்கு பாலினங்கள் பற்றித்தான் நாம் பேசுகிறோம்.
மறுபுறம், இரண்டு பாலினங்கள் உள்ளன என்பதை நிரூபிக்கும் ஆயிரக்கணக்கான சிறந்த அறிவியல் வெளியீடுகள் உள்ளன.
நானே இந்தக் கட்டுரைகளில் அதிக எண்ணிக்கையில் பங்களித்துள்ளேன்.
எனவே இது முற்றிலும் டார்வினுக்கு முந்தைய மூடநம்பிக்கை, அதற்கு மேல் ஒன்றுமில்லை.
பள்ளிகளில் தற்போது செல்வாக்கு பெற்று வரும் ஒரு சித்தாந்தம், ஊடகங்களில் இவ்வளவு விரிவாகப் பரப்பப்படுவதற்குக் காரணம் என்னவென்று
நீங்கள் எப்படி நினைக்கிறீர்கள்? உயிரியல் வகுப்பில் சற்றேனும் கவனம் செலுத்திய எவருக்கும் ஆண், பெண் என இரண்டு
பாலினங்கள் மட்டுமே உள்ளன என்பது தெரிந்திருக்கும்போது, இது நமது சமூகத்தில் எப்படி வேரூன்ற முடியும்?
எனவே, நாம் இரண்டாவது சொல்லை வரையறுக்க வேண்டும்.
பாலியல் = உயிரியல் பாலினம், பாலியல் = கருத்தரித்தல், நாங்கள் தெளிவுபடுத்தியுள்ளோம்.
ஆனால் இப்போது பாலினம் என்ற சொல் உள்ளது.
இதைப் பற்றி நான் மிகவும், மிகவும் தெளிவாக இருக்க வேண்டும்.
ஓஸ்கார் ஹெர்ட்விக் – அவரை யாரும் அறிந்திருக்கவில்லை, ஆனால் அவர் மிகவும், மிகவும் முக்கியமான ஒரு உயிரியலாளர்.
1780-ல், கடல் முள்ளெலியின் முட்டைகளில் கருவுறுதல் நிகழ்வை அவர் முதன்முதலில் கண்டுபிடித்தார்
– அதாவது, விந்து அணு முட்டையணுவுடன் இணைகிறது.
ஆண் மற்றும் பெண் விலங்குகளின் வளர்ச்சியின் பொருளில், அவர் 'பாலினம்' என்ற சொல்லை உருவாக்கினார்.
மேலும், பாலினம் என்ற கருத்துரு பரிணாம ஆராய்ச்சியில் ஒரு பெரும் பங்கு வகிக்கிறது.
பூக்கும் தாவரங்களில் பாலியல் மற்றும் பாலினம் குறித்த புத்தகங்கள் உள்ளன, உதாரணமாக.
பூக்கும் தாவரங்கள் ஆண் மற்றும் பெண் எனச் செயல்பட முடியும் – மகரந்த உற்பத்தி, மகரந்தச் சேர்க்கை மற்றும் அண்டவாயின் கருத்தரித்தல்.
ஆக, உயிரியல் துறையில் பாலினம் என்ற ஒரு கருத்து உள்ளது, அதாவது ஆண் மற்றும் பெண் விலங்குகளின் வளர்ச்சி.
இருப்பினும், 1955-ல், பின்னர் நாம் விரிவாகப் பேசக்கூடிய உளவியலாளரான ஜான் மணி,
பாலினத்திற்காக ஒரு புதிய சொல்லை உருவாக்கினார்.
மேலும் அது ஒரு நபரின் உளவியல்-சமூக பாலினத்தைக் குறிக்கிறது, அதாவது ஆண் அல்லது பெண் என்ற அவர்களின் உணரப்பட்ட அடையாளம்.
பாலியல் மற்றும் பாலினத்தை குழப்பியுள்ள அதிபர் டிரம்பை நான் இப்போது விமர்சிக்க வேண்டும்.
எனவே, இப்போது முக்கியமான கூற்று வருகிறது. அனைத்து ஆண்களிலும் பெண்களிலும் 99% க்கும் அதிகமானோருக்கு, பாலியல் (உயிரியல்
பாலினம்), அதாவது பெண்களில் அண்டவாய்களும், ஆண்களில் விதைப்பைகளும் ஆகிய முதன்மை பாலியல் உறுப்புகளின் இருப்பு,
விந்து, முட்டைகள் மற்றும் பாலியல் ஹார்மோன்களை இயற்கையாக உற்பத்தி செய்வதோடு ஒத்துப்போகிறது.
வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், சராசரி ஆணும் சராசரி பெண்ணும் – அனைத்து நிகழ்வுகளிலும் 99.9% அல்லது 1,000-க்கு 999 பேரும் –
தங்கள் பாலினத்துடன் ஒத்துப்போகிறார்கள்; இருப்பினும், 0.1%-க்கும் குறைவான ஒரு மிகச் சிறிய சிறுபான்மையினர்,
பாலின அடையாளக் குழப்பம் எனப்படும் நிலையை அனுபவிக்கின்றனர்.
ஆனால் இப்போது நீங்கள் கேட்டிருக்கிறீர்கள்: இந்த சித்தாந்தம் ஏன் இவ்வளவு தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியது?
இதனால்தான்: ஜான் மணி நியூசிலாந்தைச் சேர்ந்த புகழ்பிடித்த ஒரு உளவியலாளர் – சொல்லப்போனால், மிகவும் புத்திசாலி – அவர்
அமெரிக்காவிற்குக் குடிபெயர்ந்து, 1955-ல் ஹார்வர்ட் பல்கலைக்கழகத்தில் ஒரு முனைவர் பட்ட ஆய்வைச் சமர்ப்பித்தார், அதில்
அவர் இடைபாலினக் குழந்தைகளைப் பற்றி விவரித்தார் – 3,000 குழந்தைகளில் ஒருவர் இடைபாலினக் குழந்தை, அதாவது ஆண் அல்லது பெண்
எனத் தெளிவாக அடையாளம் காண முடியாதவர் – ஆண்/பெண், பொதுவாகப் பிற்காலத்தில் தீர்மானிக்கப்படுகிறது – அவர் அவர்களை இருபாலினராகக்
குறிப்பிட்டார், அது தவறானது – பின்னர், உணரப்பட்ட ஆண் மற்றும் பெண் அடையாளம் இறுதியில் மாறக்கூடியது
என்று பரிந்துரைக்கும் ஒரு கருத்தாக்கத்தை உருவாக்கினார்.
சில பிறப்புறுப்புப் பிறழ்வுள்ள குழந்தைகள் உள்ளன. ஆனால் அது 3,000 குழந்தைகளில் ஒன்றாக மட்டுமே உள்ளது.
எனவே அவர் எப்போதும் உண்மைகளைத் திரிபுபடுத்தி வந்துள்ளார், மேலும் அதைத்தான் நான் இங்கு மிகத் தெளிவாக மீண்டும் வலியுறுத்த
விரும்புகிறேன்: 99% க்கும் அதிகமான வழக்குகளில், பாலினம் மற்றும் பால் ஆகியவை ஒத்துப்போவதால், எந்தப் பிரச்சினையும் இல்லை.
ஆனால், உண்மையில், 0.1%-க்கும் குறைவான ஒரு மிகச் சிறிய சிறுபான்மையினர் உள்ளனர், அங்கு ஒரு உடற்கூறியல் ரீதியாக
ஆணாக இருக்கும், XY குரோமோசோம்களைக் கொண்ட ஒரு நபர், தனது மூளையில் ஒரு பெண்ணைப் போல சிந்திக்கிறார். இது மிகவும் அரிதானது.
இந்த அடிப்படையில், நமது பாலினத்தை நாம் அனைவரும் எப்படியோ மாற்றிக்கொள்ள முடியும் என்ற ஒரு எளிய சித்தாந்தம்
உருவாக்கப்பட்டது (ஏனெனில் இடைபாலினக் குழந்தைகள், அதாவது மிகவும் அரிதான திருநங்கைகள் இருக்கிறார்கள்).
இருப்பினும், நான் இப்போது இங்கே தெளிவாகக் கூறியுள்ள வேறுபாடு கூட செயல்படுத்தப்படவில்லை.
இது முற்றிலும் குழப்பம், இது அடிப்படையில் ப்ரீ-நர்சரி மட்டத்தில் நடக்கிறது. ஏன்?
குழந்தைகள் உள்ளுணர்வாக ஆண் குழந்தைகளையும் பெண் குழந்தைகளையும் வேறுபடுத்தி அறிந்து கொள்ள முடியும்.
இது ஒரு இயல்பான குணம்.
மேலும் குழந்தைகளுக்குத் தெரியும், மற்ற எல்லா குழந்தைகளில் 99.9% ஆண் அல்லது பெண் என்பதும், இந்த அரிதான
விதிவிலக்குகள் உள்ளன என்பதும், சரி, அவை எல்லா இடங்களிலும் இருக்கின்றன. விதிவிலக்குகள் எல்லா இடங்களிலும் இருக்கின்றன.
வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், பாலினம் மற்றும் பால் அடையாளம் ஆகியவற்றுக்கு இடையிலான பொருந்தாத்தன்மையால் ஒரு
சிறுபான்மையினர் மட்டுமே பாதிக்கப்படுகின்றனர் என்ற உண்மையை நடைமுறையில் மறைக்கும் ஒரு சித்தாந்தம்.
அதுதான் பதில்.
ஆனால் ஜான் மணி இப்போது ஜெர்மனியில் பெரிதும் அறியப்படவில்லை.
நிச்சயமாக அவர்கள் அதை அமைதியாக வைத்திருக்கிறார்கள்.
ஆனால், எண்களின் அடிப்படையில் இப்போது நீங்கள் சொல்வது போல், இவ்வளவு சிறிய ஒரு சிறுபான்மையினர், நமது சமூகத்தில்
தற்போது பிரபலமாக இருக்கும் பெரும்பான்மையான விஷயங்கள், எங்களை ஏறக்குறைய பயமுறுத்துகின்றன என்பது எப்படி சாத்தியம்?
இப்போது, 'இரண்டு பாலினங்கள் மட்டுமே உள்ளன' என்று கூட உங்களால் சொல்ல முடியாது.
ஆம், "பயமுறுத்தப்பட்ட" என்ற வார்த்தை முற்றிலும் சரியானது.
நீங்கள் சொல்வது அனைத்தையும் என்னால் முழுமையாக ஆதரிக்க முடியும்.
அப்படியென்றால், அது எப்படி நடந்தது?
இதற்கு ஒரு காரணம் என்னவென்றால், ஜெர்மனியிலும் – அமெரிக்காவிலும் கூட, ஆனால் டிரம்ப் இப்போது வெளிப்படையாகப் பேசி இதைச்
சட்டமாக்கியுள்ளார் – சிறுபான்மையினர் இடதுசாரி பசுமைக் கட்சியிடமிருந்து வெளிப்படையாக அதிக ஆதரவைப்
பெற்றுள்ளதால், அவர்கள் பெரும்பான்மையினரை அச்சுறுத்த முடிகிறது.
அது அங்கிருந்துதான் வருகிறது.
இறுதியாக, இருப்பினும், இது எப்போதும் அடிப்படை உயிரியல் உண்மைகள் பற்றிய அறியாமையை அடிப்படையாகக் கொண்டது.
இந்தப் புத்தகத்தில் நான் எல்லாவற்றையும் விவரித்துள்ளேன் – நான் மீண்டும் சொல்கிறேன், ஏனெனில் நான் சொல்லியாக
வேண்டும், இல்லையெனில் நான் வழக்குப் பதிவு செய்யப்படுவேன்.
அரசியல் அமைப்புகள், உலக சுகாதார அமைப்பின் சார்பு நிறுவனங்கள் கூட, பாலினம் மற்றும் பால் என்பதைக் குழப்புகின்றன.
ஆண்களில் விதைப்பைகளும், பெண்களில் அண்டவாய்களும் தான் முதன்மை பாலியல் உறுப்புகளாகும் என்பதும், ஆணுறுப்பு
மற்றும் பெண்ணுறுப்பு ஆகியவை இரண்டாம் நிலை உருவாக்கங்கள் என்பதும் அவர்களுக்குத் தெரியாது.
பாலகங்களில் உற்பத்தி செய்யப்படும் வெவ்வேறு பாலணுக்களால் ஆண்களும் பெண்களும் வரையறுக்கப்படுகிறார்கள்.
200 ஆண்டுகள் பழமையான இந்த அறிவும் கூட, வெறுமனே தொலைந்துவிட்டது.
மேலும் உயிரியல் முறையாகப் புறக்கணிக்கப்பட்டுப் பின்னுக்குத் தள்ளப்படுகிறது.
மேலும் உயிரியல் வல்லுநர்களே, நீங்கள் ஒரு உயிரியல் வல்லுநராக இருந்து என்னைப் போல பொதுவெளியில்
பேசினால், உங்கள் ஒரு கால் சிறையில் தான் இருக்கும்.
விஷயம் ஏற்கெனவே இந்த நிலைக்கு வந்துவிட்டது.
என் பார்வையில், இந்தப் போலிக் அறிவியல் மற்றும் பகுதி-மதக் கோட்பாட்டாளர்களுக்கு ஏற்கனவே
எவ்வளவு அதிகாரம் இருக்கிறது என்பதற்கு இதுவே சான்று.
ஆம், அது ஏற்கனவே அந்த அளவிற்கு வந்துவிட்டது.
நீங்கள் முன்பு "பாலியல் அடையாளக் குழப்பம்" என்ற சொல்லைச் சுருக்கமாகக் குறிப்பிட்டீர்கள்.
எங்கள் பார்வையாளர்களுக்காக மீண்டும் விளக்க முடியுமா: அது என்ன?
நீங்களும் உங்கள் புத்தகத்தில் இதைப் பற்றி நிறைய எழுதியுள்ளீர்கள்.
பாறை இசைக்கலைஞர் மிக் ஜாகர் என்ற பின்னணியில் அவர்கள் இதைப் பற்றி விவாதிக்கிறார்கள்.
இந்த ஒப்பீட்டை நீங்கள் எப்படி யோசித்தீர்கள்?
சரி, முதலில், நான் நானே இசைக்கலையைப் படித்தேன், மேலும் நான் குழந்தையாக இருந்ததிலிருந்து
பியானோ வாசித்து வருகிறேன், அதுவும் ஒரு இசையே.
ஆனால் நான் மிக் ஜாகர் மற்றும் ரோலிங் ஸ்டோன்ஸ் ரசிகன் அல்ல.
ஆனால் மிக் ஜாகர், 18 வயதில் இசையில் தனது பாதையைக் கண்டறிந்தவர், தனது தனிப்பட்ட வாழ்க்கையிலும் அவ்வாறே.
மேலும் அவர் எப்போதும் சொல்வார்: நான் இளம் பெண்களை நேசிக்கிறேன்.
அதனால், ஐந்து துணைகளுடன் அவருக்கு எட்டு குழந்தைகள் உள்ளனர்.
80 வயதிலும் அவர் இன்னும் நிற்கிறார், மேலும் கூறுகிறார்: நான் அப்படித்தான்.
இதைத் தெளிவுபடுத்த, நான் 'பாலின உற்சாகம்' என்ற சொல்லை உருவாக்கியுள்ளேன்.
இது இதற்கு முன் இருந்ததில்லை, இது புத்தகத்தில் மட்டுமே உள்ளது: பாலின இன்போன்ற நிலை, அதாவது ஒரு ஆண் அல்லது பெண், ஒரு ஆணாகவோ
அல்லது பெண்ணாகவோ இருப்பதில் முழுமையாக ஒன்றிணைந்திருக்கும் நிலை.
80 வயதிலும், மிக் ஜாகர் ஒரு ஆணாக இருப்பதில் முற்றிலும் வசதியாக உணர்கிறார் – அவருடைய துணைவர்களும் அவ்வாறே.
நீங்கள் மிக் ஜாகரின் வட்டத்தைப் பார்த்தால், அவர்கள் அனைவரும் மாடல்கள், அதனால் இது பாலினக் கொண்டாட்டம்.
மேலும், பாலின மகிழ்ச்சிநிலை என்ற சொல்லை வரையறுத்தவுடன், நாம் எளிதாகப் பாலின மனக்கசப்பைத் தனிமைப்படுத்த முடியும்.
பாலின அடையாளக் குழப்பம் என்பது ஒருவரின் உயிரியல் பாலினம் குறித்த தீவிர அதிருப்தியைக் குறிக்கிறது.
இப்போது நாம் இங்கு மிகவும் முக்கியமான ஒன்றைக் கவனிக்க வேண்டும்: மேற்கத்திய கலாச்சாரங்களில் உள்ள அனைத்து மக்களிலும், உண்மையான
பாலின அடையாளக் குழப்பத்தால் பாதிக்கப்பட்டவர்களின் சதவீதம் 0.1%க்கும் குறைவானது – அல்லது இன்னும்
துல்லியமாகச் சொன்னால் 0.01% மட்டுமே – என்பது மருத்துவ ரீதியாக வரையறுக்கப்பட்ட ஒரு உண்மையான புள்ளிவிவரமாகும்.
ஸ்டான்ஃபோர்ட் பல்கலைக்கழகத்தில் மிகவும் பிரபலமான XY-இலிருந்து மாறிய நபருடன் நான் பலமுறை உரையாடியுள்ளேன்.
திருமதி லில்லி செங், ஒரு XY ஆண்.
மேலும், இன்டர்நெட்டில் எங்கும் காணக்கூடிய லில்லி செங் என்பவரும் ஊடகங்களில் தோன்றுகிறார். சிறு வயதிலிருந்தே, பாலியல் பருவத்திற்கு
நீண்ட காலத்திற்கு முன்பே, தான் தவறான உடலில் இருப்பதாக அவள் உணர்ந்தாள், பின்னர் அவளுக்கு
மிகவும் தீவிரமான உளவியல் சிக்கல்கள் ஏற்பட்டன.
எனவே, இந்த நபர், ஒரு XY-பாலினத்திலிருந்து மாறியவர், உண்மையான பாலின அடையாளக் குழப்பத்தால் பாதிக்கப்பட்டுள்ளார் என்று நான் உறுதியாக
நம்புகிறேன்; இதை என்னால் வேறு எந்த விதத்திலும் விளக்க முடியாது.
இருப்பினும், அதற்கு மேலாக ஒரு ஃபேஷன் வழிபாட்டுக் குழு உள்ளது.
பாருங்கள், 2010 வரை அது 0.1%-ஐ விட மிகவும் குறைவாக இருந்தது.
இப்போது அமெரிக்காவில் 0.5% குழந்தைகளும் இளம் பருவத்தினரும் தாங்கள் தவறான உடலில் வாழ்வதாக உணர்கிறார்கள்.
இருப்பினும், அமெரிக்காவில் இந்த நோயால் பாதிக்கப்பட்ட மகன் அல்லது மகளைக் கொண்ட 1,700
தம்பதிகளைக் கொண்ட பெற்றோர்களின் ஒரு முன்முயற்சி உள்ளது.
மேலும் இந்தப் பெற்றோர்கள் உளவியலாளர்களுடன் இணைந்து செயல்படும் ஒரு குழுவை உருவாக்கியுள்ளனர் – அவர்களில் சில உளவியலாளர்களை எனக்குத்
தனிப்பட்ட முறையில் தெரியும் – மேலும் இந்த ஃபேஷன் வழிபாட்டை, இந்த திருநங்கைகள் ஃபேஷன் வழிபாட்டை, நாம் கல்வியின் மூலம்
எதிர்த்துப் போராட வேண்டும் என்பது மிகவும் தெளிவாகியுள்ளது.
வித்தியாசத்தை எப்படிச் சொல்வது? இது சுலபம்!
உண்மையான பாலின அடையாளக் குழப்பம் பருவமடைதலுக்கு நன்கு முன்பே ஏற்படுகிறது.
எனவே, மூன்று அல்லது நான்கு வயதான ஒரு சிறுவன் பொம்மைகளுடன் மட்டுமே விளையாடி, மிகவும் பெண்மையுடன்
நடந்துகொண்டால், இது ஒரு அறிகுறியாக இருக்கலாம்.
இருப்பினும், ஒரு சிறுவன் அல்லது சிறுமி பருவ வயது வரை இயல்பாக வளர்ந்து, பின்னர் திடீரென்றும் எதிர்பாராத விதமாகவும் தாங்கள்
தவறான உடலில் இருப்பதாக உணர்ந்தால், இது விரைவு-தோற்ற பாலின அடையாளக் குழப்பம், அல்லது ROGD-க்கான ஒரு மிக வலுவான
அறிகுறியாகும். இந்த நிகழ்வைக் கல்வியின் மூலமே தடுக்க முடியும்.
நாம் இதை எந்தவிலை கொடுத்தும் தடுக்க வேண்டும்: வேதியியல் ஆண்மை நீக்கம், அதாவது பருவமடைதல் தடுப்பான்கள்
மற்றும் பிற மருந்துகளைக் கொடுப்பது, ஏன், மார்பக வெட்டுதல் கூட. இவை அனைத்தும் நிறுத்தப்பட வேண்டும்.
டிரம்ப் அதைச் சரியாகச் செய்கிறார்.
இருப்பினும், நமது பாதுகாப்பிற்குத் தகுதியான ஒரு சிறிய சதவீத மக்கள் உள்ளனர் என்பதையும் நாம் கூற வேண்டும்.
எல்லா திருநங்கையரும் மோசடிக்காரர்கள் என்று உங்களால் சொல்ல முடியாது; அது முற்றிலும் தவறு. ஒரு சிறிய சதவீதம் தான் உள்ளது.
சரி, ஆனால் இந்தச் சிறிய சதவீதமே தற்போது நம் சமூகத்தில் நாம் எதிர்கொள்ளும் பிரச்சனை என்று நான் நினைக்கவில்லை.
நீங்கள் குறிப்பிட்டது போல: ஃபேஷனின் வழிபாடே பிரச்சினை.
இந்தச் சிக்கலில் இளைஞர்களை ஈடுபட ஊக்குவிக்கும் முயற்சிகள் தற்போது மேற்கொள்ளப்பட்டு வருகின்றன.
நீங்கள் குறிப்பிட்டது போல, இளைஞர்களுக்கும் நிறைய ஆலோசனைகள் வழங்கப்படுகின்றன.
நீங்கள் இப்போது இரசாயன ஆண்மை நீக்கத்தையும் குறிப்பிட்டுள்ளீர்கள்.
நீங்கள் புத்தகத்தில் விவரித்த ஒரு விஷயத்திற்கு நான் மீண்டும் வர விரும்புகிறேன்.
மிகவும் சுவாரஸ்யமானது, Kla.TV இதைப்பற்றி ஏற்கனவே செய்தி வெளியிட்டுள்ளது.
ஜான் மணி, ரைமர் இரட்டையர்களை உள்ளடக்கிய ஒரு சோதனையைத் தொடங்கினார்.
இது இரசாயனப் பால்வினை நீக்கமல்ல, இது இரண்டு வயதுக் குழந்தையின் அறுவை சிகிச்சை மூலம் செய்யப்பட்ட பால்வினை நீக்கம்.
இந்தச் சோதனை பற்றி நீங்கள் என்ன நினைக்கிறீர்கள்?
ஒருவேளை, இந்தச் சோதனையை உதாரணமாகக் கொண்டு நீங்கள் விளக்க முடியுமா: பாலின இன்பம்/மன உளைச்சல் ஆகியவற்றுடன் இதற்கு என்ன தொடர்பு?
எனவே, உண்மையான நிலைக்குத் திரும்புவதற்கு:
நான் பேராசிரியர் மில்டன் டைமண்டிடம் பேசினேன்... அவர் சமீபத்தில் காலமானார். அவர் ஒரு உயிரியல் பேராசிரியர், ஜான் மணியுடன் பல
பத்தாண்டுகளாகப் போராடி, அவருக்கு எதிராக வாதிட்டு, வழக்கை நீதிமன்றம் வரை கொண்டு சென்றார். இதுபற்றி எனக்கு நிறைய உள்
விவரங்கள் உள்ளன, அவற்றையும் நான் புத்தகத்தில் சேர்த்துள்ளேன்.
விஷயம் இதுதான்: ஜான் மணி புகழ் தேடும், மிகவும் சுயநலவாதியான, குழந்தை இல்லாத, ஒருவேளை இருபாலின ஈர்ப்பு
கொண்ட – ஆனால் அதே சமயம் மிகவும் புத்திசாலியான ஒரு மனிதர்.
அவர் தன் வாழ்நாள் முழுவதும் பாலியல் நிபுணராகப் பணியாற்றினார்.
அவர் 'செக்ஸாலஜிஸ்ட்' என்ற சொல்லைத் தானே உருவாக்கினார்; அது நன்றாக ஒலிக்கிறது.
பின்னர், 1965-ல், ஒரு இரட்டைச் சகோதரனின் சிறிய ஆணுறுப்பு, சுன்னித் துடுப்புச் சிகிச்சையின் போது மின்வறுப்புக்
கருவி மூலம் அழிக்கப்பட்டது – அது முற்றிலுமாக மறைந்துவிட்டது.
அதற்குப் பிறகு, பெற்றோர் மிகவும் தவிப்படைந்தனர். பின்னர் அவர்கள் தொலைக்காட்சியில் புகழ்பெற்ற பேராசிரியர் ஜான் மணி பற்றி
அறிந்து அவரைத் தொடர்பு கொண்டனர். அவர், "ஆம், அற்புதம்!" என்றார்.
இப்போது நாங்கள் அந்தச் சிறுவனைப் பால்வினை நீக்கம் செய்கிறோம், அதாவது முதன்மை பாலியல் உறுப்புகளான விதைகளை நீக்குகிறோம். பிறகு
எங்களிடம் ஒரு கட்டுப்பாட்டுக் குழு உள்ளது, ரீமர் பிரதர் ஒன் என்ற அந்தச் சிறுவன், அடுத்து பால்வினை நீக்கம் செய்யப்பட்டவன்
இருக்கிறான், அவனை நாங்கள் ஒரு பெண்ணாக வளர்க்கிறோம்.
மேலும் அது முற்றிலும் பலனளிக்கவில்லை.
அங்கு அவர்கள், மிக் ஜாகரில் நான் மிக அழகாகச் சித்தரித்த பாலின இன்போன்றியை மீண்டும் ஒருமுறை தெளிவாக வலியுறுத்த முடியும்.
காஸ்ட்ராடோ எப்போதும் தன்னை ஒரு சிறுவனாகவே வரையறுத்துக் கொண்டான்.
அவன் பெண்ணின் உடையணிந்து கத்திக்கொண்டிருந்தான்: நான் ஒரு ஆண் பிள்ளை!
அவனுக்கு விருத்தசேதனம் செய்யப்பட்டிருந்தாலும்.
இது எங்கிருந்து வருகிறது? பிறப்பதற்கு முன்பு மனிதர்களும் மற்ற பாலூட்டிகளும் ஆரம்பத்தில் பெண் குழந்தையாக உருவாகின்றன என்ற
உண்மையிலிருந்துதான் இது வருகிறது என்பது மிகவும் தெளிவாகிறது.
Y குரோமோசோம் செயல்படத் தொடங்கும் போது, Y குரோமோசோமில் உள்ள SRY முதன்மைக் கட்டுப்பாட்டு மரபணு, கர்ப்பத்தின்
ஆறாவது வாரத்திற்குப் பிறகு, முதன்மையாகப் பெண் குழந்தையாக இருந்த கருவைத் தீவிரமாக ஆணாக்கிவிடுகிறது.
பின்னர், இயற்கையாகப் பெண் தன்மையுடைய மூளை, தீவிரமாக ஆண்மைப்படுத்தப்படுகிறது.
இரண்டாவது வயதில் விருத்தசேதனம் செய்யப்பட்டிருந்தாலும், ரீமரின் சகோதரர் ஏற்கெனவே அதீத ஆண்மையாக்கப்பட்டிருந்தார்.
அதை நீங்கள் அங்கே கச்சிதமாகப் பார்க்கலாம்.
மேலும், உண்மையான XY திருநங்கைகள், அதாவது லில்லி செங் போன்ற பெண்களைப் போல உணரும் ஆண்களின் முதன்மை பெண் மூளையில்
இரண்டாம் நிலை ஆண்மைமயமாக்கல் செயல்படவில்லை, இதை பாலியல்-மூளை குறியீட்டின் மூலம் தெளிவாக நிரூபிக்க முடியும்.
உயிரியல் சார்ந்த இந்த நிகழ்வுகளைப் பற்றி நமக்கு நன்கு தெரியும்.
ரைமரின் வார்த்தைகளில் முடிவாக: இரு சகோதரர்களும் தற்கொலை செய்துகொண்டனர், இது மிகவும், மிகவும் துயரமானது.
காஸ்ட்ராடோ – ஜான் மணி கூறினார்: "அற்புதம், நீங்கள் பருவ வயதை அடைந்ததும், நாங்கள் ஒரு பிளாஸ்டிக்
யோனியைப் பொருத்துவோம், பிறகு நீங்கள் ஒரு பெண்ணாக வாழலாம்."
"உனக்கு எப்படியும் குழந்தைகள் தேவையில்லை." அவரே குழந்தை இல்லாதவர்.
பாலினக் கோட்பாட்டாளர்கள் நிறைந்த இந்த உலகில், குழந்தைகள் துஷ்பிரயோகம்
செய்யப்படுவதைத் தவிர வேறு எந்தப் பங்கும் வகிக்கவில்லை.
குழந்தைகள் எங்கும் தோன்றவில்லை, அல்லது ஒருவேளை சற்றே தோன்றியிருக்கலாம்.
சரி, பிறகு அது எவ்வளவு தூரம் சென்றது என்றால், புகழ்பெற்ற பேராசிரியர் ஜான் மனி பெற்றோரிடம் பேச வந்தபோது, ஒரு சமயத்தில்,
ரீமர் சுமார் 8 வயதாக இருந்தார், மேலும் அவரது சகோதரர்கள் மருத்துவமனையில் இருந்தனர் – அவர்கள் ஜான்ஸ் ஹாப்கின்ஸ்
பல்கலைக்கழகத்தில் இருந்தனர் – அவர்கள் கூரை மீது ஏறி, "அந்த அரக்கன் ஜான் மணியை மீண்டும் பார்க்க வேண்டியிருந்தால்,
நாங்கள் கீழே குதித்து தற்கொலை செய்துகொள்வோம்!" என்று கூறினர்.
அது முற்றிலும் பயங்கரமாக இருந்தது! முற்றிலும் பயங்கரமாக இருந்தது!
மேலும் அந்தக் காஸ்ட்ராடோ அப்போது நிச்சயமாகக் கொடுமைப்படுத்தப்பட்டான்.
ஆகவே அது உளவியல்ரீதியான பயங்கரவாதம்.
பின்னர் அவர் அந்தச் செயல்முறையை மாற்றுவதற்கான அறுவை சிகிச்சை செய்து, திருமணம் செய்து, குழந்தைகளைத் தத்தெடுத்தார்,
ஆனால் பின்னர் அவரது மனைவியும் அவரைப் பிரிந்து சென்றதால், அவர் 39 வயதில் தன்னைத் தானே சுட்டுக் கொண்டார்.
மிகவும், மிகவும் கொடூரம்.
இப்போது முடிவு வருகிறது.
தனது மரணம் வரை, தோல்வியுற்ற அந்தச் சோதனை மீதான விமர்சனத்தை ஜான் மணி நிராகரித்தார்.
அவர் கூறினார்: எல்லாம் வேலை செய்தது!
அவர் அதைச் சாதாரணமாகப் புறக்கணித்துவிட்டார்.
மேலும், அவர் டெஸ்டோஸ்டிரோன் நிறைந்த ஒரு ஆற்றல் மையமாக இருந்தார் என்று சொல்லியாக வேண்டும்; மாநாடுகளில் நிபுணர்களை அவர் தனது
குரலால் எளிதாக அடக்கிவிட்டார், மேலும் ஒரு மாநாட்டில் மில்டன் டைமண்டைக் கன்னத்தில் அறைந்ததாகவும் தெரிகிறது, இது
எப்படியோ இன்றுவரை மக்களின் மனதில் பதிந்துள்ளது. இன்றுவரை.
இவ்வாறு, 1960களிலேயே மறுக்கப்பட்டிருந்த பாலினக் கோட்பாடு, ஏற்றுக்கொள்ளப்பட முடிந்தது; அதாவது, கொள்கையளவில்,
நமது உளவியல்-சமூக பாலின அடையாளத்தை மாற்றிக்கொள்ள முடியும்.
சுயநிர்ணயச் சட்டம், ஒரு முழுமையான கேலிக்கூத்துதான், ஆம். அது அப்படித்தான் முடிந்தது.
மேலும், என்னைப் போன்ற உயிரியல் வல்லுநர்கள், விழிப்புணர்வை ஏற்படுத்த முயன்றபோது, அவர்கள்
சட்ட ரீதியாக எதிர்க்கப்பட்டனர், அவ்வளவுதான்.
ஆக, சுருக்கமாகச் சொல்வதானால், நாம் முடித்துக்கொள்ள வேண்டும் என்பதால், நாம் கூறலாம்... நீங்கள் இதை ஒரு ஃபேஷன் வழிபாட்டுக் குழு
என்கிறீர்கள், பாலின சித்தாந்தத்தின் ஃபேஷன் வழிபாட்டுக் குழு, அதை நாம் இன்று அனுபவிப்பதைப் போல, பள்ளிகளிலும் பல்கலைக்கழகங்களிலும்
அனுபவிப்பதைப் போல, அது உண்மையில் தெளிவாக மறுக்கப்பட்டிருந்தாலும், நமது சமூகத்தில் செல்வாக்கு பெற்றுள்ளது – மேலும்,
நீங்கள் சொல்வது போல், அது தீவிரமாக எதிர்க்கப்பட வேண்டும்.
இது ஒரு வகையான மாற்று மதம் தான்.
அது மிகவும் தெளிவாகிறது. அது நடைமுறையில் ஒரு வழிபாட்டுக் குழு.
இதை நீங்கள் காலநிலை மாற்ற சித்தாந்தத்திற்கு இணையாகக் கருதலாம்.
காலநிலை எப்போதும் மாறிக்கொண்டே இருக்கிறது, ஆனால், ஆவணப்படுத்தப்பட்ட குறைந்தபட்ச புவி
வெப்பமயமாவுதலுக்கு கார்பன் டை ஆக்சைடே முக்கிய காரணமாக இருந்தது என்ற CO² கருதுகோள் ஒருபோதும் நிரூபிக்கப்படவில்லை.
CO² அளவுகளுக்கும் சராசரி உலகளாவிய வெப்பநிலைகளுக்கும் இடையே ஒரு சீரான நேர்மறையான தொடர்பு இல்லை.
ஆகவே, யாருக்காவது ஒரு பிரசுரம் இருந்து அதை எனக்கு அனுப்பினால், நான் அதைப் படிக்க விரும்புவேன். எனக்கு ஒண்ணு கூட
தெரியாது, எனக்குத் தெரியும்... நான் நூற்றுக்கணக்கானவற்றைப் படித்திருக்கிறேன். அது ஒரு ஃபேஷன் கலாச்சாரம்.
எனவே, திருநங்கைகள் சித்தாந்தம் என்பது காலநிலை மாற்ற வெறியைப் போன்றது, கொரோனா வைரஸ் விவகாரமும் அப்படித்தான் – அது மற்றொரு
தலைப்பு – இவை எல்லாம் ஒரு காலம் பரவும் மோஸ்தங்கள், இன்னும் இருக்கும் சில சுதந்திரமான
விஞ்ஞானிகள் இதற்கு எதிராகப் போராட வேண்டியிருக்கிறது.
மற்றும், அடிக்கடி சற்று முரட்டுத்தனமாகப் பேசும், எப்போதும் முற்றிலும் சரியாக இல்லாவிட்டாலும், கொள்கையளவில் இப்போது
பகுத்தறிவு சார்ந்த ஒரு செயல்திட்டத்தை விவாதத்திற்குக் கொண்டு வந்து, ஒரு பெரிய மட்டையால் அடிப்பது போல,
"அமெரிக்காவில் இரண்டு பாலினங்கள் உள்ளன" என்று கூறும் அதிபர் டிரம்ப் என்பதில் நான் மகிழ்ச்சியடைகிறேன். இது உண்மை.
உங்கள் நேரத்திற்கு மிக்க நன்றி...
மிக்க நன்றி!
... மேலும் உங்கள் புத்தகத்திற்கு எங்கள் வாழ்த்துக்கள்.
நன்றி!
பேராசிரியர் டாக்டர் குட்செராவின் கூற்றுகள் தொடர்பான அனைத்து ஆதாரங்களும் சான்றுகளும் அவரது சமீபத்திய புத்தகமான "யு. குட்செரா:
இயற்கையின் பாலியல் வன்கொடுமை. பசுமை மலர் வானவில் திட்டம் நமது சமூகத்தை அழித்து வருகிறது" என்பதில் விரிவாக வழங்கப்பட்டு
வரைகலைகளுடன் விளக்கப்பட்டுள்ளன. பதிப்பகம்: டிரெடிஷன், ஹாம்பர்க், 2024" http://www.evolutionsbiologen.de/media/files/flyer.pdf
திருநங்கைகள் இயக்கம் வெறும் ஃபேஷன் வழிபாடு என்ற கருதுகோளுக்கு, இந்த நேர்காணலுக்கு ஒரு துணைப்பொருளாக பின்வரும் நிகழ்ச்சியை
நாங்கள் பரிந்துரைக்கிறோம்: திருநங்கைகள் சித்தாந்தத்திற்குப் பின்னால் உள்ள தீய நோக்கம் https://www.kla.tv/29454