Seksologlar, jinsiy tarbiyachilar, gender disforiyasi – yangi mafkura? Yangi mutaxassislar?
Insoniyatning yana bir rivojlanishi? Yoki uning vayron bo'lishi?!
Bugungi intervyudagi mehmonimiz ushbu bahsli masalalarni sharhlaydi.
U biologiya, kimyo va musiqashunoslikni o'rgangan va 29 yildan beri Kassel universitetida professor bo'lib kelmoqda.
2007 yildan beri u Stanford va San-Fransiskoda loyiha olimi sifatida ishlaydi.
Taxminan 350 ta ilmiy nashr va 17 ta ixtisoslashgan kitob bilan u Research Gate'dagi barcha tabiiy
fanlar olimlari orasida eng yuqori toifaga kiritilgan.
U koronavirus pandemiyasini cheklash bo'yicha chora-tadbirlarni, karbon dioksid tufayli yuzaga kelgan sun'iy
global isishni va gender ideologiyasini tanqid qilib, ommaviy axborot vositalarining e'tiborini tortadi.
Bugungi mehmoni Kla.TVda: evolyutsion biolog professor doktor Ulrix Kutsera.
Xush kelibsiz, aziz tomoshabinlar, va Professor Dr Kutschera'ga samimiy xush kelibsiz.
Bugun bu yerga kelib, intervyu uchun vaqtingizni ajratganingiz uchun katta rahmat.
Mehribon taklif uchun rahmat.
Professor Kutschera, "diversity", "transgender" va "LGBTQ" kabi ommabop atamalar hozirda kundalik tilning ajralmas
qismiga aylangan, va bir necha hafta oldin AQSh Prezidenti Tramp faqat ikki jinsni tan olishini aytdi.
Germaniyada ham saylov kampaniyasi bo'lib o'tdi.
Fridrix Merz aytdi, u Tramp faqat ikki jinsni tan olishini tushunadi.
Bu CSUning gey va lesbiyalar uyushmasida katta norozilik uyg'otdi.
Evolyutsion biolog sifatida bunday bayonotlarga qanday javob berasiz?
Ha, bu juda hayratlanarli va umumiy ta'limimizning pasayishining belgisi hamdir. Carl von Linné, juda muhim biolog, 1735
yilda adabiyotga "sexus = biologik jins" atamasini kiritgan.
1735 yildan beri biz biologlar hozirgacha o'rganilgan barcha organizmlar (bakteriyalar bundan mustasno) ikki jinsga ega
ekanligini bilamiz, ya'ni jins = biologik jins, va bu Darvinden beri evolyutsion biologiyada quyidagicha ta'riflangan:
Erkak shaxslar (ular shimpanze ham, inson ham bo'lishi mumkin) spermalarni ishlab chiqaruvchilar, ya'ni
ko'plab kichik jinsiy hujayralar (gametalar)ni hosil qiluvchi shaxslar deb ta'riflanadi.
Ayol shaxslar tuxum hujayralarini ta'minlovchi va reproduktiv funktsiyaga ega shaxslar sifatida aniqlanadi.
Va hayvonlar olamida ham, insonlarda ham barcha jonli tug'ilishlarning 99,9 foizdan ortig'i shunday
kechadiki, erkaklar va ayollar ulushi 99 foizdan oshadi.
So'nggi 300 yil ichida hech bir biolog uchinchi gameta formasini topmagan.
Bu asosan tuxum hujayrasi va sperma aralashmasidir.
Mitxondriyalarni ham o'z ichiga olgan katta, ozuqa moddalarga boy tuxum hujayralari va kichik urug' hujayralari. Biz bu hodisani
anisogamiya – gametalar turlarining tengsizlikligi deb ataymiz.
Va kimdir jinsiy aloqalar haqida gapirganda, birinchi esga keladigan ta'rif erkak va ayol o'rtasidagi munosabatlardir.
Endi ikkinchi nuqtaga: biologiyada taxminan 200 yildan beri jinsni tuxum va sperma
birlashishi, ya'ni urug'lanish jarayoni deb tushunamiz.
Erotik harakatlar, ya'ni sevgi harakatlari, ichki urug'lantirishga olib kelishi mumkin (men hozirda aynan
insonlar haqida gapiryapman), lekin bu har doim ham shunday bo'lavermaydi. Va bularning barchasi chalkashtirilmoqda.
Odamlar jinsiy aloqani biologik jins/urug'lantirish bilan, erotizmni esa boshqa narsa deb adashtirishadi va bu,
qanday deyishim mumkin, cheksiz tartibsizlikka olib keladi.
Lekin bizga doimiy ravishda propagandalar orqali ikkidan ortiq jins mavjudligi aytilmoqda.
Xo'sh, bu taxminan Yer tekis deb aytish bilan bir xil intellektual daraja.
Ikki biologik jinsdan ortiq yoki boshqa jinslar mavjudligi haqidagi da'voga hech qanday dalil
yo'q – bu yerda biz jinslar haqida gapiryapmiz.
Boshqa tomondan, minglab a'lo darajadagi ilmiy nashrlar ikki jins mavjudligini isbotlaydi.
Men o'zim shu maqolalardan ko'pchiligiga hissa qo'shganman.
Demak, bu mutlaqo Darvinden oldingi mif-tavhid bo'lib, undan boshqa hech narsa emas.
Siz qanday o'ylaysiz, maktablarda tobora ommalashib borayotgan bu mafkura ommaviy axborot vositalarida shunchalik keng targ'ib
qilinishiga nima sabab bo'ldi? Biologiya darsida eng ozgina e'tibor bergan har kim faqat ikki jins mavjudligini biladi,
shunday ekan, bu qanday qilib jamiyatimizda ildiz otishi mumkin?
Shunday qilib, ikkinchi atamani aniqlab olishimiz kerak.
Jins = biologik jins, jins = urug'lantirish, biz aniqlashtirdik.
Ammo hozirda gender atamasi mavjud.
Men bu haqda juda, juda aniq bo'lishim kerak.
Oskar Hertwigni hech kim bilmaydi, lekin u juda, juda muhim biolog bo'lgan.
U 1780 yilda dengiz yong'oqchalari tuxumlarida urug'lantirish jarayonini birinchi bo'lib kashf
etdi – sperma tuxum hujayrasi bilan birlashishini.
U erkak va urgʻochi hayvonlarning rivojlanishi ma'nosida "gender" atamasini kiritdi.
Va gender tushunchasi evolyutsion tadqiqotlarda katta rol o'ynaydi.
Masalan, gullovchi o'simliklarda jins va gender haqidagi kitoblar mavjud.
Gullovchi o'simliklar erkak va urg'ochi vazifasini bajarishi mumkin – chang hosil
qilish, changlanish va ovariyni urug'lantirish.
Demak, biologiyada jins tushunchasi mavjud, erkak va urgʻochi hayvonlarning rivojlanishi.
Biroq, 1955 yilda keyinchalik batafsil muhokama qiladigan psixolog Jon Moni jins uchun yangi atama kiritdi.
Va bu shaxsning psixosotsial jinsini anglatadi, ya'ni erkak yoki ayol sifatida idrok etilgan o'zligini.
Va men endi jinsiy aloqani va genderni aralashtirib yuborgan Prezident Trampni tanqid qilishim kerak.
Endi eng muhim bayonot keladi. Barcha erkaklar va ayollarning 99 foizdan ortig'ida jins (biologik jins) va asosiy jinsiy a'zolar –
ayollarda tuxchalar, erkaklarda urug'donlar – mavjud bo'lib, ular tabiiy ravishda urug' hujayralari va tuxum
hujayralari hamda jinsiy gormonlarni ishlab chiqaradi.
Boshqacha qilib aytganda, odatdagi erkak va odatdagi ayol – barcha hollarning 99,9 foizida, ya'ni 1000 tadan 999 tasida – o'z
jinsiga mos keladi; ammo 0,1 foizdan ancha kam bo'lgan kichik bir ozchilik bor-ki, ular gender
disforiya deb ataladigan holatni boshdan kechiradi.
Ammo endi siz so'radingiz: Nega bu mafkura shunday katta ta'sir ko'rsatdi?
Mana shuning uchun: Jon Money Yangi Zelandiyadan mashhurlik izlagan psixolog edi – aytish kerakki, u juda zukko – AQShga
ko'chib o'tib, 1955 yilda Garvard universitetida doktorlik dissertatsiyasini himoya qilgan, unda interseks chaqaloqlarni
tasvirlagan – har 3000 chaqaloqdan biri interseks bo'lib, ularni aniq erkak yoki ayol deb ajratib bo'lmaydi – erkak/ayol, odatda
keyinchalik aniqlanadi – u ularni garmafroditlar deb atagan, bu noto'g'ri edi – va keyin idrok etilgan erkak
va ayol identiteti aslida o'zgaruvchan ekanligini ko'rsatadigan bir konstrukt ishlab chiqdi.
Ba'zi interseks chaqaloqlarda hammasi to'g'ri bo'lmaydi. Ammo bunday holat faqat har 3000 nafar chaqaloqdan birida uchraydi.
Shunday qilib, u har doim faktlarni noto'g'ri talqin qilgan, va bu men bu yerda aniq ta'kidlamoqchi bo'lgan asosiy
tanqiddir: holatlarning 99 foizdan ortig'ida hech qanday muammo yo'q, chunki jins va gender mos keladi.
Ammo haqiqiy ma'noda 0,1 foizdan kam bo'lgan juda ozchilik mavjudki, anatomik jihatdan erkak, ya'ni XY
kishi, miyasida ayol kabi fikrlaydi. Bu juda kam uchraydi.
Shu asosda, biz hammamiz qandaydir qilib jinsimizni o'zgartira olamiz, degan sodda mafkura paydo bo'ldi
(chunki interseks chaqaloqlar, ya'ni juda, juda kam uchraydigan transseksual odamlar mavjud).
Biroq, men hozir bu yerda aniq ajratib ko'rsatgan farq ham amalga oshirilmayapti.
Bu to'liq tartibsizlik, asosan bog'chaga qabul qilishdan oldingi darajada sodir bo'ladi. Nega?
Bolalar o'g'il va qizlarni intuitiv ravishda ajrata oladilar.
Bu tug'ma moyillikdir.
Va bolalar biladiki, barcha boshqa bolalarning 99,9 foizi erkak yoki ayol. Bu kamdan-kam uchraydigan istisnolar bor,
mayli, ular har joyda mavjud. Istisnolar har joyda mavjud.
Boshqacha qilib aytganda, jins va gender nomuvofiqligidan amalda faqat juda ozchilik
odamlar ta'sirlanishini yashiradigan mafkura.
Bu javob.
Ammo Jon Mani hozir Germaniyada deyarli tanilgan emas.
Albatta, ular buni jim tutishyapti.
Ammo hozir raqamlar nuqtai nazaridan qaraganda, bunday kichik ozchilik, men aytardimki, hozirgi jamiyatimizda
trend bo'layotgan narsalarning aksariyati deyarli bizni qo'rqitayotgan bo'lsa, bu qanday bo'lishi mumkin?
Endi faqat ikki jins bor deb ham ayta olmaysan.
Ha, "terrorlangan" so'zi aynan to'g'ri.
Men siz aytgan hamma narsani to'liq qo'llab-quvvatlayman.
Xo'sh, bu qanday sodir bo'ldi?
Buning sababi shundaki, Germaniyada – va AQShda ham, lekin Tramp hozir ochiqchasiga gapirmoqda va buni qonunga kiritgan –
ozchiliklar chap qanotdagi yashillar kampidan shunchalik ko'p qo'llab-quvvatlanadiki, ular ko'pchilikni terror qilishga qodir.
Mana shu yerdan keladi.
Oxir-oqibat, ammo bu har doim asosiy biologik haqiqatlarning bexabarligiga asoslanadi.
Men bu kitobda hamma narsani tasvirlab berganman – men buni yana aytayapman, chunki
majburman, aks holda menga jinoyat ishi qo'zg'atiladi.
Hatto siyosiy tashkilotlar va JSSTga qarashli xodimlar ham jinsiy aloqani va genderni adashtiradilar.
Ular erkaklardagi asosiy jinsiy a'zolar urug'donlar, ayollardagi esa tuxumdonlar ekanini va juftlanish a'zolari – penis
va vagina – ikkilamchi shakllanishlar ekanini bilishmaydi.
Erkaklar va ayollar gonadalarda ishlab chiqariladigan turli jinsiy hujayralar yoki gametalar bilan aniqlanadi.
Hatto bu 200 yillik bilim ham oddiygina yo'qolib qolgan.
Va biologiya oddiygina tizimli ravishda obro'sizlantirilib, orqaga surilmoqda.
Va biologlar, agar siz biolog bo'lsangiz va men kabi omma oldida gapirsangiz, bir oyog'ingiz qamoqda bo'ladi.
Bularga allaqachon yetib keldi.
Mana shu darajada kuchga ega bu psevdoilmiy, meningcha deyarli diniy, ideologlar.
Ha, allaqachon shunchalik uzoqqa yetib keldi.
Siz ilgari "gender disforiyasi" atamasini qisqacha tilga oldingiz.
Tomoshabinlarimiz uchun yana tushuntirib bera olasizmi: bu nima?
Siz ham bu haqda kitobingizda ko'p yozasiz.
Ular buni rok musiqachisi Mick Jagger kontekstida muhokama qilishadi.
Siz bu taqqoslashni qanday o'ylab topdingiz?
Avvalo, men o'zim musiqashunoslikni o'rganganman va bolaligimdan beri pianino chalib kelaman, va bu ham musiqa.
Lekin men Mick Jagger va Rolling Stones muxlisi emasman.
Ammo Mick Jagger 18 yoshida musiqada o'z yo'lini topgan, shuningdek shaxsiy hayotida ham.
Va u har doim aytardi: Men yosh ayollarni sevaman.
Shunday qilib, u beshta sherik bilan sakkiz nafar farzandga ega.
U 80 yoshida ham hanuz turibdi va deydi: "Men shunchaki shundayman."
Buni aniqlashtirish uchun men "gender euforiyasi" atamasini kiritdim.
Bu ilgari mavjud bo'lmagan, faqat kitobda bor: gender euforiysi, ya'ni erkak yoki ayol o'zini erkak
yoki ayol bo'lish bilan to'liq uyg'un his qilganda.
80 yoshida Mick Jagger hali ham erkak bo'lishni mukammal darajada qulay his qiladi – va uning sheriklari ham shunday.
Agar Mick Jaggerning doirasiga qarasangiz, ularning barchasi modellar, shuning uchun bu jinsiy euforiya.
Va bir marta biz gender euforiya atamasini aniqlab bo'lgach, disforiyani osonlik bilan ajratib olishimiz mumkin.
Gender disforiya o'zining biologik jinsiga bo'lgan keskin norozi bo'lishni anglatadi.
Va endi bu yerda juda muhim bir narsani qayd etish kerak: G'arb madaniyatlaridagi barcha odamlar orasida haqiqiy jinsiy
disforiyadan aziyat chekuvchilarning klinik jihatdan aniqlangan ulushi 0,1 foizdan kam – aniqrog'i 0,01 foizni tashkil etadi.
Men Stanford universitetidagi eng mashhur trans-XY shaxs bilan bir nechta suhbatlar o'tkazganman.
Xonim Lily Zheng, XY erkagi.
Va Lily Zheng – uni internetda har joyda topishingiz mumkin – u ommaviy axborot vositalarida ham paydo bo'ladi. U bolalikdan,
jinsiy yetilishdan ancha oldin o'zi noto'g'ri tanada ekanini his qilgan va keyinchalik
juda jiddiy psixologik muammolarga duch kelgan.
Shunday qilib, men bu shaxs, XY jinsiga mansub trans shaxs, haqiqiy gender disforiyasidan aziyat chekayotganiga
aminman; buni boshqa hech qanday tarzda tushuntira olmayman.
Buning ustiga-ustak, ammo moda kulti mavjud.
Qarang, 2010-yilgacha u 0,1 foizdan ancha past edi.
Hozir AQShdagi bolalar va yoshlarning 0,5 foizi o'zlarini noto'g'ri tanada yashayotgandek his qiladi.
Biroq, AQShda bu holatdan aziyat chekayotgan o'g'il yoki qizga ega 1 700 juftlikdan iborat ota-onalar tashabbusi mavjud.
Va bu ota-onalar psixologlar bilan ishlaydigan guruh tuzishdi – men ba'zi psixologlarni shaxsan taniyman – va juda
ravshan bo'ldiki, biz bu moda kultiga, transgender moda kultiga ta'lim orqali qarshi kurashishimiz kerak.
Farzni qanday ajratib olasiz? Bu oson!
Haqiqiy jinsiy disforiya o'spirinlik davridan ancha oldin yuzaga keladi.
Agar uch-to'rt yoshli bola faqat qo'g'irchoqlar bilan o'ynasa va juda ayollarga xos
xulq-atvor ko'rsatsa, bu bir belgisi bo'lishi mumkin.
Biroq, agar o'g'il yoki qiz bolasi o'spirinlikka qadar normal rivojlanib, keyin birdaniga va kutilmaganda o'zini noto'g'ri
tanada his qilsa, bu tez rivojlanuvchi gender disforiyasi (ROGD deb ataladigan fenomеn)ning juda kuchli belgisi
bo'lib, uni faqat ta'lim orqali bartaraf etish mumkin.
Biz bunga har qanday narxda yo'l qo'ymasligimiz kerak: kimyoviy kastratsiya, ya'ni jinsiy yetilishni bloklovchi
dori-darmonlar va boshqa chora-tadbirlar, jumladan ko'krak amputatsiyasini berish. Bularning barchasi to'xtatilishi kerak.
Tramp buni aynan to'g'ri qilmoqda.
Shunga qaramay, himoyamizga loyiq bo'lgan odamlarning oz foizi ham borligini aytishimiz kerak.
Siz barcha transgender odamlarni firibgar deb ayta olmaysiz; bu mutlaqo noto'g'ri. Faqat oz foizi bor.
Xo'sh, lekin menimcha, bu kichik foiz hozirgi jamiyatimizdagi muammo emas.
Siz aytdingiz: moda kulti muammo.
Hozirda yoshlarni ushbu masalaga jalb qilishga harakat qilinmoqda.
Yoshlarga ham, siz aytganingizdek, ko'p takliflar beriladi.
Endi siz kimyoviy kastratsiyani ham tilga oldingiz.
Men kitobda tasvirlangan bir narsaga qaytib kelmoqchiman.
Juda qiziqarli, Kla.TV bu haqda allaqachon xabar bergan.
Jon Moni Reimer egizaklari ishtirokida tajriba boshladi.
Bu kimyoviy kastratsiya emas edi, bu ikki yoshli bolaning jarrohlik kastratsiyasi edi.
Siz bu tajriba haqida nima deb o'ylaysiz?
Ehtimol, ushbu tajribani misol qilib, tushuntirib bera olasiz: bu gender euforiysi/disforiysi bilan qanday aloqasi bor?
Xo'sh, haqiqiy bo'lishga qaytish uchun:
Men professor Milton Diamond bilan suhbatlashdim... u yaqinda vafot etdi. U biologiya professori bo'lib, o'nlab yillar davomida
Jon Moni bilan kurashdi, unga qarshi bahslashdi, hattoki ishni sudga berdi, va men bu haqda ko'p ichki
ma'lumotlarga egaman, ularni ham kitobga kiritdim.
Mana gap shundaki: Jon Money shuhrat izlovchi, nihoyatda o'zparast, farzandsiz, ehtimol
biseksual – lekin hamda juda zukko odam edi.
U butun umrini seksolog sifatida ishladi.
U o'zi 'seksolog' atamasini o'ylab topdi; bu yaxshi eshitiladi.
Keyin, 1965 yilda, sunnat marosimi chog'ida elektrokauter qurilmasi bilan egizak ukoning juda kichik
penisiga zarar yetkazilib, u butunlay yo'q bo'lib ketdi.
Shundan so'ng ota-onalar umidsiz bo'lib qoldilar. Keyin ular televideniyeda mashhur professor Jon Money haqida
eshitib, unga murojaat qilishdi. U esa dedi: "Ha, ajoyib!"
Endi biz bolani kastratsiya qilamiz, ya'ni asosiy jinsiy a'zolar – tuxumdonlarni olib tashlaymiz. Keyin nazorat guruhida
Reimer akasi Bir, ya'ni o'g'il bolamiz bor, so'ngra kastratsiya qilingan bola bor va uni qiz sifatida tarbiyalaymiz.
Va bu umuman ishlamadi.
U yerda ular yana bir bor men Mick Jagger'da juda go'zal tasvirlagan gender euforiysini aniq ta'kidlashlari mumkin.
Kastrato o'zini har doim bola deb belgilagan.
U qiz kiyimida qichqirardi: Men o'g'il bola!
Garchi u sterilizatsiya qilingan bo'lsa ham.
Bu qayerdan keladi? Bu, insonlar va boshqa sutemizuvchilarning tug'ilishdan oldin dastlab
urg'ochi sifatida rivojlanishidan kelib chiqishi aniq.
Y xromosoma faollashganda, Y xromosomadagi SRY bosh nazorat geni homiladorlikning oltinchi haftasidan so'ng
asosan ayol bo'lgan embrionni faol ravishda erkaklashtiradi.
Keyin miya, tabiatan ayol bo'lsa-da, faol ravishda erkaklashtiriladi.
Bu allaqachon Reimerning akasida ham shunday edi: u ikki yoshida kastratsiya qilingan bo'lsa-da, gipermaskulinlashgan edi.
Siz buni u yerda mukammal ko'rishingiz mumkin.
Va haqiqiy XY transgender shaxslar, ya'ni o'zini ayol deb his qiladigan erkaklar, masalan Lily Zheng holatida, asosan
ayol miyasining ikkilamchi erkaklashtirish jarayoni ish bermagan va bu jins-miya indeksi orqali aniq namoyon bo'ladi.
Biz biologiyadagi bu holatlar haqida ko'p narsani bilamiz.
Reimerning so'zlari bilan yakunlaydigan bo'lsak: ikkala aka-uka ham o'z joniga qasd qilishdi, bu esa juda, juda fojiali.
Kastrato – Jon Mani dedi: "Ajoyib, balog'atga yetganingda biz plastik vagina o'rnatamiz va keyin sen ayol sifatida yashaysan."
"Senga baribir bolalar kerak emas." U o'zi farzandsiz edi.
Jinsiy ideologlar dunyosida bolalarning umuman hech qanday roli yo'q, balki ular faqat suiiste'mol qilinadi.
Bolalar hech qayerda ko'rinmaydi, yoki balki faqat ozgina.
Xo'sh, ish shunchalik cho'zildiki, mashhur professor John Money ota-onalar bilan gaplashishga kelganda, Reimer taxminan sakkiz
yoshda edi va uning aka-ukalari Johns Hopkins universitetining kasalxonasida yotishgan edi. Ular tomga chiqib: "Agar
yana o'sha dahshatli John Moneyni ko'rishga to'g'ri kelsa, tomdan sakrab o'z jonimizga qasd qilamiz!" dedilar.
Bu mutlaqo dahshatli edi! Mutlaqo dahshatli edi!
Va kastrato, albatta, o'shanda bezorilar tomonidan ta'qib qilindi.
Demak, bu psixologik terror edi.
Keyinchalik u protsedurani bekor qilish uchun operatsiya qildirdi, uylandi, farzandlarni asrab oldi, lekin keyin xotini ham
uni tark etdi, shuning uchun u 39 yoshida o'z joniga qasd qildi.
Juda, juda shafqatsiz.
Endi xulosaga kelamiz.
O'limigacha Jon Money muvaffaqiyatsiz tajriba tanqidlarini rad etdi.
U dedi: Hammasi ishladi!
U shunchaki e'tiborsiz qoldirdi.
Va u shunchalik testosteronga to'la kuchli ediki, aytish kerakki, u konferensiyalarda mutaxassislarni shunchaki baland ovoz bilan
bosib qo'yardi va bir konferensiyada Milton Diamondga shapaloq urgani ham aytiladi, bu esa qandaydir qilib bugungi
kungacha odamlarning xotirasida qolib ketgan. Hozirgacha.
Shunday qilib, 1960-yillarda allaqachon inkor etilgan gender ideologiyasi qabul qilinishga muvaffaq
bo'ldi, ya'ni nazariy jihatdan biz o'z psixosotsial gender identitetimizni o'zgartira olamiz.
O'z-o'zini belgilash to'g'risidagi qonun, to'liq hazil, ha. Har doim shunday bo'lgan.
Va men kabi biologlar, xabardorlikni oshirishga intilganlar, oddiygina, xullas, qonuniy ravishda qarshi kurashildi va hokazo.
Xulosa qilib aytganda, yakun qilishimiz kerak bo'lgani uchun, shuni aytishimiz mumkinki ... Siz uni moda kulti, gender
ideologiyasining moda kulti deb ataysiz; bugun maktablarda, universitetlarda boshdan kechirayotganimizdek, u aslida aniq
inkor etilgan bo'lsa-da, jamiyatimizda ta'sirini oshirgan – va, aytganingizdek, unga qarshi faol kurash olib borilishi lozim.
Bu shunchaki o'rinbosar din.
Bu juda ravshan. Bu deyarli kult.
Buni iqlim o'zgarishi ideologiyasi bilan tenglashtirishingiz mumkin.
Iqlim har doim o'zgarib kelgan, lekin CO₂ gipotezasi, ya'ni karbon dioksid hujjatlashtirilgan minimal global
isishning asosiy sababi bo'lganligi hech qachon isbotlanmagan.
CO₂ darajalari bilan o'rtacha global haroratlar o'rtasida doimiy ijobiy bog'liqlik yo'q.
Shunday ekan, kimda nashr bo'lsa va uni menga yuborsa, men uni o'qishni juda xohlayman. Men bittasini ham
bilmayman, bilaman... yuzlabini o'qiganman. Bu moda kultidir.
Demak, transgender ideologiyasi iqlim o'zgarishi maniyasi kabi, koronavirus masalasi ham shunday – bu boshqa
mavzu – bular moda, va hanuzgacha mavjud bo'lgan oz sonli mustaqil olimlar "qarshi kurashishga" majbur.
Va men xursandmanki, ko'pincha biroz to'g'ridan-to'g'ri, har doim ham to'liq to'g'ri bo'lmasa-da, lekin asosan mantiqiy kun
tartibini muhokamaga olib kirayotgan Prezident Tramp hozir bolg'a bilan aytmoqda: Amerikada ikki jins mavjud. Bu esa rost.
Vaqtingiz uchun katta rahmat...
Juda katta rahmat!
... va biz sizga kitobingiz bilan katta muvaffaqiyatlar tilaymiz.
Rahmat!
Prof. Dr. Kutschera bayonotlariga oid barcha manba va dalillar uning so'nggi kitobida batafsil keltirilgan va grafikalar bilan
illyustratsiya qilingan: "U. Kutschera: Tabiat zo'rlanishi. Yashil kamalak dasturi jamiyatimizni vayron
qilmoqda." Nashriyot: Tredition, Gamburg, 2024" http://www.evolutionsbiologen.de/media/files/flyer.pdf
Transgender harakati oddiy moda kultidir degan tezisga kelsak, ushbu intervyuga qo'shimcha sifatida quyidagi
dasturni tavsiya qilamiz: Transgender ideologiyasi ortidagi yovuz kun tartibi https://www.kla.tv/29454