Yhdysvaltain patentti US2903188A rekisteröitiin vuonna 1959.
Tässä keksinnössä kuvataan menetelmä, jonka avulla jo muodostuneet vaaralliset
säämuodostumat voidaan palauttaa alkuperäiseen tilaansa.
Tämä voi vaikuttaa trooppisten syklonien, kuten hurrikaanien, taifuunien ja vastaavien, kehittymiseen.
Kun pilvimuodostelmiin lisätään muun muassa hopeajodidia, sementtiä, alumiinioksidia tai sinkkiä, ne saadaan
satamaan alas, jolloin trooppisten myrskyjen vaara vältetään.
Vaikka tämä patentti oli ehkä vielä tarkoitettu ihmiskunnan hyödyksi, samaa ei voi sanoa varauksetta vuonna
2001 myönnetystä Yhdysvaltain patentista US20030085296A1.
Tässä patentissa kuvataan prosessi, jossa megageneraattoreita käytetään luomaan massiivisia ääniaaltoja, joita
voidaan käyttää hurrikaanien, tornadojen tai sateiden synnyttämiseen, vahvistamiseen tai ohjaamiseen.
Jos meillä on ollut keinot ohjata trooppisia pyörremyrskyjä jo niin kauan, miksi näitä myrskyjä esiintyy
edelleen - tai käytetäänkö näitä menetelmiä edes geopoliittisten etujen ajamiseen?
Tarkemmin tarkasteltuna tästä on jo viitteitä, kuten syyskuun 11. päivän 2001 esimerkki osoittaa.
Me kaikki muistamme, miten aurinkoinen sää oli World Trade Centeriin tehdyn hyökkäyksen aikana.
Vähemmän tunnettua on, että hurrikaani Erin kulki tuona päivänä keskimäärin 195 km/h nopeudella suoraan kohti New Yorkia.
Hän olisi saapunut New Yorkiin 12. syyskuuta.
Tästä ei kuitenkaan kerrottu tiedotusvälineissä.
Ainoastaan kolme New Yorkin lentokenttää antoi myrskyvaroituksen.
Aiemmin evakuoinnit eivät olleet harvinaisia hurrikaanien aikana.
Voisiko olla niin, että he tiesivät hurrikaani Erinin iskevän?
- Ja todellakin: 11. syyskuuta aamulla kello 08.00 Erin kääntyy suorassa kulmassa ennen maalle saapumistaan.
Miksi tässä tapauksessa oli tärkeää, että hurrikaani kääntyi pois?
Olemme jo kertoneet ohjelmissa, että virallinen selostus terroristien hyökkäyksestä World Trade Center
-rakennuskompleksia vastaan ei voi pitää paikkaansa:
Jos Erin-hurrikaani olisi saapunut New Yorkiin 12. syyskuuta, kaksoistornien isku ei olisi vaikuttanut niin paljon kuin se
vaikutti, koska ihmiset olisivat keskittyneet yleiseen tuhoon.
Tämä olisi tehnyt myöhemmin toteutettujen terrorisminvastaisten toimenpiteiden täytäntöönpanon lähes mahdottomaksi.
Käytetäänkö sääaseita useammin kuin epäilemme?
1 Vuonna 1952 Lynmouthin kaupunki Devonin kreivikunnassa Englannissa joutui tulvan alle 15. ja 16. elokuuta välisenä yönä.
34 ihmistä kuoli.
Vuosia myöhemmin tiedostot julkaistiin:
Kuninkaalliset ilmavoimat rokottivat asuinalueen yläpuolella olevia pilviä hopeajodidilla yöllä "Operaatio Cumuluksen" aikana.
Vain 30 minuuttia myöhemmin sade alkoi sataa ja muuttui tappavaksi tulvaksi.
2 Lokakuusta 1966 alkaen Yhdysvaltain ilmavoimat käyttivät Vietnamin sodan operaatio Popeyen aikana
hopeajodidia perinteisten monsuunisateiden tehostamiseen.
Vietnamilaiset päähuoltolinjat muuttuivat siten mutakuopaksi.
3 Vuosina 1980-2021 Saksassa koettiin säännöllisesti poikkeuksellisia tulvia juuri ennen liittopäivävaaleja.
Jossa paikan päällä esiintyneet virassa olevat poliitikot asettivat itsensä parrasvaloihin.
Onko kaikki vain sattumaa?
Joitakin mainituista skenaarioista ei ole dokumentoitu, kun taas toisista on olemassa asiakirjat.
Yksi asia on kuitenkin varmaa: ne, jotka hallitsevat säätä, voivat edistää tai tuhota kokonaisia talouksia, ja ne, jotka
vaikuttavat taitavasti ilmastoon, voivat tehdä paljon rahaa.
Hyvät katsojat, jatkakaamme syiden ja seurausten tarkkailua varovaisesti mutta tarkkaavaisesti, jotta
yhteydet ja rikolliset teot voidaan paljastaa pohjia myöten.