Siden efteråret 2024 har Federal Office of Public Health i Schweiz anbefalet, at nyfødte får en ny type
vaccination i deres første leveuge mellem oktober og marts.
Hvis forældrene giver deres samtykke, får nyfødte en indsprøjtning med et antistof, som skal beskytte mod infektion med RS-virus.
Denne RS-virus kan forårsage forkølelse og influenzalignende sygdomme hos spædbørn.
Produktet er antistoffet Nirsevimab med handelsnavnet Beyfortus.
Det er ikke en egentlig vaccination, men et antistof, der produceres i laboratoriet og indsprøjtes i den
nyfødte. Det er også kendt som "passiv immunisering".
I Tyskland, Østrig og Frankrig anbefales og gennemføres også indgift af antistoffet til nyfødte.
Endnu en gang skjules kritiske røster fra læger og forskere om den udbredte indgift af dette antistof til nyfødte.
Derfor lader Kla.TV nogle af disse stemmer komme til orde i dag. For yderligere oplysninger henvises til kildeangivelserne.
Læger til individuelle vaccinationsbeslutninger skriver følgende om RSV-immunisering under overskriften "RSV-profylakse:
Passiv immunisering, der aktivt gavner lægemiddelproducenter":
"Den stående vaccinationskommission i Tyskland har udstedt en anbefaling om profylakse mod
RSV-infektioner til alle nyfødte og spædbørn.
Det reducerer dog kun risikoen for at skulle behandles på hospitalet for en
RSV-infektion i de nedre luftveje med 1 procent.
Konsekvenserne af behandlingen, som kan skyldes bivirkninger, går også ubemærket hen.
De hidtil kendte bivirkninger ved indgivelse af nirsevimab omfatter rødme og smerter på injektionsstedet samt feber.
Lægemiddelproducenterne har allerede reageret på den kommende massevaccination og sænket prisen på nirsevimab.
Ikke desto mindre koster anbefalingen sundhedssystemet mere end 200 millioner euro om året, som vil mangle andre steder.
Lægen Dr. Alexander Konietzky skriver videre: "Det faktum, at alle babyer i en given årgang i fremtiden vil blive behandlet
profylaktisk, før de forlader fødeklinikkerne, med konsekvenser, der endnu ikke er undersøgt
tilstrækkeligt, er næppe foreneligt med medicinsk etik."
Uafhængige franske forskere har også kommenteret RSV-immunisering. TKP, bloggen for videnskab og
politik, rapporterede om dette den 5. januar 2024.
I interviews med The Defender forklarede franske forskere, at data fra det franske nationale institut for statistik og
økonomiske studier indikerer en usandsynlig høj dødelighed for spædbørn i alderen 2 til 6
dage i Frankrig i september og oktober 2023.
Ifølge forskerne falder denne stigning sammen med indførelsen af Beyfortus på franske
hospitaler, som begyndte den 15. september 2023.
Dr. Meryl Nass, som er internist og epidemiolog inden for biologisk krigsførelse og medlem af Children's Health Defense
Scientific Advisory Committee, sagde også til The Defender:
[Indgivelse af medicin eller biologiske lægemidler til nyfødte bør ske med ekstrem forsigtighed, for
ikke at nævne et nyt injiceret monoklonalt antistof.
Det er ikke muligt at sige, om spædbarnet vil tage skade af indsprøjtningen, hvis vi endnu ikke ved, hvor sundt
det nyfødte barn er, og hvordan det normalt opfører sig.
Det bør være et stort advarselssignal til både producenter og forældre."
Tilbage i november 2024 kritiserede Renate Holzeisen, et parlamentsmedlem fra Sydtyrol,
skarpt den udbredte brug af antistoffet til nyfødte.
På trods af den negative udtalelse fra den italienske sundhedsmyndighed ISS vil det aktive
stof nu blive givet til alle nyfødte i Sydtyrol.
ISS havde advaret om, at lægemidlet kun ville give begrænsede fordele på grund af den lave forekomst af sygdommen, og
at der var potentielt alvorlige risici for nyfødte babyer.
Forskere fra Japan, som er uafhængige af medicinalindustrien, advarer også mod brugen af antistoffet til nyfødte.
Det skriver de: En kombineret analyse, vi udførte af tre store randomiserede og kontrollerede forsøg, viste en
markant højere dødelighed, sandsynligvis på grund af en stigning i ikke-RSV-relateret sygdom, især trombose.
Mine damer og herrer, på trods af disse advarende røster bliver anbefalingen om at give RSV-antistof
ikke trukket tilbage eller sat spørgsmålstegn ved.
Det viser tydeligt, hvor stor indflydelse medicinalindustrien har på vaccinationsanbefalinger verden over.
Og siden corona er det blevet klart for folk, at man ikke længere kan stole på disse anbefalinger.
Fortsæt derfor med at granske alle vaccinationsanbefalinger i fremtiden og informer
dig selv om stemmen og den afvigende mening.