ما هو أمر الحضانة؟
ما يبدو وقائيًا جدًا من الناحية النظرية له عواقب وخيمة من الناحية العملية:
يتم فصل الأطفال عن والديهم من لحظة إلى أخرى - وأحيانًا لبقية طفولتهم.
بعد ذلك، ينفصلون عن والديهم بشكل دائم.
في ألمانيا، تم إيداع أكثر من 66,400 طفل وشاب في رعاية الدولة وإيداعهم في أسر أو دور رعاية في عام 2022.
بطرح 28,600 من "اللاجئين القصر غير المصحوبين بذويهم"، الذين تم تضمينهم أيضًا في هذا الرقم، ينتج عن ذلك العدد الكبير الصادم
البالغ 37,800 طفل تم فصلهم - على الأقل مؤقتًا - عن والديهم.
في المتوسط، كان يتم أخذ أكثر من 100 طفل في كل يوم من أيام السنة بعيداً عن والديهم.
ومع ذلك، في السنوات الأولى على وجه الخصوص، فإن العلاقات المستقرة وشخصيات الارتباط مهمة للغاية لنمو شخصية الأطفال.
يلعب الوالدان دورًا محوريًا هنا. فهما يوفران لهم الدعم والأمان.
يحب الأطفال بطبيعتهم آباءهم وأمهاتهم حتى لو كانوا من الشخصيات الصعبة أو الحالات الاجتماعية.
يعتبر فصل الطفل عن والديه عملية عاطفية للغاية بالنسبة للأطفال والوالدين على حد سواء، مما قد يسبب لهم صدمة نفسية خطيرة.
لهذا السبب، يجب أن يكون وضع الطفل في الرعاية هو الملاذ الأخير فقط.
يجب أن يتم ذلك فقط في حالة عدم وجود خيارات أخرى على الإطلاق لتجنب تعريض رفاهية الطفل للخطر.
ومع ذلك، فإن الحقيقة هي أنه مع الأرقام المذكورة أعلاه، فإن ألمانيا رائدة على المستوى الدولي
عندما يتعلق الأمر بإيداع الأطفال في دور الرعاية.
هل الآباء والأمهات في ألمانيا أكثر خطورة وعدم كفاءة من الآباء والأمهات في البلدان الأخرى؟
أم أن هناك أسباب أخرى لهذه الأرقام المرتفعة بشكل مقلق؟
بالطبع هناك حالات لا يوجد فيها بديل لفصل الطفل عن والديه، مثلاً إذا كان الطفل يتعرض للاعتداء الجنسي من قبلهما.
ولكن هل هذه الاستثناءات المبررة موجودة بالفعل في غالبية الحالات؟
أسباب اختطاف الأطفال
١٢٣٤٣٢١ - وترد في اﻷسباب التي يستند إليها اﻷخذ بالرعاية معلومات عن ذلك.
في معظم الحالات، لا يكون ذلك بسبب العنف أو الإهمال أو إدمان الكحول أو المخدرات من جانب الوالدين.
وباستثناء "الأطفال اللاجئين غير المصحوبين بذويهم"، فإن المبرر الأكثر شيوعاً هو "المطالب المفرطة المزعومة على الوالدين".
ومن الأسباب الأخرى التي يتم تقديمها "اضطرابات التعلق" أو "عدم تحمل التعلق"، أي أن الوالد المطلق يريد أن يبعد الطفل عن
شريكه السابق أو حتى "العلاقة الوثيقة للغاية بين الأم والطفل".
مثل هذه التبريرات مدهشة للغاية.
في حالات الطلاق على وجه الخصوص، غالبًا ما يكون من النتائج المنطقية أن يقترب الأطفال أكثر من
الوالد المتبقي من أجل تعويض فقدان الوالد المفقود.
وخاصة عندما يكون الطفل مرتبطًا ارتباطًا وثيقًا جدًا بأمه، فإن حرمانه من ذلك يكون أكثر إيلامًا.
واللافت للنظر في هذه المبررات أنها مفتوحة نسبياً للتفسير.
تعاطي أو إدمان المخدرات هي جرائم ملموسة ويمكن التحقق منها.
ومع ذلك، فإن النقطة التي يتم عندها اعتبار الوالدين مثقلين بالأعباء أو التي تعتبر فيها الرابطة بين الأم
والطفل وثيقة للغاية تخضع لتقدير الشخص الذي يصدر الحكم.
وهنا بالتحديد تنشأ مشكلة كبيرة.
آراء الخبراء المشكوك فيها
غالباً ما يتم وضع تقارير المحكمة النفسية عن الأوصياء القانونيين في سياق أخذ الطفل إلى الرعاية.
تعد هذه التقارير أساسًا مهمًا للحكم بالنسبة لقضاة محكمة الأسرة المختصين، حيث يساهم محتواها
في اتخاذ القرار بشأن مصير الأطفال في المستقبل.
في أكثر من 90% من القضايا، يتبع القضاة توصيات الخبراء.
ومع ذلك، غالبًا ما تحتوي هذه التقارير على أوجه قصور صارخة.
تستنتج الدكتورة أندريا كريستيديس، وهي شاهدة خبيرة وأخصائية في علم النفس الشرعي ومعالجة سلوكية سبق لها أن كتبت
أكثر من 1000 تقرير خبير في التقييمات الأسرية من أبحاثها:
"لم أرَ حتى الآن رأيًا واحدًا من الخبراء يستوفي جميع المتطلبات الفنية حقًا."
ووجدت عيوبًا خطيرة في جميعهم تقريبًا.
في العديد من الحالات، تم تقييم الوالدين أو أولياء الأمور المعنيين من قبل الخبراء بعد
مناقشات قصيرة، وأحياناً بعد محادثات هاتفية فقط.
يشرح الدكتور كريستيديس ذلك
"لسوء الحظ، فإن الوضع القانوني الحالي هو أن أي شخص يتم تعيينه من قبل القاضي يُسمح له بإعداد تقارير
الخبراء. أما ما إذا كان يستطيع ذلك فهذا سؤال آخر."
أكدت دراسة أجرتها جامعة العلوم التطبيقية في برلين في عام 2015 ما قاله الدكتور كريستيديس.
بعد تحليل 272 رأيًا للخبراء، توصلت الجامعة إلى استنتاج مفاده أن 75% من جميع آراء الخبراء في نزاعات قانون الأسرة في ألمانيا معيبة.
حتى علماء النفس المدربين غالبًا ما يستخدمون أساليب غير علمية، مثل اختبار رورشاخ للبقعة.
في هذه الطريقة، يُعرض على الأطفال بقع حبر يُطلب منهم تفسيرها: ما الذي يراه الطفل في البقعة؟
هذه الاختبارات غير مناسبة تمامًا كدليل في المحكمة، ومع ذلك يتم الاستشهاد بها كأساس لتقرير ما إذا كان ينبغي التخلي عن الطفل.
يمكن تشخيص أي نتيجة يريدها المقيّم على هذه الأسس التي يثير بعضها جدلاً كبيراً في الأوساط المتخصصة.
غالبًا ما يتم تشخيص الآباء والأمهات بـ "نقص مهارات الأبوة والأمومة" أو "اضطرابات الشخصية" في تقارير الخبراء.
وقد يكون ذلك سببًا في فقدان الحضانة وإيداع الأطفال في أسر حاضنة أو دور رعاية.
آراء الخبراء - عمل مربح
كما يجب أن يدفع الوالدان تكاليف هذه التقارير، التي قد تؤدي إلى تفريق عائلات بأكملها.
يمكن أن تصل تكاليف ذلك إلى 15,000 يورو.
إذا لم يكن لدى الوالدين المال، فعلى دافعي الضرائب التدخل.
يتم تحقيق عدة 100 مليون يورو كل عام بهذه الطريقة.
يبدو أن بعض الشبكات قد تشكلت بين الخبراء ومكاتب رعاية الشباب ومحاكم الأسرة.
ومن الأمثلة على ذلك "الجمعية البافارية GWG"، "جمعية الطب الشرعي العلمي وعلم النفس القانوني".
وقد أدركت الشركة هذه السوق وصممت نموذج أعمالها ليلائم آراء الخبراء في محاكم الأسرة.
تقدم تقارير الخبراء للمحاكم بسرعة كبيرة عن طريق الخبراء التابعين لها.
يجب أن يدفع لها الخبراء 40% من أتعابهم.
ينظم الفريق العامل العالمي للمرأة العاملة فعاليات تدريبية لقضاة محاكم الأسرة في بافاريا، وبالتالي يقيم روابط مع السلطة القضائية.
ونتيجة لذلك، كان على وزير العدل البافاري أن يشرح في عام 2008 سبب منح محاكم الأسرة عقودها في الغالب إلى مجموعة العمل العالمية.
على سبيل المثال، منحت المحكمة في إنغولشتات أحد عشر عقدًا من أصل اثني عشر عقدًا لشركة GWG في غضون عام.
ولذلك يتحدث النقاد عن وضع احتكاري لمجموعة GWG.
إيداعات الطرف الثالث - سوق تقدر قيمتها بالمليارات
لكن تقارير الخبراء ليست سوى بداية العمل الكبير. في عام 2023، كان هناك 128,000 طفل يعيشون في
دور الرعاية، وحوالي 87,000 طفل في أسر حاضنة.
تتراوح تكلفة الإقامة في المنزل من 42,000 يورو إلى 54,000 يورو لكل طفل في السنة.
وتحصل الأسر الحاضنة على بدل رعاية شهري يتراوح بين 700 و900 يورو مقابل إيواء طفل بالتبني حسب عمر الطفل.
يدفع دافعو الضرائب 4.9 مليار يورو سنويًا مقابل هذه الإجراءات.
١٢٣٤٣٢١ - وعلق أحد العاملين في مجال رعاية الشباب الذي عمل لعقود من الزمن على ذلك في مقابلة أجريت معه على النحو التالي:
"منطقة المرضى الداخليين هي بالفعل المنطقة التي تدر معظم الأموال.
أعني، في نهاية المطاف، يمكنك أن ترى أن مرافق المرضى الداخليين تتوسع أكثر فأكثر على مر السنين.
أولئك الذين يرمون الأطفال في السوق، إذا جاز التعبير، هم مكاتب رعاية الشباب".
"اسمحوا لي أن أقول هذا بشكل متعمد تمامًا: ارمها في السوق!
لأن هذا هو الحال: الأمر يتعلق بالمال، إنه يتعلق بالمال.
وإذا عرض علي شاب من قبل مكتب رعاية الشباب بأجر يومي أو شهري معين، فأنا أقدم عرضاً لمكتب رعاية
الشباب، ومكتب رعاية الشباب يقول هل أقبل هذا العرض أم لا؟
إنه عمل تجاري في النهاية. ومكاتب رعاية الشباب تكون سعيدة في نهاية المطاف إذا كان لديها منظمة تأخذ الشباب من أيديهم."
غالباً ما لا يتم التحقق بما فيه الكفاية من أداء الأطفال في المراكز وما إذا كانت التدابير المتخذة فيها
معقولة ومفيدة للأطفال من قبل موظفي مكتب رعاية الشباب.
وقد ظهرت فضائح متكررة حول تسليم أطفال من ألمانيا إلى أسر حاضنة ودور رعاية في الخارج.
لم يذهبوا إلى المدرسة هناك، ولم تتم مرافقتهم أو الإشراف عليهم بأي طريقة أخرى.
ومن ثم لم تعد مصلحة الطفل الفضلى على ما يبدو ذات أهمية.
ومع ذلك، بالنسبة للمؤسسات التي تمارس هذه الممارسة المسيئة، فإن ذلك يعني أعمالاً تجارية كبيرة.
تحصل إحدى المنظمات الألمانية على مبلغ يصل إلى 5,000 يورو شهرياً للطفل الواحد من مكتب رعاية الشباب.
ومع ذلك، إذا قامت المؤسسة بإرسال الطفل إلى أسرة حاضنة في بولندا، على سبيل المثال، يجب دفع 600
يورو فقط شهريًا مقابل إيداع الطفل في هذه الأسرة.
غالبًا ما لا يتم التحقق مما يحدث مع بقية الأموال.
حالة الطوارئ في مكاتب رعاية الشباب
وهذا نتيجة للنقص الحاد في عدد الموظفين في معظم مكاتب رعاية الشباب.
يعاني العديد من موظفي الهيئة من إرهاق العمل المستمر.
هناك نقص في الوقت والموظفين لمراقبة مكان وجود الأطفال ورفاهيتهم.
يستقيل العديد من الأخصائيين الاجتماعيين من وظائفهم لأنهم لم يعودوا قادرين على دعم الطريقة التي يتم بها العمل.
وهذا يزيد من تفاقم حالة الطوارئ. وهناك أيضاً نقص في العمالة الماهرة.
لا يوجد علاج متوقع من السياسة
ولا يمكن افتراض أن السياسيين سيعالجون ذلك بأنفسهم، لأنهم هم أنفسهم يستفيدون كثيراً من العمل مع الأطفال.
نحن نشهد حاليًا صراعًا كبيرًا على أموال الميزانية التي يستخدمها السياسيون لدعم مشاريعهم الأيديولوجية المشكوك
فيها في كثير من الأحيان، بما في ذلك "إنقاذ البحر" وما يسمى بـ "السياسة الخارجية النسوية".
في هذا السياق، فإن وضع الأطفال تحت الرعاية هو أداة لها تأثير مجزٍ على مجال المناورة المالية للسياسيين الفيدراليين.
يدر العمل مع الأطفال المال لأنه عمل كثيف العمالة.
ونتيجة لذلك، تنخفض أرقام البطالة وتضطر الحكومة الفيدرالية إلى دفع إعانة بطالة أقل.
وفي الوقت نفسه، فإن الأجور وضريبة الدخل التي يدفعها العاملون في قطاع رعاية الأطفال والشباب تضخ الكثير من الأموال
في خزائن الدولة، والتي يتم توجيهها بعد ذلك إلى الحكومة الفيدرالية وحكومات الولايات في المقام الأول.
من ناحية أخرى، لا تتحمل الحكومة الفيدرالية تكاليف إيداع الأطفال في دور الرعاية، بل تتحملها السلطات المحلية بالإضافة
إلى الآباء الذين يتلقون القليل نسبيًا من عائدات ضريبة الدخل.
كما يمكن للدولة أن تستخدم اختطاف الأطفال لصالحها بطرق أخرى - أي كتدبير تقييدي.
يمكنك أن ترى ذلك في أوقات كورونا:
هنا، كانت الحضانة سيفًا حادًا استخدمته الدولة لتخويف منتقدي إجراءات فيروس كورونا.
في العديد من الحالات، تم أخذ الأطفال من العائلات لأن الآباء لم يصروا على ارتداء الأطفال للكمامة في المدرسة.
أضرار جسيمة ناجمة عن اختطاف الأطفال
وفي الوقت نفسه، فإن العائلات التي تمزقت في هذا السياق تعاني من كارثة.
في بعض الأحيان يتم إبعاد الأطفال قسراً عن أسرهم أو مدارسهم أو رياض الأطفال من قبل الشرطة.
في برنامجنا "الحرمان المنهجي للأطفال - الحضانة تحت المجهر"، يتحدث المتضررون عن كيفية تعرضهم لهذه التدخلات.
هناك أيضًا لقطات سينمائية صادمة لأمهات يتم انتزاعهن من أطفالهن الذين يصرخون.
يشكل هذا الانفصال العنيف وحده صدمة للحياة بالنسبة للصغار، وغالباً ما يتركهم في حالة صدمة شديدة.
وهذا يؤدي إلى إصابات عميقة وتغيرات سلوكية لدى الأطفال.
على سبيل المثال، توقف بول البالغ من العمر عامين عن الكلام عندما تم أخذه من أسرته ويعاني من مشاكل في النطق منذ ذلك الحين.
وغالباً ما يعقب ذلك أسابيع وشهور يتم فيها إخفاء الأطفال عن آبائهم.
بعد جلسة المحكمة، يمكن بعد ذلك عقد مواعيد الزيارة مع الأطفال.
ولكن في حالات نادرة جداً وفي ظل لوائح صارمة.
لا يُسمح للوالدين بإظهار أي مشاعر أو التحدث عن ماضيهما المشترك.
وبهذه الطريقة، لا يدرك الأطفال أن والديهم يعانون أيضًا من الانفصال.
هذا السلوك القسري وغير الطبيعي من جانب الوالدين له تأثير مزعج للغاية على الأطفال.
ومع ذلك، إذا تم خرق القواعد، يتم حظر الزيارات تماماً.
في معظم الحالات، لا يرتبط إضفاء الطابع المؤسسي بالتحسن.
وغالباً ما يصاب الأطفال بمشاكل سلوكية.
قد يتم نقلهم بعد ذلك إلى جناح الطب النفسي للأطفال والمراهقين، حيث يتم علاجهم بالعقاقير النفسية والريتالين.
عالم النفس الدكتور كريستيديس:
"لذلك لا يتم مساعدة الأطفال على الإطلاق في المؤسسات.
لا يمكن أن يكون هذا هو الحال إلا مع الأطفال الذين تعرضوا بالفعل لإساءة معاملة شديدة وحيث أثبت الطب الشرعي
بوضوح وجود إصابات خطيرة لدى الأطفال. الاعتداء الجنسي..."
وتشهد على أن هناك دراسات كاملة وجدت أن ما يقرب من 90% من الشباب يتضررون قبل أن يخرجوا من السجن.
فهم إما مدمنون على المخدرات أو الكحول، أو حتى أصبحوا مجرمين.
لا يحصلون على مؤهلات مناسبة، لذلك غالبًا ما ينتهي بهم الأمر إلى دفع الدولة بعد ذلك.
الدكتور كريستيديس: "ما الذي يتم فعله مع الأطفال في دور الأطفال؟ يتم احتجازهم في الحجز.
لديهم نسبة موظفين تجعلك ترغب في البكاء.
لذلك يتم تحقيق وفورات هناك أيضاً، حيث يتم خصخصة كل شيء.
جميعهم يريدون فقط تحقيق الربح. لذلك يوضع الأطفال على الرف ولا يتم دعمهم."
بالإضافة إلى ذلك، هناك أيضًا تقارير متكررة عن أضرار أسوأ في دور الرعاية وفي الإيداع خارج المنزل.
في برلين، على سبيل المثال، تم وضع الأطفال في برلين مع آباء بالتبني من ذوي الميول الجنسية للأطفال لعقود من الزمن
بناءً على نصيحة من أخصائي التربية الاجتماعية هيلموت كنتلر.
لقد مات كنتلر الآن، ولكن يمكن الافتراض أن اللبادات والشبكات التي كانت موجودة في ذلك الوقت لا تزال
موجودة، حيث لم تتم بعد إعادة تقييم مناسبة ومتسقة.
يمكن العثور على مزيد من المعلومات حول هذا الأمر في الفيلم الوثائقي "بوابة كنتلر" الذي أعدته مجموعة العمل "Demo for all".
كما كانت هناك فضائح مختلفة في دور الرعاية تنطوي على سوء معاملة الأطفال الذين لا حول لهم
ولا قوة تحت رحمة المعتدين دون حماية الوالدين.
يشير الدكتور كريستيديس إلى قرية أطفال SOS حيث تعرض الأطفال لسوء المعاملة من قبل فاحشي الثراء لسنوات.
تتحدث عن 160 حالة.
كما صادفت قناة Kla.TV مرارًا وتكرارًا خلال بحثها في الأفلام الوثائقية عن الميل الجنسي للأطفال والعنف
الشيطاني الطقوسي ضد الأطفال ، حقيقة أن الجناة المتنفذين استغلوا الأطفال من بيوت الأطفال بلا خجل.
المقاومة تتشكل المقاومة تتشكل
ربما تكون الدكتورة أندريا كريستيديس أهم المناضلين ضد الاحتجاز غير القانوني في ألمانيا.
على مر السنين، كان عليها أن تكافح ضد مقاومة هائلة.
وقد أسست الآن جمعية "AXION-Resist" لتوحيد الجهود مع الأطباء والعلماء والمحامين وعلماء الجريمة لمكافحة هذه الانتهاكات.
وبالإضافة إلى دعم الأسر المتضررة، تقوم أكسيون ريسيست بأعمال قيّمة في مجال العلاقات العامة، مثل ندوة "الطفل المستهدف
والتعلق"، والتي يمكن الاطلاع عليها كاملة على صفحتهم الرئيسية https://axionresist.com أو كملخص مختصر على www.kla.tv/29203.
ومع ذلك، تحتاج الدكتورة كريستيديس وزملاؤها إلى دعمنا جميعاً في هذا العمل المهم.
إن انتزاع الأطفال من آبائهم دون سبب حقيقي وجدي هو جريمة ضد أضعف أفراد مجتمعنا مع ما يترتب على
ذلك من عواقب تستمر مدى الحياة بالنسبة للمتضررين.
لا يمكن تجاوز حقيقة أن هذا العدد الكبير من الأطفال والآباء والأمهات المنفصلين عن بعضهم البعض بشكل دائم
بين لحظة وأخرى، من حيث الدراما التي يعيشها الطرفان.
وبما أن إجراءات السحب هذه لا تكون عادةً علنية ولا تنقلها وسائل الإعلام إلا بشكل مجتزأ، فنحن جميعاً مدعوون
للمساعدة في نقل هذه القضية إلى مركز النقاش الاجتماعي والضغط على السياسيين لتدارك الوضع أخيراً!