親権命令とは何ですか？
理屈の上では保護的に聞こえるが、実際には劇的な結果をもたらす：
子どもたちは、ある瞬間から次の瞬間まで、時には子ども時代の残りの期間、親から引き離される。
その後、両親とは永久に疎遠になる。
ドイツでは、2022年に6万6400人以上の子どもや若者が国の保護下に置かれ、里親や家庭に預けられた。
この数字から、28,600人の「同伴者のいない難民の未成年者」を差し引くと、 少なくとも一時的に親から引き離された子どもたちは37,800人という衝撃的な数字になる。
年間平均で毎日100人以上の子どもたちが親から引き離されている。
しかし、特に幼児期においては、安定した人間関係や愛着のある人物は、子どもの人格形成にとって非常に重要である。
ここでは両親が中心的な役割を果たす。両親は子供たちにサポートと安心を与える。
たとえ親が気難しい性格であっても、社会的な事件であっても、子どもは自然に親を好きになる。
子供を親から引き離すことは、 子供にとっても親にとっても非常に感情的なプロセスであり、子供にトラウマを与え、深刻な心理的ダメージを与える可能性がある。
そのため、子どもを保護するのは最後の手段でしかない。
子どもの福祉をさらに危険にさらすことを避けるため、他の選択肢がまったくない場合にのみ実施されるべきである。
しかし、上記の数字を見ても、ドイツが子どもの保護に関して国際的なリーダーであることは事実である。
ドイツの親は、他の国の親に比べて本当に危険で無能なのか？
それとも、この驚くべき高い数字には他に理由があるのだろうか？
もちろん、子どもが両親から性的虐待を受けている場合など、両親から子どもを引き離す以外の選択肢がない場合もある。
しかし、このような正当化される例外は、本当に大半のケースに存在するのだろうか？
子どもの連れ去りの理由
保護措置の根拠となった理由には、その情報が記載されている。
ほとんどの場合、親の暴力やネグレクト、アルコールや薬物中毒が原因ではない。
「同伴者のいない難民の子ども」を除いて、最も一般的な正当化の理由は「親への過度な要求」である。
その他の理由としては、「愛着障害」や「愛着不寛容」、 つまり離婚した親が元パートナーから子供を引き離したがっている、あるいは「母子の絆が深すぎる」などが挙げられる。
このような正当化は非常に意外だ。
特に離婚の場合、行方不明になった親を補うために、子どもたちが残された親との距離をさらに縮めることは、しばしば論理的な帰結となる。
特に母親との絆が深い子供にとって、それを奪われることはより大きな苦痛となる。
これらの正当化で目を引くのは、解釈が比較的自由だということだ。
乱用や薬物中毒は、具体的で証明可能な犯罪である。
ただし、親に負担がかかりすぎていると判断されるポイントや、 母子の絆が近すぎると判断されるポイントは、判断する人の裁量に任されている。
そして、まさにここに大きな問題が生じる。
疑問のある専門家の意見
法定後見人に関する心理学的法廷報告書は、子どもを保護する過程で作成されることが多い。
これらの報告書は、管轄の家庭裁判所の裁判官にとって重要な判断材料であり、その内容は子供たちの将来の運命の決定に寄与する。
90％以上のケースで、裁判官は専門家の勧告に従っている。
しかし、これらの報告書にはしばしば目に余る欠陥がある。
専門家証人であり、法医学心理学者であり、行動療法士でもあるアンドレア・クリスティディス博士は、 家族査定に関する専門家報告書をすでに1000本以上執筆しているが、その研究から次のように結論付けている：
"技術的な要件をすべて満たした専門家の意見を、私はまだ一度も見たことがない"
そのほとんどすべてに重大な欠陥が見つかった。
多くの場合、両親や関係者は短い話し合いの後、時には電話での会話だけで専門家による評価を受けた。
クリスティディス博士はこう説明する：
「残念ながら、現在の法律状況では、裁判官が任命した人なら誰でも鑑定書を作成することが許されている。彼ができるかどうかは別の問題だ。
ベルリン応用科学大学（IB University of Applied Sciences Berlin）の研究が、2015年のクリスティディス博士の発言を裏付けている。
272件の鑑定意見を分析した結果、ドイツにおける家族法紛争の鑑定意見の75％には欠陥があるという結論に達した。
訓練を受けた心理学者でさえ、ロールシャッハ・ブロット・テストのような非科学的な方法をしばしば用いる。
この方法では、子どもたちはインクのしみを提示され、それを解釈するよう求められる：子どもはそのブロットに何を見るか？
このようなテストは法廷での証拠としてはまったくふさわしくないにもかかわらず、 子どもを手放すべきかどうかの判断基準として引き合いに出される。
査定者が望むどんな結果も、この根拠に基づいて診断することができるが、これは専門家の世界では時に大きな議論を呼ぶ。
報告書では、親はしばしば「子育てスキルの欠如」や「人格障害」と診断される。
これらは、親権を失い、子どもたちを里親や家庭に預ける理由となる。
エキスパート・レポート - 儲かるビジネス
家族全員の仲を引き裂く可能性のある報告書は、親が費用を負担しなければならない。
そのための費用は1万5000ユーロに上る。
親に金がなければ、納税者が介入しなければならない。
毎年、数億ユーロがこの方法で実現されている。
専門家、青少年福祉事務所、家庭裁判所の間に一定のネットワークが形成されているようだ。
その一例がバイエルンのGWG、「科学的法医学・法心理学協会」である。
同社はこの市場を認識し、家庭裁判所向けの鑑定にビジネスモデルを合わせた。
提携している専門家を通じて、裁判所向けの専門家報告書を非常に迅速に提供している。
専門家たちは、その報酬の40％を彼女に支払わなければならない。
GWGはバイエルン州の家庭裁判所裁判官のための研修イベントを開催し、司法当局とのつながりを築いている。
その結果、バイエルン州法務大臣は2008年、なぜ家庭裁判所がGWGに独占的に発注しているのかを説明しなければならなくなった。
たとえば、インゴルシュタットの裁判所は、1年以内に12件の契約のうち11件をGWGに発注した。
批評家たちはGWGの独占的地位についてこう語る。
サードパーティー・プレースメント - 数十億ドル規模の市場
しかし、専門家による報告書はビッグビジネスの始まりに過ぎない。2023年には、 128,000人の子どもたちがケアホームで暮らし、約87,000人の子どもたちが里親家庭で暮らしていた。
ホームステイにかかる費用は、子供1人につき年間42,000～54,000ユーロ。
里子を引き取ることで、里親は子どもの年齢に応じて毎月700ユーロから900ユーロの養育手当を受け取る。
納税者はこれらの措置のために年間49億ユーロを支払っている。
何十年も働いてきたある青少年福祉ワーカーは、インタビューの中で次のようにコメントしている：
「入院患者は、すでに最も収益を上げている分野です。
つまり、結局のところ、入院施設は年々拡大していることがわかる。
いわば、子どもたちを市場に放り出すのが青少年福祉事務所なのだ。"
「意図的に言おう！
なぜなら、それが現実だからだ。
そして、もし私が青少年福祉事務所から一定の日当や月謝で若者を雇うことを提案されたら、 私は青少年福祉事務所に申し出をし、青少年福祉事務所は私がこの申し出を受け入れるかどうかを言う。
結局はビジネスなんだ。青少年福祉事務所も、若者を自分たちの手から離してくれる組織があれば、結局は満足なんだ」。
センターでの子どもたちの様子や、そこでの措置が子どもたちにとって賢明で役に立っているかどうかは、 青少年福祉事務所の職員によって十分にチェックされていないことが多い。
ドイツの子どもたちが海外の里親やホームに引き渡されるというスキャンダルが繰り返し明るみに出ている。
そこでは学校にも通わず、監督も世話もしていなかった。
そのとき、子どもの最善の利益には、もはや関心がなかったようだ。
しかし、このような悪用を行っている組織にとっては、大きなビジネスとなる。
ドイツのある団体は、青少年福祉事務所から子ども1人につき月額5,000ユーロまで支給される。
しかし、例えば、施設側が子どもをポーランドの里親家庭に送る場合、 この家庭に子どもを預けるために支払わなければならないのは、月額600ユーロだけである。
残りのお金がどうなるかは、チェックされないことが多い。
青少年福祉事務所の緊急事態
これは、ほとんどの青少年福祉事務所における深刻な職員不足の結果である。
当局の職員の多くは、恒常的な過重労働に苦しんでいる。
子どもたちの居場所や福祉を監視する時間もスタッフも不足している。
多くのソーシャルワーカーが、仕事のやり方を支持できなくなり、仕事を辞めている。
これが緊急事態をさらに悪化させている。熟練労働者の不足もある。
政治に救済は期待できない
政治家自身が子供相手のビジネスから大きな利益を得ている以上、政治家自身がこれを是正するとは考えられない。
私たちは現在、政治家たちが「海難救助」やいわゆる「フェミニスト外交」など、 しばしば疑問視されるイデオロギー的なプロジェクトを支援するために使用する予算資金をめぐって、大きな闘争を経験している。
その意味で、子どもたちを保護することは、連邦政府の政治家たちの財政的余裕に報いる効果がある手段である。
子供相手のビジネスは労働集約的であるため、お金を生み出す。
その結果、失業率は低下し、連邦政府が支払う失業手当は少なくなった。
同時に、児童・青少年福祉部門の職員が支払う賃金と所得税は、 州の財源に多くの資金を注ぎ込み、その資金は主に連邦政府と州政府に回されている。
一方、子どもを保護する費用は連邦政府が負担するのではなく、保護者に加えて地方自治体が負担する。
国家はまた、子どもの連れ去りを他の方法で、つまり制限的措置として利用することもできる。
コロナ時代もそうだった：
ここで身柄拘束は、コロナウイルス対策への批判者を威嚇するために国家が用いた鋭い剣であった。
親が学校でのマスク着用を主張しなかったために、子どもたちが家庭から連れ去られたケースもあった。
子どもの誘拐による甚大な被害
一方、その中で引き裂かれた家族は大惨事を経験する。
子どもたちは、警察によって家族や学校、幼稚園から強制的に連れ去られることもある。
私たちの番組『組織的な子どもの剥奪-顕微鏡下の監護』では、影響を受けた人々が、こうした介入をどのように経験したかを報告している。
また、泣き叫ぶ子どもたちから母親がさらわれるショッキングな映像もある。
このような暴力的な別離は、それだけで小さな子供にとっては生涯ショックであり、しばしば深刻なトラウマを残す。
その結果、子供たちは深い傷を負い、行動にも変化をきたすことになる。
たとえば、2歳のポールは家族から引き離されたときに言葉を発しなくなり、それ以来、言語障害を抱えている。
このような状態が何週間も何カ月も続くと、子どもたちは親から隠されるようになる。
法廷審問の後、子供たちとの面会予約が行われることがあります。
しかし、ごくまれに、厳しい規制のもとで行われる。
両親は感情を表に出すことも、共通の過去について話すことも許されない。
こうすることで、子供たちは両親も別居で苦しんでいることに気づかない。
このような親の強制的で不自然な振る舞いは、子供たちに非常に不穏な影響を与える。
しかし、ルールを破れば、訪問は全面的に禁止される。
ほとんどの場合、施設入所は改善とは関係ない。
子供たちはしばしば問題行動を起こす。
その後、小児青少年精神科病棟に移され、向精神薬やリタリンで治療されることもある。
心理学者クリスティディス博士
「施設では、子どもたちはまったく助けられない。
このようなケースは、実際に深刻な虐待を受けた子どもや、 法医学的に子どもの深刻な傷害が明確に立証されている場合に限られる。性的虐待..."
彼女は、若者のほぼ90パーセントが出所前に傷つくという調査結果があることを証言する。
薬物やアルコールに溺れたり、犯罪者になったりしている。
彼らは適切な資格を取らないので、後々国に支払うことになることが多い。
クリスティディス博士：「児童養護施設の子どもたちはどうなっているのですか？彼らは保護されています。
泣きたくなるような人員比率だ。
つまり、そこでも節約は行われており、すべてが民営化されている。
みんな、ただ儲けたいだけなんだ。だから、子どもたちは棚上げされ、支援されないんだ」。
さらに、ケアハウスや家庭外での施設では、さらにひどい被害が繰り返し報告されている。
たとえばベルリンでは、 社会教育学者ヘルムート・ケントラーの助言により、子どもたちは何十年もの間、小児性愛者の里親のもとに預けられた。
ケントラーは亡くなってしまったが、当時のフェルトやネットワークはまだ存在していると考えられる。
この件に関する詳しい情報は、アクショングループ "Demo for all "によるドキュメンタリー『ケントラー・ゲート』で見ることができる。
また、ケアホームでは、 親の保護を受けずに虐待者のなすがままにされている子どもたちへの虐待や性的虐待をめぐるさまざまなスキャンダルが起きている。
クリスティディス博士は、子供たちが超富裕層に長年虐待されていたSOSチルドレンズ・ヴィレッジについて触れている。
彼女は160のケースについて語る。
Kla.TVは、小児性愛や悪魔的儀式による子どもへの暴力に関するドキュメンタリー を調査する中で、 有力な加害者たちが児童養護施設の子どもたちを恥ずかしげもなく利用しているという事実にも何度も遭遇した。
レジスタンス形成中
アンドレア・クリスティディス博士は、おそらくドイツで最も重要な不法拘禁反対運動家であろう。
長年にわたり、莫大な抵抗と戦わなければならなかった。
彼女は現在、医師、科学者、弁護士、犯罪学者らと力を合わせ、こうした虐待と闘うために「AXION-Resist」協会を設立した。
アクシオン・レジストは、被害を受けた家族の支援に加え、シンポジウム「ターゲット・チャイルド＆アタッチメント」の開催など、 貴重な広報活動も行っている。このシンポジウムの全文はホームページ（https://axionresist.com）
、または短縮された要約（www.kla.tv/29203）で見ることができる。
しかし、クリスティディス博士と彼女の同僚たちは、この重要な仕事において私たち全員からの支援を必要としている。
本当に深刻な理由もなく親から子どもを奪い取ることは、社会的弱者に対する犯罪であり、被害を受けた人々には生涯にわたって影響が及ぶ。
このように多くの子供と親が、 ある瞬間から次の瞬間まで永久に離ればなれになってしまうという事実は、双方にとってドラマという点で、この上ないものである。
このような撤退手続きは通常公開されず、メディアも断片的にしか報道しないため、私たちは皆、 この問題を社会的議論の中心に押し上げ、最終的に状況を改善するよう政治家に圧力をかけるよう求められている！