양육권 보호 명령이란 무엇인가요?
이론상으로는 매우 보호적인 것처럼 들리지만 실제로는 극적인 결과를 초래합니다:
아이들은 어느 순간부터 부모와 헤어지게 되며, 때로는 어린 시절의 남은 기간 동안 부모와 떨어져 지내기도 합니다.
그 이후에는 부모와 영구적으로 멀어지게 됩니다.
독일에서는 2022년에 66,400명 이상의 아동과 청소년이 국가 보호를 받아 위탁 가정이나 가정에 배치되었습니다.
이 수치에 포함된 '비동반 미성년 난민' 28,600명을 빼면, 적어도 일시적으로 부모와 헤어진 아동의 수는 37,800명이라는 충격적인 수치가 나옵니다.
하루 평균 100명 이상의 어린이가 부모로부터 납치당하고 있습니다.
그러나 특히 유아기에는 안정적인 관계와 애착 수치가 아이의 인격 발달에 매우 중요합니다.
부모는 여기서 중심적인 역할을 합니다. 부모는 자녀에게 지지와 안전을 제공합니다.
아이들은 부모가 어려운 성격이거나 사회적으로 문제가 있더라도 자연스럽게 부모를 사랑합니다.
아이를 부모와 분리하는 것은 아이와 부모 모두에게 매우 감정적인 과정이며, 이는 아이에게 충격을 주고 심각한 정신적 손상을 일으킬 수 있습니다.
따라서 아이를 돌봐주는 것은 최후의 수단으로만 사용해야 합니다.
아동의 복지를 더 이상 위태롭게 하지 않기 위해 다른 대안이 전혀 없는 경우에만 실시해야 합니다.
그러나 사실 위에서 언급한 수치로 볼 때 독일은 돌봄을 받는 아동 수 측면에서 국제적인 선두 주자입니다.
독일의 부모가 다른 나라의 부모보다 정말 훨씬 더 위험하고 무능한가요?
아니면 놀랍도록 높은 수치에 다른 이유가 있을까요?
물론 아동이 부모로부터 성적 학대를 당하는 경우와 같이 아동을 부모로부터 분리하는 것 외에 다른 대안이 없는 경우도 있습니다.
하지만 이러한 정당한 예외가 실제로 대부분의 경우에 존재할까요?
아동 유괴의 이유
보살핌의 근거가 되는 이유에서 이에 대한 정보를 제공합니다.
대부분의 경우 이는 부모의 폭력, 방치, 알코올 또는 약물 중독으로 인한 것이 아닙니다.
'보호자 미동반 난민 아동'을 제외하고 가장 일반적인 명분은 '부모에 대한 과도한 요구'라는 주장입니다.
다른 이유로는 '애착 장애' 또는 '애착 불내성', 즉 이혼한 부모가 전 배우자로부터 아이를 떼어놓으려는 경우나 '엄마와 아이 사이의 유대감이 너무 끈끈한 경우'도 있습니다.
그러한 정당화는 매우 놀랍습니다.
특히 이혼 소송의 경우, 자녀가 실종된 부모의 상실을 보상하기 위해 남은 부모와 더욱 가까이 지내는 것은 논리적으로 당연한 결과입니다.
특히 아이가 엄마와 매우 긴밀한 유대감을 가지고있을 때 이것을 박탈 당하면 더욱 고통 스럽습니다.
이러한 정당화에서 눈에 띄는 점은 상대적으로 해석의 여지가 열려 있다는 점입니다.
학대 또는 약물 중독은 구체적이고 입증 가능한 범죄입니다.
그러나 부모에게 과도한 부담을 주는 시점이나 엄마와 아이의 유대감이 지나치게 가까워지는 시점은 판단하는 사람의 재량에 달려 있습니다.
그리고 바로 이 지점에서 큰 문제가 발생합니다.
의심스러운 전문가 의견
법적 보호자에 대한 심리 법원 보고서는 종종 아동을 돌보는 과정에서 작성됩니다.
이 보고서는 관할 가정법원 판사에게 중요한 판단 근거가 되며, 그 내용은 자녀의 미래 운명에 대한 결정에 기여합니다.
90% 이상의 사례에서 심사위원은 전문가의 권고를 따릅니다.
그러나 이러한 보고서에는 종종 눈에 띄는 결함이 있습니다.
전문 증인이자 법의학 심리학자이자 행동 치료사인 안드레아 크리스티디스 박사는 이미 가족 평가에 관한 1000개 이상의 전문가 보고서를 작성했으며, 자신의 연구를 통해 다음과 같은 결론을 내렸습니다:
"아직 모든 기술적 요구 사항을 충족하는 전문가 의견을 단 한 번도 본 적이 없습니다."
거의 모든 제품에서 심각한 결함이 발견되었습니다.
많은 경우, 전문가가 부모 또는 보호자와 간단한 면담 후, 때로는 전화 통화 후 진단을 내렸습니다.
크리스티디스 박사가 이에 대해 설명합니다:
"안타깝게도 현재 법적 상황은 판사의 지명을 받은 사람이라면 누구나 전문가 보고서를 작성할 수 있도록 되어 있습니다. 그가 할 수 있을지는 또 다른 문제입니다."
베를린 응용과학대학의 연구 결과 2015년 크리스티디스 박사의 주장이 사실로 확인되었습니다.
272건의 전문가 의견을 분석한 결과, 독일 내 가정법 분쟁에 관한 모든 전문가 의견의 75%에 결함이 있다는 결론에 도달했습니다.
훈련받은 심리학자조차도 로르샤흐 블롯 테스트와 같은 비과학적인 방법을 사용하는 경우가 많습니다.
이 방법에서는 어린이에게 잉크 얼룩을 제시하고 해석하도록 요청합니다: 아이는 얼룩에서 무엇을 볼 수 있나요?
이러한 검사는 법정에서 증거로 전혀 부적합하지만, 그럼에도 불구하고 아동의 양육 포기 여부를 결정하는 근거로 인용되고 있습니다.
평가자가 원하는 모든 결과를 이러한 기준에 따라 진단할 수 있으며, 그 중 일부는 전문가 집단에서 논란이 많습니다.
부모는 종종 보고서에서 '양육 기술 부족' 또는 '성격 장애'라는 진단을 받습니다.
이는 양육권을 상실하고 자녀를 위탁 가정이나 가정에 맡기는 이유가 될 수 있습니다.
전문가 의견 - 수익성 있는 사업
가족 전체를 갈라놓을 수 있는 평가 비용도 부모가 부담해야 합니다.
이에 대한 비용은 최대 15,000유로입니다.
부모가 돈이 없는 경우 납세자가 나서야 합니다.
매년 이러한 방식으로 수억 유로가 실현되고 있습니다.
전문가, 청소년 복지관, 가정법원 사이에 일정한 네트워크가 형성된 것으로 보입니다.
한 가지 예로 '과학 법의학 및 법률 심리학 협회'인 바이에른 GWG를 들 수 있습니다.
이 시장을 인식하고 가정법원의 전문가 의견에 맞춰 비즈니스 모델을 조정했습니다.
소속 전문가를 통해 법원에 매우 신속하게 전문가 보고서를 제공합니다.
전문가는 수수료의 40%를 그녀에게 지불해야 합니다.
GWG는 바이에른주 가정법원 판사들을 위한 교육 행사를 주최하여 사법부와의 연계를 구축합니다.
그 결과 2008년 바이에른주 법무부 장관은 가정법원이 주로 GWG에 계약을 체결하는 이유를 설명해야 했습니다.
예를 들어, 잉골슈타트의 법원은 1년 이내에 12건의 계약 중 11건을 GWG에 수여했습니다.
따라서 비판자들은 GWG의 독점적 지위에 대해 이야기합니다.
타사 배치 - 수십억 달러 규모의 시장
그러나 전문가 보고서는 큰 사업의 시작에 불과합니다. 2023년에는 12만 8,000명의 아동이 보육원에서, 약 8만 7,000명의 아동이 위탁 가정에서 생활하고 있었습니다.
가정에서의 숙박 비용은 어린이 1인당 연간 €42,000 - €54,000입니다.
위탁 가정은 위탁 아동을 입양하면 아동의 나이에 따라 월 700~900유로의 양육 수당을 받습니다.
납세자들은 이러한 조치에 대해 연간 49억 유로를 납부합니다.
수십 년 동안 일했던 한 청소년 복지사는 인터뷰에서 이에 대해 다음과 같이 언급했습니다:
"입원 환자 영역은 이미 가장 많은 수익을 창출하는 영역입니다.
결국 입원 환자 시설은 해가 갈수록 점점 더 확장되고 있다는 것을 알 수 있습니다.
말하자면 아이들을 시장에 내모는 사람들이 바로 청소년 복지관입니다."
"일부러 이렇게 말하죠: 시장에 내놓으세요!
돈에 관한 문제, 돈에 관한 문제이기 때문입니다.
그리고 청소년 복지관으로부터 일별 또는 월별 일정 금액의 청소년을 제안 받으면 청소년 복지관에 제안을 하고, 청소년 복지관에서는 이 제안을 수락할지 말지를 결정합니다.
결국은 사업입니다. 청소년 복지관도 궁극적으로 청소년들의 일손을 덜어주는 조직이 있다면 행복할 것입니다."
아이들이 센터에서 어떻게 지내고 있는지, 센터에서 취한 조치가 아이들에게 합리적이고 도움이 되는지 청소년복지실 직원이 충분히 확인하지 못하는 경우가 많습니다.
독일에서 해외 위탁 가정이나 가정으로 보내지는 아동에 대한 스캔들이 계속해서 밝혀지고 있습니다.
그들은 그곳에서 학교에 다니지 않았고 다른 어떤 방식으로도 감독이나 보살핌을 받지 않았습니다.
아이의 최선의 이익은 더 이상 관심사가 아니었던 것 같습니다.
하지만 이러한 악의적인 관행이 있는 조직에게는 큰 문제가 될 수 있습니다.
독일의 한 단체는 청소년 복지청으로부터 아동 한 명당 한 달에 최대 5,000유로를 지원받습니다.
그러나 예를 들어 기관이 아동을 폴란드의 위탁 가정에 보내는 경우, 아동을 이 가정에 배치하는 데 월 600유로만 지불하면 됩니다.
나머지 돈은 어떻게 되는지 확인되지 않는 경우가 많습니다.
청소년 복지 사무소의 비상 상황
이는 대부분의 청소년 복지 기관의 심각한 인력 부족으로 인한 결과입니다.
당국의 많은 직원이 지속적인 과로로 고통받고 있습니다.
아동의 소재와 복지를 모니터링할 시간과 인력이 부족합니다.
많은 사회복지사들이 더 이상 업무 수행 방식을 지원할 수 없어 직장을 그만두고 있습니다.
이는 비상 상황을 더욱 악화시킵니다. 숙련된 노동력도 부족합니다.
정치에 기대할 수 있는 구제책 없음
정치인 스스로가 아이들과 함께 사업을 통해 큰 이익을 얻기 때문에 이 문제를 스스로 해결할 것이라고 가정할 수 없습니다.
우리는 현재 정치인들이 '바다 구조'와 소위 '페미니스트 외교 정책' 등 종종 의심스러운 이념적 프로젝트를 지원하기 위해 사용하는 예산 기금에 대한 큰 투쟁을 겪고 있습니다.
이러한 맥락에서 아이들을 돌보는 것은 연방 정치인들의 재정적 여유를 확보하는 데 도움이 되는 수단입니다.
아이들과 함께하는 비즈니스는 노동 집약적이기 때문에 수익을 창출합니다.
그 결과 실업률은 감소하고 있으며 연방 정부는 실업 수당을 더 적게 지급해야 합니다.
동시에 아동 및 청소년 복지 부문의 근로자가 납부하는 임금 및 소득세는 주정부 금고에 많은 돈을 쏟아 붓고 있으며, 이는 주로 연방 및 주 정부에 전달됩니다.
반면에 아동을 돌보는 비용은 연방 정부가 부담하는 것이 아니라 소득세 수입이 상대적으로 적은 부모와 지방 당국이 부담합니다.
국가는 아동 유괴를 다른 방식으로, 즉 제한 조치로서 유리하게 사용할 수도 있습니다.
코로나 시대에는 그런 모습을 볼 수 있습니다:
여기서 구금은 국가가 코로나바이러스 조치에 비판적인 사람들을 위협하기 위해 사용하는 날카로운 칼이었습니다.
부모가 학교에서 마스크 착용을 고집하지 않는다는 이유로 아이들을 가정에서 데려간 사례도 있었습니다.
아동 유괴로 인한 대규모 피해
한편, 이 과정에서 분열된 가족들은 재앙을 경험하게 됩니다.
아이들은 때때로 경찰이 가족, 학교 또는 유치원에서 강제로 데려가기도 합니다.
"조직적 아동 박탈 - 현미경으로 본 양육권"이라는 프로그램에서 피해 당사자들은 이러한 개입을 어떻게 경험했는지 보고합니다.
비명을 지르는 아이에게서 엄마가 납치되는 충격적인 영상도 있습니다.
이러한 폭력적인 이별은 그 자체만으로도 어린 아이들에게는 평생의 충격이며, 종종 심각한 트라우마를 남깁니다.
이는 아이들에게 깊은 상처와 행동 변화로 이어집니다.
예를 들어, 두 살배기 폴은 가족에게 납치되었을 때 말을 하지 못했고 그 이후로 언어 장애를 앓고 있습니다.
그 후 몇 주, 몇 달 동안 부모로부터 자녀를 숨기는 경우가 많습니다.
법원 심리 후 자녀와의 방문 약속을 잡을 수 있습니다.
하지만 매우 드물고 엄격한 규정 하에서만 가능합니다.
부모는 어떤 감정을 드러내거나 서로의 과거에 대해 이야기할 수 없습니다.
이렇게 하면 자녀는 부모가 별거로 인해 고통받고 있다는 사실조차 깨닫지 못합니다.
부모의 이러한 강제적이고 부자연스러운 행동은 아이들에게 매우 불안한 영향을 미칩니다.
그러나 규칙을 위반하면 방문이 전면 금지됩니다.
대부분의 경우 제도화는 개선과 관련이 없습니다.
아이들은 종종 행동 문제를 일으킵니다.
그런 다음 소아 및 청소년 정신과 병동으로 이송되어 향정신성 약물과 리탈린으로 치료를 받을 수 있습니다.
심리학자 크리스티디스 박사:
"아이들은 기관에서 전혀 도움을 받지 못합니다.
이는 실제로 심각한 학대를 당한 아동과 법의학적으로 아동에게 심각한 부상을 입힌 것이 명백히 확인된 경우에만 해당됩니다. 성적 학대..."
그녀는 청소년의 거의 90%가 퇴소하기 전에 피해를 입는다는 전체 연구 결과가 있다고 증언합니다.
이들은 마약이나 알코올에 중독되어 있거나 심지어 범죄자가 되기도 합니다.
제대로 된 자격을 갖추지 못해 나중에 국가에 비용을 지불하는 경우가 많습니다.
크리스티디스 박사: "어린이 집에 있는 아이들은 어떻게 되나요? 그들은 구금되어 있습니다.
울고 싶을 정도로 직원 비율이 높습니다.
그래서 그곳에서도 저축이 이루어지고 있으며 모든 것이 민영화되고 있습니다.
모두 돈만 벌고 싶어 하죠. 그래서 아이들은 지원을 받지 못하고 선반 위에 놓이게 됩니다."
또한 요양원 및 가정 외 배치에서 더 심각한 피해가 반복적으로 보고되고 있습니다.
예를 들어, 베를린에서는 사회 교육학자 헬무트 켄틀러의 조언에 따라 수십 년 동안 소아성애자 양부모에게 아이들을 맡겼습니다.
켄틀러는 현재 사망했지만, 아직 적절하고 일관된 재평가가 이루어지지 않았기 때문에 당시의 펠트와 네트워크는 여전히 존재한다고 추정할 수 있습니다.
이에 대한 자세한 내용은 액션 그룹 '모두를 위한 데모'의 다큐멘터리 '켄틀러 게이트'에서 확인할 수 있습니다.
부모의 보호 없이 학대자의 자비에 무력하게 놓인 아동의 학대 및 성적 학대와 관련된 다양한 스캔들이 보육원에서도 발생했습니다.
크리스티디스 박사는 수년간 슈퍼 부자들에게 학대를 당한 어린이들을 위한 SOS 어린이 마을을 언급합니다.
그녀는 160건의 사례에 대해 이야기합니다.
소아성애와 아동에 대한 사탄 숭배적 폭력에 관한 다큐멘터리를 조사하는 과정에서 Kla.TV는 영향력 있는 가해자들이 어린이 집의 아이들을 뻔뻔하게 이용했다는 사실을 반복해서 접했습니다.
저항이 형성 중입니다.
안드레아 크리스티디스 박사는 독일에서 불법 구금에 반대하는 가장 중요한 운동가일 것입니다.
수년 동안 엄청난 저항에 맞서 싸워야 했습니다.
현재 그녀는 의사, 과학자, 변호사, 범죄학자들과 힘을 합쳐 이러한 학대에 맞서 싸우기 위해 'AXION-Resist' 협회를 설립했습니다.
피해 가족을 지원하는 것 외에도 Axion Resist는 "대상 아동과 애착" 심포지엄과 같은 중요한 홍보 활동을 수행하고 있으며, 자세한 내용은 홈페이지
https://axionresist.com 또는 www.kla.tv/29203 에서 요약본으로 확인할 수 있습니다.
하지만 크리스티디스 박사와 그녀의 동료들은 이 중요한 작업을 위해 우리 모두의 도움이 필요합니다.
심각한 이유 없이 부모로부터 자녀를 납치하는 행위는 우리 사회의 가장 약한 구성원에 대한 범죄이며, 피해자에게는 평생의 후유증을 남깁니다.
이렇게 많은 자녀와 부모가 한 순간에서 다음 순간까지 서로 영구적으로 헤어진다는 사실은 양쪽 모두에게 드라마틱한 일이 아닐 수 없습니다.
이러한 탈퇴 절차는 일반적으로 공개되지 않고 언론에서도 단편적으로만 보도하기 때문에, 우리 모두 이 문제를 사회적 논쟁의 중심으로 끌어올리고 정치인들에게 압력을 가해 마침내 상황을 해결하도록 도와야 합니다!