Хамгаалалтад шилжүүлэх гэж юу вэ?
Онолын хувьд ийм хамгаалалттай мэт сонсогдох зүйл практикт сүйрлийн үр дагавартай болдог:
Хүүхдүүд нэг л агшинд эцэг эхээсээ тусгаарлагддаг – зарим тохиолдолд бүх хүүхэд насныхаа турш.
Үүний дараа тэд эцэг эхээсээ үүрд харилцаагаа тасалсан.
Германд 2022 онд 66,400 гаруй хүүхэд, залуучуудыг төрийн асрамжинд авч, тэжээлийн гэр бүл эсвэл асрах байранд байршуулсан.
Энэ тоонд багтсан 28,600 "хамтрагчгүй бага насны дүрвэгсдийг" хасахад, эцэг эхээсээ түр зуур ч болов тусгаарлагдсан
37,800 хүүхэд гэдэг нь үнэхээр аймшигтай өндөр тоо юм.
Дунджаар жилд өдөр бүр 100 гаруй хүүхдийг эцэг эхээс нь салгаж авсан.
Гэсэн хэдий ч тогтвортой харилцаа болон асран хамгаалагчид нь хүүхдийн зан төлөвийн
хөгжилд, ялангуяа эрт насанд нь маш чухал үүрэгтэй.
Эцэг эхчүүд үүнд гол үүрэг гүйцэтгэдэг. Тэд тэдэнд дэмжлэг, аюулгүй байдлыг хангадаг.
Хүүхдүүд төрөлхийн байдлаар эцэг эхээ хайрладаг, тэд хүнд зан ааштай эсвэл нийгмийн хүндрэлтэй байсан ч гэсэн.
Хүүхдийг эцэг эхээс нь салгах нь хүүхэд болон эцэг эхийн аль алинд нь маш их сэтгэл хөдлөл үүсгэдэг үйл явц бөгөөд энэ нь
тэдэнд сэтгэл зүйн хүнд цочрол өгч, ноцтой хохирол учруулж болно.
Ийм учраас хүүхдийг асрамжид авах нь үргэлж хамгийн сүүлийн арга байх ёстой.
Үүнийг зөвхөн хүүхдийн сайн сайхныг илүү аюулд оруулахгүй ямар ч өөр боломж огт байхгүй тохиолдолд л хэрэгжүүлэх ёстой.
Гэсэн хэдий ч үнэн хэрэгтээ Германи дээр дурдсан асрамжинд авсан хүүхдүүдийн үзүүлэлтээр олон улсын
хэмжээнд хамгийн өндөр үзүүлэлттэй орнуудын нэгт тооцогддог.
Герман эцэг эхчүүд үнэхээр бусад орны эцэг эхчүүдээс илүү аюултай, чадваргүй байдаг юм болов уу?
Эсвэл эдгээр аймшигтай өндөр тоонуудын ард өөр шалтгаан байгаа юу?
Мэдээж, хүүхдийг эцэг эхээс нь тусгаарлах өөр аргагүй тохиолдлууд байдаг, жишээлбэл тэд
хүүхдийг бэлгийн хүчирхийлэлд өртүүлж байгаа бол.
Гэхдээ эдгээр үндэслэлтэй онцгой тохиолдлууд үнэхээр ихэнх тохиолдолд оршдог гэж үү?
Хүүхэд хулгайлах шалтгаанууд
Хүүхдүүдийг асрамжид авах шалтгаанууд энэ талаар мэдээлэл өгдөг.
Ихэнх тохиолдолд эдгээр нь эцэг эхийн зүгээс хүчирхийлэл, халамжгүй байдал эсвэл архи, мансууруулах бодисын донтолт биш юм.
"Хамтрагчгүй дүрвэгч хүүхдүүд"-ээс гадна хамгийн түгээмэл дурдагддаг шалтгаан нь эцэг
эхчүүдийн ачаалал хэтэрсэн гэж үзэх явдал юм.
Өөр шалтгаанууд нь "хамтрах эмгэг" эсвэл "хамтрах тэсвэргүй байдал", өөрөөр хэлбэл салалттай эцэг/эх нь хүүхдийг
хуучин хамтрагчдаасаа хол байлгахыг хүсэх, тэр ч байтугай "эх ба хүүхдийн хэт ойр дотно холбоо" зэрэг орно.
Ийм тайлбарууд үнэхээр гайхмаар юм.
Ялангуяа салалтын тохиолдолд, байхгүй болсон эцэг эсвэл эхийн орон зайг нөхөхийн тулд хүүхдүүд үлдсэн эцэг эсвэл
эхтэйгээ илүү дотно болдог нь ихэвчлэн логик үр дагавар юм.
Ялангуяа хүүхэд ээжтэйгээ маш дотно холбоотой байх үед түүнийг энэ холбооноос нь салгах нь улам их өвдөлттэй байдаг.
Эдгээр тайлбаруудын онцлог нь харьцангуй чөлөөтэй тайлбарлагдаж болох явдал юм.
Хүчирхийлэл болон мансууруулах бодисын донтолт нь бодит, нотлогдож болох баримтууд юм.
Гэсэн хэдий ч эцэг эхчүүдийг хэзээ дарамттай гэж үзэх, эсвэл эх ба хүүхдийн хоорондох холбоог хэзээ хэт
дотно гэж үзэхийг үнэлэгчийн шийдвэрлэх эрх мэдэлд байдаг.
Мөн яг энд л гол асуудал үүсдэг.
Эргэлзээтэй мэргэжилтний санал бодлууд
Хүүхдийг асрамжид авах явцад асран хамгаалагчдын талаархи сэтгэл зүйн шүүхийн тайлангуудыг ихэвчлэн бэлтгэдэг.
Эдгээр тайлангууд нь хариуцлагатай гэр бүлийн шүүхийн шүүгчдийн үнэлгээ хийхэд чухал суурь болдог бөгөөд
тэдгээрийн агуулга нь хүүхдүүдийн ирээдүйн хувь заяанд шийдвэр гаргахад хувь нэмэр оруулдаг.
90%-иас дээш хувьд шүүгчид мэргэжилтнүүдийн зөвлөмжийг дагадаг.
Гэсэн хэдий ч эдгээр тайлангууд ихэвчлэн илт дутагдалтай байдаг.
Доктор Андреа Христидис, мэргэжлийн гэрч, шүүх сэтгэл судлаач, зан үйлийн эмчилгээний мэргэжилтэн бөгөөд гэр
бүлийн асуудлаар 1,000 гаруй мэргэжлийн дүгнэлт бичсэн тэрбээр өөрийн мөрдөн шалгалтаас дүгнэжээ:
Би одоог хүртэл техникийн бүх шаардлагыг жинхэнэ утгаар нь хангасан ганц ч тайланг хараагүй байна.
Тэдгээрийн бараг бүгдэд нь ноцтой дутагдлууд илэрсэн.
Олон тохиолдолд холбогдох эцэг эх эсвэл эцэг эхийг мэргэжилтнүүд богино ярианы дараа,
заримдаа зөвхөн утсаар ярилцсаны дараа үнэлсэн.
Доктор Христидис үүнийг дараах байдлаар тайлбарлаж байна:
Харамсалтай нь, одоогийн хуулиар шүүгч томилсон хэн боловч мэргэжлийн дүгнэлт бэлтгэх эрхтэй. Харин
тэд үүнийг хийх чадвартай эсэх нь өөр асуулт юм.
Берлиний IB Их Сургуульд 2015 онд явуулсан судалгаа нь доктор Христидисийн мэдэгдлийг баталсан.
272 мэргэжилтний дүгнэлтийг үнэлсний дараа их сургууль Германд гэр бүлийн эрхийн маргаантай холбоотой бүх
мэргэжилтний дүгнэлтийн 75 хувь нь хангалтгүй гэж дүгнэжээ.
Мэргэшсэн сэтгэл судлаачид ч Роршах бэхний толбоны тест гэх мэт шинжлэх ухааны бус аргуудыг ихэвчлэн ашигладаг.
Энэ аргад хүүхдүүдэд бэхний толбо үзүүлж, тэднээс үүнийг тайлбарлахыг хүсдэг: Хүүхэд тэр толбонд юу харж байна вэ?
Ийм туршилтууд шүүхэд нотлох баримт болгон бүрэн тохирохгүй боловч тэдгээрийг хүүхдийн сайн сайхныг
хөндсөн шийдвэр гаргах үндэслэл болгон одоо ч иш татдаг.
Эдгээр суурь нь мэргэжилтнүүдийн дунд маш их маргаантай тул мэргэжилтэн хүссэн аливаа үр дүнг оношилж чадна.
Мэргэжлийн тайлангуудад эцэг эхчүүдийг ихэвчлэн "эцэг эхийн ур чадвар дутагдалтай" эсвэл "зан төлөвийн эмгэгтэй" гэж оношилдог.
Эдгээр нь хүүхдийн асран хамгаалах эрхээс хасагдах болон хүүхдүүдийг асрамжийн гэр бүл эсвэл
асрамжийн байранд байрлуулах үндэслэл болдог.
Мэргэжилтний санал – ашигтай бизнес
Гэр бүлүүдийг бүхэлд нь бутаргаж ч болох мэргэжлийн дүгнэлтүүдийн төлбөрийг бас эцэг эхчүүд нь төлөх ёстой.
Үүний зардал 15,000 евро хүртэл байж болно.
Хэрвээ эцэг эхчүүдэд мөнгө дутагдвал, татвар төлөгчид оролцох ёстой.
Ийм байдлаар жил бүр хэдэн зуун сая евро үүсдэг.
Үнэлэгчид, залуучуудын халамжийн алба болон гэр бүлийн шүүхийн хооронд тодорхой нууц тохиролцооны харилцаа үүссэн бололтой.
Нэг жишээ нь Баварын GWG буюу "Шинжлэх ухааны шүүхийн болон эрх зүйн сэтгэл судлалын нийгэмлэг" юм.
Тэр энэ зах зээлийг олж харж, гэр бүлийн шүүхийн мэргэжилтнүүдийн санал бодолд нийцүүлэн бизнесийн загвараа тохируулсан.
Энэ нь харьяа мэргэжилтнүүдийнхээ сүлжээгээр дамжуулан шүүхүүдэд маш хурдан хугацаанд мэргэжлийн дүгнэлт хүргэдэг.
Мэргэжилтнүүд энэ үйлчилгээний хураамжид төлбөрийнхөө 40%-ийг төлөх ёстой.
GWG нь Баварияд гэр бүлийн шүүхийн шүүгчдэд зориулсан сургалтын арга хэмжээг зохион байгуулж, ингэснээр
шүүх эрх мэдлийн байгууллагатай харилцаа тогтоодог.
Үүний үр дүнд 2008 онд Баварын Хууль зүйн сайд гэр бүлийн шүүхүүд гэрээнүүдээ ихэвчлэн GWG-д яагаад
олгодог талаар тайлбар хийх шаардлагатай болсон.
Жишээлбэл, Ингольштадтын шүүх нэг жилийн дотор арван хоёр гэрээний арван нэгийг GWG-д олгосон.
Иймээс шүүмжлэгчид GWG-ийг давамгайлагч байр суурьтай гэж үздэг.
Гадаад байршуулалт – тэрбум фунтын зах зээл
Гэхдээ мэргэжлийн тайлангууд бол энэ том бизнесийн зөвхөн эхлэл юм. 2023 онд 128,000 хүүхэд гэр бүлд,
ойролцоогоор 87,000 хүүхэд асрамжийн гэр бүлд амьдарч байв.
Нэг хүүхдийг гэр бүлд байршуулснаар жилд нэг хүүхдэд 42,000–54,000 евро зардаг.
Тэжээн тэтгэх хүүхэд хүлээн авсан тэжээн тэтгэгч гэр бүлүүд хүүхдийн насыг харгалзан сард
700–900 евро хоорондын тэжээн тэтгэх тэтгэмж авдаг.
Татвар төлөгчид эдгээр арга хэмжээнд жилд 4.9 тэрбум евро төлдөг.
Залуучуудын сайн сайхны ажилтан хэдэн арван жилийн туршлагатай хүн энэ талаар ярилцлагадаа дараах байдлаар тайлбарлав:
"Хэвтэн эмчлүүлэх салбар нь аль хэдийн хамгийн их орлого авчирдаг салбар болсон байна."
Өөрөөр хэлбэл, та эмнэлэгт хэвтэн эмчлүүлэх байгууламжууд жилээс жилд улам бүр өргөжиж байгааг харж болно.
Хүүхдүүдийг, яг хэлэх юм бол, зах зээлд шиддэг нь залуучуудын халамжийн алба юм.
Би үүнийг тун зориудаар хэлж байна: үүнийг зах зээлд гарга!
Учир нь яг л тийм: энэ бол мөнгөний тухай, бүгд л мөнгөний тухай.
Хэрвээ залуучуудын халамжийн газар надад тодорхой өдөр тутмын эсвэл сарын хөлстэй залууг санал болговол, би
залуучуудын халамжийн газарт санал тавьдаг бөгөөд залуучуудын халамжийн газар энэ саналыг хүлээн авах эсэхээ шийддэг.
Эцсийн эцэст энэ бол бизнес. Залуучуудын сайн сайхны албад залуучуудыг тэднээс нь
аваад явдаг байгууллага байгаад баяртай байдаг.
Залуучуудын халамжийн албаны ажилтнууд ихэвчлэн хүүхдүүд байгууламжид хэрхэн амьдарч байгааг болон
тэнд авсан арга хэмжээ нь хүүхдүүдэд зохистой, тустай эсэхийг хангалттай үнэлж чаддаггүй.
Германаас хүүхдүүдийг асрамжийн гэр бүл болон гадаадад байрлах асрамжийн байранд
байрлуулсан тухай дуулиан удаа дараа илэрч байв.
Тэд тэнд сургуульд суралцаагүй, бас тэдний бусад үйл ажиллагаа хяналттай эсвэл дэмжлэгтэй байгаагүй.
Гэнэтхэн хүүхдийн сайн сайхныг анхаарах сонирхол огт үгүй болсон бололтой.
Гэвч энэ хорлонтой үйлдлийг хэрэгждэг байгууллагуудад энэ нь асар их ашигтай бизнес юм.
Германы нэг байгууллага залуучуудын халамжийн газраас хүүхэд тус бүрт сар бүр 5,000 евро хүртэл авдаг.
Гэсэн хэдий ч хэрэв байгууллага хүүхдийг, жишээлбэл, Польшид асрамжийн гэр бүлд илгээвэл энэ гэр бүлд
хүүхдийн байрны төлбөрт сар бүр зөвхөн 600 евро төлөх ёстой.
Үлдсэн мөнгөнд юу болж байгааг ихэвчлэн шалгадаггүй.
Залуучуудын халамжийн албанд яаралтай нөхцөл байдал
Энэ нь ихэнх залуучуудын халамжийн албанд ажиллах хүчний ноцтой хомсдлын үр дагавар юм.
Байгууллагын олон ажилтан байнга хэт их ачаалалд өртдөг.
Хүүхдүүдийн хаана байгаа болон сайн сайхныг нь хянах хангалттай цаг болон ажилтан байхгүй.
Олон нийгмийн ажилчид одоогийн ажиллах арга барилыг дэмжиж чадахгүй болсон тул ажлаасаа огцорж байна.
Энэ нь нөхцөл байдлыг улам хүндрүүлж байна. Мөн мэргэжлийн ур чадвартай ажиллах хүчний хомсдол байна.
Улс төрөөс ямар ч шийдэл хүлээж болохгүй
Улс төрчид өөрсдөө энэ нөхцөл байдлыг засна гэж таамаглаж болохгүй, учир нь тэд хүүхдүүдтэй
холбоотой бизнестэй холбоотойгоор ихээхэн ашиг хүртдэг.
Бид одоогоор төсвийн нөөцийн төлөөх томоохон тэмцлийг харж байна. Улс төрчид эдгээр нөөцийг ихэвчлэн эргэлзээтэй, үзэл суртлын
төслүүдээ дэмжихэд ашигладаг бөгөөд тэдгээрийн хүрээнд "далайн авралт"-аас эхлээд "феминист гадаад бодлого" гэгддэг хүртэл орно.
Хүүхдүүдийг асрамжид авах нь холбооны улс төрчдэд санхүүгийн илүү боломж олгодог хэрэгсэл юм.
Хүүхдүүдтэй ажиллах бизнес нь хөдөлмөр их шаарддаг тул мөнгө олдог.
Энэ нь ажилгүйдлийн үзүүлэлтийг бууруулж, засгийн газар ажилгүйдлийн тэтгэмж бага төлөх шаардлагатай болгодог.
Үүний зэрэгцээ хүүхэд, залуучуудын халамжийн үйлчилгээний ажилтнуудын төлдөг орлогын татвар нь улсын сангийн
орлогыг ихээхэн хэмжээгээр бүрдүүлдэг бөгөөд тэрхүү орлого голчлон холбооны болон мужийн засгийн газарт хуваарилагддаг.
Гэсэн хэдий ч хүүхдүүдийг асрамжид авах зардлыг холбооны засгийн газар хариуцдаггүй, харин орлогын албан
татварын орлогоос харьцангуй бага хувь хүртдэг эцэг эхчүүд болон орон нутгийн захиргаанууд хариуцдаг.
Төр нь хүүхдүүдийг салгахыг бусад аргаар ч ашиг сонирхолд ашиглаж болно – ялангуяа хязгаарлах арга хэмжээ болгон.
Үүнийг коронавирусийн цар тахлын үед ажиглаж болох байв:
Энд хүүхдүүдийг асрамжийн төвд байршуулж байсан нь короновирусын эсрэг арга хэмжээний
шүүмжлэгчдийг айлгахын тулд төрөөс ашигласан хурц сэлэм байв.
Зарим тохиолдолд хүүхдүүдийг гэр бүлээс нь тусгаарласан нь эцэг эх нь тэднийг сургуульд
маск зүүхийг шаардаагүйтэй холбоотой байв.
Хүүхэд хулгайлах явдлаас үүдсэн асар их хохирол
Энэ хооронд энэ нөхцөлд талцаж салсан гэр бүлүүд гамшиг амсаж байна.
Зарим тохиолдолд цагдаа нар хүүхдүүдийг гэр бүлээс нь, сургууль эсвэл цэцэрлэгээс нь хүчээр салгадаг.
Манай "Системийн дагуу хүүхдийг салгах – хүүхдүүдийг асрамжид авах үйл явцыг бичил нарийвчлалтай судалж" хөтөлбөрт
хохирогчид эдгээр оролцоог хэрхэн туулсан талаараа өгүүлдэг.
Үүнээс гадна, аймшигтай кино бичлэгт ээжүүдийн гараас орилж чарлан буй хүүхдүүдээ хүчээр салгаж авч байгаа нь харагддаг.
Ийм хүчирхийлэлтэй тусгаарлалт ганцаараа бяцхан хүүхдүүдэд насан туршийн цочрол болж,
ихэвчлэн тэднийг хүнд сэтгэл зүйн шархтай үлдээдэг.
Энэ нь хүүхдүүдэд гүн гүнзгий сэтгэл зүйн шарх болон зан үйлийн өөрчлөлтөд хүргэдэг.
Жишээлбэл, хоёр настай Полыг гэр бүлээс нь салгаж авсан үед тэр ярихээ больсон бөгөөд тэр
цагаас хойш ярианы хүндрэлтэй хэвээр байна.
Үүний дараа ихэвчлэн хэдэн долоо хоног, хэдэн сар үргэлжилдэг бөгөөд энэ хугацаанд хүүхдүүдийг эцэг эхээс нь нуудаг.
Шүүхийн хуралдааны дараа хүүхдүүдтэй уулзалт болж болно.
Гэсэн хэдий ч энэ нь маш ховор бөгөөд хатуу зохицуулалтад хамаарна.
Эцэг эхчүүд ямар ч сэтгэл хөдлөлөө илэрхийлж болохгүй, мөн өөрсдийн хамтын өнгөрсөнөө ярьж болохгүй.
Ингэснээр хүүхдүүд эцэг эх нь ч бас салалтаас болж зовж байгааг мэдэрдэггүй.
Эцэг эхийн энэ албадсан, байгалийн эсрэг зан үйл нь хүүхдүүдэд маш сэтгэл түгшээмээр нөлөө үзүүлдэг.
Гэсэн хэдий ч дүрэм зөрчигдвөл айлчлалыг бүрэн хориглоно.
Ихэнх тохиолдолд асрах байранд байрлуулах нь оршин суугчийн нөхцлийг сайжруулдаггүй.
Хүүхдүүд ихэвчлэн зан үйлийн асуудалтай болдог.
Дараа нь тэднийг хүүхэд, өсвөр насны сэтгэцийн эмнэлэгт шилжүүлж, тэнд сэтгэц нөлөөлөх эм болон Риталинээр эмчилнэ.
Сэтгэл судлаач доктор Христидис:
Тэгэхээр байгууллагуудад хүүхдүүдэд огт тусалдаггүй.
Энэ нь зөвхөн бодитойгоор хүндээр доромжлогдсон, мөрдөн шалгах анагаах ухаан нь хүүхдүүд дээр маш тодорхой, ноцтой
гэмтэл тогтоосон тохиолдолд л боломжтой. Бэлгийн хүчирхийлэл…
Тэрбээр гэрчлэхдээ зарим судалгаагаар залуучуудын бараг 90 хувь нь өөрсдийгөө ил гаргахаасаа өмнө
сэтгэл зүйн хувьд гэмтдэг болохыг тогтоосон байдаг гэжээ.
Дараа нь тэд мансууруулах бодис эсвэл архинд донтох эсвэл бүр гэмт хэрэгт хөл тавьдаг.
Тэд шаардлагатай мэргэжлийн ур чадвар эзэмшдэггүй тул ихэвчлэн улсын ачаа болдог.
Доктор Христидис: "Хүүхдийн асрамжийн газруудад хүүхдүүдэд юу болдог вэ? Тэднийг саатуулалтад байлгадаг."
Тэдний ажиллах хүчний харьцаа таныг уйлуулмаар хангалттай.
Тэнд бас хэмнэлт хийгдэж байна, учир нь бүх зүйл хувийн өмч болсон.
Тэд бүгд зүгээр л ашиг олохыг хүсдэг. Тиймээс хүүхдүүдэд анхаарал хандуулдаггүй, урамшуулдаггүй.
Үүнээс гадна гэр бүл болон асран хамгааллын байранд бүр ч ноцтой хохирол учирсан тухай давтагдсан мэдээлэл гарсаар байна.
Жишээлбэл, Берлинд хүүхдүүдийг нийгмийн педагог Хельмут Кентлерийн зөвлөгөөгөөр хэдэн арван жил
педофил асран хамгаалагчдын гэр бүлд байрлуулсан.
Кентлер одоо нас барсан ч өнөөдрийг хүртэл зохих ёсоор, тогтмол мөрдөн шалгалт хийгдээгүй тул түүний хуучин
сүлжээ, холбоосууд одоо ч оршсоор байгаа гэж таамаглаж болно.
Дэлгэрэнгүй мэдээллийг "Demo für alle" (Demo for All) хөдөлгөөний "Kentler Gate" баримтат киноноос олж болно.
Мөн эцэг эхийн хамгаалалтгүй, өөрсдийгөө хамгаалж чадахгүй хүүхдүүдэд хүний эрхийн зөрчил, бэлгийн хүчирхийлэл
үйлдэгдсэн хэд хэдэн хэргүүд хүүхдийн асрах газруудад гарчээ.
Доктор Христидис супер баян хүмүүс хэдэн жил хүүхдүүдэд хүчирхийлэл үйлдэж байсан SOS Хүүхдийн Тосгоны тухай дурдсан.
Тэр 160 тохиолдлыг дурдсан.
Хүүхдэд чиглэсэн педофили болон сатаны ёслолын хүчирхийллийн тухай баримтат кинонуудыг судалж байхдаа Kla.TV нь нөлөө
бүхий гэмт хэрэгтнүүд хүүхдийн асрамжийн газрын хүүхдүүдийг ичгүүргүйгээр мөлжиж, хүчирхийлсэн хэд хэдэн тохиолдолд таарчээ.
Сөрөг эсэргүүцэл үүсч байна
Доктор Андреа Христидис нь Германд хууль бус хөөн гаргах явдлын эсрэг тэмцэгчдийн дунд хамгийн нэр хүндтэй нь гэж хэлж болно.
Жилүүдийн туршид тэр асар их эсэргүүцэлтэй тэмцэх шаардлагатай болсон.
Одоо тэр эмч, эрдэмтэн, хуульч, гэмт хэргийн судлаачидтай хамтран эдгээр зөрчилтэй
тэмцэхийн тулд "AXION-Resist" холбоог байгуулсан.
Хохирогч гэр бүлүүдэд дэмжлэг үзүүлэхээс гадна Axion Resist нь "Zielscheibe Kind & Bindung" (Зорилтот: Хүүхэд ба холбоо)
симпозиумыг зохион байгуулдаг үнэ цэнэтэй олон нийтийн харилцааны ажлыг гүйцэтгэдэг бөгөөд үүнийг
https://axionresist.com дээрээс бүрэн, www.kla.tv/29203 дээрээс товч хувилбараар нь үзэх боломжтой.
Гэсэн хэдий ч энэ чухал ажилд доктор Христидис болон түүний хамтрагчид бид бүгдээс дэмжлэг хэрэгтэй байна.
Хүүхдүүдийг үнэхээр ноцтой шалтгаангүйгээр эцэг эхээс нь салгах нь манай нийгмийн хамгийн эмзэг гишүүдийн эсрэг гэмт
хэрэг бөгөөд энэ нь хохирогчдод насан туршийн үр дагавартай.
Эдгээр олон хүүхэд, эцэг эхчүүд гэнэтхэн хоорондоо байнгын хугацаагаар тусгаарлагдаж байгаа нь
хоёр талд ч драмтай байдлаараа бараг жишиггүй.
Эдгээр татгалзах журам ерөнхийдөө олон нийтэд ил тод биш бөгөөд хэвлэл мэдээлэл тэдгээрийн талаар зөвхөн тасархай мэдээлэл өгдөг
тул бид бүгдээрээ энэ асуудлыг нийгмийн хэлэлцүүлгийн тэргүүн эгнээнд гаргаж, улс төрчдөд эцэст
нь нөхцөл байдлыг засах шахалт үзүүлэх хэрэгтэй!