Uhamisho katika malezi ni nini?
Kinachosikika kinakinga sana kwa nadharia kina matokeo makubwa katika vitendo:
Watoto hutenganishwa na wazazi wao ghafla – katika baadhi ya matukio kwa kipindi chote cha utoto wao.
Baada ya hapo, wanakatizana na wazazi wao kwa kudumu.
Nchini Ujerumani, zaidi ya watoto na vijana 66,400 walichukuliwa chini ya uangalizi wa serikali na
kuwekwa katika familia mlezi au makao mwaka wa 2022.
Ukiondoa wakimbizi wadogo 28,600 wasio na wenzao ambao pia wamejumuishwa katika takwimu hii, hii
inasababisha idadi ya kutisha ya watoto 37,800 ambao wameachwa mbali na wazazi wao, angalau kwa muda.
Kwa wastani, zaidi ya watoto 100 waliondolewa kwa wazazi wao kila siku ya mwaka.
Hata hivyo, mahusiano thabiti na walezi ni muhimu sana kwa maendeleo ya utu wa watoto, hasa katika miaka ya mwanzo.
Wazazi wana jukumu kuu katika hili. Wanaowapatia utulivu na usalama.
Watoto kwa asili huwapenda wazazi wao, hata kama wana tabia ngumu au ni wahitaji msaada wa kijamii.
Kutenganisha mtoto na wazazi wake ni mchakato wenye hisia nyingi kwa watoto na wazazi, ambao unaweza kuwadhuru
kisaikolojia na kusababisha madhara makubwa kisaikolojia.
Kwa sababu hii, kumchukua mtoto chini ya uangalizi kunapaswa kuwa suluhisho la mwisho kila wakati.
Inapaswa kufanywa tu ikiwa hakuna kabisa chaguo mbadala ambazo haziwezi kuhatarisha zaidi ustawi wa mtoto.
Hata hivyo, ukweli ni kwamba Ujerumani iko miongoni mwa nchi zinazoongoza kimataifa kwa takwimu zilizotajwa
hapo juu za watoto waliochukuliwa chini ya uangalizi.
Je, wazazi wa Kijerumani kweli ni hatari zaidi na wasio na uwezo kuliko wazazi katika nchi nyingine?
Au kuna sababu nyingine nyuma ya takwimu hizi za kutisha?
Bila shaka, kuna matukio ambapo hakuna njia mbadala isipokuwa kutenganisha mtoto na wazazi
wake, kwa mfano ikiwa wanamnyanyasa kingono.
Lakini je, msamaha hizi zilizo halali kweli zipo katika kesi nyingi?
Sababu za utekaji nyara wa watoto
Sababu zilizotolewa za kuwaweka watoto katika uangalizi zinatoa taarifa kuhusu hili.
Katika kesi nyingi, hizi si ghasia, uzembe au uraibu wa pombe au madawa kwa upande wa wazazi.
Mbali na "watoto wa wakimbizi wasio na wenzao", sababu inayotajwa mara nyingi zaidi ni madai ya "kuwazidi mzigo wazazi".
Sababu nyingine zilizotajwa ni pamoja na "matatizo ya uhusiano wa kimaumbile" au "kutovumilia uhusiano wa kimaumbile", yaani mzazi
aliyetengana anataka kumzuia mtoto kwa mshirika wake wa zamani, au hata "uhusiano wa karibu kupita kiasi kati ya mama na mtoto".
Maelezo kama haya ni ya kushangaza sana kweli.
Hasa katika kesi za talaka, mara nyingi ni matokeo ya kimantiki kwamba watoto wanakuwa karibu zaidi na
mzazi aliyebaki ili kufidia upotevu wa mzazi aliyeondoka.
Na hasa mtoto anapokuwa na uhusiano wa karibu sana na mama yake, ni maumivu zaidi anapopoteza uhusiano huo.
Kinachovutia kuhusu hoja hizi ni kwamba ziko wazi kiasi kwa tafsiri.
Uonevu au uraibu wa madawa ya kulevya ni mambo halisi na yanayoweza kuthibitishwa.
Hata hivyo, ni kwa hiari ya mtathmini kuamua ni lini wazazi wanachukuliwa kuwa wamezidiwa au ni lini uhusiano
kati ya mama na mtoto unachukuliwa kuwa wa karibu mno.
Na hapa hasa ndipo tatizo kubwa linapotokea.
Maoni ya wataalamu yenye utata
Ripoti za kisaikolojia za mahakama kuhusu walezi kisheria mara nyingi huandaliwa wakati wa kuwaweka watoto chini ya uangalizi.
Ripoti hizi ni msingi muhimu kwa tathmini inayofanywa na majaji wa mahakama ya familia wanaohusika, na yaliyomo ndani
yake huchangia katika maamuzi kuhusu mustakabali wa watoto.
Katika zaidi ya asilimia 90 ya kesi, majaji hufuata mapendekezo ya wataalamu.
Hata hivyo, ripoti hizi mara nyingi huwa na mapungufu dhahiri.
Dk Andrea Christidis, shahidi mtaalamu, mwanapsikolojia wa uchunguzi na mtaalamu wa tiba ya tabia, ambaye
ameandika ripoti za kitaalamu zaidi ya 1,000 kuhusu masuala ya familia, anahitimisha kutokana na uchunguzi wake:
Bado sijawahi kuona ripoti hata moja inayokidhi kikamilifu mahitaji yote ya kiufundi.
Iligundua mapungufu makubwa katika karibu yote.
Katika kesi nyingi, wazazi husika walitathminiwa na wataalamu baada ya mazungumzo mafupi,
wakati mwingine tu baada ya mazungumzo ya simu.
Daktari Christidis anaeleza hivi:
Kwa bahati mbaya, chini ya sheria ya sasa, yeyote anayeteuliwa na hakimu anaruhusiwa kuandaa maoni ya
mtaalamu. Je, wana uwezo wa kufanya hivyo ni swali jingine.
Utafiti uliofanywa na IB University Berlin mwaka 2015 ulithibitisha kauli ya Dk. Christidis.
Baada ya kutathmini maoni 272 ya wataalamu, chuo kikuu kilihitimisha kwamba 75% ya maoni yote ya wataalamu katika
migogoro ya sheria za familia nchini Ujerumani hayatoshi.
Hata wanasaikolojia waliofunzwa mara nyingi hutumia mbinu zisizo za kisayansi, kama vile jaribio la madoa ya wino la Rorschach.
Katika mbinu hii, watoto huonyeshwa madoa ya wino, ambayo wanaombwa kuya tafsiri: Mtoto anaona nini katika doa hilo?
Vipimo kama hivyo havifai kabisa kama ushahidi mahakamani, lakini bado vinatajwa kama msingi wa maamuzi kuhusu ustawi wa mtoto.
Kwenye misingi hii, ambayo ni yenye utata mkubwa miongoni mwa wataalamu, matokeo yoyote
yanayotakiwa na mtaalamu yanaweza kutambuliwa.
Wazazi mara nyingi hupimwa kuwa na "ukosefu wa ujuzi wa malezi" au "matatizo ya utu" katika ripoti.
Haya yanaweza kisha kuwa msingi wa kupoteza malezi na kuweka watoto katika malezi ya kambo au makazi ya malezi.
Maoni ya wataalamu – biashara yenye faida
Maoni ya wataalamu, ambayo yana uwezo wa kuvunja kabisa familia nzima, pia lazima yalipwe na wazazi.
Gharama za hili zinaweza kufikia hadi euro 15,000.
Ikiwa wazazi hawana fedha, walipa kodi lazima waingilie kati.
Euro mamilioni kadhaa hupatikana kila mwaka kwa njia hii.
Inaonekana kuwa mahusiano fulani ya njama yameibuka kati ya wakadiriaji, ofisi za ustawi wa vijana na mahakama za familia.
Mfano mmoja ni GWG ya Bavaria, "Chama cha Saikolojia ya Mahakama na Kisheria ya Kisayansi".
Alitambua soko hili na kubinafsisha mtindo wake wa biashara ili kutoa maoni ya kitaalamu kwa mahakama za familia.
Inatoa maoni ya wataalamu kwa mahakama haraka sana kupitia mtandao wake wa wataalamu washirika.
Wataalamu lazima walipe 40% ya ada zao kama gharama kwa hili.
GWG inaandaa matukio ya mafunzo kwa majaji wa mahakama za familia huko Bavaria, hivyo kuanzisha uhusiano na mfumo wa mahakama.
Kwa hivyo, mwaka 2008, Waziri wa Sheria wa Bavaria alilazimika kueleza kwa nini mahakama za
familia hutoa mikataba yao kwa kiasi kikubwa kwa GWG.
Kwa mfano, mahakama ya Ingolstadt ilitoa mikataba kumi na moja kati ya kumi na mbili kwa GWG ndani ya mwaka mmoja.
Kwa hivyo wakosoaji huzungumzia nafasi ya ukiritimba ya GWG.
Nafasi za kazi za nje – soko la mabilioni ya pauni
Lakini ripoti za wataalamu ni mwanzo tu wa biashara kubwa. Mnamo 2023, watoto 128,000 waliishi nyumbani
na takriban watoto 87,000 katika familia za malezi.
Kuweka mtoto katika familia kunagharimu kati ya €42,000 na €54,000 kwa kila mtoto kwa mwaka.
Kwa kumlea mtoto wa malezi, familia za malezi hupokea posho ya malezi ya kila mwezi kati
ya €700 na €900, kulingana na umri wa mtoto.
Walipakodi hulipa €4.9 bilioni kwa mwaka kwa hatua hizi.
Mfanyakazi wa ustawi wa vijana mwenye uzoefu wa miongo kadhaa alitoa maoni kuhusu hili katika mahojiano kama ifuatavyo:
Sekta ya wagonjwa wa kulazwa tayari ndiyo eneo linaloleta pesa nyingi zaidi.
Namaanisha, unaweza kuona kwamba vituo vya wagonjwa wa kulazwa hospitalini vimekuwa vikiongezeka zaidi na zaidi kwa miaka.
Ofisi za ustawi wa vijana ndizo, kwa kusema hivyo, huwaweka watoto sokoni.
Nitasema hili kwa makusudi kabisa: Iweke sokoni!
Kwa sababu ndivyo ilivyo: ni kuhusu pesa, yote ni kuhusu pesa.
Na ikiwa ofisi ya ustawi wa vijana inanipa kijana kwa kiwango maalum cha kila siku au kila mwezi, basi mimi
huitoa ofa kwa ofisi ya ustawi wa vijana, na ofisi ya ustawi wa vijana husema kama itakubali ofa hiyo au la.
Ni biashara, baada ya yote. Na hatimaye, ofisi za ustawi wa vijana zinafurahi kuwa na
shirika linalochukua vijana kutoka mikononi mwao.
Wafanyakazi wa ofisi ya ustawi wa vijana mara nyingi hawafanikiwi kutathmini ipasavyo jinsi watoto
wanavyoendelea katika vituo na kama hatua zinazochukuliwa huko ni sahihi na za msaada kwa watoto.
Kashfa zilijitokeza mara kwa mara kwamba watoto kutoka Ujerumani waliwekwa katika familia za malezi na katika nyumba za kigeni.
Hawakuhudhuria shule huko, wala shughuli zao nyingine hazikusimamiwa wala kuungwa mkono.
Ghafla, ustawi wa mtoto haukuonekana tena kuwa jambo la kuvutia.
Kwa taasisi zinazojihusisha na utendaji huu wa unyanyasaji, hata hivyo, ni biashara kubwa.
Taasisi ya Kijerumani hupokea hadi euro 5,000 kwa mwezi kwa kila mtoto kutoka kwa ofisi ya ustawi wa vijana.
Hata hivyo, ikiwa taasisi itamtuma mtoto kwa familia ya malezi nchini Poland, kwa mfano, ni euro 600 tu kwa mwezi
zinazopaswa kulipwa kwa malazi ya mtoto katika familia hiyo.
Kinachotokea kwa pesa iliyobaki mara nyingi haikaguliwi.
Hali ya dharura katika ofisi za ustawi wa vijana
Hii ni matokeo ya uhaba mkubwa wa wafanyakazi katika ofisi nyingi za ustawi wa vijana.
Wafanyakazi wengi wa mamlaka wanakabiliwa na mzigo mkubwa wa kazi kila mara.
Kuna uhaba wa muda na wafanyakazi wa kufuatilia mahali walipo na ustawi wa watoto.
Wafanyakazi wengi wa kijamii wanaojiuzulu kazi zao kwa sababu hawawezi tena kuunga mkono jinsi mambo yanavyofanywa.
Hii inaongeza zaidi taabu. Zaidi ya hayo, kuna uhaba wa wafanyakazi wenye ujuzi.
Hakuna suluhisho linalotarajiwa kutoka kwa siasa
Haiwezi kudhaniwa kwamba wanasiasa wenyewe watatatatua hali hiyo, kwani wao wenyewe wanapata
faida kubwa kutokana na biashara inayohusisha watoto.
Kwa sasa tunashuhudia vita kubwa juu ya fedha za bajeti, ambazo wanasiasa hutumia kuunga mkono miradi yao ya
kiitikadi inayotiliwa shaka mara nyingi, kuanzia "okoa baharini" hadi sera za kigeni zinazoitwa "feministi".
Kuwachukua watoto katika malezi ni zana inayochangia kuongeza uhuru wa kifedha unaopatikana kwa wanasiasa wa shirikisho.
Biashara ya watoto inaleta pesa kwa sababu inahitaji kazi nyingi.
Hii inapunguza takwimu za ukosefu wa ajira na inamaanisha kwamba serikali inalazimika
kulipa mafao ya ukosefu wa ajira kwa kiasi kidogo.
Wakati huo huo, kodi ya mapato inayolipwa na wafanyakazi katika huduma za ustawi wa watoto na vijana inaleta kiasi
kikubwa cha pesa kwenye hazina ya serikali, ambacho kisha hutumika hasa kwa serikali kuu na serikali za majimbo.
Hata hivyo, gharama za kuwaweka watoto katika malezi hazibebwi na serikali kuu, bali na wazazi na mamlaka za mitaa,
ambazo hupokea mapato ya kodi ya mapato kwa kiasi kidogo.
Serikali pia inaweza kutumia kuondolewa kwa watoto kwa manufaa yake kwa njia nyingine – yaani kama hatua ya kuzuia.
Hili lilionekana wakati wa janga la korona:
Hapa, kuwatoa watoto katika malezi ya serikali ilikuwa upanga mkali uliotumiwa na serikali
kuwavunja moyo wakosoaji wa hatua za virusi vya korona.
Katika visa kadhaa, watoto waliondolewa kutoka kwa familia zao kwa sababu wazazi wao hawakusisitiza wavae barakoa shuleni.
Uharibifu mkubwa uliosababishwa na utekaji nyara wa mtoto
Wakati huo huo, familia zinazotenganishwa katika muktadha huu zinakabiliwa na janga.
Katika baadhi ya matukio, watoto huondolewa kwa nguvu kutoka kwa familia zao, shule au vituo vya malezi na polisi.
Katika mpango wetu "Uondoaji wa watoto kwa utaratibu – kuwaweka watoto katika uangalizi chini ya uchunguzi", wale
walioathirika wanaripoti jinsi walivyopitia uingiliaji huu.
Zaidi ya hayo, kuna picha za video za kutisha zinazoonyesha akina mama wakinyang'anywa watoto wao wanaolia mikononi mwao.
Kutengana kwa vurugu pekee ni mshtuko wa maisha kwa watoto wadogo, mara nyingi huwaweka na kiwewe kikali.
Hii husababisha kiwewe kikubwa na mabadiliko ya tabia kwa watoto.
Kwa mfano, Paul mwenye umri wa miaka miwili aliacha kuongea alipochukuliwa kutoka kwa familia yake
na tangu wakati huo amekuwa na matatizo ya kuongea.
Hii mara nyingi hufuatiwa na wiki na miezi ambapo watoto hufichwa kwa wazazi wao.
Baada ya kusikilizwa kwa kesi mahakamani, ziara na watoto zinaweza kufanyika.
Hata hivyo, hii hufanyika mara chache sana na chini ya kanuni kali.
Wazazi hawaruhusiwi kuonyesha hisia zao au kuzungumzia yaliyopita yao waliyoshiriki.
Kwa njia hii, watoto hawahisi kwamba wazazi wao pia wanateseka kutokana na kutengana.
Tabia hii ya kulazimishwa na isiyo ya kawaida kwa wazazi ina athari ya kusumbua sana kwa watoto.
Hata hivyo, ikiwa sheria zitavunjwa, ziara zitaruhusiwa kabisa.
Katika kesi nyingi, kuwekwa katika nyumba ya malezi hakupelekei kuboreshwa kwa hali ya mkazi.
Watoto mara nyingi hupata matatizo ya tabia.
Baadaye wanaweza kuhamishiwa kwenye idara ya saikaitria ya watoto na vijana, ambapo
watatibiwa kwa dawa za kisaikaitria na Ritalin.
Mwanasaikolojia Dk. Christidis:
Kwa hivyo, watoto hawasaidiwi kabisa katika taasisi.
Hii inaweza kuwa tu kwa watoto ambao kweli wameathiriwa vibaya sana na ambapo tiba ya uchunguzi wa kisheria imebaini
majeraha makubwa na wazi kwa watoto. Unyanyasaji wa kingono...
Anashuhudia kwamba kuna tafiti nzima zilizogundua kuwa karibu asilimia 90 ya vijana wameathirika kabla ya kujitokeza.
Kisha wao huwa tegemezi wa madawa ya kulevya au pombe, au hata huingia katika uhalifu.
Hawapati sifa zinazofaa, hivyo mara nyingi huishia kuwa mzigo kwa serikali.
Dk. Christidis: "Watoto katika nyumba za watoto hufanywa nini? Wanashikiliwa."
Wana uwiano wa wafanyakazi unaokufanya ulie.
Hivyo basi, akiba pia inafanywa huko, kwani kila kitu kimeuzwa kwa sekta binafsi.
Wote wanataka tu kupata faida. Kwa hivyo watoto wanapuuzwa na hawahamasishwi.
Zaidi ya hayo, kuna ripoti zinazorudiwa za uharibifu mbaya zaidi katika nyumba na katika malezi ya kambo.
Kwa mfano, Berlin, watoto waliwekwa kwa wazazi mlezi waliotendewa ukatili wa kingono kwa miongo kadhaa kwa
ushauri wa mtaalamu wa malezi ya kijamii Helmut Kentler.
Kentler sasa amekufa, lakini inaweza kudhaniwa kwamba mitandao na miunganisho ya zamani bado ipo,
kwani hadi sasa hakujawa na uchunguzi rasmi na thabiti.
Maelezo zaidi yanaweza kupatikana katika filamu ya nyaraka "Kentler Gate" ya kikundi
cha harakati "Demo für alle" (Demo for All).
Pia kumekuwa na skandali mbalimbali katika nyumba za watoto zinazohusisha unyanyasaji na ukatili wa kingono
dhidi ya watoto ambao, bila ulinzi wa wazazi, wako bila msaada mikononi mwa wanyanyasaji wao.
Daktari Christidis anataja Kijiji cha Watoto cha SOS ambapo watoto walinyanyaswa na matajiri sana kwa miaka mingi.
Anataja kesi 160.
Katika utafiti wake wa kutengeneza makala za video kuhusu pedofilia na ukatili wa mila za kishetani dhidi ya watoto ,
Kla.TV pia imekutana mara kwa mara na kesi ambapo wahalifu wenye ushawishi wamewatumia
vibaya watoto kutoka makao ya watoto bila aibu.
Upinzani unajijenga
Daktari Andrea Christidis anaweza kusemwa kuwa mwanaharakati mashuhuri zaidi dhidi ya uhamisho haramu nchini Ujerumani.
Kwa miaka mingi, ilibidi apambane na upinzani mkubwa sana.
Sasa ameanzisha chama cha "AXION-Resist" ili kuchukua hatua za pamoja dhidi ya unyanyasaji huu kwa ushirikiano na
madaktari, wanasayansi, wanasheria na wataalamu wa uhalifu.
Mbali na kusaidia familia zilizoathirika, Axion Resist hufanya kazi muhimu za uhusiano wa umma, kama semina "Zielscheibe Kind &
Bindung" (Lengo: Watoto & Uhusiano), ambayo inaweza kutazamwa kwa ukamilifu kwenye tovuti yao https://axionresist.com
au katika toleo fupi kwenye www.kla.tv/29203.
Hata hivyo, Dkt. Christidis na wenzake wanahitaji msaada kutoka kwetu sote katika kazi hii muhimu.
Kuwaondoa watoto kwa wazazi wao bila sababu za msingi ni uhalifu dhidi ya wanachama dhaifu zaidi wa jamii
yetu, na ina matokeo ya maisha yote kwa wale walioathirika.
Ukweli kwamba watoto wengi na wazazi wanatenganishwa kabisa kwa muda mfupi sana, kutoka wakati mmoja hadi mwingine, ni
karibu hauna kifani kwa msisimko wake kwa pande zote mbili.
Kwa kuwa taratibu hizi za kujiondoa hazifanyiki hadharani kwa kawaida na vyombo vya habari vinaziripoti kwa vipande vipande tu,
sote tunaombwa kusaidia kuleta suala hili mbele ya mjadala wa kijamii na kuweka shinikizo
kwa wanasiasa ili hatimaye watatue hali hiyo!