Die sogenaamde "Global Compact for Safe, Orderly and Regular Migration" sou deur die lidstate van die Verenigde Nasies
(VN) in Marokko op 10 en 11 Desember 2018 onderteken gewees het.
In wese stel hierdie pakt migrante van alle soorte – ongeag hul regsstatus – gelyk aan
werklike vlugtelinge wat beskermde status geniet.
Dit sou beteken dat, volgens hierdie nuwe VN-riglyne, lande in die toekoms menseregte sou skend as hulle onwettige immigrante
deporteer of onwettige grensoorstappings kriminaliseer.
Dit het in baie lande op weerstand gestuit.
Byvoorbeeld het Oostenryk reeds in Oktober 2018 aangekondig dat dit nie die migrasiepakt sou onderteken nie.
In Switserland het die Parlement nou ook besluit om nie by die migrasiepakt aan die einde van 2024 aan te sluit nie.
In die laaste uitgawe van Schweizerzeit in 2024, gedateer 20 Desember, het hoofredakteur Anian Liebrand
hierdie bemoedigende nuus in sy "SchlussPunkt"-kolom berig.
– Hier is 'n uittreksel daaruit:
"Switserland sal nie by die VN-migrasiepakt aansluit nie."
Na die Raad van State het die Nasionale Raad ook uiteindelik in die wintersessie daarteen gestem.
Dit beteken die einde van 'n gesogte projek wat die Federale Raad gehoop het om in 2018 af te handel,
maar destyds weens druk van die Parlement opgeskort is.
Volgens kritiese waarnemers sou die pakt die weg gebaan het vir 'n soort wêreldwye vrye beweging van persone, en sou individuele
state hul soewereiniteit in immigrasiesaake verloor het.
– Migrante moet die reg verleen word om te vestig waar hulle ook al wil.
Die gebrek aan onderskeiding tussen immigrasiekategorieë wat die migrasiepakt sou voorsien het – naamlik dat alle
migrante dieselfde regte by die grens sou ontvang – is ook sterk in die Nasionale Raad gekritiseer.
'n Meerderheid van die bevolking was nie bereid om die onderskeid tussen vrye beweging van persone,
asielmigrasie en migrasie na derde lande prys te gee nie.
– Federale Raadslid Ignazio Cassis, wat vir die migrasiepakt geveldtog het, maar wat dit natuurlik reeds gedoen het!
Die feit dat die migrasiepakt nou van die tafel af is, is beslis ook te danke aan die sterk
teenkanting wat die ooreenkoms van meet af aan teëgekom het.
In Julie 2019 het die koerant Schweizerzeit 'n petisie van stapel gestuur, en ander het hul teenkanting ook luidop uitgespreek.
Hierdie voorbeeld wys dat weerstand vrugte afwerp!
Kla.TV het ook op verskeie geleenthede aandag gevestig op die gevare van die migrasiepakt, byvoorbeeld in sy
program met 'n onderhoud met Gerhard Wisnewski by die 16de AZK.
Maar ten spyte van hierdie sukses moet ons waaksaam bly, want verdere pakte word beplan wat die
nasies effektief onder 'n VN-wêreldstaat sal onderwerp.
Anian Liebrand beveel daarom waaksaamheid aan:
"Die voorstanders het nooit moeg geword om te beklemtoon dat die migrasiepakt slegs 'sagte reg' was nie – met ander woorde,
'n verklaring van voorneme wat 'nie regsbindend' was nie."
– Asof lande nie hoef te voldoen aan die bepalings van 'n ooreenkoms wat hulle onderteken het nie.
Alhoewel hierdie misleiding in hierdie geval deurgrond is, bly die gevaar van (toekoms) VN-sagte regsooreenkomste voortbestaan.
'n sogenaamde 'toekomsverdrag' of 'pandemieverdrag' is in die pyplyn. Kom ons bly waaksaam!