Takozvani "Globalni kompakt za sigurne, uredne i redovne migracije" trebao je biti potpisan od strane država članica
Ujedinjenih naroda (UN) u Maroku 10. i 11. decembra 2018. godine.
U suštini, ovaj sporazum izjednačava migrante svih vrsta – bez obzira na njihov pravni status – sa
stvarnim izbjeglicama koje uživaju zaštićen status.
To bi značilo da bi, prema ovim novim smjernicama UN-a, zemlje u budućnosti kršile ljudska prava ako bi deportirale ilegalne
imigrante ili kriminalizirale ilegalna prelaska granice.
Ovo je naišlo na otpor u mnogim zemljama.
Na primjer, Austrija je već u oktobru 2018. godine najavila da neće potpisati migracijski sporazum.
U Švicarskoj je parlament sada također odlučio da se ne pridruži migracijskom paktu krajem 2024. godine.
U posljednjem broju časopisa Schweizerzeit u 2024. godini, od 20. decembra, glavni urednik Anian Liebrand izvijestio je
o ovoj ohrabrujućoj vijesti u svojoj kolumni "SchlussPunkt".
– Evo odlomka iz njega:
Švicarska neće potpisati UN pakt o migracijama.
Nakon Vijeća država, i Nacionalno vijeće je konačno glasalo protiv toga na zimskoj sjednici.
Ovo znači kraj prestižnog projekta koji je Savezni savjet nadao da će ga završiti 2018. godine, ali je
tada stavljen na čekanje zbog pritiska Parlamenta.
Prema kritičkim promatračima, pakt bi otvorio put za neku vrstu 'globalnog slobodnog kretanja osoba', a pojedine
države bi izgubile svoj suverenitet u pitanjima imigracije.
– Migrantima bi trebalo biti dodijeljeno pravo da se nastane gdje god požele.
Nedostatak diferencijacije među kategorijama imigracije koje bi migracijski pakt predvidio – naime da svi
migranti dobiju ista prava na granici – također je oštro kritiziran u Nacionalnom vijeću.
Većina stanovništva nije bila spremna odustati od razlikovanja između slobodnog kretanja osoba,
azilne migracije i migracije iz trećih zemalja.
– Savezni savjetnik Ignazio Cassis, koji se zalagao za migrantski pakt, ali očigledno već ima!
Činjenica da migracijski sporazum sada više nije na stolu zasigurno je također posljedica snažnog
protivljenja s kojim se sporazum suočavao od samog početka.
U julu 2019. godine novine Schweizerzeit pokrenule su peticiju, a i drugi su glasno izrazili svoje protivljenje.
Ovaj primjer pokazuje da se otpor isplati!
Kla.TV je također u više navrata skrenula pažnju na opasnosti migracijskog pakta, na primjer u svojoj emisiji u kojoj
je predstavljen intervju s Gerhardom Wisnewskim na 16. AZK.
Ali uprkos ovom uspjehu, moramo ostati na oprezu, jer se planiraju daljnji pakti koji će, da tako
kažemo, podvrgnuti nacije svjetskoj državi UN-a.
Anian Liebrand stoga savjetuje oprez:
"Pristalice se nikada nisu umorile naglašavajući da je migrantski pakt bio tek 'meki zakon' – drugim riječima,
deklaracija o namjerama koja 'nije pravno obavezujuća'."
– Kao da zemlje ne moraju poštovati uslove sporazuma koji su potpisale.
Iako je ova obmana u ovom slučaju razotkrivena, opasnost od budućih sporazuma UN-a meke pravne prirode i dalje postoji.
Takozvani 'pakt za budućnost' ili 'pandemijski pakt' je u pripremi. Ostanimo na oprezu!