Το λεγόμενο "Παγκόσμιο Σύμφωνο για την ασφαλή, ομαλή και κανονική μετανάστευση" θα έπρεπε να έχει υπογραφεί από τα κράτη μέλη των
Ηνωμένων Εθνών (ΟΗΕ) στο Μαρόκο στις 10 και 11 Δεκεμβρίου 2018.
Στον πυρήνα του, το σύμφωνο αυτό θέτει τους μετανάστες κάθε είδους - ανεξάρτητα από το νομικό τους καθεστώς - σε ισότιμη βάση
με τους γνήσιους πρόσφυγες που απολαμβάνουν καθεστώς προστασίας.
Αυτό θα σήμαινε ότι - σύμφωνα με τις νέες αυτές κατευθυντήριες γραμμές του ΟΗΕ - τα κράτη θα παραβίαζαν στο μέλλον τα
"ανθρώπινα δικαιώματα" εάν απέλαυναν τους παράνομους μετανάστες ή ποινικοποιούσαν τις παράνομες διελεύσεις των συνόρων.
Υπήρξε αντίσταση σε αυτό σε πολλές χώρες.
Η Αυστρία, για παράδειγμα, είχε ήδη ανακοινώσει τον Οκτώβριο του 2018 ότι δεν θα υπογράψει το Σύμφωνο για τη μετανάστευση.
Στην Ελβετία, το κοινοβούλιο αποφάσισε επίσης να μην ενταχθεί στο Σύμφωνο για τη μετανάστευση στο τέλος του 2024.
Ο αρχισυντάκτης Anian Liebrand ανέφερε αυτή την ενθαρρυντική είδηση στο "SchlussPunkt" στο τελευταίο τεύχος της
"Schweizerzeit" του 2024, με ημερομηνία 20 Δεκεμβρίου.
- Ακολουθεί ένα απόσπασμα:
"Η Ελβετία δεν θα συμμετάσχει στο Σύμφωνο του ΟΗΕ για τη μετανάστευση.
Μετά το Συμβούλιο των Πολιτειών, το Εθνικό Συμβούλιο τάχθηκε επίσης οριστικά εναντίον του κατά τη χειμερινή σύνοδο.
Αυτό σημαίνει ότι ένα έργο υψηλού κύρους που το Ομοσπονδιακό Συμβούλιο ήθελε να υπογράψει το 2018 ναυάγησε,
αλλά ανεστάλη τότε λόγω της πίεσης του Κοινοβουλίου.
Σύμφωνα με επικριτικούς παρατηρητές, το σύμφωνο θα άνοιγε το δρόμο για ένα είδος "παγκόσμιας ελεύθερης
κυκλοφορίας προσώπων" και τα επιμέρους κράτη θα έχαναν την κυριαρχία τους σε θέματα μετανάστευσης.
- Οι μετανάστες θα πρέπει να έχουν το δικαίωμα να εγκατασταθούν όπου θέλουν.
Η έλλειψη διαφοροποίησης των κατηγοριών μετανάστευσης, την οποία θα προέβλεπε το Σύμφωνο για τη μετανάστευση -δηλαδή
ότι όλοι οι μετανάστες θα έχουν τα ίδια δικαιώματα στα σύνορα- επικρίθηκε επίσης έντονα στο Εθνικό Συμβούλιο.
Η κεντροδεξιά πλειοψηφία δεν ήταν διατεθειμένη να εγκαταλείψει τη διάκριση μεταξύ της ελεύθερης κυκλοφορίας των
προσώπων, της μετανάστευσης με σκοπό την παροχή ασύλου και της μετανάστευσης από τρίτες χώρες
- Ωστόσο, ο ομοσπονδιακός σύμβουλος Ignazio Cassis, ο οποίος "έκανε εκστρατεία" υπέρ
του συμφώνου μετανάστευσης, προφανώς το έκανε!
Το γεγονός ότι το Σύμφωνο για τη μετανάστευση έχει πλέον αποσυρθεί από το τραπέζι οφείλεται σίγουρα και στην
έντονη αντίδραση που αντιμετώπισε η συνθήκη από την αρχή.
Η εφημερίδα "Schweizerzeit" κινητοποιήθηκε με ένα ψήφισμα τον Ιούλιο του 2019- άλλοι επίσης αντέδρασαν δυνατά".
Αυτό το παράδειγμα δείχνει ότι η αντίσταση αξίζει τον κόπο!
Η Kla.TV επέστησε επίσης την προσοχή στους κινδύνους του συμφώνου μετανάστευσης σε αρκετές περιπτώσεις - για παράδειγμα στην
εκπομπή για τη συνέντευξη του Gerhard Wisnewski στο 16ο AZK.
Όμως, παρά την επιτυχία αυτή, είναι καιρός να "προσέξουμε!", καθώς σχεδιάζονται περαιτέρω συμφωνίες με
τις οποίες τα έθνη θα υποταχθούν, κατά κάποιο τρόπο, κάτω από ένα παγκόσμιο κράτος του ΟΗΕ.
Η Anian Liebrand συνιστά συνεπώς επαγρύπνηση:
"Οι υποστηρικτές δεν κουράστηκαν ποτέ να τονίζουν ότι το μεταναστευτικό σύμφωνο ήταν απλώς το λεγόμενο "ήπιο
δίκαιο" - μια δήλωση προθέσεων που δεν ήταν "νομικά δεσμευτική".
- Λες και οι χώρες δεν πρέπει να τηρούν το περιεχόμενο μιας συμφωνίας που έχουν υπογράψει.
Παρόλο που αυτή η εξαπάτηση έχει αποκαλυφθεί, ο κίνδυνος των (μελλοντικών) συμφωνιών ήπιου δικαίου του ΟΗΕ παραμένει.
Υπάρχει ένα λεγόμενο "σύμφωνο για το μέλλον" ή ένα "σύμφωνο για την πανδημία" στα σκαριά. Ας παραμείνουμε σε επαγρύπνηση!"