Eskainiz "Migrariontzat Seguru, Antolatuta eta Erregularra den Global Ituna" izenez ezagutzen den akordioa Nazio
Batuen Erakundeko (NBE) estatu kideek Marokon 2018ko abenduaren 10ean eta 11n sinatu beharrekoa zen.
Funtsean, akordio honek mota guztietako migratzaileak – euren egoera juridikoa kontuan hartu gabe – babestutako
egoera duten benetako errefuxiatuekin parekatzen ditu.
Honek esan nahi du, NBEko gida berri hauen arabera, herrialdeek etorkizunean giza eskubideak urratuko lituzketela
immigrazio irregularreko pertsonak deportatuz edo mugaz bestaldeko igarobide irregularrak kriminalizatuz.
Honek herrialde askotan erresistentzia aurkitu zuen.
Adibidez, Austriak 2018ko urrian jada jakinarazi zuen migrazio-paktuari ez ziola sinatuko.
Suitzan, Parlamentuak ere 2024ko amaieran erabaki zuen migrazio-itunera ez atxikitzea.
2024ko Schweizerzeit-eko azken alean, abenduaren 20ko dataduna, zuzendari nagusi Anian Liebrandek albiste
itxaropentsu hau jakinarazi zuen bere "SchlussPunkt" zutabean.
– Hona hemen bertako pasarte bat:
Suitzak ez du NBEko migrazio-paktuarekin bat egingo.
Estatuen Kontseiluaren ondoren, Kontseilu Nazionalak ere azkenean neguko saioan aurka bozkatu zuen.
Honek proiektu preziatu baten amaiera ekartzen du; Kontseilu Federalak 2018an amaitzea espero zuen, baina
orduan Parlamentuaren presioagatik geldiarazi zuten.
Behatzaile kritikoen arabera, akordioak pertsona guztien mugikortasun libre global baten bidea zabalduko zuen, eta estatu
banakoek beren burujabetza galduko zuten immigrazio gaietan.
– Migranteei nahi duten edozein tokitan finkatzeko eskubidea eman beharko zaie.
Migrazio-paktuak emango zituen immigrazio-kategorien arteko bereizketa eza – alegia, migratzaile guztiek
mugan eskubide berberak jasoko lituzketela – Kontseilu Nazionalean ere gogor kritikatu zuten.
Biztanleriaren gehiengoa ez zegoen prest pertsonaien mugikortasun librearen, asilo-migrazioaren eta
hirugarren herrialdeetako migrazioaren arteko bereizketa uzteko.
– Federal Kontseilari Ignazio Cassis, migrazio-paktuaren alde kanpaina egin zuena, baina, jakina, jada badu!
Migrazio-paktua orain mahai gainean ez egotea, zalantzarik gabe, hasieratik akordioak jaso zuen oposizio sendoari zor zaio.
2019ko uztailan, Schweizerzeit egunkariak petizio bat abiatu zuen, eta beste batzuek ere beren aurkakotasuna ozen adierazi zuten.
Adibide honek erakusten du erresistentziak merezi duela!
Kla.TV-k ere hainbat aldiz arreta jarri zuen migrazio-paktuaren arriskuetan, adibidez, 16. AZK-n Gerhard Wisnewskirekin
egindako elkarrizketa jasotzen zuen bere programan.
Baina arrakasta honen aurrean ere, adi egon behar dugu, nazioak NBEko mundu-estatu baten menpe
jarriko dituzten akordio gehiago aurreikusita daudelako.
Anian Liebrandek, beraz, adi egoteko gomendatzen du:
"Babesleek inoiz ez zuten nekatzen azpimarratzeaz migrazio-paktua 'soft law' hutsa zela – beste modu batera
esanda, 'legalki loteslerik ez zuen' asmo-adierazpen bat."
– Herrialdeek sinatutako akordioaren baldintzak bete beharrik ez balute bezala.
Nahiz eta kasu honetan engainu hau agerian geratu, NBEk etorkizunean sinatu ditzakeen lege
bigun akordioen arriskua oraindik ere badago.
Etorkizunerako akordio deiturikoa edo pandemiako akordioa prestatzen ari dira. Gerorako adi egon gaitezen!