Az úgynevezett "Globális megállapodás a biztonságos, rendezett és szabályos migrációért" című dokumentumot az ENSZ tagállamainak
2018. december 10-11-én Marokkóban kellett volna aláírniuk.
A paktum lényege, hogy a migránsokat - jogi státuszuktól függetlenül - a védelemben
részesülő valódi menekültekkel azonos helyzetbe hozza.
Ez azt jelentené, hogy - az új ENSZ-irányelvek szerint - az államok a jövőben megsértik az "emberi jogokat",
ha kiutasítják az illegális bevándorlókat, vagy büntethetővé teszik az illegális határátlépést.
Ez sok országban ellenállásba ütközött.
Ausztria például már 2018 októberében bejelentette, hogy nem írja alá a migrációs paktumot.
Svájcban a parlament szintén úgy döntött, hogy 2024 végén nem csatlakozik a migrációs paktumhoz.
Erről a biztató hírről Anian Liebrand főszerkesztő számolt be a "Schweizerzeit" 2024. évi
utolsó, december 20-i számában, a "SchlussPunkt"-ban.
- Íme egy részlet belőle:
"Svájc nem csatlakozik az ENSZ migrációs paktumához.
Az Államtanács után a téli ülésszakon a Nemzeti Tanács is határozottan ellene foglalt állást.
Ez azt jelenti, hogy hajótörést szenvedett egy tekintélyes projekt, amelyet a Szövetségi Tanács még 2018-ban akart
aláírni, de akkor a Parlament nyomására felfüggesztették.
Kritikus megfigyelők szerint a paktum egyfajta "globális szabad mozgás" előtt nyitotta volna meg az utat, és az egyes államok
elveszítették volna szuverenitásukat a bevándorlási ügyekben.
- A migránsoknak jogot kell adni arra, hogy ott telepedjenek le, ahol akarnak.
A Nemzeti Tanácsban is élesen bírálták a bevándorlási kategóriák differenciálásának hiányát, amelyet a
migrációs paktum előírt volna - nevezetesen, hogy minden migráns azonos jogokat kapjon a határon -.
A jobbközép többség nem volt hajlandó feladni a személyek szabad mozgása, a menekültügyi migráció és
a harmadik országbeli migráció közötti különbséget.
- Ignazio Cassis szövetségi tanácsos azonban, aki a migrációs paktum mellett "kampányolt", nyilvánvalóan igen!
Az, hogy a migrációs paktumot most már nem tárgyalják, minden bizonnyal annak is köszönhető, hogy a
szerződés kezdettől fogva erős ellenállásba ütközött.
A Schweizerzeit című újság 2019 júliusában petícióval mozgósított, mások is hangosan ellenálltak."
Ez a példa azt mutatja, hogy az ellenállásnak érdemes ellenállni!
A Kla.TV is többször felhívta a figyelmet a migrációs paktum veszélyeire - például a Gerhard
Wisnewskivel a 16. AZK-n készült interjú műsorában.
De e siker ellenére itt az ideje, hogy "vigyázz!", mert további paktumokat terveznek, amelyekkel a
nemzeteket úgymond leigázzák az ENSZ világállam alá.
Anian Liebrand ezért éberségre int:
"A támogatók nem fáradtak el hangsúlyozni, hogy a migrációs paktum csupán úgynevezett "puha jog" - egy
szándéknyilatkozat, amely "jogilag nem kötelező erejű".
- Mintha az országoknak nem kellene betartaniuk az általuk aláírt megállapodás tartalmát.
Bár ez a megtévesztés már kiderült, az ENSZ (jövőbeli) nem kötelező erejű megállapodásainak veszélye továbbra is fennáll.
Készül egy úgynevezett "paktum a jövőre nézve" vagy egy "pandémiás paktum". Maradjunk éberek!"