Svo kallaða "Alþjóðlega sáttmálanum um örugga, reglubundna og reglulega flutninga" átti að vera undirritaður af aðildarríkjum
Sameinuðu þjóðanna (SÞ) í Marokkó 10. og 11. desember 2018.
Í grundvallaratriðum jafngildir þetta samkomulag innflytjendum af öllum toga – óháð löglegu stöðu þeirra
– við raunverulega flóttamenn sem njóta verndarstöðu.
Þetta myndi þýða að, samkvæmt þessum nýju leiðbeiningum Sameinuðu þjóðanna, myndu ríki brjóta mannréttindi í
framtíðinni ef þau vísa ólöglegum innflytjendum úr landi eða gerðu ólöglega landamærayfirferð refsiverða.
Þetta mætti viðnámi í mörgum löndum.
Til dæmis hafði Austurríki þegar tilkynnt í október 2018 að það myndi ekki undirrita flóttamannasamkomulagið.
Í Sviss hefur þingið nú einnig ákveðið að ganga ekki í flóttamannasamkomulagið í lok árs 2024.
Í síðasta tölublaði Schweizerzeit árið 2024, sem kom út 20. desember, greindi aðalritstjórinn Anian Liebrand frá
þessum hvetjandi fréttum í "SchlussPunkt"- dálki sínum.
– Hér er úrdráttur úr því:
Sviss mun ekki undirrita flóttamannasamkomulag Sameinuðu þjóðanna.
Eftir Ríkisráðið kaus Þjóðráðið einnig loksins gegn því á vetrarfundinum.
Þetta þýðir endalok á virðulegu verkefni sem sambandsráðið hafði vonast til að ljúka árið 2018, en var
sett á bið á þeim tíma vegna þrýstings frá þinginu.
Samkvæmt gagnrýnum áhorfendum hefði sáttmálinn opnað leiðina fyrir einhvers konar alþjóðlega frjálsa hreyfingu fólks, og
einstök ríki hefðu misst fullveldi sitt í innflytjendamálum.
– Flóttamönnum ætti að veita rétt til að setjast að hvar sem þeir vilja.
Skortur á aðgreiningu milli innflytjendaflokka sem flóttamannasamningurinn hefði kveðið á um – þ.e. að
allir innflytjendur fengju sömu réttindi við landamærin – var einnig harðlega gagnrýndur í Þjóðarráðinu.
Meirihluti íbúanna var ekki tilbúinn að afnema greinarmuninn á milli frjálsrar farartjaldar einstaklinga,
flóttamannaflutninga og innflytjenda frá þriðju ríkjum.
– Sambandsráðherra Ignazio Cassis, sem barðist fyrir flóttamannasamningnum, en hefur augljóslega þegar gert það!
Sú staðreynd að flutningssamkomulagið er nú tekið af borðinu er vissulega einnig vegna
sterkrar andstöðu sem samkomulagið mætti frá upphafi.
Í júlí 2019 hóf dagblaðið Schweizerzeit undirskriftasöfnun, og aðrir lýstu einnig andstöðu sinni hávært.
Þetta dæmi sýnir að viðnám borgar sig!
Kla.TV hefur einnig vakið athygli á hættunum sem fylgja flóttamannasamningnum í nokkur skipti, til dæmis í þætti
sínum sem innihélt viðtal við Gerhard Wisnewski á 16. AZK.
En þrátt fyrir þennan árangur verðum við að vera á varðbergi, því frekari sáttmál eru í undirbúningi sem munu, svo að
segja, lúta þjóðirnar undir heimsríki Sameinuðu þjóðanna.
Anian Liebrand ráðleggur því að vera á varðbergi:
"Talsmenn þreytust aldrei á að undirstrika að flutningssamkomulagið væri einungis 'mýk lög' – með öðrum orðum
yfirlýsing um fyrirætlanir sem væri 'ekki lagalega bindandi'."
– Eins og lönd þyrftu ekki að hlíta skilmálum samnings sem þau höfðu undirritað.
Þó að blekkingin hafi verið afhjúpuð í þessu máli, er hættan af framtíðar óformlegum samningum Sameinuðu þjóðanna enn til staðar.
Svo kallað "framtíðarsáttmáli" eða "faraldursáttmáli" er í undirbúningi. Við skulum vera á varðbergi!