ეგრეთ წოდებული "გლობალური კომპაქტი უსაფრთხო, მოწესრიგებული და რეგულარული მიგრაციისთვის" გაერთიანებული ერების
ორგანიზაციის (გაერო) წევრი სახელმწიფოების მიერ მაროკოში 2018 წლის 10 და 11 დეკემბერს უნდა გაფორმებულიყო.
სინამდვილეში, ეს პაქტი ყველა სახის მიგრანტს — მათი სამართლებრივი სტატუსის მიუხედავად — აიგივებს
ნამდვილ ლტოლვილებთან, რომლებსაც დაცული სტატუსი აქვთ.
ეს ნიშნავს, რომ ამ ახალი გაეროს სახელმძღვანელო პრინციპების თანახმად, ქვეყნები მომავალში ადამიანის უფლებებს
დაარღვევდნენ, თუ ისინი არალეგალ იმიგრანტებს დეპორტაციას მოახდენდნენ ან უკანონო საზღვრის კვეთას დანაშაულად მიიჩნევდნენ.
ამას მრავალ ქვეყანაში წინააღმდეგობა შეხვდა.
მაგალითად, ავსტრიამ 2018 წლის ოქტომბერში უკვე განაცხადა, რომ მიგრაციის პაქტს არ მოაწერდა ხელს.
შვეიცარიაში პარლამენტმაც გადაწყვიტა, რომ 2024 წლის ბოლოს მიგრაციის პაქტს არ შეუერთდეს.
2024 წლის "შვაიცერცაიტის" ბოლო, 20 დეკემბრის ნომერში, მთავარმა რედაქტორმა ანიან ლიებრანდმა თავის
რუბრიკაში "შლუსპუნქტი" ეს გამამხნევებელი ამბავი გაავრცელა.
– აი, ამონარიდი მისგან:
შვეიცარია არ მოაწერს ხელს გაეროს მიგრაციის პაქტს.
შტატების საბჭოს შემდეგ, ეროვნულმა საბჭომაც საბოლოოდ მის წინააღმდეგ მისცა ხმა ზამთრის სესიაზე.
ეს იმ პრესტიჟული პროექტის დასასრულია, რომლის დასრულებასაც ფედერალური საბჭო 2018 წელს იმედოვნებდა,
მაგრამ რომელიც იმ დროს პარლამენტის ზეწოლის გამო შეჩერდა.
კრიტიკოსი დამკვირვებლების აზრით, პაქტი გზას გაუხსნიდა ერთგვარ "პიროვნებათა გლობალურ თავისუფალ
გადაადგილებას", და ცალკეულ სახელმწიფოებს იმიგრაციის საკითხებში სუვერენიტეტი დაკარგული ექნებოდათ.
– მიგრანტებს უნდა მიენიჭოთ უფლება, დასახლდნენ იქ, სადაც სურთ.
ემიგრაციის კატეგორიებს შორის დიფერენციაციის არარსებობა, რასაც მიგრაციის პაქტი უზრუნველყოფდა — კერძოდ, რომ ყველა
მიგრანტი საზღვარზე ერთსა და იმავე უფლებებს მიიღებდა — ასევე მკაცრად გააკრიტიკეს ეროვნულ საბჭოში.
მოსახლეობის უმრავლესობა არ იყო მზად, უარი ეთქვა პირთა თავისუფალ გადაადგილებას, თავშესაფარსა და მესამე
ქვეყნების მიგრაციას შორის არსებულ განასხვავებაზე.
– ფედერალური მრჩეველი იგნაციო კასისი, რომელიც მიგრაციის პაქტისთვის იბრძოდა, მაგრამ, როგორც ჩანს, უკვე აქვს!
ის ფაქტი, რომ მიგრაციის პაქტი ახლა დღის წესრიგიდან მოხსნილია, უდავოდ ასევე განპირობებულია იმ ძლიერი
ოპოზიციით, რომელსაც შეთანხმება თავიდანვე შეხვდა.
2019 წლის ივლისში გაზეთმა "შვაიცერცაიტმა" პეტიცია წამოიწყო, სხვებმა კი თავიანთი წინააღმდეგობა ხმამაღლა გამოთქვეს.
ეს მაგალითი გვიჩვენებს, რომ წინააღმდეგობა ამად ღირს!
Kla.TV-მ ასევე რამდენჯერმე მიაქცია ყურადღება მიგრაციის პაქტის საფრთხეებს, მაგალითად, თავის გადაცემაში, სადაც
16-ე AZK-ზე გერჰარდ ვისნევსკისთან ინტერვიუ იყო ნაჩვენები.
მაგრამ ამ წარმატების მიუხედავად, ჩვენ სიფხიზლე არ უნდა დავკარგოთ, რადგან იგეგმება შემდგომი პაქტები, რომლებიც, ასე
ვთქვათ, ერებს გაეროს მსოფლიო სახელმწიფოს დაუმორჩილებენ.
ამიტომ, ანიან ლიებრანდი სიფხიზლისკენ მოუწოდებს:
მომხრეები არასდროს იღლებოდნენ ხაზგასმისგან, რომ მიგრაციის პაქტი მხოლოდ "რბილი სამართალი" იყო – სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ,
განზრახვის დეკლარაცია, რომელიც "იურიდიულად არ იყო სავალდებულო".
– თითქოს ქვეყნებს არ მოეთხოვებოდეთ ხელმოწერილი შეთანხმების პირობების დაცვა.
მიუხედავად იმისა, რომ ამ შემთხვევაში ეს შეცდომა ამოიფარკავა, (მომავალი) გაეროს რბილი
სამართლის შეთანხმებების საფრთხე კვლავ რჩება.
მომზადების პროცესშია ეგრეთ წოდებული "პაქტი მომავლისთვის" ან "პანდემიის პაქტი". ვიყოთ ფხიზლად!