Vadinamąjį Pasaulinį susitarimą dėl saugios, tvarkingos ir reguliarios migracijos valstybės narės
turėjo pasirašyti 2018 m. gruodžio 10-11 d. Maroke.
Iš esmės šiuo paktu visų rūšių migrantams, nepriklausomai nuo jų teisinio statuso, sudaromos vienodos sąlygos su
tikrais pabėgėliais, kuriems suteiktas apsaugos statusas.
Tai reikštų, kad, remiantis šiomis naujomis JT gairėmis, valstybės ateityje pažeistų "žmogaus teises", jei išsiųstų nelegalius
imigrantus arba kriminalizuotų neteisėtą sienos kirtimą.
Daugelyje šalių tam buvo pasipriešinta.
Pavyzdžiui, Austrija jau 2018 m. spalio mėn. paskelbė, kad nepasirašys migracijos pakto.
Šveicarijos parlamentas taip pat nusprendė neprisijungti prie migracijos pakto 2024 m. pabaigoje.
Šią džiugią žinią vyriausiasis redaktorius Anianas Liebrandas pranešė "SchlussPunkt" paskutiniame
2024 m. gruodžio 20 d. "Schweizerzeit" numeryje.
- Pateikiame jo ištrauką:
"Šveicarija neprisijungs prie JT migracijos pakto.
Po Valstybių tarybos žiemos sesijoje prieš ją galutinai pasisakė ir Nacionalinė taryba.
Tai reiškia, kad prestižinis projektas, kurį Federalinė taryba norėjo pasirašyti dar 2018 m., sudužo,
tačiau tuo metu dėl Parlamento spaudimo buvo sustabdytas.
Kritiškai nusiteikusių stebėtojų nuomone, paktas būtų atvėręs kelią "visuotiniam laisvam asmenų judėjimui", o atskiros
valstybės būtų praradusios suverenitetą imigracijos srityje.
- Migrantams turėtų būti suteikta teisė apsigyventi ten, kur jie nori.
Nacionalinė taryba taip pat griežtai kritikavo tai, kad migracijos paktas nediferencijuoja imigracijos kategorijų,
t. y. kad visi migrantai pasienyje turėtų vienodas teises.
Centro dešiniųjų dauguma nebuvo pasirengusi atsisakyti laisvo asmenų judėjimo, prieglobsčio
migracijos ir trečiųjų šalių migracijos atskyrimo
- Tačiau federalinis tarybos narys Ignazio Cassis, kuris "agitavo" už migracijos paktą, akivaizdžiai jį palaikė!
Tai, kad migracijos paktas dabar nebėra svarstomas, neabejotinai lėmė ir didelis
pasipriešinimas, su kuriuo sutartis susidūrė nuo pat pradžių.
Laikraštis "Schweizerzeit" 2019 m. liepą mobilizavosi ir pateikė peticiją; kiti taip pat garsiai pasipriešino."
Šis pavyzdys rodo, kad priešintis verta!
Kla.TV taip pat ne kartą atkreipė dėmesį į migracijos pakto keliamus pavojus, pavyzdžiui,
interviu su Gerhardu Wisnewskiu 16-ojoje AZK programoje.
Tačiau, nepaisant šios sėkmės, atėjo laikas "saugotis!", nes planuojami tolesni paktai, kuriais tautos
bus pajungtos, taip sakant, JTO pasaulinei valstybei.
Todėl Anian Liebrand pataria būti budriems:
"Šalininkai niekada nesiliovė pabrėžti, kad migracijos paktas tėra vadinamoji "minkštoji teisė", t. y.
ketinimų deklaracija, kuri "nėra teisiškai įpareigojanti".
- Tarsi šalys neprivalo laikytis pasirašyto susitarimo turinio.
Nors ši apgaulė buvo išaiškinta, (būsimų) JT susitarimų dėl neprivalomos teisės pavojus išlieka.
Rengiamas vadinamasis ateities paktas arba pandemijos paktas. Išlikime budrūs!"