2018. gada 10. un 11. decembrī Marokā Apvienoto Nāciju Organizācijas (ANO) dalībvalstīm bija jāparaksta tā dēvētais
"Globālais pakts par drošu, organizētu un regulāru migrāciju".
Pakta būtība ir tāda, ka visu veidu migrantiem neatkarīgi no viņu juridiskā statusa tiek nodrošināta vienlīdzīga
attieksme ar īstiem bēgļiem, kuriem ir aizsardzības statuss.
Tas nozīmētu, ka saskaņā ar šīm jaunajām ANO pamatnostādnēm valstis turpmāk pārkāptu "cilvēktiesības", ja
tās izraidītu nelegālos imigrantus vai noteiktu kriminālatbildību par nelegālu robežas šķērsošanu.
Daudzās valstīs pret to bija pretestība.
Piemēram, Austrija jau 2018. gada oktobrī paziņoja, ka neparakstīs migrācijas paktu.
Arī Šveices parlaments nolēma nepievienoties migrācijas paktam 2024. gada beigās.
Par šīm iepriecinošajām ziņām galvenais redaktors Anians Lībrands (Anian Liebrand) ziņoja savā "SchlussPunkt" 2024.
gada pēdējā "Schweizerzeit" numurā, kas datēts ar 20. decembri.
- Šeit ir izvilkums no tās:
"Šveice nepievienosies ANO migrācijas paktam.
Pēc Valstu padomes arī Nacionālā padome ziemas sesijā izteicās galīgi pret to.
Tas nozīmē, ka prestižais projekts, ko Federālā padome vēlējās parakstīt jau 2018. gadā, ir avarējis,
bet toreiz tika apturēts Parlamenta spiediena dēļ.
Kritiski noskaņotie novērotāji uzskata, ka pakts būtu pavēris ceļu sava veida "globālai brīvai personu kustībai" un atsevišķas
valstis būtu zaudējušas suverenitāti imigrācijas jautājumos.
- Migrantiem būtu jāpiešķir tiesības apmesties, kur vien viņi vēlas.
Nacionālajā padomē tika asi kritizēts arī tas, ka nav diferencētas imigrantu kategorijas, ko paredzēja migrācijas pakts,
proti, ka visiem migrantiem uz robežas ir vienādas tiesības.
Centriski labējais vairākums nebija gatavs atteikties no atšķirībām starp personu brīvu
pārvietošanos, patvēruma migrāciju un trešo valstu migrāciju.
- Tomēr federālais padomnieks Ignazio Cassis, kurš "aģitēja" par labu migrācijas paktam, acīmredzot to darīja!
Tas, ka migrācijas pakts tagad nav apspriežams, noteikti ir saistīts arī ar spēcīgo
pretestību, ar ko līgums saskārās jau pašā sākumā.
Laikraksts "Schweizerzeit" 2019. gada jūlijā mobilizējās ar lūgumrakstu; arī citi skaļi cīnījās."
Šis piemērs parāda, ka pretoties ir vērts!
Kla.TV arī vairākkārt vērsa uzmanību uz migrācijas pakta bīstamību - piemēram, 16. AZK
intervijas ar Gerhardu Višņevski programmā.
Bet, neskatoties uz šiem panākumiem, ir pienācis laiks "uzmanīties!", jo tiek plānoti turpmāki pakti,
lai pakļautu nācijas ANO pasaules valstij, tā sakot.
Tāpēc Anian Liebrand iesaka būt modriem:
"Atbalstītāji nekad nav noguruši uzsvērt, ka migrācijas pakts ir tikai tā dēvētais "ieteikuma likums"
- nodomu deklarācija, kas "nav juridiski saistoša".
- It kā valstīm nebūtu jāievēro parakstītā nolīguma saturs.
Lai gan šī krāpšana ir atklāta, ANO (turpmāko) ieteikuma tiesību nolīgumu risks joprojām pastāv.
Tiek gatavots tā dēvētais "nākotnes pakts" jeb "pandēmijas pakts". Saglabāsim modrību!"