1
00:00:00,771 --> 00:00:07,699
Yang dikatakan "Global Compact untuk Migrasi yang Selamat,
Teratur dan Reguler" sepatutnya ditandatangani oleh

2
00:00:07,699 --> 00:00:14,968
negara-negara anggota Pertubuhan Bangsa-Bangsa
Bersatu (PBB) di Maghribi pada 10 dan 11 Disember 2018.

3
00:00:14,968 --> 00:00:20,988
Pada dasarnya, perjanjian ini menyamakan pendatang dari
semua jenis – tanpa mengira status undang-undang mereka –

4
00:00:20,988 --> 00:00:25,223
dengan pelarian sebenar yang menikmati status perlindungan.

5
00:00:25,223 --> 00:00:31,516
Ini bermakna bahawa, menurut garis panduan baru PBB ini,
negara-negara akan melanggar hak asasi manusia pada

6
00:00:31,516 --> 00:00:38,510
masa depan jika mereka mendeportasi pendatang haram
atau mengkriminalkan rentasan sempadan secara haram.

7
00:00:38,510 --> 00:00:41,383
Ini menghadapi tentangan di banyak negara.

8
00:00:41,383 --> 00:00:50,164
Sebagai contoh, Austria telah mengumumkan pada Oktober
2018 bahawa ia tidak akan menandatangani pakat migrasi.

9
00:00:50,164 --> 00:00:57,952
Di Switzerland, Parlimen kini juga telah memutuskan
untuk tidak menyertai perjanjian migrasi pada akhir 2024.

10
00:00:57,952 --> 00:01:04,994
Dalam isu terakhir Schweizerzeit pada tahun 2024,
bertarikh 20 Disember, ketua pengarang Anian Liebrand melaporkan

11
00:01:04,994 --> 00:01:09,387
berita menggalakkan ini dalam ruangan "SchlussPunkt" beliau.

12
00:01:09,387 --> 00:01:11,536
– Berikut adalah petikan daripadanya:

13
00:01:11,536 --> 00:01:14,737
"Switzerland tidak akan menyertai pakatan migrasi PBB."

14
00:01:14,737 --> 00:01:20,471
Susulan Majlis Negeri, Majlis Kebangsaan akhirnya
juga mengundi menentangnya dalam sesi musim sejuk.

15
00:01:20,471 --> 00:01:25,902
Ini menandakan berakhirnya projek berprestij yang diharapkan
dapat diselesaikan oleh Majlis Persekutuan

16
00:01:25,902 --> 00:01:31,439
pada tahun 2018, tetapi telah ditangguhkan
pada masa itu kerana tekanan daripada parlimen.

17
00:01:31,439 --> 00:01:36,398
Menurut pemerhati kritikal, pakta itu akan membuka jalan bagi
sejenis 'pergerakan bebas global individu',

18
00:01:36,398 --> 00:01:40,736
dan negara-negara individu akan kehilangan
kedaulatan mereka dalam hal-hal imigresen.

19
00:01:40,736 --> 00:01:45,796
– Migrant harus diberikan hak untuk
menetap di mana sahaja mereka mahu.

20
00:01:45,796 --> 00:01:51,769
Kekurangan pembezaan antara kategori imigresen yang sepatutnya
disediakan oleh pakta migrasi – iaitu bahawa

21
00:01:51,769 --> 00:01:57,800
semua pendatang akan menerima hak yang sama di
sempadan – turut dikritik hebat di Majlis Nasional.

22
00:01:57,800 --> 00:02:03,021
Kebanyakan penduduk tidak bersedia untuk
meninggalkan perbezaan antara pergerakan bebas

23
00:02:03,021 --> 00:02:06,304
orang, migrasi suaka dan migrasi negara ketiga.

24
00:02:06,304 --> 00:02:12,071
– Pesuruhjaya Persekutuan Ignazio Cassis, yang berkempen
untuk perjanjian migrasi, tetapi jelasnya sudah pun memilikinya!

25
00:02:12,071 --> 00:02:17,886
Hakikat bahawa pakatan migrasi kini tidak lagi
dipertimbangkan juga sememangnya disebabkan oleh bantahan

26
00:02:17,886 --> 00:02:20,958
hebat yang dihadapi perjanjian itu sejak awal lagi.

27
00:02:20,958 --> 00:02:28,380
Pada Julai 2019, akhbar Schweizerzeit melancarkan petisyen,
dan pihak lain juga menyuarakan bantahan mereka dengan lantang.

28
00:02:28,380 --> 00:02:31,801
Contoh ini menunjukkan bahawa perlawanan berbaloi!

29
00:02:31,801 --> 00:02:38,936
Kla.TV juga menarik perhatian kepada bahaya pakat migrasi
pada beberapa kesempatan, contohnya dalam programnya yang

30
00:02:38,936 --> 00:02:42,600
menampilkan wawancara dengan Gerhard Wisnewski di AZK ke-16.

31
00:02:42,600 --> 00:02:47,612
Tetapi walaupun dengan kejayaan ini, kita mesti tetap berwaspada,
kerana perjanjian selanjutnya sedang

32
00:02:47,612 --> 00:02:52,627
dirancang yang akan, boleh dikatakan, menundukkan
negara-negara kepada sebuah negara dunia PBB.

33
00:02:52,627 --> 00:02:56,367
Oleh itu, Anian Liebrand menasihatkan agar sentiasa berwaspada:

34
00:02:56,367 --> 00:03:02,421
"Para penyokong tidak pernah jemu menekankan bahawa pakta
migrasi hanyalah 'hukum lembut' – dengan kata lain, satu

35
00:03:02,421 --> 00:03:06,005
deklarasi niat yang 'tidak mengikat secara undang-undang'."

36
00:03:06,005 --> 00:03:10,912
– Seolah-olah negara-negara tidak perlu mematuhi
terma perjanjian yang telah mereka tandatangani.

37
00:03:10,912 --> 00:03:17,380
Walaupun penipuan ini dapat dikesan dalam kes ini, bahaya
perjanjian undang-undang lembut PBB (akan datang) masih wujud.

38
00:03:17,380 --> 00:03:23,468
Seorang 'perjanjian masa depan' atau 'perjanjian pandemik' yang
kononnya sedang dalam perancangan. Marilah kita kekal berwaspada!