Den såkalte "Global Compact for Safe, Orderly and Regular Migration" skulle ha blitt undertegnet av FNs
medlemsland i Marokko den 10. og 11. desember 2018.
Kjernen i denne pakten er at den likestiller migranter av alle slag - uavhengig av deres juridiske
status - med ekte flyktninger som har beskyttelsesstatus.
Det vil bety at stater - ifølge disse nye FN-retningslinjene - i fremtiden vil bryte "menneskerettighetene"
dersom de utviser ulovlige innvandrere eller kriminaliserer ulovlig grensepassering.
Det var motstand mot dette i mange land.
Østerrike, for eksempel, kunngjorde allerede i oktober 2018 at landet ikke ville undertegne migrasjonspakten.
I Sveits har parlamentet også vedtatt å ikke slutte seg til migrasjonspakten ved utgangen av 2024.
Sjefredaktør Anian Liebrand rapporterte denne oppmuntrende nyheten i sitt "SchlussPunkt" i den siste
utgaven av "Schweizerzeit" i 2024, datert 20. desember.
- Her er et utdrag fra den:
"Sveits vil ikke slutte seg til FNs migrasjonspakt.
Etter Staternes råd gikk også Nasjonalrådet i vintersesjonen definitivt imot.
Dette betyr at et prestisjeprosjekt som Forbundsrådet ønsket å undertegne allerede i 2018, har forlist, men som
den gang ble suspendert på grunn av press fra Parlamentet.
Ifølge kritiske observatører ville pakten ha banet vei for en slags "global fri bevegelse av personer", og de enkelte
statene ville ha mistet suverenitet i innvandringsspørsmål
- Migranter bør få rett til å bosette seg hvor de vil.
Mangelen på differensiering i innvandringskategorier, som migrasjonspakten skulle ha sørget for - nemlig at
alle migranter får de samme rettighetene ved grensen - ble også sterkt kritisert i Nasjonalrådet.
Et borgerlig flertall var ikke villig til å oppgi skillet mellom fri bevegelse av
personer, asylmigrasjon og tredjelandsinnvandring
- Men det gjorde tydeligvis forbundsrådsleder Ignazio Cassis, som "kjempet" for migrasjonspakten!
At migrasjonspakten nå er tatt av bordet, skyldes helt sikkert også den sterke
motstanden som traktaten møtte fra begynnelsen av.
Avisen Schweizerzeit mobiliserte med en underskriftskampanje i juli 2019, og også andre tok høylytt til motmæle."
Dette eksemplet viser at det lønner seg å gjøre motstand!
Kla.TV har også ved flere anledninger gjort oppmerksom på farene ved migrasjonspakten - for eksempel i
programmet for intervjuet med Gerhard Wisnewski på den 16. AZK.
Men til tross for denne suksessen er det på tide å "se opp!", ettersom det planlegges ytterligere pakter der
nasjonene så å si skal underlegges en FN-verdensstat.
Anian Liebrand råder derfor til årvåkenhet:
"Tilhengerne ble aldri lei av å understreke at migrasjonspakten bare var såkalt "soft law" - en
intensjonserklæring som "ikke var juridisk bindende".
- Som om land ikke trenger å forholde seg til innholdet i en avtale de har undertegnet.
Selv om dette bedraget er gjennomskuet, gjenstår faren for (fremtidige) FN-avtaler om "soft law".
Det er en såkalt "pakt for fremtiden" eller "pandemipakt" på trappene. La oss være årvåkne!"