Tak zwane "Globalne porozumienie na rzecz bezpiecznej, uporządkowanej i legalnej migracji" powinno zostać
podpisane przez państwa członkowskie Organizacji Narodów Zjednoczonych (ONZ) w Maroku w dniach 10 i 11 grudnia 2018 roku.
Zasadniczo pakt ten stawia migrantów wszelkiego rodzaju - niezależnie od ich statusu prawnego - na równi z
prawdziwymi uchodźcami, którzy korzystają ze statusu ochrony.
Oznaczałoby to, że - zgodnie z nowymi wytycznymi ONZ - państwa w przyszłości naruszałyby "prawa człowieka",
gdyby wydalały nielegalnych imigrantów lub kryminalizowały nielegalne przekraczanie granic.
W wielu krajach spotkało się to z oporem.
Na przykład Austria już w październiku 2018 r. ogłosiła, że nie podpisze paktu migracyjnego.
W Szwajcarii parlament również postanowił nie przystępować do paktu migracyjnego pod koniec 2024 roku.
Redaktor naczelny Anian Liebrand przekazał tę zachęcającą wiadomość w swoim "SchlussPunkt" w
ostatnim numerze "Schweizerzeit" w 2024 r. z 20 grudnia.
- Oto jego fragment:
"Szwajcaria nie dołączy do paktu migracyjnego ONZ.
Po Radzie Stanu, Rada Narodowa również zdecydowanie sprzeciwiła się temu podczas sesji zimowej.
Oznacza to, że prestiżowy projekt, który Rada Federalna chciała podpisać w 2018 r., został rozbity, ale
zawieszony w tym czasie z powodu presji ze strony Parlamentu.
Według krytycznych obserwatorów, pakt utorowałby drogę do pewnego rodzaju "globalnego swobodnego przepływu osób", a poszczególne
państwa utraciłyby suwerenność w sprawach imigracyjnych.
- Migranci powinni mieć prawo do osiedlania się gdziekolwiek chcą.
Brak zróżnicowania kategorii imigracyjnych, które przewidywałby pakt migracyjny - a mianowicie, że wszyscy
migranci otrzymują takie same prawa na granicy - był również mocno krytykowany w Radzie Narodowej.
Centroprawicowa większość nie była gotowa porzucić rozróżnienia między swobodnym przepływem
osób, migracją azylową i migracją z krajów trzecich
- Jednak radny federalny Ignazio Cassis, który "prowadził kampanię" na rzecz paktu migracyjnego, oczywiście to zrobił!
Fakt, że pakt migracyjny nie jest już brany pod uwagę, z pewnością wynika również z silnego
sprzeciwu, z jakim traktat spotkał się od samego początku.
Gazeta "Schweizerzeit" zmobilizowała się w lipcu 2019 r. za pomocą petycji; inni również głośno walczyli".
Ten przykład pokazuje, że warto stawiać opór!
Kla.TV również kilkakrotnie zwracała uwagę na niebezpieczeństwa związane z paktem migracyjnym - na przykład
w programie wywiadu z Gerhardem Wisnewskim na XVI AZK.
Ale pomimo tego sukcesu, nadszedł czas, aby "uważać!", ponieważ planowane są dalsze pakty mające na
celu podporządkowanie narodów światowemu państwu ONZ.
Anian Liebrand zaleca zatem czujność:
"Zwolennicy nigdy nie zmęczyli się podkreślaniem, że pakt migracyjny był jedynie tak zwanym "miękkim prawem" -
deklaracją intencji, która "nie była prawnie wiążąca".
- Tak jakby kraje nie musiały przestrzegać treści umowy, którą podpisały.
Chociaż to oszustwo zostało już dostrzeżone, niebezpieczeństwo (przyszłych) porozumień ONZ w sprawie miękkiego prawa pozostaje.
W przygotowaniu jest tak zwany "pakt dla przyszłości" lub "pakt pandemiczny". Zachowajmy czujność!"