Așa-numitul "Global Compact for Safe, Orderly and Regular Migration" ar fi trebuit să fie semnat de
statele membre ale Organizației Națiunilor Unite (ONU) în Maroc, la 10 și 11 decembrie 2018.
În esență, acest pact pune migranții de toate tipurile - indiferent de statutul lor juridic - pe picior de egalitate cu
refugiații autentici care beneficiază de statut de protecție.
Acest lucru ar însemna că - în conformitate cu aceste noi orientări ale ONU - statele ar încălca în viitor
"drepturile omului" dacă ar expulza imigranți ilegali sau ar incrimina trecerea ilegală a frontierelor.
Acest lucru a întâmpinat rezistență în multe țări.
Austria, de exemplu, anunțase deja în octombrie 2018 că nu va semna pactul privind migrația.
În Elveția, parlamentul a decis, de asemenea, să nu adere la pactul privind migrația la sfârșitul anului 2024.
Redactorul-șef Anian Liebrand a raportat această veste încurajatoare în "SchlussPunkt" din ultimul număr al
revistei "Schweizerzeit" din 2024, datat 20 decembrie.
- Iată un extras din acesta:
"Elveția nu va adera la pactul ONU privind migrația.
După Consiliul de Stat, și Consiliul Național s-a pronunțat definitiv împotriva acesteia în sesiunea de iarnă.
Acest lucru înseamnă că un proiect prestigios pe care Consiliul Federal dorea să îl semneze în 2018 a
naufragiat, dar a fost suspendat la momentul respectiv din cauza presiunii Parlamentului.
Potrivit observatorilor critici, pactul ar fi deschis calea pentru un fel de "liberă circulație globală a
persoanelor", iar statele individuale și-ar fi pierdut suveranitatea în materie de imigrație
- Migranților ar trebui să li se acorde dreptul de a se stabili oriunde doresc.
Lipsa de diferențiere a categoriilor de imigranți, pe care pactul privind migrația ar fi prevăzut-o - și anume ca toți
migranții să beneficieze de aceleași drepturi la frontieră - a fost, de asemenea, puternic criticată în Consiliul Național.
O majoritate de centru-dreapta nu a fost pregătită să renunțe la distincția dintre libera circulație a
persoanelor, migrația pentru azil și migrația în țările terțe
- Cu toate acestea, consilierul federal Ignazio Cassis, care a "făcut campanie" în favoarea
pactului privind migrația, evident că a făcut-o!
Faptul că pactul privind migrația nu mai este acum în discuție se datorează cu siguranță și opoziției
puternice cu care s-a confruntat tratatul încă de la început.
În iulie 2019, ziarul "Schweizerzeit" s-a mobilizat cu o petiție; alții au ripostat, de asemenea, cu voce tare."
Acest exemplu arată că rezistența merită!
Kla.TV a atras, de asemenea, atenția asupra pericolelor pactului privind migrația în mai multe rânduri - de
exemplu, în programul pentru interviul cu Gerhard Wisnewski la cea de-a 16-a ediție AZK.
Dar, în ciuda acestui succes, este timpul să "aveți grijă!", deoarece sunt planificate noi pacte prin care națiunile
vor fi subjugate, ca să spunem așa, sub un stat mondial ONU.
Prin urmare, Anian Liebrand recomandă vigilență:
"Susținătorii nu au obosit niciodată să sublinieze că pactul privind migrația a fost doar așa-numitul
"soft law" - o declarație de intenție care "nu era obligatorie din punct de vedere juridic".
- Ca și cum țările nu ar trebui să respecte conținutul unui acord pe care l-au semnat.
Deși această înșelăciune a fost descoperită, pericolul (viitoarelor) acorduri de soft law ale ONU rămâne.
Există un așa-numit "pact pentru viitor" sau un "pact pandemic" în pregătire. Să rămânem vigilenți!"