Так называемый "Глобальный договор о безопасной, упорядоченной и регулярной миграции" должен был быть подписан
государствами-членами Организации Объединенных Наций (ООН) в Марокко 10 и 11 декабря 2018 года.
По своей сути этот пакт ставит мигрантов всех видов - независимо от их правового статуса - в равные
условия с настоящими беженцами, имеющими статус защиты.
Это означает, что, согласно новым руководящим принципам ООН, государства в будущем будут нарушать "права человека",
если они будут высылать нелегальных иммигрантов или вводить уголовную ответственность за незаконное пересечение границы.
Во многих странах это вызвало сопротивление.
Австрия, например, еще в октябре 2018 года заявила, что не будет подписывать миграционный пакт.
В Швейцарии парламент также решил не присоединяться к миграционному пакту в конце 2024 года.
Главный редактор Аниан Либранд сообщил эту обнадеживающую новость в своей статье "SchlussPunkt" в последнем
номере "Schweizerzeit" за 2024 год, датированном 20 декабря.
- Вот выдержка из него:
"Швейцария не будет присоединяться к миграционному пакту ООН.
Вслед за Советом штатов Национальный совет на зимней сессии также высказался категорически против.
Это означает, что престижный проект, который Федеральный совет хотел подписать еще в 2018 году, потерпел
кораблекрушение, но в тот момент был приостановлен из-за давления со стороны парламента.
По мнению критически настроенных наблюдателей, пакт проложил бы путь к своего рода "глобальному свободному
перемещению людей", а отдельные государства утратили бы суверенитет в вопросах иммиграции.
- Мигрантам должно быть предоставлено право селиться там, где они хотят.
Отсутствие дифференциации иммиграционных категорий, которую предусматривал бы миграционный пакт - а именно, чтобы
все мигранты получали одинаковые права на границе, - также подверглось резкой критике в Национальном совете.
Правоцентристское большинство не готово отказаться от разграничения между свободным передвижением людей,
миграцией в поисках убежища и миграцией в третьи страны
- Однако федеральный советник Игнацио Кассис, который "агитировал" за миграционный пакт, очевидно, так и сделал!
Тот факт, что миграционный пакт теперь не обсуждается, безусловно, объясняется и сильной
оппозицией, с которой договор столкнулся с самого начала.
Газета "Schweizerzeit" мобилизовала свои силы, выпустив петицию в июле 2019 года; другие издания также дали громкий отпор".
Этот пример показывает, что сопротивление стоит того!
Kla.TV также неоднократно обращал внимание на опасность миграционного пакта - например, в
программе интервью с Герхардом Висневским на 16-м AZK.
Но, несмотря на этот успех, настало время "быть настороже!", поскольку планируются дальнейшие пакты, чтобы
подчинить народы, так сказать, всемирному государству ООН.
Поэтому Аниан Либранд советует проявлять бдительность:
"Сторонники не уставали подчеркивать, что миграционный пакт был всего лишь так называемым "мягким правом" - декларацией о
намерениях, которая "не имела обязательной юридической силы".
- Как будто страны не обязаны соблюдать содержание соглашения, которое они подписали.
Хотя этот обман был раскрыт, опасность (будущих) соглашений ООН в области "мягкого права" остается.
Готовится так называемый "пакт будущего" или "пандемический пакт". Давайте сохранять бдительность!"