Države članice Združenih narodov (ZN) naj bi 10. in 11. decembra 2018 v Maroku podpisale t. i. globalni
dogovor o varnih, urejenih in zakonitih migracijah.
Ta pakt v svojem bistvu izenačuje položaj vseh vrst migrantov - ne glede na njihov pravni status
- s pravimi begunci, ki uživajo status zaščite.
V skladu z novimi smernicami ZN bi to pomenilo, da bi države v prihodnje kršile "človekove pravice", če bi izgnale nezakonite
priseljence ali kriminalizirale nezakonito prečkanje meje.
V številnih državah so se temu uprli.
Avstrija je na primer že oktobra 2018 napovedala, da pakta o migracijah ne bo podpisala.
Tudi v Švici se je parlament odločil, da se konec leta 2024 ne bo pridružil paktu o migracijah.
Glavni urednik Anian Liebrand je o tej spodbudni novici poročal v svoji rubriki "SchlussPunkt" v zadnji številki
revije "Schweizerzeit" v letu 2024, ki je izšla 20. decembra.
- Tukaj je odlomek iz njega:
"Švica se ne bo pridružila paktu ZN o migracijah.
Po državnem svetu se je na zimskem zasedanju proti temu odločno izrekel tudi državni svet.
To pomeni, da je prestižni projekt, ki ga je Zvezni svet želel podpisati že leta 2018, propadel, vendar
je bil takrat zaradi pritiska parlamenta ustavljen.
Po mnenju kritičnih opazovalcev bi pakt utrl pot nekakšnemu "globalnemu prostemu pretoku oseb", posamezne
države pa bi izgubile suverenost na področju priseljevanja.
- Migranti bi morali imeti pravico, da se naselijo, kjer koli želijo.
V Državnem svetu je bilo ostro kritizirano tudi pomanjkanje razlikovanja med kategorijami priseljencev, ki
naj bi ga določal pakt o migracijah, in sicer da bi vsi priseljenci na meji imeli enake pravice.
Desnosredinska večina ni bila pripravljena opustiti razlikovanja med prostim gibanjem oseb,
azilnimi migracijami in migracijami iz tretjih držav
- Zvezni svetnik Ignazio Cassis, ki se je "zavzemal" za pakt o migracijah, pa je to očitno storil!
K temu, da pakt o migracijah ni več na mizi, je zagotovo prispevalo tudi močno nasprotovanje, s
katerim se je pogodba soočala že od samega začetka.
Časopis "Schweizerzeit" se je julija 2019 mobiliziral s peticijo; tudi drugi so se glasno uprli."
Ta primer kaže, da se splača upreti!
Tudi Kla.TV je večkrat opozorila na nevarnosti migracijskega pakta - na primer v oddaji
za intervju z Gerhardom Wisnewskim na 16. AZK.
Toda kljub temu uspehu je čas, da se "pazite!", saj se načrtujejo nadaljnji pakti za
podreditev narodov pod tako rekoč svetovno državo ZN.
Anian Liebrand zato svetuje previdnost:
"Zagovorniki se niso nikoli naveličali poudarjati, da je migracijski pakt le tako imenovano "mehko
pravo" - izjava o nameri, ki "ni pravno zavezujoča".
- Kot da državam ne bi bilo treba spoštovati vsebine sporazuma, ki so ga podpisale.
Čeprav je bila ta prevara razkrita, nevarnost (prihodnjih) sporazumov ZN o mehkem pravu ostaja.
V pripravi je tako imenovani "pakt za prihodnost" ali "pandemski pakt". Ostanimo pozorni!"