Kile kinachoitwa "Mkataba wa Kimataifa wa Uhamiaji Salama, wa Kina na wa Kawaida" kilipaswa kusainiwa na nchi wanachama wa
Umoja wa Mataifa (UN) nchini Moroko tarehe 10 na 11 Desemba 2018.
Kimsingi, mkataba huu unawalinganisha wahamiaji wa aina zote – bila kujali hadhi yao ya kisheria
– na wakimbizi halisi wanaopata hadhi ya ulinzi.
Hii ingemaanisha kwamba, kulingana na miongozo hii mipya ya Umoja wa Mataifa, nchi zingekiuka haki za binadamu
siku zijazo ikiwa zingewafukuza wageni wasio halali au kuadhibu kuvuka mipaka kinyemela.
Hii ilikumbana na upinzani katika nchi nyingi.
Kwa mfano, Austria ilikuwa tayari imetangaza mwezi Oktoba 2018 kwamba haitasaini mkataba wa uhamiaji.
Nchini Uswisi, Bunge sasa pia limeamua kutojiunga na mkataba wa uhamiaji mwishoni mwa mwaka 2024.
Katika toleo la mwisho la Schweizerzeit la mwaka 2024, la tarehe 20 Desemba, mhariri mkuu Anian Liebrand aliripoti
habari hii ya kutia moyo katika safu yake ya "SchlussPunkt".
– Hapa kuna dondoo kutoka kwake:
Uswisi haitasaini mkataba wa uhamiaji wa Umoja wa Mataifa.
Baada ya Baraza la Majimbo, Baraza la Kitaifa pia hatimaye lilipiga kura dhidi yake katika kikao cha msimu wa baridi.
Hii inaashiria mwisho wa mradi wa hadhi ambao Baraza la Shirikisho lilitarajia kuukamilisha mwaka 2018, lakini
ulisitishwa wakati huo kutokana na shinikizo kutoka Bunge.
Kulingana na wachunguzi wakali, mkataba huo ungekuwa umefungua njia kwa aina fulani ya 'uhuru wa kusafiri kwa
watu duniani kote', na mataifa binafsi yangepoteza mamlaka yao katika masuala ya uhamiaji.
– Wahamiaji wanapaswa kupewa haki ya kuishi popote wanapotaka.
Ukosefu wa utofautishaji kati ya aina za uhamiaji ambao mkataba wa uhamiaji ungekuwa umewezesha – yaani, kwamba
wahamiaji wote wangepata haki sawa mpakani – pia ulikashifiwa vikali katika Baraza la Kitaifa.
Wengi wa watu hawakuwa tayari kuachana na utofauti kati ya uhuru wa watu kusafiri,
uhamiaji wa kimbari na uhamiaji kutoka nchi za tatu.
– Mwenzetu wa Shirikisho Ignazio Cassis, ambaye alihamasishia mkataba wa uhamiaji, lakini waziwazi tayari ameshafanya hivyo!
Ukweli kwamba mkataba wa uhamiaji sasa haupo tena kwenye meza hakika pia unatokana na upinzani mkali
ambao makubaliano hayo yalikumbana nao tangu mwanzo.
Mnamo Julai 2019, gazeti la Schweizerzeit lilizindua waraka wa maombi, na wengine pia walielezea upinzani wao kwa sauti kubwa.
Mfano huu unaonyesha kwamba upinzani huleta faida!
Kla.TV pia ilivutia umakini kwenye hatari za mkataba wa uhamiaji mara kadhaa, kwa mfano katika kipindi chake
kilichojumuisha mahojiano na Gerhard Wisnewski katika AZK ya 16.
Lakini licha ya mafanikio haya, lazima tuendelee kuwa macho, kwani mikataba zaidi inapangwa ambayo, kwa kusema, itawaweka
mataifa chini ya serikali ya dunia ya Umoja wa Mataifa.
Anian Liebrand kwa hivyo anashauri kuwa waangalifu:
"Wapendekeza hawakuwahi kuchoka kusisitiza kwamba mkataba wa uhamiaji ulikuwa tu 'sheria laini' – kwa maneno
mengine, tamko la nia ambalo 'halina nguvu kisheria'."
– Kana kwamba nchi hazilazimiki kutii masharti ya mkataba waliotia saini.
Ingawa udanganyifu huu uligunduliwa katika kesi hii, hatari ya makubaliano laini ya UN ya baadaye bado ipo.
Mkataba unaoitwa 'mkataba wa siku zijazo' au 'mkataba wa janga' unatayarishwa. Tukadumu macho!