نام نہاد "عالمی معاہدہ برائے محفوظ، منظم اور باقاعدہ ہجرت" کو اقوام متحدہ کے رکن ممالک نے 10
اور 11 دسمبر 2018 کو مراکش میں دستخط کرنا تھا۔
بنیادی طور پر، یہ معاہدہ ہر قسم کے تارکین وطن کو—ان کے قانونی درجے سے قطع نظر—حقیقی پناہ گزینوں
کے برابر قرار دیتا ہے جو محفوظ حیثیت کے حامل ہیں۔
اس کا مطلب یہ ہوگا کہ ان نئے اقوام متحدہ کے رہنما اصولوں کے مطابق، اگر ممالک مستقبل میں غیر قانونی تارکین وطن کو
ملک بدر کریں گے یا غیر قانونی سرحد پار کرنے کو جرم قرار دیں گے تو وہ انسانی حقوق کی خلاف ورزی کریں گے۔
اس کو کئی ممالک میں مزاحمت کا سامنا کرنا پڑا۔
مثال کے طور پر، آسٹریا نے اکتوبر 2018 میں پہلے ہی اعلان کر دیا تھا کہ وہ ہجرت کے معاہدے پر دستخط نہیں کرے گا۔
سوئٹزرلینڈ میں پارلیمنٹ نے اب یہ بھی فیصلہ کیا ہے کہ وہ 2024 کے آخر میں ہجرت کے معاہدے میں شامل نہیں ہوگا۔
2024 میں شوائیزر زائٹ کے آخری شمارے میں، جو 20 دسمبر کو شائع ہوا، چیف ایڈیٹر انیان لیبرینڈ نے اپنے
"شلوسبونکٹ" کالم میں یہ حوصلہ افزا خبر رپورٹ کی۔
– یہ اس کا ایک اقتباس ہے:
سوئٹزرلینڈ اقوام متحدہ کے ہجرت کے معاہدے پر دستخط نہیں کرے گا۔
ریاستوں کی کونسل کے بعد، قومی کونسل نے بھی آخر کار سرمائی اجلاس میں اس کے خلاف ووٹ دیا۔
یہ ایک معزز منصوبے کے خاتمے کا باعث ہے جسے وفاقی کونسل نے 2018 میں مکمل کرنے کی امید کی تھی، لیکن
پارلیمنٹ کے دباؤ کی وجہ سے اسے اس وقت معطل کر دیا گیا تھا۔
تنقیدی مبصرین کے مطابق، اس معاہدے نے ایک طرح کے 'عالمی آزاد نقل و حرکتِ افراد' کے لیے راستہ ہموار کر دیا ہوتا، اور انفرادی
ریاستیں امیگریشن کے معاملات میں اپنی خودمختاری کھو بیٹھتیں۔
– مہاجرین کو جہاں چاہیں آباد ہونے کا حق دیا جانا چاہیے۔
امیگریشن کی مختلف زمروں کے درمیان امتیاز نہ کرنے کی وہ کمی جو ہجرت کے معاہدے کے تحت فراہم کی جانی تھی –
یعنی تمام تارکین وطن کو سرحد پر یکساں حقوق ملنا – قومی کونسل میں بھی سخت تنقید کا نشانہ بنی۔
آبادی کی اکثریت افراد کی آزاد نقل و حرکت، پناہ گزین ہجرت اور تیسرے ملکوں کی ہجرت کے درمیان امتیاز ختم کرنے کے لیے تیار نہیں تھی۔
– وفاقی کونسلر اگنازیو کاسس، جنہوں نے ہجرت کے معاہدے کی حمایت میں مہم چلائی، لیکن ظاہر ہے کہ وہ پہلے ہی ایسا کر چکے ہیں!
یہ حقیقت کہ اب ہجرت کا معاہدہ زیرِ غور نہیں ہے، بلا شبہ اس شدید مخالفت کی وجہ سے بھی ہے جو معاہدے کو ابتدا سے ہی پیش آئی۔
جولائی 2019 میں، شوائیزر زائٹ اخبار نے ایک پٹیشن شروع کی، اور دیگر لوگوں نے بھی اپنی مخالفت کا پر زور اظہار کیا۔
یہ مثال بتاتی ہے کہ مزاحمت فائدہ مند ثابت ہوتی ہے!
Kla.TV نے متعدد مواقع پر ہجرت کے معاہدے کے خطرات کی بھی نشاندہی کی، مثال کے طور پر اپنے پروگرام میں جس میں
16ویں AZK میں گئرد ہیشنیوسکی کے ساتھ انٹرویو شامل تھا۔
لیکن اس کامیابی کے باوجود ہمیں چوکس رہنا چاہیے، کیونکہ مزید معاہدے طے کیے جا رہے ہیں جو، یوں کہہ لیجیے، اقوام
کو ایک اقوام متحدہ کی عالمی ریاست کے ماتحت کر دیں گے۔
لہٰذا انیان لیبرینڈ چوکسی کا مشورہ دیتے ہیں:
"مؤیدین اس بات پر زور دینے سے کبھی نہیں تھکے کہ ہجرت کا معاہدہ محض 'سافٹ لا' تھا – یعنی ایک
ارادے کا اعلان جو 'قانونی طور پر پابند' نہیں تھا۔"
– گویا ممالک کو اُس معاہدے کی شرائط کی پابندی کرنے کی ضرورت نہ ہو جس پر انہوں نے دستخط کیے تھے۔
اگرچہ اس معاملے میں اس دھوکے کو بے نقاب کر دیا گیا، اقوامِ متحدہ کے (مستقبل کے) نرم قانونی معاہدوں کا خطرہ برقرار ہے۔
ایک نام نہاد 'مستقبل کے لیے معاہدہ' یا 'وبائی معاہدہ' زیرِ غور ہے۔ ہمیں چوکس رہنا چاہیے!