所谓的 "安全、有序和正常移徙全球契约 "本应由联合国（UN）会员国于 2018 年 12 月 10 日和 11 日在摩洛哥签署。
该条约的核心是将各类移民--无论其法律地位如何--与享有保护地位的真正难民同等对待。
这意味着--根据这些新的联合国准则--今后各国如果驱逐非法移民或将非法越境定为刑事犯罪，就会侵犯 "人权"。
许多国家对此都有抵触情绪。
例如，奥地利已于 2018 年 10 月宣布不会签署移民协定。
瑞士议会也决定不在 2024 年底加入移民协定。
主编 Anian Liebrand 在 12 月 20 日出版的 2024 年最后一期 "Schweizerzeit "杂志的 "SchlussPunkt "中报道了这一令人鼓舞的消息。
- 下面是其中的摘录：
"瑞士不会加入联合国移民协定。
继国务委员会之后，全国委员会也在冬季会议上明确表示反对。
这意味着，联邦委员会早在 2018 年就想签署的一个著名项目已经搁浅，但当时由于议会的压力而暂停。
持批评态度的观察家认为，该协定将为一种 "全球人员自由流动 "铺平道路，各个国家将在移民问题上丧失主权。
- 应赋予移民在任何地方定居的权利。
《移民协定》本应规定移民类别应有所区别，即所有移民在边境享有同等权利，但这一规定却遭到了国民议会的强烈批评。
中右多数派不准备放弃对人员自由流动、庇护移民和第三国移民的区分
- 不过，联邦议员伊格纳齐奥-卡西斯（Ignazio Cassis）显然是支持移民协定的！
移民协定现在被取消，当然也是因为该条约从一开始就遭到强烈反对。
2019年7月，"Schweizerzeit "报通过请愿书进行了动员；其他报纸也进行了大声反击"。
这个例子说明，抵抗是值得的！
Kla.TV也多次提请人们注意移民协议的危险性，例如在第16届AZK会议上采访格哈德-维斯纽斯基的节目中。
不过，尽管取得了这一成功，现在也该 "当心！ "了，因为还有更多的协议正在计划之中，可以说，这些协议将使各国臣服于联合国的世界国家之下。
因此，Anian Liebrand 建议大家保持警惕：
"支持者不厌其烦地强调，移民协议只是所谓的'软法律'--一种'不具法律约束力'的意向声明。
- 好像各国不必遵守其签署的协议内容似的。
尽管这种欺骗已被识破，但（未来的）联合国软法律协议的危险依然存在。
所谓的 "未来公约 "或 "大流行病公约 "正在酝酿之中。让我们保持警惕！"