Le 18 mars, le Bundestag allemand a pris une décision lourde de conséquences.
Associé à une modification de la Loi fondamentale, il a ouvert la voie à un paquet de crédits de plusieurs milliards pour
la défense, les infrastructures et la protection du climat.
Le soi-disant "frein à l'endettement" pour l'armée et le climat est ainsi supprimé.
Le candidat CDU à la chancellerie, Friedrich Merz, est donc revenu sur sa promesse électorale quelques
jours seulement après la victoire de la CDU aux élections.
Jusqu'alors, il s'était présenté comme un défenseur du soi-disant frein à l'endettement.
La voie est désormais libre pour que les entreprises d'armement augmentent massivement leur production.
Mais ce n'est pas seulement là que la production de l'armement est montée en puissance, mais déjà dans
des entreprises économiques allemandes traditionnelles.
Ceux-ci sont en chute libre depuis la destruction ciblée de l'économie allemande par les mesures Corona, les
règlements climatiques, les prix élevés de l'énergie, etc.
De nombreuses faillites d'entreprises et le chômage qui en résulte incitent les entreprises à se tourner vers l'armement.
En voici quelques exemples :
Le constructeur de chars néerlandais KNDS reprend l'usine de wagons traditionnelle de Görlitz.
À l'avenir, des pièces pour les chars de combat y seront fabriquées.
Le patron de Rheinmetall, Armin Papperger, a qualifié l'usine VW d'Osnabrück de "bien adaptée" à la production d'armements.
Le patron de VW, Oliver Blume, se montre ouvert à une réaffectation de l'usine.
Demande à la Chambre de commerce et d'industrie du Haut-Palatinat et à la région métropolitaine de Nuremberg montre :
Les entreprises du secteur de la sous-traitance automobile et de la transformation des métaux veulent de
plus en plus se lancer dans le secteur de l'armement.
Dans l'industrie automobile et métallurgique, les recoupements entre l'utilisation civile et militaire sont
importants, tout comme dans les entreprises des technologies de l'information et de la communication.
Les entreprises d'armement sont soutenues à bout de bras par les médias d'État.
Ainsi, la ZDF laisse le chef de Rheinmetall, Armin Papperger, vanter l'industrie de l'armement comme
une "machine à emplois" et un "sauveur de l'économie".
Citation de Pappergers : "C'est effectivement une machine à emplois et nous estimons
qu'environ 80.000 personnes peuvent en vivre".
Il vaut mieux ne pas parler du nombre de personnes qui meurent ensuite dans une guerre à cause des armes produites.
L'économiste Ulrich Kater de la ZDF déclare : "Nous devons tout de même garder à l'esprit que l'année dernière, environ
100.000 emplois ont été perdus dans l'industrie allemande".
"Des dépenses de défense plus élevées pourraient créer un total de 200 000 nouveaux emplois.
C'est le résultat d'une simulation réalisée par l'Institut de recherche sur le marché du travail et les professions.
Surtout si les dépenses publiques sont financées par la dette".
Aucune réflexion sur les véritables causes du déclin économique.
Pas de recherche de meilleures solutions que la production d'armes mortelles qui, en fin de compte,
détruiront toujours les gens ordinaires ainsi que leurs biens.
Le risque de guerre élevé qui résulte de la prise de cette direction ne joue pratiquement aucun rôle dans le débat public.
En février 2024, l'analyste politique Ernst Wolff avait déjà montré très clairement que les guerres ne naissent jamais
par hasard et qu'elles sont préparées longtemps à l'avance :
Les guerres n'arrivent jamais par hasard.
"Les guerres sont toujours préparées depuis longtemps, très longtemps.
C'est vrai pour la Première Guerre mondiale, c'est vrai pour la Seconde Guerre
mondiale, c'est vrai pour toutes les guerres depuis.
Ils sont préparés depuis longtemps.
C'est donc un énorme effort logistique qui est fait.
Ainsi, une guerre n'arrive jamais telle qu'elle est présentée au public, tout d'un coup, du jour au lendemain.
Il y a toujours des choses qui bougent en arrière-plan.
Et même dans le cas de la guerre en Ukraine, par exemple, on s'est rendu compte des semaines avant
qu'il y avait des mouvements de troupes en cours.
Tout a été préparé très, très soigneusement.
Et bien sûr, tout cela représente aussi un énorme business.
Et c'est pourquoi ceux qui sont impliqués dans cette affaire doivent bien sûr être informés à temps.
L'industrie de l'armement doit donc être informée à temps qu'un nombre d'armes plus important qu'auparavant sera
bientôt exigé, car de très nombreuses armes doivent être détruites très rapidement dans une telle guerre.
Et là, il faut bien sûr livrer très rapidement.
Ce qui est important dans la guerre, c'est donc aussi cette conversion de l'économie de paix à l'économie de guerre.
Cela aussi doit être préparé à nouveau.
Il y a donc toutes sortes de choses qui se font en arrière-plan, dont le citoyen ordinaire ne se rend absolument pas compte.
Ce qui est intéressant dans les guerres, c'est qu'aujourd'hui, comme par le passé, elles ne sont pas menées pour être gagnées.
Au contraire, les guerres ne sont rien d'autre qu'une promotion de l'industrie de l'armement.
Et l'industrie de l'armement est aujourd'hui entièrement aux mains de l'industrie informatique et des grands groupes financiers.
Et ils ont des problèmes en ce moment, ils ne font pas assez de bénéfices.
Et ils font maintenant ces bénéfices par le biais des guerres".
Comment on parvient à rendre les peuples toujours prêts à la guerre.
"Les gouvernements font croire aux gens que nous sommes contre l'autre gouvernement.
Il s'agit donc tout simplement de construire un ennemi.
Ainsi, dans le cas de l'Ukraine, on a soudain dit : le grand dictateur Poutine !
l'Ukraine ressemble à David contre Goliath qu'est la Russie.
Et bien sûr, l'homme normal s'allie toujours immédiatement avec David et s'oppose immédiatement à Goliath.
Le gouvernement américain fait pour l'instant semblant d'être le grand adversaire du gouvernement chinois.
En réalité, les grands groupes informatiques américains collaborent avec les grands groupes informatiques chinois.
Au fond, on encourage toujours en arrière-plan des économies ou des alliances.
Et les gens, les gens ordinaires dans la rue, se voient simplement suggérer cette image
d'un État qui se bat contre un autre État.
Car c'est la seule manière de pousser idéologiquement les gens à participer effectivement à ces guerres et à
envoyer par exemple leurs propres fils et filles au combat.
Quelques mois après sa déclaration, on constate à quel point Ernst Wolff a raison.
Même la tromperie des électeurs par Merz est un pur calcul.
Dès la campagne électorale, il était convenu de lancer un paquet de dettes de plusieurs milliards après les élections,
principalement en faveur de l'industrie de l'armement.
Le politicien CDU Roderich Kiesewetter et Anton Hofreiter des Verts ont tous deux déclaré publiquement que le frein à
l'endettement et le charivari entre la CDU et les Verts n'étaient que des manœuvres électorales et que l'on
prévoyait déjà en novembre de plonger la République fédérale dans un méga marécage de dettes !
En raison de la peur d'une débâcle électorale à l'Est, de la crainte de la population d'une escalade de la guerre et de la
concurrence de l'AfD et du BSW , on a délibérément décidé de mentir sur les milliards de l'armement avant les élections !
Voyez vous-même :
on a pensé qu'en tant que gardiens du frein à l'endettement, nous ne voulions pas donner
l'impression de mettre plus d'argent dans la main.
Je peux le comprendre.
Est-ce que c'est comme ça qu'on vous a dit de laisser tomber les dettes ?
C'était très clair que donc à l'Est avec la concurrence du BSW et de l'AfD et la peur que la guerre
s'étende, on n'a pas eu le courage de dire à la population :
Attention, il faut mettre plus d'argent, sinon la guerre va s'étendre.
Et puis vous savez où je veux en venir maintenant.
Dès l'automne, l'Union a apparemment discuté de ce sujet en très petits groupes de travail et en petits cercles. Exactement.
Mais on ne s'est pas mis d'accord pour le faire avant, oui.
Il était déjà clair il y a quelques semaines que si la CDU/CSU arrivait au gouvernement,
elle assouplirait le frein à l'endettement.
Ils l'ont toujours admis, même en privé.
Mais ils ont toujours dit qu'ils ne le diraient jamais en public, car cela nuirait à leur campagne électorale.
J'ai parlé à un certain nombre de personnes de l'Union.
Conclusion : Les politiques bafouent les intérêts des électeurs en défendant manifestement les
intérêts des groupes d'armement et des grandes banques !
Les jalons pour le réarmement et les emprunts auprès des grandes banques - par exemple Goldman Sachs - sont posés.
Les citoyens peuvent supporter le poids gigantesque de la dette.
Leur fortune réelle se déplace vers la haute finance pour payer leurs dettes.
La haute finance comme BlackRock et Goldman Sachs place pour cela ses hommes comme Friedrich Merz dans la politique.
Le documentaire de Kla.TV "Im Filz der Waffenlobby" montre ces liens entre la politique et le lobby des armes.
Il ne s'agit toutefois que de l'aspect économique dans un premier temps.
Une guerre en Europe sera la conséquence inévitable si les gens ne disent pas NON maintenant à la "machine à emplois"
et au "sauveur économique" qu'est l'industrie de l'armement.
Il faut du courage pour s'opposer aux plans de guerre des bellicistes sans conscience et ne
pas se faire payer pour creuser sa propre tombe.
Il existe d'autres causes et d'autres solutions que celles qui sont constamment propagées par la radio et la télévision.
Chers téléspectateurs, informez-vous et informez votre entourage !
Mettez-vous en réseau avec des personnes partageant les mêmes idées et découvrez les
échappatoires qui existent aussi pendant cette période !
Vous trouverez une possibilité de mise en réseau sous le lien affiché.
Inscrivez-vous et faites la connaissance de personnes partageant les mêmes idées dans votre région !