Den 18. mars fattet den tyske Forbundsdagen en viktig beslutning.
Sammen med en endring av grunnloven banet det vei for en lånepakke på flere milliarder
til forsvar, infrastruktur og klimabeskyttelse.
Dermed oppheves den såkalte "gjeldsbremsen" for forsvaret og klimaet.
CDUs kanslerkandidat Friedrich Merz kansellerte dermed sitt valgløfte bare få dager etter CDUs valgseier.
Inntil da hadde han fremstått som en forkjemper for den såkalte gjeldsbremsen.
Veien er nå åpen for at forsvarsbedriftene kan utvide produksjonen massivt.
Det er imidlertid ikke bare der våpenproduksjonen trappes opp, men også i tradisjonelle tyske handelsbedrifter.
Disse har vært i fritt fall siden den målrettede ødeleggelsen av den tyske økonomien gjennom
koronatiltak, klimareguleringer, høye energipriser osv.
Mange konkurser og den påfølgende arbeidsledigheten gjør at bedrifter velger å gå over til våpen.
Her er noen eksempler:
Den nederlandske rustningsprodusenten KNDS overtar den tradisjonsrike vognfabrikken i Görlitz.
I fremtiden vil komponenter til stridsvogner bli produsert her.
Rheinmetall-sjef Armin Papperger har beskrevet VW-fabrikken i Osnabrück som "godt egnet" for produksjon av forsvarsmateriell.
VW-sjef Oliver Blume er åpen for en ny innvielse av anlegget.
Forespørsler hos Oberpfalz Industrie- und Handelskammer und Metropolregion Nürnberg viser:
Bedrifter fra bilindustrien og metallbearbeidende industrier ønsker i økende grad å gå inn i forsvarssektoren.
I bil- og metallindustrien er overlappingen mellom sivil og militær bruk stor, og det samme er tilfellet for
selskaper innen informasjons- og kommunikasjonsteknologi.
Våpenselskapene får full støtte fra de statlige mediene.
ZDF lar for eksempel Rheinmetall-sjef Armin Papperger lovprise forsvarsindustrien som
en "jobbmaskin" og "økonomiens redningsmann".
Papperger siterer: "Det er virkelig en jobbmaskin, og vi antar at rundt 80 000 mennesker kan leve av den."
Det er bedre å ikke snakke om hvor mange mennesker som dør av våpnene som produseres i en krig.
Økonom Ulrich Kater på ZDF sier: "Vi må tross alt huske på at rundt 100 000 arbeidsplasser gikk tapt i tysk industri i fjor".
"Økte forsvarsutgifter kan skape til sammen 200 000 nye arbeidsplasser.
Det viser en simulering utført av Institutt for arbeidslivsforskning.
Spesielt når offentlige utgifter er gjeldsfinansiert."
Ingen vurdering av de egentlige årsakene til den økonomiske nedgangen.
Ingen søken etter bedre løsninger enn produksjon av dødelige våpen, som alltid vil ende opp med
å ødelegge vanlige mennesker og deres eiendeler.
Den høye krigsrisikoen som oppstår når man tar dette kurset, spiller neppe noen rolle i den offentlige debatten.
I februar 2024 demonstrerte den politiske analytikeren Ernst Wolff tydelig at kriger aldri er
tilfeldige, men at de er planlagt lang tid i forveien:
Kriger er aldri tilfeldige.
"Kriger forberedes alltid i lang, lang tid.
Det gjelder første verdenskrig, det gjelder andre verdenskrig, det gjelder alle kriger siden den gang.
De er forberedt på lang tid.
Så det er også en enorm logistisk innsats som gjøres.
En krig skjer altså aldri slik den blir presentert for offentligheten, plutselig fra den ene dagen til den andre.
Det er alltid ting i bevegelse i bakgrunnen.
Og i Ukraina-krigen, for eksempel, kunne man flere uker i forveien se at tropper var på vei.
Alt var forberedt veldig, veldig nøye.
Og det hele er selvfølgelig også en stor forretning.
Og derfor må de som er involvert i denne virksomheten selvfølgelig informeres i god tid.
Derfor må våpenindustrien i god tid informeres om at det snart vil bli behov for et større antall våpen enn tidligere,
fordi mange våpen må destrueres svært raskt i en krig som denne.
Og vi må selvfølgelig levere mer veldig raskt.
Så denne omstillingen av økonomien fra en fredstidsøkonomi til en krigsøkonomi er også viktig i krig.
Dette må også forberedes på nytt.
Så det foregår alle mulige ting i bakgrunnen som den vanlige borger ikke legger merke til i det hele tatt.
Det interessante med kriger er at verken i dag eller tidligere har kriger blitt utkjempet for å vinne.
Kriger er heller ikke noe annet enn en markedsføring av våpenindustrien.
Og forsvarsindustrien er nå helt i hendene på IT-bransjen og store finanskonsern.
Og de har problemer for øyeblikket, de tjener ikke nok penger.
Og nå tjener de penger på kriger."
Hvordan gjøre folk villige til å gå til krig igjen og igjen.
"Regjeringene later som om vi er imot den andre regjeringen.
Så en fiende bygges rett og slett opp.
Så i tilfellet Ukraina var det plutselig: den store diktatoren Putin!
Ukraina ser ut som David mot Goliat Russland.
Og normale mennesker allierer seg naturligvis alltid med David og går umiddelbart imot Goliat.
Den amerikanske regjeringen opptrer for tiden som om den er den store motstanderen av den kinesiske regjeringen.
I realiteten samarbeider de store amerikanske IT-selskapene med de store kinesiske IT-selskapene.
I bunn og grunn er det alltid en eller annen form for økonomi eller allianse som fremmes i bakgrunnen.
Og folk, vanlige folk på gata, blir rett og slett presentert for dette bildet av en stat som kjemper mot en annen stat.
For det er den eneste måten å drive folk ideologisk til faktisk å delta i disse krigene, og for
eksempel sende sine egne sønner og døtre ut i kamp.
Noen måneder etter uttalelsen kan vi se hvor rett Ernst Wolff har.
Selv Merz' bedrag av velgerne er ren kalkulasjon.
Allerede under valgkampen ble det ansett som en avgjort sak at det skulle lanseres en gjeldspakke på flere milliarder kroner
etter valget, først og fremst til fordel for våpenindustrien.
Både CDU-politikeren Roderich Kiesewetter og Anton Hofreiter fra De Grønne har offentlig uttalt at gjeldsbremsen og kjøpslåingen
mellom CDU og De Grønne var rene valgkampmanøvrer, og at det allerede i november ble lagt planer for
å kaste Forbundsrepublikken ut i en megagjeldsump!
På grunn av frykten for en valgfiasko i øst, befolkningens frykt for en opptrapping av krigen og konkurransen fra AfD og BSW ,
ble det bevisst valgt å lyve om milliardopprustningen før valget!
Se selv:
man mente at vi som voktere av gjeldsbremsen ikke ønsket å gi inntrykk av at vi tok på oss mer penger.
Det kan jeg forstå.
Er det det du har fått beskjed om, at du ikke skal bry deg om gjelden?
Det var helt klart at i øst, med konkurransen med BSW og AfD og frykten for at krigen skulle spre seg,
hadde de ikke mot til å fortelle det til befolkningen:
Vi må bruke mer penger, ellers vil krigen spre seg.
Og da skjønner du hva jeg mener.
Unionen snakket visstnok om dette i svært små arbeidsgrupper og i små kretser allerede i høst. Akkurat om det.
Men de var ikke enige om å gjøre det på forhånd, ja.
Det var allerede klart for noen uker siden at hvis CDU/CSU kom i regjering, ville de lempe på gjeldsbremsen.
Det innrømmet de alltid privat.
De har bare alltid sagt at de aldri ville si det offentlig, fordi det ville skade valgkampen deres.
Jeg har snakket med en hel rekke fagforeningsfolk.
Konklusjon: Politikerne tråkker på velgernes interesser ved åpenbart å støtte våpenselskapenes og storbankenes interesser!
Kursen er satt for opprustning og lån fra de store bankene - for eksempel Goldman Sachs.
Innbyggerne må bære den gigantiske gjeldsbyrden.
Deres reelle verdier går til storfinansen for å betale gjelden deres.
Høyfinansorganisasjoner som BlackRock og Goldman Sachs plasserer folk som Friedrich Merz i politikken.
Kla.TV-dokumentaren "Im Filz der Waffenlobby" viser disse koblingene mellom politikk og våpenlobby.
Dette er imidlertid bare det økonomiske aspektet.
Krig i Europa vil bli den uunngåelige konsekvensen hvis ikke folk nå sier NEI til den "jobbmaskinen" og
"økonomiske redningsmannen" som våpenindustrien er.
Det krever mot å motsette seg de skruppelløse krigshissernes krigsplaner og ikke la seg betale for å grave sin egen grav.
Det finnes andre årsaker og løsninger enn de som til stadighet formidles av radio og TV.
Kjære seere, informer dere selv og de rundt dere!
Nettverk med likesinnede og oppdag utveiene som også er tilgjengelige i denne perioden!
Du finner et nettverksalternativ under lenken som vises.
Ta kontakt og møt likesinnede i din region!