Ja, saam met my is Martin Rutter uit Oostenryk. 'n Opwindende persoonlikheid. En liewe Martin, wat is jou missie? Wat doen jy?
Jy het 'n spesifieke missie wat jy nastreef, nie waar nie?
Die hooftaak is relatief eenvoudig. Die absolute en fel stryd teen globaliste in alle gebiede. Dit is 'n relatief klein taak.
Dis hoekom jy nou hier by die A – alternatiewe – WEF is. Baie mooi.
Presies. Onder andere het ek op 1 Mei 2020 begin om betogings teen die koronavirusmaatreëls in Oostenryk te organiseer.
En dit het toe ontwikkel tot die mega-demonstrasies wat baie mense in Wene gesien het,
die groot demonstrasies wat ek geïnisieer het.
En sedertdien is dit ons doel om strukture stap vir stap te bou, om weerstandsstrukture te bou. Of dit nou deur die
Entingslagoffersvereniging is, waar ons meer as 50 000 verslae van entingslagoffers ingesamel het, of deur die Vereniging vir
Direkte Demokrasie deur Volksstemminge, waar ons politieke doel is dat die mense hulleself meer of eerder as die hooffaktor
in politieke besluitneming vestig en deur volksstemminge besluite kan neem wat verder strek as partypolitiek.
So daar is verskillende klubs en verskillende idees en konsepte daaragter.
Bestuur jy hierdie twee kanale? Mag ek weer vra? Die getal klink ongelooflik! 50 000
entstofslagoffers het by jou aangemeld, het ek dit reg verstaan?
Ja. Vanaf die middel van 2021 het ek herhaaldelik verslae van nadelige reaksies ná entings via
Telegram ontvang, steeds as privaatboodskappe.
Toe het ek gesê, goed, ek sal 'n groep opstel. Mense kan daarin skryf.
Na 'n baie kort tyd, twee of drie maande, was daar reeds 10 000 mense daarin.
Op sy hoogtepunt was daar 80 000 lede en 'n totaal van meer as 50 000 verslae van mense, sommige daarvan self ingeënt. Van mense wie
se familielede of kollegas ingeënt is, sommige van verpleegsters wat rapporteer hoe mense ná inenting vaar, so dit wissel.
Ons het dit eers in hierdie Telegram-groep versamel, en daarna op die internet gespieël by www.impfopfer.info.
Ons het 'n argief, en hierdie argief is deur ons wonderlike vrywilligers volgens ouderdom, geslag en simptome gekategoriseer.
Daar is dus 'n kategorie vir 0 tot 10-jariges met skade of hoe die kardiovaskulêre stelsel beskadig is. En
dan sien jy 'n gemeenskaplike draad wat deur alles loop.
So, wanneer jy byvoorbeeld die kategorie vir mense met oogskade kies, merk jy op dat baie van hulle gevind is dat hulle hul
bloedsomloop verloor het en sommige van hulle blind geraak het.
En so gaan dit voort, en jy kan deur die kategorieë lees en besef dat die verslae dikwels soortgelyk is, ongeag of hulle uit
Duitsland, Oostenryk of Switserland kom. Dieselfde dinge word dikwels verduidelik en dieselfde stories word vertel.
En dan besef jy, okay, daar is 'n verband. Dit is dus duidelik te wyte aan 'n eksterne invloed, naamlik die inspuiting.
En ons het dit ook aan die owerhede gemeld, maar die EU-owerhede het nie omgegee nie. Die
Oostenrykse owerhede het ook nie omgegee nie.
Ons het geregistreerde briewe en e-posse gestuur. En dit wys eenvoudig dat daar tans geen
politieke wil is om hierdie kwessie aan te spreek nie.
Ons ervaar dit regstreeks in Duitsland. Ons het die RKI-protokolle wat daar gepubliseer is.
En alhoewel al hierdie skandale duidelik in swart en wit uiteengesit is en eintlik regs waterdig was, is alles
daarna weens misverstande, ensovoorts, onder die mat ingevee.
Dit maak dit natuurlik des te belangriker dat daar 'n platform is waar werklike newe-effekte gedokumenteer word
– en dat hulle ook volgens simptoom gekategoriseer word.
Ek dink dus dat dit baie belangrik is, ook vir toekomstige herwaardering. Hoe kan dit in die praktyk lyk?
So nou het ons hierdie versameling daar. Regsgewys word daar tans geen vordering daar gemaak nie.
Wat is jou visie om dit polities of op onderwysgebied te bevorder?
Die probleem is eintlik dat hierdie feite geïgnoreer word totdat die politieke wil van die mense of politieke veranderinge
wat deur verkiesings teweeggebring word, so groot is dat almal skielik oplet en sê: kom ons kyk nou noukeuriger daarna.
Solank daar geen politieke wil is om dit te doen nie, sal min gebeur!
Ons moet dus aanhou om druk op te bou, die druk te behou en daaroor aanhou kommunikeer.
Ons hou gereeld perskonferensies of geleenthede oor hierdie onderwerp.
Die Oostenrykse alternatiewe media is byna altyd betrokke. En so probeer ons 'n mate van druk opbou.
En ons sien dit raak omdat ons herhaaldelik entingslagoffergalerye het, waar ons verslae van entingslagoffers
op 100 vierkante meter van een van Wene se bekendste en besigste strate vertoon, en ons het oor die jare – ons doen
dit sedert 2021 – opgemerk dat mense se bewustheid en besef dat iets verkeerd is, massief toeneem.
Ons kan dus sien dat die betowering breek, dinge beweeg in die regte rigting, en volgens my is dit net 'n kwessie van tyd
voordat die druk, of dit nou van die media, politici of dalk selfs die howe kom, so groot word
dat hulle nie meer hul posisie kan handhaaf nie.
Op 'n stadium sal dit nie meer volhoubaar wees nie – en daardie tyd kom vinnig nader!
Ja, ons voel dieselfde. Ons deel is, laat ons sê, die fokus op media.
Daar rapporteer ons onafhanklik dat presies hierdie dinge ook aan die mense se aandag gebring
word, dat presies hierdie proses ook kan plaasvind.
Maar dit is baie belangrik om hierdie data en feite op die tafel te hê, sodat wanneer die tyd in die toekoms
aanbreek om die situasie te hersien, wat beslis sal gebeur, die syfers en feite ook op die tafel sal wees.
So 'n baie, baie groot dankie dat jy hierdie werk doen.
En die tweede pilaar was nou op politieke vlak in Oostenryk, soos jy pas genoem het.
Kan jy 'n bietjie meer verduidelik oor wat dit behels?
Die hoofdoel van die Vereniging vir Direkte Demokrasie deur Volksstemminge is om die mense weer as die hoofmagfaktor te
herstel. Dit beteken dat in Oostenryk, waar volksstemminge reeds gehou is, die mense self hierdie volksstemminge kan inisieer
en sodoende hul eie besluite oor spesifieke kwessies kan neem.
Dit is 'n baie belangrike doelwit, gebaseer op die idee dat die mense beter besluite neem as globalisties-beïnvloede politici en
dat hulle die meeste globalistiese planne sal dwarsboom, omdat daar geen meerderheid sal wees ten gunste van massamigrasie in
Oostenryk nie, geen meerderheid ten gunste van vroeë seksuele opvoeding en geslagsverwarring nie, geen
meerderheid ten gunste van klimaatterror nie en geen meerderheid ten gunste van 'n digitale geldeenheid nie.
En so is die konsep om meer demokrasie te bewerkstellig en, deur meer demokrasie, globalistiese
planne deur middel van referendums te voorkom.
Baie goed. En hier kom ons weer bymekaar, want meer demokrasie en referendums help nie in 'n samelewing wat deur die
media gelieg word nie, want mense glo dan wat hulle lees.
Daarom dink ek ook dat dit vir hulle belangrik is dat daar onafhanklike media-uitlate soos Auf1 en Kla.TV
is, sodat die bevolking êrens wakker gemaak kan word en kan leer hoe om behoorlik te stem, reg?
Ek moet terselfdertyd saamstem en nie saamstem nie. Ek stem heeltemal met jou saam dat dit
uiters belangrik is om 'n teen-openbare sfeer te hê.
Kla.TV doen ongelooflik goeie werk, veral jou produksies oor 'n wye reeks baie aktuele onderwerpe is
absoluut eersteklas. Ons het 'n teen-openbare sfeer nodig.
Tog is ek egter oortuig, en dit word ook deur opiniepeilings bevestig, dat daar geen meerderheid is wat massamigrasie in
Oostenryk, byvoorbeeld, ondersteun nie, al wil politici dit hê.
Daar is geen meerderheidssteun vir transgendermania en wêreldwye homoseksualiteit nie, al word dit deur politici bevorder.
Daar is geen meerderheid ten gunste van CO2- en klimaatterror nie, al is dit wat politici doen.
Ten spyte van die media-invloed, wat nou al vir 'n baie lang tyd aan die gang is, is daar geen meerderheid daarvoor nie.
Dit wil sê, ek glo dat wanneer dit by sekere kwessies kom, mense slim genoeg is om self te weet of hulle iets wil hê of nie.
Op ander sake laat hulle toe dat hulle deur die massamedia gemanipuleer word.
Oor sekere kwessies is die mening egter so duidelik dat selfs die massamedia dit nie kan beïnvloed nie.
En daarom is daar aan die een kant ondersteuning en aan die ander kant teenstand.
In Oostenryk sou beter politieke besluite geneem word as die mense, selfs onder die huidige toestande van
massamedia-manipulasie, 'n sê gehad het – dan sou ons reeds baie probleme opgelos het.
So selfs onder die huidige omstandighede sou dit 'n verbetering wees.
Baie goed, wonderlik. Ons betwis dit glad nie. Ek glo ook dat die massamedia aan die instort is.
In baie gebiede het die mense inderdaad reeds wakker geword. Maar in baie ander het hulle dit nog nie gedoen nie.
En selfs wanneer dit by die stap kom om die koronavirus konsekwent aan te spreek, die hele beplande pandemie,
soos ons dit graag noem, glo ek dat nog baie verduideliking nodig is sodat wye openbare goedkeuring behaal kan word.
Maar ek bedank u uit die diepte van my hart vir u werk! U is baie welkom.
Fantasties, regtig baie, baie belangrik. En ons is bly om dit uit te saai, ons is bly om jou
te ondersteun met Kla.TV-mediadekking en dankie.
Dankie, alles van die beste! Dankie.