Já, live with me er Martin Rutter frá Austurríki. Spennandi persóna. Og kæri Martin, hver er þínur tilgangur? Hvað gerir þú?
Þú ert að elta ákveðið verkefni, ekki satt?
Aðalverkefnið er tiltölulega einfalt. Hin algjör og harða barátta gegn hnattvæðingarsinnum á
öllum sviðum. Það er tiltölulega lítið verkefni.
Þess vegna ertu hér núna á A – valfrjálsa – WEF. Mjög gott.
Nákvæmlega. Meðal annars byrjaði ég að skipuleggja mótmæli gegn aðgerðum vegna kórónaveirunnar í Austurríki þann 1. maí 2020.
Og það þróaðist síðan í risasýningarnar sem margir í Vínarborg urðu vitni að, stóru mótmælin sem ég hóf.
Og síðan þá hefur markmið okkar verið að byggja upp mannvirki skref fyrir skref, að byggja upp viðnámsmannvirki. Hvort sem það
er í gegnum Félag bóluefnisslysaþolenda, þar sem við höfum safnað yfir 50.000 tilkynningum frá bóluefnisslysaþolendum, eða í gegnum
Félag beinnar lýðræðis með þjóðaratkvæðagreiðslum, þar sem pólitískt markmið okkar er að fólkið festi sig betur sem helsta
þáttinn í pólitískum ákvarðanatöku og geti tekið ákvarðanir í þjóðaratkvæðagreiðslum sem ganga út fyrir flokkspólitík.
Svo eru til mismunandi klúbbar og mismunandi hugmyndir og hugtök á bak við þá.
Ertu að reka þessa tvo sjónauka? Má ég spyrja aftur? Talan hljómar ótrúlega! 50.000 bóluefnisslysþolendur
hafa tilkynnt til þín, hef ég skilið það rétt?
Já. Frá miðju ári 2021 fékk ég ítrekað tilkynningar um bóluefnatengd meiðsli í gegnum Telegram, enn sem einkaskilaboð.
Þá sagði ég: Allt í lagi, ég stofna hóp. Fólk getur skrifað þar.
Eftir mjög stuttan tíma, aðeins tveimur eða þremur mánuðum, voru þegar 10.000 manns í því.
Á hápunkti voru 80.000 meðlimir og samtals yfir 50.000 tilkynningar frá fólki, sumt þeirra sjálft bólusett. Frá fólki
sem á ættingja eða samstarfsfólk sem er bólusett, sumt frá hjúkrunarfræðingum sem greina frá því hvernig
fólk hefur það eftir bólusetningu, svo þetta er misjafnt.
Við söfnuðum þeim fyrst saman í þessum Telegram-hópi og spegluðum þau síðan á netinu á www.impfopfer.info.
Við höfum skjalasafn og það hefur verið flokkað af frábærum sjálfboðaliðum okkar eftir aldri, kyni og einkennum.
Þannig er flokkur fyrir börn á aldrinum 0 til 10 ára með skemmdir eða skaða á hjarta- og æðakerfinu. Og
þá sérðu sameiginlegan þráð sem rennur í gegnum allt.
Þannig að þegar þú velur flokkinn fyrir fólk með augnskemmdir, til dæmis, tekurðu eftir að margir þeirra voru
fundnir hafa misst blóðflæði og sumir þeirra hafa orðið blindir.
Og þannig heldur þetta áfram, og þú getur lesið í gegnum flokkana og áttað þig á því að skýrslurnar eru oft svipaðar, óháð
því hvort þær koma frá Þýskalandi, Austurríki eða Sviss. Sama atriðin eru oft útskýrð og sömu sögurnar sagðar.
Og þá áttarðu þig á því að, já, það er tenging. Svo er þetta augljóslega vegna utanaðkomandi áhrifa, augljóslega sprautunnar.
Og við tilkynntum þetta einnig til yfirvalda, en ESB-yfirvöldin létu sig ekki varða það.
Österrísku yfirvöldin létu sig heldur ekki varða það.
Við höfum sent skráð bréf og tölvupósta. Og það sýnir einfaldlega að nú er engin pólitískur vilji til að takast á við þetta mál.
Við upplifum þetta beint í Þýskalandi. Við höfum RKI-prótókolin sem voru birt þar.
Og þrátt fyrir að allir þessir skandalar væru skýrt dregnir fram svart á hvítu og í raun löglega óaðfinnanlegir, var
allt síðar sópað undir teppið vegna misskilnings o.s.frv.
Þetta gerir það enn mikilvægara, auðvitað, að til sé vettvangur þar sem raunverulegir aukaverkanir eru
skráðar – og að þær séu einnig flokkaðar eftir einkennum.
Ég tel að þetta sé mjög mikilvægt, einnig fyrir endurmati í framtíðinni. Hvernig gæti það litið út í framkvæmd?
Svo nú höfum við þessa safnið þar. Löglega er þar enginn framgangur.
Hver er sýn þín á að efla þetta pólitískt eða í menntunarskyni?
Vandamálið er í raun að þessar staðreyndir eru hunsaðar þar til pólitískur vilji þjóðarinnar eða pólitískar breytingar sem
kjör færa með sér verða svo sterkar að allt í einu tekur allir eftir þeim og segja: Nú skulum við skoða þetta nánar.
Svo lengi sem pólitískur vilji til þess er ekki fyrir hendi, mun lítið gerast!
Þannig verðum við að halda áfram að auka þrýsting, viðhalda þrýstingi og tala um hann aftur og aftur.
Við höldum reglulega blaðamannafundi eða viðburði um þetta efni.
Östrísku valmiðlarnir eru næstum alltaf tengdir. Og þannig reynum við að byggja upp ákveðið þrýsting.
Og við tökum eftir þessu vegna þess að við höfum endurtekið sýningar með myndum af fórnarlömbum bólusetninga, þar sem við
sýnum skýrslur frá bólusetningarfórnarlömbum í 100 fermetra rými á einni af þekktustu og mest umferðarmiklu götum Vínarborgar, og
við höfum tekið eftir í gegnum árin – við höfum verið að gera þetta síðan 2021 – að meðvitund og
skynsemi fólks um að eitthvað sé að eykst gífurlega.
Svo sjáum við að galdurinn er að brotna, hlutirnir eru að færast í rétta átt, og að mínu mati er það aðeins tímaspursmál hvenær
þrýstingurinn – hvort sem hann kemur frá fjölmiðlum, stjórnmálamönnum eða jafnvel dómstólum – verður svo
mikill að þeir geti ekki lengur viðhaldið stöðu sinni.
Á einhverjum tímapunkti mun þetta ekki lengur vera sjálfbært – og sá tími er handan við hornið!
Já, við finnum fyrir sömu tilfinningu. Okkar hlutverk er, segjum svo, að einblína á fjölmiðla.
Þar greinum við sjálfstætt frá því að einmitt þessar aðgerðir séu einnig komnar til almennings og
að einmitt þessi ferill geti einnig átt sér stað.
En það er mjög mikilvægt að hafa þessi gögn og þessar staðreyndir á borðinu, svo að þegar kemur að því að
endurskoða stöðuna í framtíðinni, sem mun án efa gerast, verði tölurnar og staðreyndirnar einnig á borðinu.
Svo kærar, kærar þakkir fyrir að vinna þetta verk.
Og annar stoðin var nú á pólitískum vettvangi í Austurríki, eins og þú nefndir rétt áðan.
Gætirðu útskýrt aðeins nánar hvað það felur í sér?
Aðalmarkmið Samtaka fyrir beint lýðræði með þjóðaratkvæðagreiðslum er að endurvekja fólkið sem helsta
valdþátt. Þetta þýðir að í Austurríki, þar sem þjóðaratkvæðagreiðslur hafa þegar farið fram, geti
almenningur sjálfur hafið þessar atkvæðagreiðslur og þannig tekið eigin ákvarðanir um tiltekin mál.
Þetta er mjög mikilvægt markmið, byggt á þeirri hugmynd að fólkið taki betri ákvarðanir en stjórnmálamenn undir áhrifum
alþjóðhyggju og að það myndi stöðva flestar áætlanir alþjóðhyggjumanna, því engin meirihluti væri fyrir
fjöldainnflytjendamálum í Austurríki, enginn meirihluti fyrir snemmbúinni kynferðisvæðingu og kynjaóreiðu,
enginn meirihluti fyrir loftslagsterror og enginn meirihluti fyrir stafrænum gjaldmiðli.
Og hugmyndin er að ná meiri lýðræði og, með meiri lýðræði, koma í veg fyrir hnattrænar áætlanir með þjóðaratkvæðagreiðslum.
Mjög gott. Og hér komum við saman aftur, því meiri lýðræði og þjóðaratkvæðagreiðslur gagnast ekki í samfélagi sem
fjölmiðlar ljúga að, því fólk trúir þá því sem það les.
Þess vegna tel ég líka mikilvægt fyrir þá að það séu sjálfstæðir fjölmiðlar eins og Auf1 og Kla.TV, svo að
almenningur geti einhvers staðar vaknað til vitundar til að geta kosið rétt frá upphafi, ekki satt?
Ég verð að vera sammála og ósammála á sama tíma. Ég er algjörlega sammála þér um að það
sé afar mikilvægt að hafa mót-opinbert rými.
Kla.TV vinnur ótrúlega gott starf, sérstaklega framleiðslur ykkar um fjölbreytt úrval mjög heittra málaefna
eru algjörlega í fremstu röð. Við þurfum mót-almannrými.
Á sama tíma er ég þó sannfærður, og skoðanakannanir staðfesta það einnig, að ekki sé meirihluti í Austurríki til stuðnings
fjöldainnflytjendum, þrátt fyrir að stjórnmálamenn vilji það.
Það er enginn meirihluti stuðnings við transfólk og alþjóðlega samkynhneigð, þrátt fyrir að stjórnmálamenn séu að ýta undir það.
Það er engin meirihluti sem styður CO2 og loftslagsterror, þrátt fyrir að það sé það sem stjórnmálamenn eru að gera.
Þrátt fyrir áhrif fjölmiðla, sem hafa staðið yfir í mjög langan tíma, er ekki meirihluti til stuðnings þeim.
Með öðrum orðum tel ég að þegar kemur að ákveðnum málum séu fólkið nógu klár til að
vita sjálft hvort það vilji eitthvað eða ekki.
Um önnur mál láta þeir sig stjórna af fjölmiðlum.
Um ákveðin mál er skoðunin hins vegar svo skýr að jafnvel fjölmiðlarnir geta ekki snúið henni við.
Og þess vegna er annars vegar stuðningur og hins vegar andstaða.
Í Austurríki yrðu betri pólitískar ákvarðanir teknar ef fólkið gæti haft eitthvað um það að segja, jafnvel
undir núverandi skilyrðum fjölmiðlaáróðurs – þá hefðum við þegar leyst mörg vandamál.
Svo jafnvel undir núverandi kringumstæðum væri þetta framfarir.
Mjög gott, dásamlegt. Við gerum engar athugasemdir við það. Ég tel að fjöldamiðlarnir séu einnig að hrynja.
Á mörgum svæðum hafa menn sannarlega þegar vaknað. En á mörgum öðrum hafa þeir enn ekki gert það.
Og jafnvel þegar kemur að skrefinu að takast stöðugt á við kórónaveiruna, alla hina fyrirhuguðu heimsfaraldra,
eins og við köllum hana gjarnan, tel ég að enn þurfi mikla skýringu svo unnt sé að ná víðtækri almenningssamþykki.
En ég þakka þér af heilum hug fyrir vinnu þína! Endilega.
Frábært, virkilega mjög, mjög mikilvægt. Og við erum fús til að senda þetta út, við erum fús til að
styðja þig með fjölmiðlaumfjöllun Kla.TV og þökkum þér.
Takk, allt hið besta! Takk.