[Ja, live bij mij is Martin Rutter uit Oostenrijk. Een opwindende persoonlijkheid. En
beste Martin, wat is jouw missie? Wat doe je?
Je hebt toch een specifieke missie die je nastreeft?
De belangrijkste missie is relatief eenvoudig. De absolute en felle strijd tegen de globalisten, op
alle gebieden. Dat is zo'n relatief kleine missie.
[Martin Rutter: Precies. Ik ben onder andere begonnen met het organiseren van demonstraties tegen
de coronamaatregelen in Oostenrijk op 1 mei 2020.
En dat ontwikkelde zich vervolgens tot de megademo's waar veel mensen in Wenen getuige van waren, de
grote demonstraties waar ik het initiatief toe nam.
En sindsdien is ons doel geweest om stap voor stap structuren op te bouwen, om verzetsstructuren op te bouwen. Of het nu gaat om
de Vereniging van Vaccinatieslachtoffers, waar we meer dan 50.000 meldingen van vaccinatieslachtoffers hebben verzameld, of om de
Vereniging voor directe democratie door middel van referenda, waar ons politieke doel is dat het volk min of meer de
belangrijkste factor wordt in de politieke besluitvorming en dat het in staat is om beslissingen te nemen
buiten de wil van de partijen om door middel van referenda.
Dit zijn dus verschillende organisaties met verschillende ideeën en concepten erachter.
[Martin Rutter: Ja. Vanaf medio 2021 kreeg ik na de vaccinaties herhaaldelijk schade
toegestuurd via Telegram, nog steeds als privébericht.
Toen zei ik, goed, ik maak een groep. Mensen moeten daarin schrijven.
Na een zeer korte tijd, twee of drie maanden, waren er al 10.000 mensen binnen.
Op het hoogtepunt waren er 80.000 leden en in totaal meer dan 50.000 meldingen van mensen, van wie sommigen zelf gevaccineerd
zijn. Van mensen van wie familieleden en collega's gevaccineerd zijn, en in sommige gevallen van verpleegkundigen die
melden hoe mensen zich voelen nadat ze gevaccineerd zijn.
En we verzamelden ze eerst in deze Telegram-groep en spiegelden ze daarna op het internet op www.impfopfer.info.
We hebben een archief en dit archief is vervolgens door onze geweldige vrijwilligers
gecategoriseerd op leeftijd, geslacht en symptomen.
Er is dus een categorie van 0- tot 10-jarigen met schade of schade aan het hart- en vaatstelsel. En
dan zie je overal een rode draad doorheen lopen.
Als je dan bijvoorbeeld de categorie voor mensen met oogletsel selecteert, realiseer je je dat velen van hen de bloedsomloop
hebben verloren en gedeeltelijk blind zijn geworden.
En zo gaat het maar door, en je kunt de categorieën doorlezen en je realiseren dat de verslagen vaak op elkaar lijken, of ze
nu uit Duitsland, Oostenrijk of Zwitserland komen. Ze leggen vaak dezelfde dingen uit en vertellen dezelfde verhalen.
En dan realiseer je je, oké, er is een verband. Dus het is duidelijk te wijten aan een
externe invloed, duidelijk te wijten aan de injectie.
En we hebben dit ook gemeld aan de autoriteiten en de EU-autoriteiten trokken zich er niets van aan. De
Oostenrijkse autoriteiten trokken zich er niets van aan.
We hebben geregistreerde brieven en e-mails geschreven. En dat toont gewoon aan dat er momenteel
geen politieke wil is om deze kwestie aan te pakken.
We maken dit live mee in Duitsland. We hebben de RKI-protocollen die daar zijn gepubliceerd.
En hoewel al deze schandalen duidelijk zwart op wit op tafel lagen, werd alles vervolgens in een rechtbank
natuurlijk van tafel geveegd door misverstanden enz.
Daarom is het natuurlijk des te belangrijker dat er een platform is waar de werkelijke bijwerkingen
worden gedocumenteerd - en ook volgens symptomen.
Dus ik denk dat het ook heel belangrijk is voor een toekomstige herwaardering. Hoe kan dit er in de praktijk uitzien?
Daar hebben we nu dus deze collectie. Er is daar momenteel geen wettelijke vooruitgang.
Wat is je visie om dit politiek of qua onderwijs vooruit te helpen?
Het probleem is dat deze feiten worden genegeerd totdat de politieke wil van het volk of politieke veranderingen
door verkiezingen zo groot is dat mensen er plotseling naar kijken en zeggen, laten we er nu eens beter naar kijken.
Zolang dit niet echt politiek gewenst is, zal er weinig gebeuren!
We moeten dus druk blijven uitoefenen, druk blijven uitoefenen en erover blijven communiceren.
We organiseren altijd persconferenties of evenementen over dit onderwerp.
De Oostenrijkse alternatieve media zijn er bijna altijd bij betrokken. En zo proberen we druk op te bouwen.
En we merken, want we hebben ook galerijen voor vaccinatieslachtoffers, dus we exposeren meldingen van
vaccinatieslachtoffers op 100 vierkante meter in een van de bekendste en drukst bezochte straten in Wenen en we hebben in de
loop der jaren gemerkt - we doen dit ook al sinds het jaar 21 - dat het besef en het bewustzijn
van mensen dat er iets mis is, enorm toeneemt.
Dus we realiseren ons dat de betovering aan het verbreken is, dingen gaan de goede kant op en volgens mij is het slechts een
kwestie van tijd voordat de druk zo groot wordt, in de media, politiek of misschien
juridisch, dat ze het niet langer kunnen volhouden.
Op een gegeven moment zal dit niet langer houdbaar zijn - en die tijd komt steeds dichterbij!
[Kla.TV: Ja, we denken er net zo over. Ons deel is, laat ik zeggen, de focus op media.
Daar rapporteren we onafhankelijk dat juist deze dingen ook naar de mensen worden
gebracht, dat juist dit proces ook kan plaatsvinden.
Maar het is heel belangrijk om deze feiten en cijfers op tafel te hebben, zodat bij een toekomstige herziening, die er zeker
zal komen, de feiten en cijfers ook op tafel zullen liggen.
Dus heel, heel erg bedankt voor dit werk.
En de tweede pijler lag nu op het politieke niveau in Oostenrijk, zoals u net al zei.
Kun je iets meer uitleggen over wat dat inhoudt?
Het belangrijkste doel van de Vereniging voor directe democratie door middel van referenda is om het volk weer de belangrijkste
machtsfactor te maken. Zodat in Oostenrijk, waar al referenda zijn geweest, het volk zelf deze
referenda kan starten en dus zelf beslissingen kan nemen.
Dit is een heel belangrijk doel, vanuit de gedachte dat het volk betere beslissingen neemt dan door globalisten beïnvloede
politici en dat het de meeste globalistische plannen zou dwarsbomen, want er zou geen meerderheid zijn voor massamigratie
in Oostenrijk, geen meerderheid voor vroegtijdige seksualisering, genderverwarring, geen meerderheid voor
klimaatterreur en geen meerderheid voor een digitale munt.
En dus is het concept van meer democratie en meer democratie om globalistische plannen
te voorkomen via het concept van referenda.
[Heel goed. En ook hier komen we weer bij elkaar, want meer democratie en een referendum zullen geen zoden
aan de dijk zetten in een samenleving vol media, omdat mensen zullen geloven wat ze lezen.
Daarom denk ik dat het voor hen ook belangrijk is dat er onafhankelijke media zijn zoals Auf1,
Kla.TV, dat de bevolking ergens wordt wakker geschud om überhaupt goed te kunnen stemmen, toch?
[Ik moet het met je eens en oneens zijn. Ik ben het absoluut met je eens dat het heel belangrijk is dat er een tegenpubliek is.
Kla.TV doet ongelooflijk goed werk, vooral jullie producties over verschillende zeer actuele onderwerpen
zijn absoluut top. We hebben een tegenpubliek nodig.
Tegelijkertijd ben ik er echter van overtuigd - en dat is ook wat de enquêtes zeggen - dat er bijvoorbeeld in
Oostenrijk geen meerderheid is voor massale migratie, ook al willen politici dat wel.
Er is geen meerderheid voor transgendermanie en globohomo, ook al is dat het beleid.
Er is geen meerderheid voor CO2 en klimaatterreur, ook al doen politici het wel.
Ondanks de invloed van de media, die al heel lang duurt, is er geen meerderheid voor.
Met andere woorden, ik geloof dat bij bepaalde kwesties alleen de mensen slim genoeg zijn om te weten of ze het willen of niet.
Bij andere onderwerpen laten ze zich manipuleren door de massamedia.
Over bepaalde onderwerpen is de mening echter zo duidelijk dat zelfs de massamedia deze niet kunnen veranderen.
En daarom aanmoediging aan de ene kant, tegenstand aan de andere kant.
Er zouden betere politieke beslissingen worden genomen in Oostenrijk als de mensen zelfs onder de huidige omstandigheden
van manipulatie door de massamedia inspraak zouden hebben in de besluitvorming - dan zouden we al veel problemen hebben opgelost.
Dus zelfs onder de huidige omstandigheden zou het een verbetering zijn.
[Heel goed, geweldig. Dus dat betwisten we helemaal niet. Ik denk dat de massamedia ook aan het afbrokkelen zijn.
In veel gebieden zijn de mensen al wakker geworden. Maar in veel gebieden nog niet.
En zelfs voor de stap van consistente coronaverwerking, de hele plandemie, zoals we het graag noemen, denk ik
dat er nog veel verduidelijking nodig is zodat de mensen hun brede goedkeuring nog kunnen geven.
Maar ik dank je uit de grond van mijn hart voor je werk! Met plezier.