Da, z mano je Martin Rutter iz Avstrije. Vznemirljiva osebnost. In dragi Martin, kakšno je tvoje poslanstvo? Kaj počneš?
Imate posebno poslanstvo, ki ga zasledujete, kajne?
Glavna naloga je razmeroma preprosta. Absolutni in ostri boj proti globalistom na vseh
področjih. To je tako relativno majhno poslanstvo.
Zato ste zdaj tukaj, na A - alternativnem - WEF-u. Zelo lepo.
[Martin Rutter: Točno tako. Med drugim sem 1. maja 2020 začel organizirati demonstracije proti ukrepom korone v Avstriji.
To se je nato razvilo v mega demonstracije, ki so jim bili priča številni ljudje na
Dunaju, velike demonstracije, ki sem jih sprožil.
Od takrat je bil naš cilj postopno graditi strukture, graditi odporniške strukture. Bodisi prek Združenja žrtev cepljenja, kjer
smo zbrali več kot 50.000 prijav žrtev cepljenja, bodisi prek Združenja za neposredno demokracijo z referendumi, kjer je naš
politični cilj, da se ljudje bolj ali manj uveljavijo kot glavni dejavnik političnega odločanja in da lahko z referendumi
sprejemajo odločitve, ki niso odvisne od volje strank.
Gre torej za različne organizacije, za katerimi stojijo različne zamisli in koncepti.
Ali potujete po teh dveh progah? Ali vas lahko še enkrat vprašam? Številka zveni skoraj neverjetno! Na vas se
je obrnilo 50.000 žrtev cepljenja, ali sem prav razumel?
[Martin Rutter: Da. Od sredine leta 2021 so mi po cepljenju prek Telegrama večkrat
pošiljali škodo, še vedno kot zasebno sporočilo.
Potem sem rekel: "Dobro, naredil bom skupino. Ljudje naj pišejo vanjo.
Po zelo kratkem času, dveh ali treh mesecih, je bilo v njem že 10.000 ljudi.
Na vrhuncu je bilo 80.000 članov in več kot 50.000 poročil ljudi, med katerimi so se nekateri tudi sami cepili. Od ljudi, katerih
sorodniki in sodelavci so bili cepljeni, in v nekaterih primerih od medicinskih sester, ki poročajo o počutju ljudi po cepljenju.
Najprej smo jih zbrali v skupini Telegram, nato pa smo jih prenesli na spletno stran www.impfopfer.info.
Imamo arhiv, ki so ga naši čudoviti prostovoljci razvrstili glede na starost, spol in simptome.
Tako obstaja kategorija otrok, starih od 0 do 10 let, ki imajo poškodbe ali okvare srca in ožilja. Povsod je vidna rdeča nit.
Če torej izberete kategorijo za ljudi s poškodbami oči, ugotovite, da so mnogi med njimi izgubili krvni obtok in delno oslepeli.
In tako naprej in naprej, pri prebiranju kategorij pa lahko ugotovite, da so poročila pogosto podobna, pa naj gre
za poročila iz Nemčije, Avstrije ali Švice. Pogosto pojasnjujejo iste stvari in pripovedujejo iste zgodbe.
In potem ugotoviš, da obstaja povezava. Očitno je torej posledica zunanjega vpliva, očitno je posledica injekcije.
O tem smo obvestili tudi organe, vendar se ti za to niso zmenili. Avstrijskim organom je bilo vseeno.
Pisali smo priporočena pisma in elektronska sporočila. To preprosto kaže, da trenutno ni
politične volje za reševanje tega vprašanja.
To doživljamo v živo v Nemčiji. Imamo protokole RKI, ki so bili tam objavljeni.
In čeprav so bili vsi ti škandali jasno in črno na belem prikazani na mizi, je bilo na sodišču
zaradi nesporazumov itd. seveda vse izbrisano z mize.
Zato je seveda še toliko bolj pomembno, da obstaja platforma, na kateri so dokumentirani
dejanski neželeni učinki - tudi glede na simptome.
Zato menim, da je to zelo pomembno tudi za prihodnjo ponovno oceno. Kako je to lahko videti v praksi?
Tako imamo zdaj tam to zbirko. Tam trenutno ni nobenega pravnega napredka.
Kakšna je vaša vizija za politični ali izobraževalni napredek na tem področju?
Težava je v tem, da se ta dejstva ignorirajo, dokler politična volja ljudi ali politične spremembe na volitvah
niso tako velike, da jih ljudje nenadoma pogledajo in rečejo: "Zdaj si jih poglejmo podrobneje.
Dokler to ne bo politično zaželeno, se bo zgodilo le malo!
Zato moramo še naprej izvajati pritisk, ga ohranjati in o tem še naprej komunicirati.
Vedno organiziramo tiskovne konference ali dogodke na to temo.
Avstrijski alternativni mediji so skoraj vedno vpleteni. Tako skušamo ustvariti pritisk.
Ker imamo tudi galerije žrtev cepljenja, torej na 100 kvadratnih metrih na eni od najbolj znanih in obiskanih dunajskih ulic
razstavljamo poročila žrtev cepljenja, opažamo, da se z leti - to počnemo že od leta 21 -
zavedanje ljudi, da je nekaj narobe, močno povečuje.
Zato se zavedamo, da se urok razblinja, stvari se premikajo v pravo smer in po mojem mnenju je le vprašanje časa,
kdaj bo pritisk tako velik, bodisi medijski, politični ali morda pravni, da ga ne bodo mogli več vzdrževati.
V nekem trenutku to ne bo več vzdržno - in ta čas je vedno bližje!
[Kla.TV: Da, enako menimo tudi mi. Naš del je, naj povem, osredotočenost na medije.
Tam neodvisno poročamo, da so prav te stvari prav tako predstavljene ljudem, da se prav ta proces lahko tudi odvija.
Vendar je zelo pomembno, da so ta dejstva in številke na mizi, tako da bodo v prihodnjem pregledu, ki bo
zagotovo sledil, tudi ta dejstva in številke na mizi.
Zato se vam zelo, zelo zahvaljujem za to delo.
Drugi steber je bil zdaj na politični ravni v Avstriji, kot ste pravkar omenili.
Ali lahko pojasnite, kaj to vključuje?
Glavni cilj Združenja za neposredno demokracijo z referendumi je ponovno vzpostaviti ljudstvo kot glavni dejavnik moči. Da
bi v Avstriji, kjer so referendumi že potekali, ljudje sami sprožili te referendume in tako sami sprejemali odločitve.
To je zelo pomemben cilj, saj je treba upoštevati, da ljudje sprejemajo boljše odločitve kot politiki pod vplivom globalistov
in da bi onemogočili večino globalističnih načrtov, saj v Avstriji ne bi bilo večine za množične migracije,
večine za zgodnjo seksualizacijo, zamenjavo spolov, večine za podnebni teror in večine za digitalno valuto.
Zato je koncept več demokracije in več demokracije namenjen preprečevanju globalističnih načrtov s konceptom referendumov.
[Zelo dobro. In tudi tu smo spet skupaj, saj več demokracije in referendum ne bosta prinesla nič dobrega v družbi, ki jo
prevevajo mediji, saj bodo ljudje verjeli, kar bodo prebrali.
Zato mislim, da je tudi zanje pomembno, da obstajajo neodvisni mediji, kot so Auf1, Kla.TV, da se
prebivalstvo nekje prebudi, da lahko sploh pravilno voli, kajne?
[Moram se strinjati in ne strinjati z vami. Popolnoma se strinjam z vami, da je zelo pomembno, da obstaja nasprotna javnost.
Kla.TV opravlja izjemno dobro delo, zlasti vaše produkcije o različnih zelo aktualnih temah so
popolnoma vrhunske. Potrebujemo nasprotno javnost.
Hkrati pa sem prepričan - in to kažejo tudi raziskave -, da na primer v Avstriji ni večine, ki bi
podpirala množične migracije, čeprav si jih politiki želijo.
Za transseksualno manijo in globohomo ni večine, čeprav je to politika.
Večina ni naklonjena CO2 in podnebnemu terorju, čeprav politiki to počnejo.
Kljub vplivu medijev, ki traja že zelo dolgo, večina ni za.
Z drugimi besedami, verjamem, da so ljudje pri določenih vprašanjih dovolj pametni, da vedo, ali si to želijo ali ne.
Pri drugih temah se pustijo manipulirati množičnim medijem.
Vendar je mnenje o nekaterih temah tako jasno, da ga ne morejo spremeniti niti množični mediji.
Zato je na eni strani spodbuda, na drugi pa nasprotovanje.
V Avstriji bi bile politične odločitve boljše, če bi ljudje tudi v sedanjih razmerah manipulacije množičnih medijev lahko
imeli besedo pri odločanju - potem bi že rešili veliko težav.
Zato bi bila tudi v sedanjih razmerah izboljšava.
Zelo dobro, čudovito. Temu sploh ne oporekamo. Mislim, da tudi množični mediji propadajo.
Na številnih območjih so se ljudje že prebudili. V mnogih pa še ne.
In še pred korakom dosledne obdelave korone, celotne plandemije, kot ji radi rečemo, menim, da je potrebnih še veliko
pojasnil, da bi ljudje lahko še vedno dali široko soglasje.
Vendar se vam iz srca zahvaljujem za vaše delo! Z veseljem.
Super, res, res pomembno. In z veseljem vam ga prinašamo, z veseljem vas podpiramo z mediji Kla.TV in se vam zahvaljujemo.