Ĉiuj el vi, kiuj havas infanojn aŭ nepojn de lerneja aĝo, scias ĉi tion:
Lecionoj estas konstante nuligataj, la infanoj revenas hejmen el la lernejo frue aŭ havas anstataŭajn lecionojn.
La kialo de tio estas la akuta tutlanda manko de instruistoj.
Tio signifas, ke multaj infanoj ricevas tro malmulte da instruado por majstri la celitan kurikulumon.
En ĉi tiu kunteksto, la sekva gazeta titolo el la Frankfurter Rundschau de la 13-a de novembro 2024 estas rimarkinda:
Lecionoj pri vakcinado nun estas instruataj en hesiaj lernejoj!
Ĉi tio ne estas la kutima biologia leciono pri vakcinado, kiun ni konas.
Pli ĝuste, temas pri pliaj detalaj instruaj materialoj kompilitaj de la ŝtata registaro pri la
temo de infektaj malsanoj kaj vakcina protekto.
Ĉi tio devus helpi junulojn fari sian propran "informitan" decidon pri vakcinado.
Sanministro Diana Stolz klarigas:
Instruistoj havas specialan rilaton de fido kun infanoj kaj junuloj kaj, danke al siaj multjara sperto kaj
instruaj kapabloj, kapablas transdoni eĉ kompleksajn temojn en maniero komprenebla kaj laŭaĝa.
Resume, tio signifas, ke instruistoj devus investi plian preparan kaj instruan tempon kaj uzi sian specialan
rilaton de fido kun lernantoj por instigi ilin vakciniĝi.
Kiel eblas fari "konscian decidon", kiel supre citite, sub ĉi tiuj cirkonstancoj?
Al lernantoj oni montras nur la supozeble pozitivajn efikojn de vakcinado.
Tamen ĉiuj scias, ke konscia decido povas esti farita nur post zorgema taksado de la avantaĝoj kaj malavantaĝoj de afero.
Kial la jenaj aspektoj ne estas traktataj?
Komencante per la tre laŭdita kaj multe citita alta sekureco de la vakcinoj.
La plej grava vakcina sciencisto en Usono, d-ro Stanley Plotkin, kaj liaj studentoj lastatempe konfesis, ke
vakcinoj – kiel kritikantoj de vakcinoj jam delonge asertas – preskaŭ ne estis esploritaj.
Post jardekoj da asertoj, ke la sekureco de vakcinoj estis ĝisfunde kaj intense esplorita, la
Plotkin-Lernejo nun kapitulaciis: tio ne estas la kazo!
"Plej multaj vakcinoj ne estas adekvate testitaj nek antaŭ nek post aprobo," diras Plotkin kaj liaj studentoj.
Tio estis raportita en artikolo titolita "Financado de scienco pri vakcina sekureco post
licencaprobo", kiu aperis en la New England Journal of Medicine.
La scienca kaj politika blogo 'tkp' klarigas tion detale en artikolo.
Vi skribas: La Plotkin-lernejo konfesis, ke vakcinoj ne estas ĝuste testitaj – nek antaŭ nek post aprobo.
Ekzemple, ili agnoskis, ke klinikaj provoj antaŭ aprobo havas limigitajn specimengrandecojn kaj sekvajn periodojn, kaj ke neniuj
financoj estas asignitaj por post-aproboj sekurecaj studoj.
Pro tio ankaŭ ne eblas determini, ĉu post la vakcinadoj okazis iuj kromefikoj.
Tio signifas, ke oni diras al la publiko, ke estas malmultaj aŭ neniuj kromefikoj de vakcinado.
Tamen la realo estas tute alia kiam temas pri la HPV-vakcinado kontraŭ cervika kancero, kiu estas forte
promociata inter junuloj kaj, pli lastatempe, en lernejoj.
Pluraj studoj klare montris, ke vakcinado kaŭzas seriozajn kromefikojn, kiel aŭtoimunaj malsanoj.
Krome, partoprenantoj en studo farita de Merck mortis 2-5 fojojn pli ofte ol estas tipe por ĉi tiu aĝogrupo laŭ mortindicoj.
Krome, kazoj de cervika kancero tendencis pliiĝi anstataŭ malpliiĝi post la enkonduko de la vakcinado.
Krome, pliaj studoj klare montris, ke ankaŭ aliaj vakcinadoj havas multajn kromefikojn.
Tiuj inkluzivas sindromon de subita beba morto, neŭrologiajn disvolviĝajn malordojn, alergiojn,
aŭtoimunajn malsanojn, pliigitan sentemon al infektoj, ktp.
Vi povas trovi pli detalajn klarigojn pri ĉi tiu temo en la programoj de Kla.TV listigitaj en la kreditaĵoj.
Andreas Diemer, ĝenerala kuracisto kaj kvalifikita fizikisto, ankaŭ en sia prelego "Kiom efikaj estas
vakcinadoj?" klarigas en maniero, ke ĉiu povas kompreni, pri kio temas la studoj pri la sekureco de vakcinoj.
La plej gravaj punktoj estas mallonge resumitaj sube.
- Ne ekzistas studoj pri la sekureco de la vakcinoj.
- Neniuj veraj placebo-studoj estas farataj.
- Tio signifas, ke ne ekzistas komparaj grupoj, kiuj klare montras, ĉu kaj kiuj kromefikoj
okazas ĉe vakcinitaj kaj nevakcinitaj individuoj.
- Ne ekzistas sciencfunde solidaj studoj pri la efikeco de vakcinadoj.
La studoj, kiuj estis faritaj, ĉiuj estis faritaj de la fabrikanto mem.
Tio nature kondukas al tio, ke la studoj estas direktitaj en certan direkton.
La fabrikanto ĉefe volas, ke sia produkto estu vendita, kaj laŭe strukturigas la studon
kaj taksadon por atingi la deziratan rezulton.
- Ekzemple, la subjektoj en la studoj ofte estas sanaj plenkreskaj viroj, kiuj ne reprezentas transversan sekcon de la loĝantaro.
- Krome, kutime estas tro malmultaj testsubjektoj kaj la studperiodo estas tro mallonga por
vere akiri bildon pri la kromefikoj, kiuj okazas.
- Ankaŭ ne estas esplorata, ĉu vakcinitaj individuoj malsaniĝas malpli ofte aŭ malpli
grave, aŭ mortas malpli ofte ol ne-vakcinitaj.
- Temas simple pri mezurado de la nivelo de antikorpoj en la sango.
Ĉi tiu estas valoro, kiu estas arbitre difinita.
Kiam oni mezuras ĉi tiun valoron en la sango, oni asertas, ke la vakcinado estas efika.
- Ankaŭ ne ekzistas sendependaj komitatoj aŭ aŭtoritatoj, kiuj taksas la rezultojn.
La Paul Ehrlich-Instituto kaj la RKI, kiuj respondecas pri la taksado de ĉi tiuj studrezultoj, malsukcesas en ĉi tiu kampo.
Ili estas influataj kaj parte financataj de la fabrikantoj.
STIKO ankaŭ havas proksimajn ligojn kun la industrio. Dek sep membroj de STIKO laboras en la vakcina industrio.
Tio estus kiel permesi al mezlerneja diplomiĝinto taksi siajn proprajn finajn ekzamenojn. La rezulto ne estus neŭtrala.
La aserto: "Ĉar pli da homoj estis vakcinitaj, la koncernaj malsanoj estas en malkresko" ne estas vera.
Eĉ antaŭ ol certaj vakcinadoj estis ĝenerale enkondukitaj, la nombro de kazoj de malsanoj jam malpliiĝis.
Ĉi tio estas ĉefe pro plibonigitaj vivkondiĉoj, kiel higieno kaj nutrado.
Estas ankaŭ studoj, kiuj montras la kontraŭon.
En iuj kazoj de tiel nomataj epidemiaj erupcioj, la plimulto de la tuŝitoj estis vakcinitaj.
Neniu el ĉi tiuj aspektoj estas diskutata en la instruaj materialoj.
Anstataŭ ricevi ampleksan kaj ekvilibran instruadon, lernantoj ricevas unuflankan kaj antaŭfiltritan informon.
Ĉio, kio ne kongruas kun la reganta rakonto, en ĉi tiu kazo la "vakcinada rakonto", estas simple omesita.
Denove estas klare, ke niaj infanoj estas eksponitaj al alta grado da ideologia influo en la lernejo.
Kio estas malantaŭ ĉi tiu masiva vakcinada kampanjo, kiu estas devigata malgraŭ akuta manko de instruistoj en lernejoj?
La volo esti vakcinita ĝenerale malpliiĝas inter la loĝantaro.
Ĉu tion nun devus reakiri per junuloj?
Vakcinadoj ankaŭ estas miliard-punda komerco por la farmacia industrio.
Ĉar kuracistoj administras la vakcinadojn, ili ankaŭ estas parto de ĉi tiu komerco.
D-ro Paul Thomas, pediatro trejnita ĉe Dartmouth, diskutis ĉi tiun dilemon la 16-an de aprilo 2024 en intervjuo
kun Polly Tommey kiel parto de la busa turneo 'Vax-Unvax: The People's Study' de Children's Health Defense.
Li detale klarigas, kiel pediatroj devas labori por – laŭvorte – "resti en komerco".
Pediatriaj praktikoj estas tre dependaj de vakcinadoj.
Se kuracisto sin detenas fari tion, li perdas la plimulton de sia enspezo.
La kuracisto gajnas monon de ĉiu vakcinado, kiun li faras.
Jen mallonga ekzemplo el la praktiko de D-ro Thomas.
"Ni diru, ke dum du-monata vizito sana bebo ricevas DPT-vakcinadon – tio estas tri vakcinadoj, tri
antigenoj," li klarigis, plus "HiB , pneumokoko, hepatito B, poliomjelito, rotaviruso – tio estas ĉirkaŭ £200.""
Krome, ekzistas kvalitaj bonusoj ligitaj al la vakcinadkvotoj.
Asekurkompanioj ofertas al pediatroj bonuspagojn se ili atingas certajn vakcinadajn tarifojn.
Tio kutime estas ĉirkaŭ 80% de pacientoj, kiuj estas plene vakcinitaj antaŭ la aĝo de du jaroj.
Thomas faras klaran deklaron pri tio: "Tio signifas, ke pediatra praktiko ne povas supervivi, se ĝi
ne faras la plej multajn, se ne ĉiujn, vakcinadojn."
Kaj mi pensas, ke tio klarigas la blindilojn – kial kuracistoj simple ne volas tion pritrakti kaj alfronti
la fakton, ke ĉi tiuj vakcinoj kaŭzas multan damaĝon.
Medicina historiisto kaj aŭtoro, d-ro Gerd Reuther, havas eĉ pli ampleksajn klarigojn pri tio, kial vakcinadoj
estas tiel forte promociataj kaj ĉiam pli administrataj.
Ni citas el intervjuo kun Report 24:
Malgraŭ ĉio, profitinteresoj malsukcesas kiam ni rigardas ĉi tiun tagordon, kiu kondukis al la apero de multaj kronikaj malsanoj.
Per akuta analizo kaj scienca profundeco, li malkovras konektojn, kiuj etendiĝas multe preter
medicina diskurso. Rigardu la tutan intervjuon ĉi tie.