Сургуулийн насны хүүхэд эсвэл ач зээтэй та бүхэн үүнийг мэднэ:
Хичээлүүд байнга цуцлагдаж байна, хүүхдүүд сургуульдаасаа эрт харьж эсвэл орлуулагч хичээлтэй байна.
Үүний шалтгаан нь улс даяар багш нарын хурц хомсдол юм.
Энэ нь олон хүүхэд зорилтот хөтөлбөрийг эзэмшихэд шаардлагатай хангалттай зааварчилгаа авч чадахгүй байгааг илэрхийлнэ.
Энэ хүрээнд 2024 оны 11-р сарын 13-ны Франкфуртийн Рундшау сонины дараах гарчиг онцлох нь зүйтэй:
Хессийн сургуулиудад одоо дархлаажуулалтын хичээл заагдаж байна!
Энэ бол бидэнд танил вакцинжуулалтын талаархи ердийн биологийн хичээл биш юм.
Үүний оронд энэ нь халдварт өвчин ба дархлаажуулалтын хамгаалалтын талаар улсын засгийн газраас бэлтгэсэн
нэмэлт дэлгэрэнгүй сургалтын материалтай холбоотой юм.
Энэ нь залуучуудад вакцинжуулалтын талаар өөрсдийн "мэдээлэлд суурилсан" шийдвэр гаргахад тусална.
Эрүүл мэндийн сайд Диана Штолц тайлбарлав:
Багш нар хүүхэд, залуучуудтай итгэлцлийн онцгой харилцаатай бөгөөд олон жилийн туршлага, заах ур чадварынхаа
ачаар төвөгтэй сэдвүүдийг ч ойлгомжтой, насных нь онцлогт тохирсон байдлаар тайлбарлаж чаддаг.
Товчхондоо, энэ нь багш нар нэмэлт бэлтгэл, хичээл заах цаг зарцуулж, сурагчидтайгаа итгэлцлийн онцгой харилцаагаа
ашиглан тэднийг вакцин хийлгэхийг уриалах ёстой гэсэн үг юм.
Дээр дурдсан "ухамсарласан шийдвэр" ийм нөхцөлд хэрхэн гаргаж болох вэ?
Сурагчдад зөвхөн вакцинжуулалтын таамаглагдаж буй эерэг үр нөлөөг л харуулдаг.
Гэсэн хэдий ч хүн бүр асуудлын давуу болон сул талыг сайтар жинлэсний дараа л
ухамсартай шийдвэр гаргаж чаддаг гэдгийг бүгд мэднэ.
Яагаад дараах асуудлуудыг хөндөөгүй байна вэ?
Эхлээд өндөр магтаал хүртэж, олонтаа иш татагдсан вакцинүүдийн өндөр аюулгүй байдлаас эхлэн.
АНУ-ын хамгийн чухал вакцин судлаач доктор Стэнли Плоткин болон түүний шавь нар саяхан вакцинууд – вакцин
шүүмжлэгчид удаан хугацаанд тэмдэглэсээр ирсэнчлэн – бараг судлагдаагүй гэдгийг хүлээн зөвшөөрөв.
Хэдэн арван жил вакцины аюулгүй байдлыг бүрэн, гүнзгий судалсан гэж мэдэгдсэний эцэст Плоткины
сургууль одоо бууж өглөө: үнэндээ тийм биш юм!
"Ихэнх вакцинуудыг батлагдахаас өмнө болон батлагдсаны дараа хангалттай туршиж
үздэггүй" гэж Плоткин болон түүний оюутнууд хэлжээ.
Энэ нь «Лиценз олгосны дараах вакцины аюулгүй байдлын шинжлэх ухааны санхүүжилт» нэртэй өгүүлэлд дурдагдсан бөгөөд уг
өгүүлэл нь New England Journal of Medicine сэтгүүлд хэвлэгдсэн.
Шинжлэх ухаан, улс төрийн 'tkp' блог энэ талаар нэгэн нийтлэлдээ дэлгэрэнгүй тайлбарласан.
Та бичсэн байна: Плоткын сургууль "вакцинуудыг зөвөөр туршиж үзээгүй – батлагдахаас өмнө ч,
батлагдсаны дараа ч" гэдгийг хүлээн зөвшөөрсөн.
Жишээлбэл, тэд батлагдахаас өмнөх клиник туршилтууд нь дээжийн хэмжээ болон хяналтын хугацаа хязгаарлагдмал бөгөөд
батлагдсаны дараах аюулгүй байдлын судалгаанд ямар ч санхүүжилт хуваарилагдаагүйг хүлээн зөвшөөрсөн.
Ийм учраас дархлаажуулалтын дараа ямар нэгэн гаж нөлөө гарсан эсэхийг тогтоох боломжгүй.
Энэ нь олон нийтэд вакцин хийлгэхэд гаж нөлөө бараг эсвэл огт байхгүй гэж хэлдэг гэсэн үг юм.
Гэвч умайн хүзүүний хорт хавдрын эсрэг ХПВ вакцинтай холбоотой бодит байдал нь эрс өөр байдаг бөгөөд үүнийг залуучуудын
дунд, сүүлийн үед сургуулиудад өргөнөөр сурталчилж байна.
Хэд хэдэн судалгаа нь вакцинжуулалт автоиммун өвчин зэрэг ноцтой гаж нөлөө үүсгэдэг болохыг тодорхой харуулсан.
Мөн Merck-ийн явуулсан судалгаанд оролцогчид нас баралтын түвшингийн хувьд энэ
насныханд ердийнхөөсөө 2–5 дахин их нас барсан.
Үүнээс гадна, вакцин нэвтрүүлснээс хойш умайн хүзүүний хорт хавдрын тохиолдлууд буурах бус харин нэмэгдэх хандлагатай байв.
Мөн нэмэлт судалгаанууд нь бусад дархлаажуулалтуудтай холбоотой олон төрлийн гаж нөлөө байдаг болохыг тодорхой харуулсан.
Үүнд гэнэтийн нярай нас баралтын хам шинж, мэдрэлийн хөгжлийн гажиг, харшил, автоиммун өвчин,
халдварт өртөмтгий байдал нэмэгдэх гэх мэт орно.
Энэ сэдвийн талаар илүү дэлгэрэнгүй тайлбарыг Кла.ТВ-ийн нэр хүндийн хэсэгт дурдсан хөтөлбөрүүдээс үзэж болно.
Андреас Димер, ерөнхий эмч бөгөөд мэргэшсэн физикч, "Вакцинжуулалт хэр үр дүнтэй вэ?" лекцдээ вакцин аюулгүй байдлын судалгаанууд
яг юуны тухай болохыг хүн бүр ойлгохуйц байдлаар тайлбарладаг.
Хамгийн чухал цэгүүдийг доор товчхон хураангуйлав.
- Вакцингийн аюулгүй байдлын талаар ямар ч судалгаа хийгдээгүй байна.
- Ямар ч жинхэнэ плацебо судалгаа явагдаж байхгүй.
- Энэ нь вакцин хийлгэсэн болон хийлгээгүй хүмүүст ямар, аль гаж нөлөө гарч байгааг тодорхой
харуулсан харьцуулалтын бүлгүүд байхгүй гэсэн үг юм.
- Вакцинжуулалтын үр нөлөөг тогтоосон шинжлэх ухааны нарийвчлалтай судалгаа байхгүй.
Явуулсан судалгаанууд бүгд үйлдвэрлэгч өөрөө гүйцэтгэсэн.
Энэ нь судалгааг тодорхой нэг чиглэл рүү чиглүүлэхэд хүргэдэг.
Үйлдвэрлэгч голчлон бүтээгдэхүүнээ борлуулахыг хүсдэг бөгөөд хүссэн үр дүнд хүрэхийн тулд
судалгаа, үнэлгээг түүнд тохируулан зохион байгуулдаг.
- Жишээлбэл, судалгаанд оролцогчид ихэвчлэн эрүүл насанд хүрсэн эрэгтэйчүүд байдаг бөгөөд тэд хүн амын бүх хэсгийг төлөөлдөггүй.
- Мөн туршилтад оролцогчдын тоо ихэвчлэн хэтэрхий цөөн, судалгааны хугацаа хэтэрхий богино байдаг тул
гарч буй гаж нөлөөг үнэхээр бүрэн дүрслэх боломжгүй.
- Мөн вакцин хийлгэсэн хүмүүс вакцин хийлгээгүй хүмүүсээс өвдөх нь цөөн эсэх, өвдсөн тохиолдолд өвчний хүндрэл багатай эсэх,
эсвэл нас барах нь цөөн эсэхийг судалж байгаа зүйлгүй байна.
- Энэ бол зүгээр л цусанд эсрэг биеийн түвшинг хэмжих асуудал юм.
Энэ нь дур мэдэн тогтоосон утга юм.
Энэ утгыг цусанд хэмжсэнээр вакцин үр дүнтэй гэж үздэг.
- Мөн үр дүнг үнэлдэг бие даасан хороо, байгууллага байхгүй.
Эдгээр судалгааны үр дүнг үнэлэх үүрэгтэй Пол Эрлих институт болон RKI энэ чиглэлд амжилтгүй байна.
Тэд үйлдвэрлэгчдээс нөлөөлөгдөж, хэсэгчлэн санхүүжүүлдэг.
STIKO мөн салбартай нягт холбоотой. STIKO-ийн 17 гишүүн вакцин үйлдвэрлэлийн салбарт ажилладаг.
Энэ нь сургууль төгсөгчийг өөрийнхөө сургууль төгсөх гэрчилгээг үнэлэх боломж олгохтой адил юм. Үр дүн нь төвийг сахисан байхгүй.
"Илүү олон хүн вакцин хийлгэснээр тухайн өвчнүүд буурч байна" гэсэн мэдэгдэл үнэн биш.
Зарим вакцинуудыг бүх хүнд хийлгэхээс өмнө ч өвчний тохиолдлын тоо аль хэдийн буурч байсан.
Энэ нь голчлон ариун цэвэр болон хоол тэжээлийн сайжрал зэрэг амьдралын нөхцөл сайжирсны улмаас юм.
Мөн эсрэгээр харуулсан судалгаанууд ч байдаг.
Зарим тохиолдолд "тахал" гэж нэрлэгддэг дэгдэлтүүдийн үед халдварлагдсан хүмүүсийн ихэнх нь вакцин хийлгэсэн байдаг.
Эдгээр талуудын аль нэгийг ч сургалтын материалд авч үзээгүй.
Бүтэн цогц, тэнцвэртэй боловсрол авахын оронд сурагчдад нэг талыг барьсан, урьдчилан шүүсэн мэдээлэл өгдөг.
Ноёрхож буй өгүүлэмжид, энэ тохиолдолд "вакцинжуулалтын өгүүлэмж"-д багтахгүй бүхнийг зүгээр л хасч орхидог.
Дахин нэг удаа манай хүүхдүүд сургууль дээр өндөр хэмжээний идеологийн нөлөөнд өртөж байгааг тодорхой харуулж байна.
Сургуулиудад багш нарын хурц дутагдал байгаа хэдий ч энэ өргөн цар хүрээтэй
вакцинжуулалтын кампанит ажлын цаана юу нуугдаж байна вэ?
Вакцинжуулалтад хамрагдах хүсэл нийт хүн амын дунд ерөнхийдөө буурч байна.
Үүнийг одоо залуучуудын тусламжтайгаар эргүүлэн олж авах ёстой юу?
Дархлаажуулалт нь эмийн салбарын хувьд мөн тэрбум фунтын бизнес юм.
Эмч нар вакцинжуулалтыг хийдэг тул тэд ч бас энэ бизнесийн нэг хэсэг юм.
Дартмаутад суралцсан хүүхдийн эмч доктор Пол Томас 2024 оны 4-р сарын 16-нд Хүүхдийн Эрүүл Мэндийг Хамгаалах Байгууллагын
"Vax-Unvax: The People's Study" автобусны аяллын хүрээнд Полли Томмитэй хийсэн ярилцлагадаа энэ асуудлыг хэлэлцсэн.
Тэр хүүхдийн эмч нар яг үгчилбэл "бизнесээ үргэлжлүүлэхийн" тулд хэрхэн ажиллах ёстойг нарийвчлан тайлбарлаж байна.
Хүүхдийн эмнэлгийн практикүүд вакцинжуулалтад ихээхэн хамааралтай байдаг.
Хэрвээ эмч ингэхээс татгалзвал орлогынхоо ихэнхийг алддаг.
Эмч хийсэн бүх вакцин бүрийнхээ төлөө мөнгө олдог.
Энд доктор Томасын практикт тохиолдсон товчхон жишээ байна.
"Жишээ нь, хоёр сарын хугацаанд үзлэг хийх явцад эрүүл нярай DPT вакцин хийлгэнэ – энэ нь гурван вакцин, гурван антиген гэсэн үг,"
гэж тэр тайлбарлав, мөн "HiB (Haemophilus influenzae төрөл B), пневмококк, хепатит B, полиомиелит,
ротавирус – энэ нь ойролцоогоор 200 фунт стерлинг болно.""
Үүнээс гадна, дархлаажуулалтын түвшинтэй холбоотой чанарын урамшуулал байдаг.
Даатгалын компаниуд тодорхой дархлаажуулалтын түвшинг хангасан педиатруудад урамшуулал олгодог.
Эдгээр нь ихэвчлэн хоёр нас хүртэл бүрэн вакцин хийлгэсэн өвчтөнүүдийн ойролцоогоор 80% байдаг.
Томас энэ талаар тодорхой мэдэгдэл хийсэн: "Энэ нь хэрвээ хүүхдийн эмнэлэг ихэнх, хэрвээ бүгдийг биш ч,
вакцинжуулалтыг хийхгүй бол оршин тогтнож чадахгүй гэсэн үг."
Мөн энэ нь эмч нарыг яагаад тэр талаар явахыг хүсдэггүй, эдгээр вакцин ихээхэн хор хөнөөл учруулж байгааг хүлээн зөвшөөрөхөөс
зайлсхийдэг байгааг тайлбарлаж байна гэж би бодож байна.
Эмнэлгийн түүхч, зохиолч доктор Герд Рейтер вакцинжуулалтыг яагаад ийм ихээр сурталчилж, улам бүр өргөнөөр
хийх болсон талаар илүү гүнзгий тайлбаруудтай байна.
Бид Report 24-тэй хийсэн ярилцлагаас иш татсан байна:
Бүхнийг үл харгалзан, энэ хөтөлбөрийг авч үзэхэд ашгийн эрх ашиг дутагдалтай байдаг бөгөөд
энэ нь олон төрлийн архаг өвчний үүсэлд хүргэсэн.
Гярхай шинжилгээ, шинжлэх ухааны гүн гүнзгий байдлаар тэр эмнэлгийн хэлэлцүүлгээс хамаагүй давсан
холбоог илрүүлдэг. Бүтэн ярилцлагыг эндээс үзнэ үү.