Każdy z was, kto ma dzieci lub wnuki w wieku szkolnym, będzie z tym zaznajomiony:
Lekcje są ciągle odwoływane, dzieci wychodzą wcześniej ze szkoły lub mają lekcje zastępcze.
Powodem tego jest dotkliwy niedobór nauczycieli w całym kraju.
Oznacza to, że wiele dzieci otrzymuje zbyt mało lekcji, aby opanować zamierzoną tematykę.
W tym kontekście poniższy nagłówek gazety z Frankfurter Rundschau z 13 listopada 2024
r. sprawia, że można usiąść i zwrócić uwagę:
"Lekcje szczepień są teraz dostępne w heskich szkołach"!
To nie jest znana lekcja biologii na temat szczepień.
Chodzi raczej o dodatkowe szczegółowe materiały dydaktyczne opracowane przez rząd
stanowy na temat chorób zakaźnych i szczepień.
Powinno to pomóc młodym ludziom w podjęciu "świadomej" decyzji o szczepieniu.
Minister zdrowia Diana Stolz wyjaśnia, co następuje:
"Nauczyciele mają szczególną relację zaufania z dziećmi i młodzieżą, a dzięki wieloletniemu doświadczeniu i wiedzy
dydaktycznej są w stanie przekazać nawet skomplikowane zagadnienia w sposób zrozumiały i dostosowany do wieku".
Podsumowując, oznacza to, że nauczyciele powinni zainwestować dodatkowy czas na przygotowanie i nauczanie oraz wykorzystać
swoją szczególną relację zaufania z uczniami, aby ich zaszczepić.
Jak w takich warunkach można podjąć "świadomą decyzję"?
Uczniom pokazuje się tylko rzekomo pozytywne skutki szczepień.
Jednak każdy wie, że świadomą decyzję można podjąć tylko wtedy, gdy dokładnie rozważy się zalety i wady czegoś.
Dlaczego nie uwzględniono następujących aspektów?
Zaczynając od bardzo chwalonego i często cytowanego wysokiego bezpieczeństwa szczepionek.
Najważniejszy naukowiec zajmujący się szczepieniami w USA, dr Stanley Plotkin, i jego studenci dopiero niedawno
przyznali, że szczepionki - od dawna krytykowane przez krytyków szczepień - prawie nie zostały zbadane.
Po dziesięcioleciach twierdzenia, że bezpieczeństwo szczepionek zostało dokładnie i intensywnie
zbadane, szkoła Plotkina skapitulowała: To nieprawda!
"Większość szczepionek nie została wystarczająco zbadana ani przed, ani po dopuszczeniu
do obrotu" - twierdzą Plotkin i jego studenci.
Zostało to zgłoszone w artykule zatytułowanym "Finansowanie nauki na temat bezpieczeństwa szczepionek po ich
zatwierdzeniu" opublikowanym w New England Journal of Medicine.
Blog poświęcony nauce i polityce "tkp" wyjaśnia to w szczegółowym artykule.
Piszą oni: Plotkin School przyznała, "że szczepionki nie są odpowiednio badane - ani przed
ich licencjonowaniem, ani po ich licencjonowaniu.
Na przykład przyznali, że badania kliniczne przed wydaniem zezwolenia mają ograniczoną wielkość próby i
czas obserwacji oraz że nie zapewnia się finansowania badań bezpieczeństwa po wydaniu zezwolenia".
Z tego powodu nie jest również możliwe zarejestrowanie, czy po szczepieniach wystąpiły jakiekolwiek skutki uboczne.
Następnie wmawia się społeczeństwu, że szczepienia mają niewiele lub nie mają żadnych skutków ubocznych.
Rzeczywistość jest jednak inna, jeśli spojrzeć na szczepienia przeciwko rakowi szyjki macicy HPV, które są
szczególnie popularne wśród młodych ludzi, a ostatnio są również mocno promowane w szkołach.
Kilka badań wyraźnie wykazało, że szczepionka wywołuje poważne skutki uboczne, takie jak choroby autoimmunologiczne.
Ponadto uczestnicy badania przeprowadzonego przez firmę Merck umierali 2-5 razy częściej niż zwykle
w tej grupie wiekowej pod względem śmiertelności.
Ponadto, liczba przypadków raka szyjki macicy wzrosła, a nie spadła po wprowadzeniu szczepień.
Ponadto dalsze badania wyraźnie wykazały, że istnieje wiele innych skutków ubocznych związanych z innymi szczepieniami.
Obejmują one zespół nagłej śmierci niemowląt, neurologiczne zaburzenia rozwojowe, alergie, choroby
autoimmunologiczne, zwiększoną podatność na infekcje itp.
Bardziej szczegółowe wyjaśnienia można znaleźć w programach Kla.TV, które są wymienione w napisach końcowych. .
W swoim wykładzie "Jak skuteczne są szczepienia?" Andreas Diemer, lekarz ogólny i wykwalifikowany fizyk, wyjaśnia
również w sposób, który każdy może zrozumieć, na czym polegają badania nad bezpieczeństwem szczepionek.
Najważniejsze punkty zostały krótko podsumowane poniżej.
- Nie ma badań dotyczących bezpieczeństwa szczepionek.
- Nie przeprowadzono żadnych prawdziwych badań placebo.
- W związku z tym nie ma grup porównawczych, w których byłoby jasne, czy i jakie skutki uboczne
występują u osób zaszczepionych i niezaszczepionych.
- Nie ma naukowo poprawnych badań na temat skuteczności szczepień.
Wszystkie przeprowadzone badania zostały przeprowadzone przez samego producenta.
To naturalnie prowadzi do kierowania badań w określonym kierunku.
Przede wszystkim producent chce, aby jego produkt był sprzedawany i projektuje badanie i ocenę zgodnie z pożądanym rezultatem.
- Badani w badaniach to często zdrowi, dorośli mężczyźni, którzy nie reprezentują przekroju populacji.
- Ponadto, zwykle jest zbyt mało badanych osób, a okres badania jest zbyt krótki, aby naprawdę
uzyskać obraz wszelkich występujących skutków ubocznych.
- W badaniu nie zbadano również, czy osoby zaszczepione chorują rzadziej lub mniej poważnie, czy
też umierają rzadziej niż osoby niezaszczepione.
- Mierzony jest tylko poziom przeciwciał we krwi.
Jest to wartość ustalana arbitralnie.
Jeśli wartość ta jest mierzona we krwi, twierdzi się, że szczepienie jest skuteczne.
- Nie ma również niezależnych organów ani władz, które analizowałyby wyniki.
Instytut Paula Ehrlicha i RKI, które mają analizować wyniki tych badań, zawodzą w tej dziedzinie. .
Są one pod wpływem i częściowo finansowane przez producentów.
STIKO jest również ściśle powiązane z przemysłem. 17 członków STIKO pracuje w branży szczepień.
To tak, jakby absolwent szkoły średniej oceniał swoje własne matury. Wynik nie będzie neutralny.
Stwierdzenie: "Odkąd podano więcej szczepionek, choroby, o których mowa, spadają" nie jest prawdziwe.
Wynika to z faktu, że nawet przed wprowadzeniem niektórych szczepień na całym świecie, liczba przypadków choroby spadała.
Wynika to głównie z poprawy warunków życia, takich jak higiena i odżywianie.
Istnieją również badania, które pokazują coś wręcz przeciwnego.
Na przykład w niektórych przypadkach tak zwanych ognisk epidemicznych większość zarażonych osób została zaszczepiona.
Żaden z tych aspektów nie jest omawiany w materiałach dydaktycznych.
Zamiast uczyć w sposób kompleksowy i zrównoważony, uczniowie otrzymują jednostronne i wcześniej przefiltrowane informacje.
Wszystko, co nie pasuje do wspólnej narracji, a w tym przypadku "narracji o szczepieniach", jest po prostu pomijane.
Po raz kolejny jasne jest, że nasze dzieci są narażone na wysoki poziom wpływu ideologicznego w szkole.
Co kryje się za tą masową kampanią szczepień, która jest prowadzona w szkołach pomimo ostrego niedoboru nauczycieli?
Chęć populacji do poddania się szczepieniom ogólnie spada.
Czy należy to odzyskać dzięki młodym ludziom?
Szczepienia są również miliardowym biznesem dla przemysłu farmaceutycznego.
Ponieważ lekarze przeprowadzają szczepienia, są oni również częścią tego biznesu.
Dr Paul Thomas, pediatra wyszkolony w Dartmouth, omówił ten dylemat w wywiadzie z Polly Tommey w dniu 16
kwietnia 2024 r. w ramach trasy autobusowej Children's Health Defense "Vax-Unvax: The People's Study".
Wyjaśnia szczegółowo, jak pediatrzy muszą pracować, aby - dosłownie - "utrzymać się w biznesie".
Praktyki pediatryczne są w dużym stopniu uzależnione od szczepień.
Jeśli lekarz z tego zrezygnuje, traci większość swoich dochodów.
Lekarz zarabia na każdym podanym szczepieniu.
Oto krótki przykład z praktyki dr Thomasa.
"Powiedzmy, że na dwumiesięczną wizytę u zdrowego dziecka jest jedna szczepionka DPT - to trzy szczepionki, trzy
antygeny", wyjaśnił, plus "HiB , pneumokoki, zapalenie wątroby typu B, polio, rotawirus - to około 240 dolarów".
Istnieją również premie za jakość, które są powiązane ze wskaźnikami szczepień.
Firmy ubezpieczeniowe oferują pediatrom premie, jeśli osiągną oni określone wskaźniki szczepień.
Na ogół jest to 80% pacjentów, którzy są w pełni zaszczepieni przed ukończeniem drugiego roku życia.
Thomas jasno stwierdza: "Oznacza to, że praktyka pediatryczna nie może przetrwać, jeśli nie
wykonuje większości, jeśli nie wszystkich, szczepień.
I myślę, że to wyjaśnia, dlaczego lekarze po prostu nie chcą poradzić sobie z faktem,
że te szczepionki wyrządzają wiele szkód".
Historyk medycyny i autor dr Gerd Reuther ma jeszcze bardziej dalekosiężne wyjaśnienia na pytanie, dlaczego szczepienia
są tak mocno reklamowane i coraz częściej wykonywane.
Cytujemy fragment wywiadu z Report 24:
"Mimo wszystko, interesy zysku nie są wystarczające, gdy spojrzymy na tę agendę, która
doprowadziła do pojawienia się wielu chorób przewlekłych ".
Dzięki wnikliwej analizie i naukowej głębi odkrywa powiązania, które wykraczają daleko poza
dyskurs medyczny. Obejrzyj cały wywiad tutaj.