Toți cei care au copii sau nepoți de vârstă școlară vor fi familiarizați cu acest lucru:
Lecțiile sunt în mod constant anulate, copiii pleacă mai devreme de la școală sau au lecții alternative.
Motivul este lipsa acută de profesori la nivel național.
Acest lucru înseamnă că mulți copii primesc prea puține lecții pentru a stăpâni materia dorită.
În acest context, următorul titlu din ziarul Frankfurter Rundschau din 13 noiembrie
2024 vă face să vă ridicați și să luați aminte:
"Lecțiile de vaccinare sunt acum disponibile în școlile ieșene"!
Aceasta nu este lecția obișnuită de biologie pe tema vaccinărilor.
Mai degrabă, este vorba despre material didactic suplimentar detaliat compilat de guvernul de
stat pe tema bolilor infecțioase și a imunizării.
Acest lucru ar trebui să îi ajute pe tineri să ia propria decizie "conștientă" privind vaccinarea.
Ministrul Sănătății, Diana Stolz, explică următoarele:
"Profesorii au o relație specială de încredere cu copiii și tinerii și, datorită experienței lor de mulți ani și expertizei
didactice, sunt capabili să transmită chiar și problemele complicate într-un mod ușor de înțeles și adecvat vârstei."
Pe scurt, aceasta înseamnă că profesorii ar trebui să investească timp suplimentar de pregătire și predare și să folosească
relația lor specială de încredere cu elevii pentru a-i vaccina.
Cum poate fi luată o "decizie conștientă" în aceste condiții?
Elevilor li se arată doar efectele presupus pozitive ale vaccinărilor.
Cu toate acestea, toată lumea știe că o decizie conștientă poate fi luată numai dacă evaluați cu
atenție avantajele și dezavantajele unui anumit lucru.
De ce nu sunt abordate următoarele aspecte?
Începând cu siguranța ridicată a vaccinurilor, foarte lăudată și mult citată.
Cel mai important om de știință din domeniul vaccinării din SUA, Dr. Stanley Plotkin, și studenții săi au recunoscut
recent că vaccinurile - criticate de mult timp de criticii vaccinării - au fost foarte puțin studiate.
După zeci de ani în care a susținut că siguranța vaccinurilor a fost investigată amănunțit și
intensiv, școala Plotkin a capitulat acum: Nu este așa!
"Majoritatea vaccinurilor nu au fost investigate suficient nici înainte, nici după autorizare", spun Plotkin și studenții săi.
Acest lucru a fost raportat într-un articol intitulat "Finanțarea științei privind siguranța vaccinurilor după
aprobare" publicat în New England Journal of Medicine.
Blogul pentru știință și politică "tkp" explică acest lucru într-un articol detaliat.
Ei scriu: Școala Plotkin a recunoscut "că vaccinurile nu sunt studiate în mod corespunzător - nici
înainte de a fi autorizate, nici după ce sunt autorizate.
De exemplu, aceștia au recunoscut că studiile clinice efectuate înainte de autorizare au eșantioane și perioade de
urmărire limitate și că nu se acordă finanțare pentru studiile de siguranță efectuate după autorizare."
Din acest motiv, de asemenea, nu este posibil să se înregistreze dacă au existat efecte secundare după vaccinare.
Publicului i se spune apoi că efectele secundare ale vaccinării sunt puține sau inexistente.
Dar realitatea este diferită dacă ne uităm la vaccinarea HPV împotriva cancerului de col uterin, care
este deosebit de populară în rândul tinerilor și a fost recent promovată intens și în școli.
Mai multe studii au arătat clar că vaccinarea declanșează efecte secundare grave, cum ar fi bolile autoimune.
În plus, participanții la un studiu efectuat de Merck au murit de 2-5 ori mai frecvent decât este obișnuit în
această grupă de vârstă în ceea ce privește mortalitatea.
În plus, cazurile de cancer de col uterin au crescut în loc să scadă după introducerea vaccinării.
În plus, alte studii au arătat clar că există numeroase alte efecte secundare și în cazul altor vaccinuri.
Acestea includ sindromul morții subite a sugarului, tulburări neurologice de dezvoltare, alergii, boli
autoimune, susceptibilitate crescută la infecții etc.
Explicații mai detaliate pot fi găsite în programele Kla.TV, care sunt enumerate în credite.
În prelegerea sa "Cât de eficiente sunt vaccinurile?", Andreas Diemer, medic generalist și fizician calificat, explică, de
asemenea, într-un mod în care toată lumea poate înțelege despre ce este vorba în studiile privind siguranța vaccinurilor.
Cele mai importante puncte sunt rezumate pe scurt mai jos.
- Nu există studii privind siguranța vaccinurilor.
- Nu sunt efectuate studii placebo reale.
- Astfel, nu există grupuri de comparație în care să fie clar dacă și care efecte secundare
apar la persoanele vaccinate și nevaccinate.
- Nu există studii corecte din punct de vedere științific privind eficacitatea vaccinurilor.
Studiile care au fost efectuate au fost toate realizate de producătorul însuși.
Acest lucru conduce în mod natural la orientarea studiilor într-o anumită direcție.
În primul rând, producătorul dorește ca produsul său să fie vândut și concepe studiul
și evaluarea în funcție de rezultatul dorit.
- Subiecții testelor din cadrul studiilor sunt adesea bărbați adulți sănătoși, care nu
reprezintă o secțiune transversală a populației.
- În plus, există de obicei prea puțini subiecți de testare și perioada de studiu este prea scurtă pentru a
obține o imagine reală a oricăror efecte secundare care apar.
- De asemenea, studiul nu investighează dacă persoanele vaccinate se îmbolnăvesc mai rar sau mai puțin
grav sau mor mai rar decât persoanele nevaccinate.
- Doar nivelul anticorpilor din sânge este măsurat.
Aceasta este o valoare care este determinată arbitrar.
Dacă această valoare este măsurată în sânge, se afirmă că vaccinarea este eficientă.
- De asemenea, nu există organisme sau autorități independente care să analizeze rezultatele.
Institutul Paul Ehrlich și RKI, care ar trebui să analizeze rezultatele acestor studii, eșuează în acest domeniu.
Acestea sunt influențate și parțial finanțate de producători.
STIKO este, de asemenea, strâns legată de industrie. 17 membri ai STIKO lucrează în industria vaccinării.
Ar fi ca și cum un absolvent de liceu și-ar evalua propriile A-levels. Rezultatul nu va fi neutru.
Afirmația: "De când au fost administrate mai multe vaccinuri, bolile în cauză sunt în declin" nu este adevărată.
Acest lucru se datorează faptului că, chiar înainte de introducerea generalizată a anumitor
vaccinuri, cazurile de boală erau în scădere.
Acest lucru se datorează în principal îmbunătățirii condițiilor de viață, cum ar fi igiena și nutriția.
Există, de asemenea, studii care arată contrariul.
În unele cazuri de așa-numite epidemii, de exemplu, majoritatea celor infectați au fost vaccinați.
Niciunul dintre aceste aspecte nu este discutat în materialele didactice.
În loc să fie învățați într-un mod cuprinzător și echilibrat, elevii primesc informații unilaterale și filtrate anterior.
Tot ceea ce nu se încadrează în narațiunea comună, și în acest caz "narațiunea vaccinării", este pur și simplu omis.
Încă o dată, este clar că copiii noștri sunt expuși la un nivel ridicat de influență ideologică la școală.
Ce se ascunde în spatele acestei campanii masive de vaccinare, care se desfășoară în
școli în ciuda unei lipse acute de profesori?
Disponibilitatea populației de a fi vaccinată este în general în scădere.
Ar trebui ca acest lucru să fie recâștigat prin intermediul tinerilor?
Vaccinurile sunt, de asemenea, o afacere de miliarde de dolari pentru industria farmaceutică.
Deoarece medicii efectuează vaccinările, și ei fac parte din această afacere.
Dr. Paul Thomas, un pediatru format la Dartmouth, a discutat această dilemă într-un interviu acordat lui Polly Tommey la
16 aprilie 2024, ca parte a turneului cu autobuzul "Vax-Unvax: Studiul poporului" al organizației Children's Health Defense.
El explică în detaliu cum trebuie să lucreze pediatrii pentru a - literalmente - "rămâne în afaceri".
Practicile pediatrice sunt foarte dependente de vaccinare.
Dacă un medic renunță la acest lucru, el își pierde cea mai mare parte a veniturilor.
Medicul câștigă bani din fiecare vaccin administrat.
Iată un scurt exemplu din practica doctorului Thomas.
"Să spunem că pentru o vizită de două luni la un copil sănătos, există un vaccin DPT - adică trei vaccinuri, trei antigene",
a explicat el, plus "HiB , pneumococic, hepatită B, poliomielită, rotavirus - asta înseamnă aproximativ 240 de dolari".
Există, de asemenea, prime de calitate care sunt legate de ratele de vaccinare.
Companiile de asigurări oferă medicilor pediatri bonusuri dacă aceștia ating anumite rate de vaccinare.
Acestea sunt în general 80% dintre pacienții care sunt complet imunizați până la vârsta de doi ani.
Thomas face o declarație clară în acest sens: "Aceasta înseamnă că un cabinet de pediatrie nu poate supraviețui dacă
nu efectuează majoritatea, dacă nu chiar toate vaccinările.
Și cred că asta explică cearcănele - de ce medicii pur și simplu nu vor să se confrunte
cu faptul că aceste vaccinuri fac mult rău."
Istoricul medical și autorul Dr. Gerd Reuther are explicații și mai profunde pentru întrebarea de
ce vaccinurile sunt atât de promovate și aplicate.
Cităm dintr-un interviu acordat Report 24:
"În ciuda tuturor lucrurilor, interesele de profit sunt insuficiente atunci când ne uităm la această
agendă, care a dus la apariția multor boli cronice"
Cu o analiză inteligentă și o profunzime științifică, el descoperă conexiuni care depășesc cu mult
discursul medical. Urmăriți întregul interviu aici.