Maktab yoshidagi farzandlari yoki nabiralari bo'lgan barchangiz buni bilasiz:
Darslar doimiy ravishda bekor qilinmoqda, bolalar maktabdan erta uyga qaytmoqda yoki o'rinbosar darslar o'tkazilmoqda.
Buning sababi butun mamlakat bo'ylab o'qituvchilarning keskin yetishmasligidir.
Bu shuni anglatadiki, ko'plab bolalar mo'ljallangan o'quv dasturini mukammal
o'zlashtirish uchun yetarli darajada o'qitilmayapti.
Ushbu kontekstda, 2024-yil 13-noyabrdagi Frankfurter Rundschau gazetasining quyidagi sarlavhasi e'tiborga loyiq:
Hessian maktablarida emlash darslari endi o'qitilmoqda!
Bu biz odatda tanigan emlashlar bo'yicha biologiya darsi emas.
Aksincha, bu yuqumli kasalliklar va emlash himoyasi mavzusida davlat hukumati tomonidan tuzilgan
qo'shimcha batafsil o'quv materiallariga taalluqlidir.
Bu yoshlarga emlanish bo'yicha o'zlarining "xabardor" qarorini qabul qilishda yordam beradi.
Sog'liqni saqlash vaziri Diana Stolz tushuntiradi:
O'qituvchilar bolalar va yoshlar bilan ishonchga asoslangan o'ziga xos munosabatga ega bo'lib, ko'p yillik tajriba
va pedagogik mahorat tufayli hatto murakkab mavzularni ham tushunarli va yoshga mos tarzda yetkazishga qodir.
Xulosa qilib aytganda, bu o'qituvchilardan qo'shimcha tayyorgarlik va dars berish vaqtini ajratishni hamda
o'quvchilarga bo'lgan maxsus ishonch munosabatidan foydalanib, ularni emlanishga undashni talab qiladi.
Yuqorida keltirilgan "ongli qaror" bunday sharoitlarda qanday qilib qabul qilinishi mumkin?
O'quvchilarga faqat emlashlarning taxmin qilinayotgan ijobiy ta'sirlari ko'rsatiladi.
Biroq, hammaga ma'lumki, ongli qaror faqat masalaning ijobiy va salbiy tomonlarini diqqat
bilan solishtirib ko'rgach qabul qilinishi mumkin.
Nega quyidagi jihatlar ko'rib chiqilmagan?
Vaksinalar yuqori darajada maqtangan va ko'p tilga olingan yuqori xavfsizlikdan boshlash.
AQShdagi eng muhim vaksina olimi Dr Stenli Plotkin va uning talabalari yaqinda tan olishicha,
vaksinalar – vaksina tanqidchilari uzoq vaqtdan beri da'vo qilganidek – deyarli o'rganilmagan.
Ommaviy emlashlarning xavfsizligi puxta va intensiv o'rganilgani haqida o'nlab yillar davomida da'vo qilib
kelgan Plotkin maktabi endi taslim bo'ldi: bu shunday emas!
"Ko'pchilik vaksinalar tasdiqlanishdan oldin ham, keyin ham yetarlicha sinovdan
o'tkazilmaydi", deydi Plotkin va uning talabalari.
Bu New England Journal of Medicine jurnalida chop etilgan "Litsenziyadan keyingi vaksina xavfsizligi
ilm-fanni moliyalashtirish" nomli maqolada xabar qilingan.
Ilm-fan va siyosat blogi 'tkp' buni maqolada batafsil tushuntiradi.
Siz yozasiz: Plotkin maktabi tan oldiki, "vaksinalar to'g'ri sinovdan o'tkazilmaydi – tasdiqlanishidan oldin ham, keyin ham."
Masalan, ular tasdiqlanishdan oldingi klinik sinovlarda namunalar soni va kuzatuv davri cheklanganligini tan olishdi
va tasdiqlangandan keyingi xavfsizlik tadqiqotlari uchun hech qanday mablag' ajratilmaganini aytishdi.
Shu sababli emlashlardan keyin hech qanday yon ta'sir bo'lgan-yo'qligini ham aniqlash imkonsiz.
Bu shuni anglatadiki, jamoatchilikka emlashning yon ta'sirlari deyarli yo'qligi yoki juda kam ekanligi aytiladi.
Biroq bachadon bo'yni saratoni ga qarshi HPV emlashiga kelsak, haqiqat ancha boshqacha: bu emlash yoshlar
orasida va yaqinda maktablarda keng targ'ib qilinadi.
Bir nechta tadqiqotlar emlash avtoimmun kasalliklar kabi jiddiy yon ta'sirlarga olib kelishini aniq ko'rsatgan.
Bundan tashqari, Merck tomonidan o'tkazilgan tadqiqot ishtirokchilari o'lim darajalari bo'yicha bu
yosh guruhi uchun odatiy bo'lgan ko'rsatkichga nisbatan 2–5 baravar ko'proq vafot etgan.
Bundan tashqari, emlash joriy etilgach bachadon bo'yni saratoni holatlari kamayish o'rniga ko'payishga moyil bo'ldi.
Bundan tashqari, qo'shimcha tadqiqotlar boshqa emlashlar bilan bog'liq yana ko'plab yon ta'sirlar mavjudligini aniq ko'rsatdi.
Bularga chaqaloqlarda to'satdan o'lim sindromi, neyrolojik rivojlanish buzilishlari, allergiyalar, autoimmun kasalliklar,
infektsiyalarga nisbatan oshgan sezgirlik va hokazo kiradi.
Ushbu mavzu bo'yicha batafsilroq izohlarni kreditlarda keltirilgan Kla.TV dasturlarida topishingiz mumkin.
"Vaksinalar qanchalik samarali?" mavzusidagi ma'ruzasida umumiy amaliyot shifokori va malakali fizik Andreas Diemer
vaksina xavfsizligi bo'yicha tadqiqotlar nimadan iboratligini har kim tushunadigan tarzda tushuntiradi.
Eng muhim nuqtalar quyida qisqacha bayon etilgan.
- Vaksinalar xavfsizligi bo'yicha hech qanday tadqiqotlar yo'q.
- Hech qanday haqiqiy placebo tadqiqotlari olib borilmayapti.
- Bu emlangan va emlanmagan shaxslarda qaysi yon ta'sirlar yuzaga kelishini va qaysi biri ekanligini aniq
ko'rsatadigan taqqoslash guruhlari yo'qligini anglatadi.
- Emlashlarning samaradorligi bo'yicha ilmiy jihatdan aniq tadqiqotlar yo'q.
O'tkazilgan tadqiqotlarning barchasi ishlab chiqaruvchi tomonidan o'zi amalga oshirilgan.
Bu tabiiy ravishda tadqiqotlarning ma'lum bir yo'nalishga yo'naltirilishiga olib keladi.
Ishlab chiqaruvchi asosan mahsulotining sotilishini xohlaydi va kerakli natijaga erishish uchun
tadqiqot hamda baholashni shunga muvofiq tuzadi.
- Masalan, tadqiqotlarda ishtirok etuvchilar ko'pincha sog'lom kattalar erkaklari bo'lib,
ular aholining turli qatlamlarini aks ettirmaydi.
- Bundan tashqari, odatda sinov sub'ektlari soni juda kam va tadqiqot davri juda qisqa bo'lib, yuzaga keladigan yon
ta'sirlarni haqiqatan ham to'liq ko'rish imkoni bo'lmaydi.
- Shuningdek, emlangan shaxslar emlanmaganlarga nisbatan kamroq kasallanadimi, kamroq og'ir kasallanadimi yoki
kamroq vafot etadimi, degan savol ham o'rganilmayapti.
- Bu shunchaki qondagi antitanachalar darajasini o'lchash masalasi.
Bu qiymat ixtiyoriy ravishda belgilanadi.
Qon tarkibida bu qiymat o'lchalganda, emlash samarali ekani da'vo qilinadi.
- Natijalarni baholaydigan mustaqil qo'mitalar yoki organlar ham yo'q.
Paul Ehrlich instituti va RKI, ushbu tadqiqot natijalarini baholash uchun mas'ul bo'lgan
muassasalar, bu sohada o'z vazifalarini bajara olmayapti.
Ular ishlab chiqaruvchilarning ta'siri ostida va qisman ular tomonidan moliyalashtiriladi.
STIKO sanoat bilan ham yaqin aloqalarga ega. STIKOning o'n yetti nafar a'zosi vaksina sanoatida ishlaydi.
Bu xuddi maktabni bitirgan o'quvchini o'zining maktab diplomini baholashga ruxsat berishga o'xshaydi. Natija neytral bo'lmaydi.
Bayonot: "Ko'proq odamlar emlanayotgani uchun, mazkur kasalliklar kamaymoqda" noto'g'ri.
Ba'zi emlashlar keng qamrovda joriy etilishidan oldin ham kasallik holatlari soni allaqachon kamayayotgandi.
Bu asosan gigiyena va oziqlanish kabi yaxshilangan turmush sharoitlari tufayli.
Shuningdek, qarama-qarshi natijalarni ko'rsatadigan tadqiqotlar ham mavjud.
Shunday deb ataladigan epidemiya portlashlarining ba'zi hollarda, kasallanganlarning aksariyati emlangan bo'lgan.
O'qitish materiallarida bu jihatlarning hech biri muhokama qilinmagan.
To'liq va muvozanatli ta'lim olish o'rniga o'quvchilarga bir tomonlama va oldindan filtrlangan ma'lumot beriladi.
Hozirgi hukmron narativga, bu holda "emlash narativi"ga mos kelmaydigan har qanday narsa oddiygina chiqarib tashlanadi.
Yana bir bor, bolalarimiz maktabda yuqori darajadagi mafkuraviy ta'sirga duchor bo'layotgani aniq bo'lib qolmoqda.
Maktablarda o'qituvchilarning keskin tanqisligiga qaramay majburiy joriy etilayotgan bu
ulkan emlash kampaniyasi ortida nima turibdi?
Aholi orasida emlanishga tayyorlik odatda kamaymoqda.
Buni endi yoshlar orqali qayta tiklash kerakmi?
Emlashlar ham farmatsevtika sanoati uchun milliardlab funt sterlinglik biznesdir.
Chunki shifokorlar emlashlarni o'tkazadi, ular ham bu biznesning bir qismidir.
Dr Pol Tomas, Dartmouthda ta'lim olgan pediatriya shifokori, 2024-yil 16-aprelda Polli Tommey bilan bo'lib o'tgan intervyuda,
Children's Health Defense tashkilotining "Vax-Unvax: The People's Study" avtobus sayohati doirasida bu dilemmani muhokama qildi.
U pediatriya shifokorlari – so'zma-so'z – "biznesda qolish" uchun qanday ishlashi kerakligini batafsil tushuntiradi.
Pediatrik amaliyotlar emlashlarga juda bog'liq.
Agar shifokor buni qilmasa, u daromadining katta qismini yo'qotadi.
Shifokor har bir emlash uchun pul oladi.
Mana Dr. Tomasning amaliyotidan qisqa misol.
"Ikki oylik tashrif davomida sog'lom chaqaloq DPT emlashini oladi – bu uchta emlash, uchta antigen," dedi u,
shuningdek "HiB , pnevmokokk, B gepatiti, bolalar falaji, rotavirus – bu taxminan 200 funt sterlingga tushadi.""
Bundan tashqari, emlash darajalariga bog'liq sifat bonuslari mavjud.
Sug'urta kompaniyalari bolalar shifokorlariga ma'lum emlash darajasiga erishsalar bonus to'lovlarini taklif qiladi.
Bu odatda ikki yoshga to'lguncha to'liq emlangan bemorlarning taxminan 80 foizini tashkil etadi.
Thomas bu borada aniq bayonot beradi: "Bu shuni anglatadiki, bolalar amaliyoti aksariyat, agar barcha
bo'lmasa, emlashlarni o'tkazmasa, omon qololmaydi."
Va menimcha, bu ko'zbo'yamachilikni tushuntiradi – nega shifokorlar shunchaki bu masalaga qo'l urishni va bu
vaksinalar katta zarar yetkazayotganini tan olishni istashmaydi.
Tibbiyot tarixchisi va muallif Dr Gerd Reuther emlashlar nima uchun shunchalik keng targ'ib qilinishi va tobora
ko'proq o'tkazilishiga oid yanada kengroq izohlarga ega.
Biz Report 24 bilan bo'lgan intervyudan iqtibos keltiramiz:
Hammasiga qaramay, foyda manfaatlari bu kun tartibini ko'rib chiqsak yetarli bo'lmaydi, bu esa ko'plab
surunkali kasalliklarning paydo bo'lishiga olib keldi.
Zekalik tahlil va ilmiy chuqurlik bilan u tibbiy diskursdan ancha nariga cho'zilgan bog'liqliklarni
fosh etadi. Butun intervyuni bu yerda tomosha qiling.