يسميها البعض "رسومًا إجبارية"، والبعض الآخر يسميها بتعبير ملطف "خدمة المساهمة":
تنقسم الآراء عندما يتعلق الأمر بالرسوم المفروضة على الخدمات التي تقدمها الإذاعة والتلفزيون والإذاعة والتلفزيون العمومي.
منذ 1 كانون الثاني/يناير 2013، يتم تحصيل ما يسمى برسوم الترخيص من ARD وZDF وDutschlandradio وتسع
هيئات بث عامة أخرى تلقائيًا من كل أسرة خاصة في ألمانيا.
وهذا مستقل تمامًا عما إذا كان الأشخاص الذين يعيشون في هذه الأسرة يستمعون إلى التلفزيون والراديو،
وأيضًا ما إذا كان هناك تلفزيون أو راديو على الإطلاق.
يتزايد عدد الأشخاص الذين ينزعجون من هذه الرسوم الإجبارية - خاصة أولئك الذين يتجنبون عمداً التلفزيون الحكومي.
لماذا تتجنبها؟ هناك العديد من الأسباب لذلك:
1. التلفزيون يجعلك غبي
الاستهلاك المفرط للتلفزيون له عواقب سلبية، خاصة على الأطفال:
تشير الدراسات إلى أنهم يواجهون لاحقاً مشاكل في المدرسة ويظهرون عجزاً في السلوك الاجتماعي.
مشاهدة التلفاز لفترة طويلة تضر بالذاكرة اللفظية لكبار السن.
في دراسة كبيرة طويلة الأمد، أدت ساعات الاستهلاك اليومي للتلفاز إلى عجز كبير في تذكر المعلومات
المنطوقة - بغض النظر عن العوامل المؤثرة الأخرى.
لكن حتى بعد دقائق قليلة من بدء البرنامج - في اختبار - لم يعد 23-36% من المشاركين
قادرين على الإجابة عن السؤال المتعلق بالمحتوى.
يجب أن نستنتج من هذا أن الأفكار ليست وحدها هي التي تنطفئ، بل أيضًا الانتباه - أي الإدراك الواعي.
ربما يكون المحتوى قد تم نسيانه ظاهرياً، لكن تأثير الصور على المشاعر يدوم طويلاً!
2. التلفزيون له تأثير منوم ويمكن التلاعب به
اكتشف ديك ساتفين أن التلفزيون يسبب شكلاً من أشكال التنويم المغناطيسي:
إلى حد ما، هناك تعليق للتفكير ونقص معين في الإرادة.
لقد تم اكتشاف أن هذا يحدث عندما يكون كل 32 إطارًا في الفيلم بدون إطار أو أسود.
"يخلق هذا نبضاً بمعدل 45 نبضة في الدقيقة لا يدركه إلا العقل الباطن.
مثالي لإحداث "التنويم المغناطيسي العميق"، حيث نصبح متقبلين للمحتوى الذي يتم إرساله - كما يقول سوتفين.
كلما شاهدنا التلفاز أكثر، كلما تعمق التنويم المغناطيسي - حتى أن الأطفال بالكاد يتحملون الحرمان من التلفاز.
يفرز التلفاز الإنكيفالين وبيتا إندورفين في الجسم، وهي مواد تجعلك منتشياً وتفرز أيضاً عند تناول بعض العقاقير.
هذا يعني أيضًا أنك ستبقى على اتصال بالبرامج التي لا تعجبك على الإطلاق.
3- تخلي وسائل الإعلام الرائدة عن دورها كقوة مسيطرة في الدولة
كما أثبتت العديد من وسائل الإعلام البديلة أن وسائل الإعلام الحكومية لم تعد تؤدي مهمتها الأصلية.
وباعتبارها ما يسمى بالسلطة الرابعة في الدولة، سيكون لها وظيفة رقابية على السلطات الثلاث - التشريعية
والتنفيذية والقضائية - من أجل منع إساءة استخدام السلطة.
ولتحقيق هذه الغاية، ينبغي على وسائل الإعلام نشر الحقائق المهمة سياسياً التي قد تظل مخفية عمداً.
كانت الفكرة هي فضح التجاوزات في السياسة والأعمال والمجتمع.
لهذا السبب، يُطلب من الصحفيين أيضًا أن يكونوا "مستقلين عن الدولة" حتى يتمكنوا من "العمل بشكل مستقل عن مؤسسات السلطة".
هذه هي الطريقة الوحيدة لضمان السيطرة الفعالة.
تُظهر البرامج التي يتم عرضها أن هذه المسافة المطلوبة من الدولة لم تعد موجودة منذ فترة طويلة:
- كما أكدت المحكمة الدستورية الاتحادية دورها كحارس للديمقراطية في حكمها التاريخي في عام 1966، وهو ما يسمى بحكم شبيغل:
"إن الصحافة الحرة، غير الخاضعة لسيطرة السلطة العامة وغير الخاضعة للرقابة، هي عنصر أساسي في الدولة الليبرالية؛
وعلى وجه الخصوص، فإن الصحافة السياسية الحرة والمنشورة بانتظام لا غنى عنها للديمقراطية الحديثة.
إذا أراد المواطنون اتخاذ قرارات سياسية، فيجب أن يكونوا على دراية تامة بها، ولكن عليهم أيضًا أن يعرفوا
الآراء التي كوّنها الآخرون وأن يكونوا قادرين على تقييمها.
تحافظ الصحافة على هذا النقاش المستمر."
ولكن بدلاً من أن تؤدي مهمتها، تحولت الصحافة "الحرة" - المفترضة فقط - في العقود الأخيرة إلى أداة دعائية للأوليغارشية
المالية في مجموعة بيلدربيرغ والمنتدى الاقتصادي العالمي، الذين يسيطرون بشكل كبير على كل من السياسة والإعلام.
وهذا لا يجعل من وسائل الإعلام العامة فحسب، بل يجعل من وسائل الإعلام الرائدة ككل، الأداة الرئيسية لدعاة
الحرب وشركات الأدوية الكبرى والمجمع المالي الرقمي بأكمله.
وبما أنه من الواضح أنها لم تعد مستقلة، بل سقطت في أيدي أشخاص ومنظمات تريد عمدًا التلاعب بالناس وإساءة
استخدامها لأغراض شريرة، فإنها تتحمل المسؤولية الرئيسية عن أكاذيب الحرب الخادعة ودعاة الحرب.
وهي تغطي جرائم التطعيم المستمرة، وجرائم نزع الملكية في جميع أنحاء العالم، وآلاف حالات اختطاف الأطفال كل عام، وتغطي
جرائم الأسلحة البيولوجية والهجمات بالهواتف المحمولة والأغذية الملوثة على البشرية جمعاء وآلاف غيرها.
لذلك لا عجب أن المزيد والمزيد من الناس لم يعودوا على استعداد لدفع رسوم الترخيص الإجبارية، خاصة وأن كل دافع لرسوم
الترخيص متورط بشكل غير مباشر في الجرائم التي ذكرتها للتو.
تتخذ مبادرة Beitragsstopper.de خطوة صغيرة في هذا الاتجاه.
وبالتعاون مع فريق من المحامين، فإنه يدعم الأشخاص الذين يرغبون في الدفاع عن أنفسهم ضد رسوم الترخيص.
وقد وضع المحامون توصيات لاتخاذ إجراءات وعينات من الرسائل، مثل "الاعتراض على إشعار التقييم من خدمة
بيتراجسيس" وهم متاحون للإجابة على الأسئلة في المعركة القانونية.
لتغطية تكاليفها، يتم فرض رسوم على مستخدمي "سدادة المساهمات" لمرة واحدة بقيمة 55.08 يورو، وهو ما يعادل رسوم الترخيص لمدة ربع عام.
بعد ذلك يمكنك استخدام خدماتهم إلى أجل غير مسمى.
والهدف من الحملة هو الاحتجاج بهذه الطريقة على التلاعب في التقارير التي تقوم بها هيئات البث
العامة ووضع حد للمساهمة الإجبارية بالوسائل القانونية.
تستند حملة "سدادة المساهمات" حالياً إلى حكم صادر عن المحكمة الدستورية الاتحادية في يوليو 2018.
في ذلك الوقت، رفضت المحكمة العديد من الشكاوى التي تفيد بأن رسوم الترخيص غير دستورية.
حكمت المحكمة الدستورية الاتحادية بأن الحق في فرض رسوم الترخيص يُعطى لأن المشاهد يحصل على منفعة فردية ملموسة.
ستتمثل هذه الميزة الملموسة والفردية قبل كل شيء في حقيقة أن المشاهد سيحصل على تقارير
حقيقية ومتنوعة تستند إلى معلومات مدروسة بعناية.
والآن يعمل مانعو المساهمات على إثبات أن هذه الميزة غير موجودة، بل العكس هو الصحيح.
ومع ذلك، يكاد يكون من المستحيل جمع الحجج والأدلة اللازمة لإسقاط رسوم الترخيص بمفردك.
لهذا السبب قام صانعو سدادة المساهمة بتطوير برنامج "rundfunkalarm.de".
من خلال بضع نقرات فقط، يمكنك إنشاء شكاوى البرامج التي يصعب الاعتراض عليها.
ويمكن بعد ذلك إرسالها إلى مديري ومجالس البث الإذاعي والتلفزيوني في الولايات، وذلك بعد أن
يتم انتهاك جميع مبادئ العمل الصحفي مرة أخرى.
موقف مانعي المساهمة هو الانتقال من الشكوى إلى الفعل.
يمكّن التنبيه الإذاعي الآلاف من المساهمين من تقديم سيل حقيقي من الشكاوى البرامجية إلى هيئات البث
العامة وهيئاتها الإشرافية، مجالس البث، بشكل يومي.
وبهذه المجموعة، يتم إثبات الفشل المنهجي والتجاوزات الواسعة النطاق في مجال البث الإذاعي
للخدمة العامة بشكل دقيق بعيداً عن الحالات الفردية.
والهدف من ذلك هو التمكن من استخدام ذلك كدليل تفجيري لدعم الإجراءات القانونية.
تم بالفعل إنشاء أكثر من 50,000 شكوى من البرامج باستخدام هذه الأداة.
هذا البرنامج سهل الاستخدام للغاية، بحيث يمكن لأي شخص المساعدة في إطلاق العنان لموجة كبيرة من الشكاوى المتعلقة بالبرنامج:
يمكنك تحديد القناة التلفزيونية والبرامج ذات الصلة في تاريخ اليوم المعني.
على سبيل المثال: 05.03.25 - ARD - Tagesschau - الساعة 10:40 صباحًا.
ثم تضغط على سبب شكوى البرنامج، على سبيل المثال: أحادية الجانب، أو التقارير الكاذبة، أو التحريض على الحرب،
أو التشهير الشخصي، أو المحتوى غير اللائق، أو الرقابة.
أخيراً، يمكنك كتابة أسبابك الخاصة أو الانضمام إلى شكاوى البرنامج الحالية.
والنتيجة هي لمحة عامة تُظهر أن سوء السلوك في خدمة البث الإذاعي العام هو فشل منهجي يتجاوز بكثير الحالات الفردية.
يتم بعد ذلك إعادة توجيه جميع هذه الشكاوى إلى عمل "Beitragstoppers" من أجل إثبات الشكاوى ضد قرارات "خدمة Beitragsservice".
وقد تم تزويد أعضاء مبادرة Beitragsstopper.de الذين يرغبون في اتخاذ إجراءات قانونية ضد إشعارات التقييم ببيان مطالبة
من 230 صفحة يوضح بالتفصيل أن الخدمة العامة للبث الإذاعي والتلفزيوني لا تفي بولايتها القانونية على الإطلاق.
والهدف من ذلك هو شق طريقنا عبر المحاكم الإدارية وصولاً إلى المحكمة الدستورية الاتحادية من أجل إحداث تغيير جوهري.
لذلك يرغب فريق "Beitragstopper" في مشاركة أكبر عدد ممكن من الأشخاص.
وكلما أصبحت البيانات المتعلقة بسوء السلوك من قبل هيئات البث العامة أكثر رسوخًا واتساعًا،
كلما كان من الصعب على المحاكم التغاضي عنها.
وفي الوقت نفسه، فإن الشكاوى الكثيرة من البرنامج تجعل المذيع العام يدرك أن هذا الشعب ليس شعباً يسمح لنفسه ببساطة
أن يتعلم في الاتجاه المطلوب، بل هو شعب يراقبه ويقاومه، وهو في الوقت نفسه شعب يقاوم ويقاوم.