Jotkut kutsuvat sitä "pakollisiksi maksuiksi", toiset kiertoilmaisuna "maksupalveluksi":
Mielipiteet ÖRR:n tarjoamista palveluista perittävistä maksuista jakautuvat.
Tammikuun 1. päivästä 2013 lähtien ARD:n, ZDF:n, Deutschlandradion ja yhdeksän muun julkisen
yleisradioyhtiön niin sanottu lupamaksu on peritty automaattisesti JOKAISESTA kotitaloudesta Saksassa.
Tämä on täysin riippumaton siitä, kuuntelevatko kyseisen kotitalouden asukkaat koskaan televisiota ja radiota, ja myös
siitä, onko kotitaloudessa ylipäätään televisiota tai radiota.
Yhä useampia ihmisiä ärsyttävät nämä pakolliset maksut - erityisesti niitä, jotka
tietoisesti välttelevät valtion televisiota.
Miksi välttää sitä? Tähän on monia syitä:
1. televisio tekee tyhmäksi
Liiallisella televisionkulutuksella on kielteisiä seurauksia erityisesti lapsille:
Tutkimukset osoittavat, että heillä on myöhemmin ongelmia koulunkäynnissä ja puutteita sosiaalisessa käyttäytymisessä.
Liian pitkäaikainen television katselu vahingoittaa iäkkäiden ihmisten sanallista muistia.
Laajassa pitkäaikaistutkimuksessa päivittäinen tuntikausien TV-kulutus johti merkittäviin puutteisiin puhutun tiedon
muistamisessa - muista vaikuttavista tekijöistä riippumatta.
Mutta jo muutama minuutti ohjelman alkamisen jälkeen - testissä - 23-36 prosenttia vastaajista ei enää
pystynyt vastaamaan sisältöä koskevaan kysymykseen.
Tästä on pääteltävä, että ajatusten lisäksi myös tarkkaavaisuus eli tietoinen havaitseminen kytkeytyy pois päältä.
Sisältö on saattanut pinnallisesti unohtua, mutta kuvien vaikutus tunteisiin kestää kauemmin!
2. Televisiolla on hypnoottinen vaikutus ja se voi olla manipuloiva.
Dick Sutphen havaitsi, että televisio aiheuttaa eräänlaista hypnoosia:
Tietyllä tavalla ajatukset pysähtyvät ja tahdonvoima puuttuu.
On havaittu, että tämä tapahtuu, kun elokuvan joka 32. ruutu on kehyksetön tai musta.
"Tämä luo 45 lyöntiä minuutissa sykkivän pulssin, jonka vain alitajunta havaitsee.
Ihanteellinen "syvän hypnoosin" aikaansaamiseksi, jonka aikana olemme vastaanottavaisia
lähetettävälle sisällölle - sanoo Sutphen.
Mitä enemmän katsomme televisiota, sitä syvemmälle hypnoosi ulottuu - jopa niin syvälle, että
jopa lapset tuskin sietävät television puutetta.
Televisio vapauttaa elimistössä enkefaliineja ja beeta-endorfiineja, jotka ovat aineita, jotka saavat sinut pilveen
ja joita vapautuu myös joidenkin huumeiden käytön yhteydessä.
Tämä tarkoittaa myös sitä, että pysyt kuuntelemassa ohjelmia, joista et pidä lainkaan.
3. Johtavat tiedotusvälineet ovat luopuneet roolistaan valtiota valvovana voimana.
Kuten lukuisat vaihtoehtoiset tiedotusvälineet osoittavat, valtion tiedotusvälineet eivät enää täytä alkuperäistä tehtäväänsä.
Valtion niin sanottuna neljäntenä vallanpitäjänä niillä olisi valvontatehtävä kolmeen hallinnonalaan -
lainsäädäntö-, toimeenpano- ja oikeuslaitokseen - nähden, jotta estettäisiin vallan väärinkäyttö.
Tätä varten tiedotusvälineiden olisi julkistettava poliittisesti merkittävät tosiasiat,
jotka muuten jäisivät tarkoituksellisesti piiloon.
Ajatuksena oli paljastaa väärinkäytöksiä politiikassa, liike-elämässä ja yhteiskunnassa.
Tästä syystä toimittajilta vaaditaan myös "riippumattomuutta valtiosta", jotta he voivat
"työskennellä riippumattomasti vallan instituutioista".
Tämä on ainoa tapa varmistaa tehokas valvonta.
Esitetyt ohjelmat osoittavat, että tämä vaadittu etäisyys valtioon on jo kauan sitten kadonnut:
Liittovaltion perustuslakituomioistuin vahvisti myös roolinsa demokratian vartijana vuonna 1966 antamassaan
historiallisessa tuomiossa, niin sanotussa Spiegel-tuomiossa:
"Vapaa lehdistö, jota julkinen valta ei valvo ja joka ei ole sensuurin alainen, on liberaalin valtion olennainen osa;
erityisesti vapaa, säännöllisesti julkaistava poliittinen lehdistö on välttämätön nykyaikaiselle demokratialle.
Jotta kansalaiset voisivat tehdä poliittisia päätöksiä, heidän on oltava täysin tietoisia, mutta heidän on myös kyettävä
tunnistamaan ja punnitsemaan muiden muodostamia mielipiteitä.
Lehdistö pitää yllä tätä jatkuvaa keskustelua."
Sen sijaan, että se olisi täyttänyt tehtävänsä, vain oletettavasti "vapaa" lehdistö on kuitenkin viime vuosikymmeninä
muuttunut Bilderberg-ryhmän ja Maailman talousfoorumin rahoitusoligarkkien propagandavälineeksi,
sillä heillä on merkittävä määräysvalta sekä politiikassa että tiedotusvälineissä.
Tämä tekee julkisista yleisradioyhtiöistä, mutta myös johtavista tiedotusvälineistä kokonaisuudessaan, sodanlietsojien, Big Pharman
ja koko digitaalisen rahoituskompleksin tärkeimmän työkalun.
Koska ne eivät selvästikään ole enää riippumattomia, vaan ovat joutuneet sellaisten ihmisten ja järjestöjen käsiin, jotka
tietoisesti haluavat manipuloida ihmisiä ja käyttää heitä väärin pahoihin tarkoituksiin, ne kantavat
päävastuun petollisista sotavalheista ja sodanlietsonnasta.
Ne kattavat meneillään olevat rokotusrikokset, maailmanlaajuiset pakkolunastusrikokset, tuhannet lapsikaappaukset joka vuosi, ne
kattavat bioasehyökkäykset sekä matkapuhelinten ja saastuneen ruoan aiheuttamat
hyökkäykset koko ihmiskuntaa vastaan ja tuhannet muut.
Ei siis ole ihme, että yhä useammat ihmiset eivät enää halua maksaa pakollisia lisenssimaksuja, varsinkin
kun jokainen lisenssimaksun maksaja on epäsuorasti osallinen edellä mainittuihin rikoksiin.
Beitragsstopper.de-aloite on pieni askel tähän suuntaan.
Yhdessä asianajajaryhmän kanssa se tukee ihmisiä, jotka haluavat puolustautua lupamaksua vastaan.
Asianajajat ovat laatineet toimenpidesuosituksia ja esimerkkikirjeitä, esimerkiksi "Vastalause
Beitragsservice-yksikön arviointikehotusta vastaan", ja he ovat käytettävissä vastaamaan kysymyksiin oikeudellisessa taistelussa.
Kustannustensa kattamiseksi "maksuosuuden pysäyttäjän" käyttäjiltä peritään 55,08 euron kertamaksu,
joka vastaa lisenssimaksua neljännesvuoden ajalta.
Sen jälkeen voit käyttää heidän palvelujaan loputtomiin.
Kampanjan tavoitteena on protestoida tällä tavoin julkisten yleisradioyhtiöiden manipuloivaa raportointia
vastaan ja lopettaa pakollinen maksu laillisin keinoin.
"Contribution stopper" -kampanja perustuu tällä hetkellä liittovaltion
perustuslakituomioistuimen heinäkuussa 2018 antamaan tuomioon.
Tuolloin tuomioistuin oli hylännyt useita kanteita, joiden mukaan lupamaksu oli perustuslain vastainen.
Liittovaltion perustuslakituomioistuin katsoi, että oikeus periä lupamaksuja on annettu, koska
katsoja saa konkreettista yksilöllistä hyötyä.
Tämä konkreettinen yksilöllinen etu koostuisi ensisijaisesti siitä, että katsojalle tarjottaisiin aitoa, monipuolista
ja huolellisesti tutkittuun tietoon perustuvaa raportointia.
Nyt panostuksen pysäyttäjät pyrkivät osoittamaan, että tätä etua ei ole olemassa, vaan pikemminkin päinvastoin.
On kuitenkin lähes mahdotonta kerätä yksin tarvittavia perusteluja ja todisteita lupamaksun alentamiseksi.
Tämän vuoksi panoksen pysäyttäjät kehittivät "rundfunkalarm.de"-ohjelman.
Muutamalla napsautuksella voit luoda ohjelmavalituksia, joita on vaikea kiistää.
Nämä voidaan sitten lähettää lähetystoiminnan harjoittajien johtajille ja valtiollisille lähetysneuvostoille, kun kaikkia
journalistisen työn periaatteita on jälleen kerran rikottu.
Osallistumisen pysäyttäjien tehtävänä on siirtyä valittamisesta tekemiseen.
Yleisradiohälytys mahdollistaa sen, että tuhannet osallistujat voivat lähettää päivittäin todellisen tulvan
ohjelmavalituksia yleisradioyhtiöille ja niiden valvontaelimille, yleisradiolähetysneuvostoille.
Tämän kokoelman avulla julkisen palvelun yleisradiotoiminnan järjestelmällinen epäonnistuminen ja laajalle
levinneet rikkomukset on tarkoitus todistaa huolellisesti ja paljon yksittäistapauksia laajemmin.
Tavoitteena on, että tätä voidaan käyttää räjähdysherkkänä todisteena oikeustoimien tueksi.
Tätä välinettä on käytetty jo yli 50 000 ohjelmaan liittyvän valituksen tekemiseen.
Ohjelma on erittäin helppokäyttöinen, joten kuka tahansa voi auttaa vapauttamaan valtavan ohjelmavalitusten aallon:
Voit valita kyseisen TV-kanavan ja ohjelman kyseisenä päivänä.
Esimerkiksi: 05.03.25 - ARD - Tagesschau - klo 10:40.
Klikkaa sitten ohjelmavalituksen syytä, esimerkiksi yksipuolisuus, väärä uutisointi, sodanlietsonta,
henkilökohtainen kunnianloukkaus, sopimaton sisältö, sensuuri.
Lopuksi voit kirjoittaa omia syitäsi tai liittyä jo olemassa oleviin ohjelmavalituksiin.
Tuloksena on yleiskatsaus, joka osoittaa, että julkisen palvelun yleisradiotoiminnan väärinkäytökset ovat
järjestelmällinen epäonnistuminen, joka ulottuu paljon yksittäistapauksia pidemmälle.
Kaikki nämä valitukset ohjataan takaisin Beitragstopperien työhön, jotta voidaan perustella valitukset,
jotka koskevat Beitragsservice-palvelun päätöksiä.
Beitragsstopper.de-aloitteen jäsenille, jotka haluavat ryhtyä oikeustoimiin arviointipäätöksiä vastaan, on nyt toimitettu
230-sivuinen vaatimusosoitus, jossa osoitetaan huolellisesti, että julkisen palvelun
yleisradiotoiminta ei täytä lainmukaista tehtäväänsä lainkaan.
Tavoitteena on taistella hallintotuomioistuinten kautta aina liittovaltion perustuslakituomioistuimeen
asti, jotta saadaan aikaan perustavanlaatuinen muutos.
"Beitragstopper"-tiimi toivoo siksi, että mahdollisimman moni osallistuisi.
Mitä perustellummat ja laajemmat tiedot julkisten yleisradioyhtiöiden väärinkäytöksistä saadaan, sitä
vaikeampaa tuomioistuinten on jättää ne huomiotta.
Samaan aikaan monet ohjelmasta tehdyt valitukset saavat yleisradioyhtiön tietoiseksi siitä, että kyseessä ei ole
kansa, joka ei vain anna kasvattaa itseään haluttuun suuntaan, vaan kansa, joka pitää heitä silmällä ja taistelee vastaan.