Egyesek "kötelező díjaknak", mások eufemisztikusan "járulékszolgálatnak" nevezik:
Megoszlanak a vélemények az ÖRR - a közszolgálati műsorszolgáltatásért fizetendő illetékekről.
2013. január 1. óta az ARD, a ZDF, a Deutschlandradio és kilenc másik közszolgálati műsorszolgáltató
úgynevezett műsorszolgáltatási díját automatikusan beszedik MINDEN németországi magánháztartástól.
És ez teljesen független attól, hogy az adott háztartásban élők hallgatnak-e valaha is televíziót és rádiót, és
attól is, hogy van-e ott egyáltalán televízió vagy rádió.
Egyre több embert bosszantanak ezek a kötelező díjak - különösen azokat, akik szándékosan kerülik az állami televíziót.
Miért kerülje el? Ennek számos oka van:
1. A televízió hülyévé tesz
A túlzott tévéfogyasztás negatív következményekkel jár, különösen a gyermekek számára:
A tanulmányok azt mutatják, hogy később iskolai problémáik vannak, és hiányosságokat mutatnak a szociális viselkedésben.
A túl hosszú ideig tartó tévénézés károsítja az idősek verbális memóriáját.
Egy nagy hosszú távú vizsgálatban a napi több órás tévénézés jelentős hiányosságokat okozott a beszélt információkra
való emlékezésben - függetlenül más befolyásoló tényezőktől.
De már néhány perccel a műsor kezdete után - egy teszt során - a válaszadók 23-36%-a
már nem tudott válaszolni a tartalmi kérdésre.
Ebből arra kell következtetnünk, hogy nemcsak a gondolatok kapcsolnak ki, hanem a figyelem, azaz a tudatos észlelés is.
Lehet, hogy a tartalom felületesen elfelejtődik, de a képek érzelmekre gyakorolt hatása tovább tart!
2. A televízió hipnotikus hatású és manipulatív lehet.
Dick Sutphen felfedezte, hogy a televízió egyfajta hipnózist okoz:
Bizonyos mértékig a gondolkodás felfüggesztése és az akaraterő bizonyos fokú hiánya.
Felfedezték, hogy ez akkor történik, ha a film minden 32. képkockája keret nélküli vagy fekete.
"Ez egy 45 ütés/perces pulzációt hoz létre, amelyet csak a tudatalatti érzékel.
Ideális a "mély hipnózis" előidézésére, amely során fogékonnyá válunk a küldött tartalomra - mondja Sutphen.
Minél többet tévézünk, annál mélyebbre hatol a hipnózis - olyannyira, hogy még a
gyerekek is nehezen tűrik a tévézés megvonását.
A televízió enkefalinokat és béta-endorfinokat szabadít fel a szervezetben, amelyek olyan anyagok, amelyek feldobnak,
és amelyek egyes kábítószerek szedésekor is felszabadulnak.
Ez azt is jelenti, hogy olyan műsorokra is ráhangolódsz, amelyeket egyáltalán nem szeretsz.
3. A vezető médiumok lemondtak az államot irányító hatalom szerepéről.
Amint azt számos alternatív média bizonyítja, az állami média már nem tölti be eredeti feladatát.
Az állam úgynevezett negyedik hatalmaként ellenőrző funkciót töltenének be a három államhatalom - a törvényhozó, a
végrehajtó és az igazságszolgáltató hatalom - felett, hogy megakadályozzák a hatalommal való visszaélést.
Ennek érdekében a médiának nyilvánosságra kell hoznia a politikailag jelentős tényeket,
amelyeket egyébként szándékosan eltitkolnának.
A cél az volt, hogy leleplezzék a politikában, az üzleti életben és a társadalomban tapasztalható visszaéléseket.
Ezért az újságíróknak is "az államtól függetlennek" kell lenniük, hogy "a hatalom intézményeitől függetlenül dolgozhassanak".
Ez az egyetlen módja a hatékony ellenőrzés biztosításának.
A bemutatott programok azt mutatják, hogy ez a szükséges távolságtartás az államtól már régen megszűnt:
A szövetségi alkotmánybíróság 1966-ban hozott történelmi jelentőségű ítéletében, az úgynevezett
Spiegel-ítéletben is megerősítette a demokrácia őrének szerepét:
"A szabad sajtó, amelyet nem ellenőriz a közhatalom, és amely nem tartozik a cenzúra hatálya alá, a liberális állam
alapvető eleme; különösen a szabad, rendszeresen megjelenő politikai sajtó elengedhetetlen a modern demokrácia számára.
Ahhoz, hogy a polgárok politikai döntéseket hozhassanak, teljes körűen tájékozottnak kell lenniük, de képesnek
kell lenniük arra is, hogy felismerjék és mérlegeljék a mások által alkotott véleményeket.
A sajtó folyamatosan fenntartja ezt a vitát."
Ahelyett azonban, hogy feladatát teljesítené, a - csak állítólagosan - "szabad" sajtó az elmúlt évtizedekben a
Bilderberg-csoport és a Világgazdasági Fórum pénzügyi oligarcháinak propagandaeszközévé vált, akik jelentős
befolyással rendelkeznek mind a politika, mind a média felett.
Ezáltal nemcsak a közszolgálati műsorszolgáltatók, hanem a vezető média egésze is a háborús uszítók, a Big Pharma és
az egész digitális pénzügyi komplexum fő eszközévé válik.
Mivel nyilvánvalóan már nem függetlenek, hanem olyan emberek és szervezetek kezébe kerültek, akik szándékosan manipulálni akarják
az embereket és gonosz célokra visszaélnek velük, ők viselik a fő felelősséget az álságos
háborús hazugságokért és a háborúskodásért.
Ezek kiterjednek a folyamatban lévő oltási bűncselekményekre, a világméretű kisajátítási bűncselekményekre, az évente több ezer
gyermekrablásra, a biofegyveres támadásokra, valamint a mobiltelefonok és a szennyezett élelmiszerek által az egész
emberiség ellen elkövetett támadásokra és még ezernyi másra.
Nem csoda tehát, hogy egyre többen nem hajlandóak többé kötelező jogdíjat fizetni, különösen azért, mert minden jogdíjfizető
közvetve bűnrészes az imént említett bűncselekményekben.
A Beitragsstopper.de kezdeményezés egy kis lépést tesz ebbe az irányba.
Egy ügyvédekből álló csapattal együtt támogatja azokat az embereket, akik meg akarják
védeni magukat az engedélyezési díj ellen.
Az ügyvédek cselekvési javaslatokat és levélmintákat dolgoztak ki, pl. "Tiltakozás a Beitragsservice
adómegállapítási értesítése ellen" címmel, és a jogi csatározások során kérdésekre is válaszolnak.
A költségek fedezésére a "járulékstopper" felhasználóit egyszeri 55,08 eurós díjjal terhelik,
ami egy negyedévre szóló licencdíjnak felel meg.
Ezt követően korlátlan ideig használhatja szolgáltatásaikat.
A kampány célja, hogy ily módon tiltakozzon a közszolgálati műsorszolgáltatók manipulatív tudósításai ellen,
és jogi úton véget vessen a kötelező hozzájárulásnak.
A "járulékstopper" kampány jelenleg a szövetségi alkotmánybíróság 2018. júliusi ítéletén alapul.
A bíróság akkoriban több olyan panaszt is elutasított, amely szerint a licencdíj alkotmányellenes.
A Szövetségi Alkotmánybíróság úgy ítélte meg, hogy a jogdíjak kivetésének joga adott,
mivel a néző konkrét egyéni előnyben részesül.
Ez a konkrét, személyre szabott előny mindenekelőtt abban állna, hogy a nézőnek hiteles, változatos, gondosan
kutatott információkon alapuló tudósításokat kínálnának.
Most a járulékstopperek azon dolgoznak, hogy bebizonyítsák, hogy ez az előny nem létezik, hanem éppen ellenkezőleg.
Szinte lehetetlen azonban egyedül összegyűjteni a licencdíj csökkentéséhez szükséges érveket és bizonyítékokat.
Ezért fejlesztették ki a "rundfunkalarm.de" programot a járulékstopper készítői.
Néhány kattintással nehezen megtámadható programpanaszokat hozhat létre.
Ezeket aztán el lehet küldeni a műsorszolgáltatók igazgatóinak és állami műsorszolgáltatási tanácsainak, ha
az újságírói munka minden alapelvét ismét megsértették.
A hozzájárulást megszakítók álláspontja az, hogy a panaszkodástól a cselekvés felé kell elmozdulni.
A műsorszórási riasztáson keresztül valóságos műsorpanasz-áradat érkezik a közszolgálati műsorszolgáltatókhoz
és felügyeleti szerveikhez, a műsorszórási tanácsokhoz, nap mint nap több ezer hozzászólóval.
Ezzel a gyűjteménnyel a közszolgálati műsorszolgáltatás szisztematikus kudarcát és széleskörű jogsértéseit kell
aprólékosan bizonyítani, messze túlmutatva az egyedi eseteken.
A cél az, hogy ezt robbanó bizonyítékként lehessen felhasználni a jogi lépések alátámasztására.
Az eszköz segítségével már több mint 50 000 panasz érkezett a programra.
Ez a program nagyon könnyen használható, így bárki segíthet a programmal kapcsolatos
panaszok hatalmas hullámának elindításában:
Kiválaszthatja a megfelelő TV-csatornát és műsort a kérdéses napon.
Például: 05.03.25 - ARD - Tagesschau - 10:40-kor.
Ezután rákattinthat a műsorra vonatkozó panasz okára, például egyoldalúság, hamis tudósítás, háborús
uszítás, személyes rágalmazás, illetlen tartalom, cenzúra.
Végül beírhatja saját okait, vagy csatlakozhat a már meglévő programpanaszokhoz.
Az eredmény egy olyan áttekintés, amelyből kiderül, hogy a közszolgálati műsorszolgáltatás helytelen működése
szisztematikus hiba, amely messze túlmutat az egyedi eseteken.
Ezeket a panaszokat a "Beitragstopperek" munkájába irányítják vissza, hogy a
"Beitragsservice" döntéseivel szembeni panaszokat alátámasszák.
A Beitragsstopper.de kezdeményezés tagjai, akik jogi lépéseket kívánnak tenni az értékelési határozatok ellen, most egy 230
oldalas keresetlevelet kapnak, amely részletesen bemutatja, hogy a közszolgálati műsorszolgáltatás
a legkevésbé sem teljesíti törvényes megbízatását.
A cél az, hogy a közigazgatási bíróságokon keresztül egészen a Szövetségi Alkotmánybíróságig
küzdjük magunkat, hogy alapvető változást érjünk el.
A "Beitragstopper" csapata ezért szeretné, ha minél többen részt vennének.
Minél megalapozottabbá és szélesebb körűvé válnak a közszolgálati műsorszolgáltatók visszaéléseire vonatkozó adatok, annál
nehezebb lesz a bíróságoknak figyelmen kívül hagyniuk azokat.
Ugyanakkor a műsorral kapcsolatos számos panasz felhívja a közszolgálati műsorszolgáltató figyelmét arra, hogy ez nem egy
olyan nép, amely egyszerűen hagyja magát a kívánt irányba nevelni, hanem egy olyan nép, amely szemmel tartja és visszavág.