Sumir kalla það "skyldugjöld", aðrir kalla það á hófstilltum orðum "framlagþjónusta":
Skoðanir eru skiptar um gjöldin sem lögð eru á þjónustuna sem ÖRR – opinber þjónustusjónvarpsútsending – veitir.
Frá 1. janúar 2013 hefur svokölluð útsendingagjald fyrir ARD, ZDF, Deutschlandradio og níu aðra opinbera héraðsútvarpsstöðvar
verið sjálfkrafa innheimt af öllum einkageymslum í Þýskalandi.
Og þetta er algjörlega óháð því hvort fólkið sem býr í þessu heimili horfir nokkurn tíma á sjónvarp eða hlustar á
útvarp, og líka hvort þar sé yfir höfuð sjónvarp eða útvarp.
Sífellt fleiri verða pirraðir yfir þessum skyldugjöldum – sérstaklega þeir sem viljandi forðast að horfa á ríkissjónvarpið.
Af hverju forðast það? Það eru margar ástæður:
1. Sjónvarpið gerir þig heimskann
Of mikil sjónvarpsáhorf hefur neikvæð áhrif, sérstaklega á börn:
Þeir upplifa síðar vandamál í skólanum og sýna skort á félagslegri hegðun, eins og rannsóknir sýna.
Hjá eldri fólki skerðir of löng sjónvarpsáhorf munnlega minni.
Í stórfelldri langtímaannsókn leiddi dagleg sjónvarpsáhorf sem entist í nokkrar klukkustundir til verulegs minnisleysis
við endurköllun talaðra upplýsinga – óháð öðrum áhrifavöldum.
Hins vegar, aðeins nokkrum mínútum eftir að þátturinn hófst, gátu 23–36% svarenda ekki svarað spurningum um efni hans í prófi.
Við verðum að draga þá ályktun að ekki séu einungis hugsanir slökktar, heldur einnig athygli – þ.e. meðvituð skynjun.
Innihaldið kann að hafa verið yfirborðslega gleymt, en áhrif myndanna á tilfinningarnar endast lengur!
2. Sjónvarpið hefur dáleiðandi áhrif og getur verið stjórnandi.
Dick Sutphen uppgötvaði að sjónvarpið kallar fram tegund svæfingar:
Á einhvern hátt er hugsun stöðvuð og ákveðinn skortur á viljastyrk.
Komist hefur í ljós að þetta gerist þegar hver 32. rammi í myndinni er tómur eða svartur.
Þetta skapar púls sem nemur 45 slögum á mínútu, sem aðeins er skynjaður af undirmeðvitundinni.
Kjörinn til að framkalla djúpa hypnósu, þar sem við verðum móttækileg fyrir miðluðu efni, samkvæmt Sutphen.
Því meira sem við horfum á sjónvarpið, því dýpri verður hypnósan – að svo miklu leyti að
jafnvel börn þola varla að vera svipt sjónvarpi.
Sjónvarp losar enkephalín og beta-endorfín í líkamanum, efni sem láta þig líða hátt og losna einnig þegar tekin eru ákveðin lyf.
Þetta þýðir líka að þú heldur þig við forrit sem þér líkar ekki einu sinni.
3. Meginstraumsmiðlarnir hafa afsalað sér hlutverki sínu sem stjórnvald í ríkinu.
Eins og fjölmargar óháðar miðlar sýna, uppfylla ríkismiðlarnir ekki lengur upprunalegt hlutverk sitt.
Sem svokallaður fjórði máttur myndu þeir hafa eftirlitshlutverk með þremur valdgreinum stjórnvalda –
löggjafarvaldinu, framkvæmdarvaldinu og dómsvaldinu – til að koma í veg fyrir misnotkun valds.
Í þessu skyni ættu fjölmiðlar að birta pólitískt mikilvæg sannindi sem annars yrðu viljandi falið.
Svona ætti í raun að afhjúpa misnotkun í stjórnmálum, sem og í efnahagslífi og samfélagi.
Þess vegna eru blaðamenn einnig háðir kröfunni um sjálfstæði frá ríkinu, svo að þeir geti unnið óháð valdstofnunum.
Þetta er eina leiðin til að tryggja árangursríka stjórn.
Þættirnir sem sýndir eru sýna að sú nauðsynlega sjálfstæði frá ríkinu hefur löngu horfið:
Sambandsstjórnlagadómstóllinn staðfesti einnig hlutverk sitt sem verndara lýðræðisins árið 1966 í
sögulegum dómi sínum, sem er þekktur sem Spiegel-dómurinn:
Frjáls fjölmiðill, sem ekki er undir stjórn opinberra valda né sæti ritskoðun, er ómissandi þáttur frjálsrar
ríkis; sérstaklega er frjáls og reglulega gefinn út pólitískur fjölmiðill ómissandi fyrir nútíma lýðræði.
Ef borgarar eiga að taka pólitískar ákvarðanir, verða þeir að vera fullkomlega upplýstir, en þeir verða einnig að vera meðvitaðir
um skoðanir sem aðrir hafa mótað og geta vegið þær saman.
Fjölmiðlar halda þessari stöðugu umræðu gangandi.
Hins vegar, í stað þess að sinna skyldu sinni, hefur – aðeins að því er virðist – "frjálsa" pressan á undanförnum áratugum breyst
í áróðursvopn fyrir fjármálayfirburðarstétt Bilderberg-hópsins og World Economic Forum, sem beita
verulegum stjórn bæði í stjórnmálum og fjölmiðlum.
Þetta gerir ekki aðeins opinbera útvarpsstöðvar, heldur einnig hefðbundna fjölmiðla í heild, aðalverkfæri stríðsæsingamanna,
stórlyfjafyrirtækja og alls stafræns fjármálakerfis.
Þar sem þau eru augljóslega ekki lengur sjálfstæð, heldur hafa fallið í hendur einstaklinga og samtaka sem viljandi
stjórna fólki og misnota það í illgjarnan tilgang, bera þau aðalábyrgð á sviksömum stríðslóðum og stríðsæsingi.
Þeir hylja yfir stöðugar glæpi tengdar bólusetningum, alþjóðlega eignarnámsglæpi, tugþúsundir barnabrottnáma á hverju ári, árásir
með líffæravopnum, árásir á alla mannkynið með útvarpsgeislun farsíma og mengaðan mat, og þúsundir annarra glæpa.
Það er því ekki undarlegt að sífellt fleiri sjái ekki lengur tilganginn með að greiða skyldugjöld,
sérstaklega þar sem hver gjaldgreiðandi er óbeint sekur um ofangreind brot með útsendingargjaldi sínu.
Frumkvæði Beitragsstopper.de tekur lítið skref í þessa átt.
Með lögfræðiteymi styður það fólk sem vill kæra gjaldið fyrir útvarpsleyfi.
Lögfræðingarnir hafa samið tillögur að aðgerðum og sýnibréf, t.d. "Athugasemd við tilkynningu um gjaldtöku
þjónustugjalds", og eru til taks til að veita ráðgjöf um öll mál sem tengjast lögfræðilegum ágreiningi.
Til að standa straum af kostnaði sínum greiða notendur "Beitragsstopper" einu sinni 55,08 evrur,
sem nemur útsendingargjaldi fyrir fjórðungs árs.
Eftir það geturðu notað þjónustu þeirra án takmarkana.
Markmið herferðarinnar er að mótmæla stjórnandi fréttaflutningi opinbers þjónustursjónvarps og að
leggja lögbundið leyfisgjald niður með lögsókn.
Herferðin "Beitragsstopper" byggir nú á úrskurði sambandsþingsdómstólsins í júlí 2018.
Á þeim tíma vísaði dómstóllinn frá nokkrum málum sem héldu því fram að gjald fyrir útvarpsleyfi væri stjórnarskrárandstætt.
Bandaríski stjórnarskrárdómstóllinn kvað á um að rétturinn til að leggja á útsendingargjöld væri réttlætanlegur vegna þess að
áhorfendur njóta áþreifanlegs, einstaklingsbundins ávinnings.
Þessi sértæka einstaklingsbundna kosta myndi aðallega felast í því að bjóða áhorfendum upp á ekta,
fjölbreytta umfjöllun byggða á vandlega rannsökuðum upplýsingum.
Nú eru þeir sem stöðva framlög að vinna að því að sanna að þessi kostur sé ekki til staðar, heldur sé hið gagnstæða rétt.
Hins vegar er nánast ómögulegt að safna rökum og sönnunargögnum sem þarf til að afnema útsendingagjaldið einn og sér.
Þess vegna þróuðu höfundar framlagsblokkarins forritið "rundfunkalarm.de".
Með aðeins nokkrum smellum geturðu búið til kvartanir í forritinu sem erfitt er að andmæla.
Þá er hægt að senda þær til stjórnenda og svæðisútvarpsráða stöðvanna þegar öll
grundvallarviðmið blaðamennsku hafa enn og aftur verið brotin.
Staða þeirra sem andæða framlögum er að færa sig frá kvörtun yfir í aðgerðir.
Útvarpsviðvörunin gerir það mögulegt að senda alvöru flóð af kvörtunum vegna dagskrár til opinberra
útvarpsstöðva og eftirlitsaðila þeirra, útvarðsráðanna, á hverjum degi með aðstoð þúsunda þátttakenda.
Þessi safngripur er ætlaður til að skrá nákvæmlega kerfislægan misbrest og útbreitt misferli í
opinberri þjónustustöðvarútvarpsþjónustu, sem gengur langt út fyrir einstök tilvik.
Markmiðið er síðan að geta notað þetta sem sprengju-sönnunargögn til að styðja lögfræðilega aðgerð.
Til þessa hafa yfir 50.000 kvartanir vegna forrits verið búnar til með þessu tæki.
Þetta forrit er mjög auðvelt í notkun, svo að allir geti lagt sitt af mörkum til að kveikja
gríðarlega bylgju kvörtunar vegna forritsins:
Þú getur valið viðeigandi sjónvarpsrás og þátt á viðkomandi degi.
Til dæmis: 05.03.25 – ARD – Tagesschau – kl. 10:40
Þá smellir þú á ástæðuna fyrir kvörtun um þáttinn, til dæmis hlutdrægni, rangar fréttir, stríðsæsingur,
persónuleg ærumeiðing, klámfengið efni, ritskoðun.
Að lokum geturðu slegið inn þínar eigin ástæður eða bætt við kvörtunum sem þegar eru í kerfinu.
Þetta veitir yfirlit sem sýnir að misferli í opinberri þjónustusjónvarpsmiðlun er kerfislæg
mistök sem ganga langt út fyrir einstök tilvik.
Öllum þessum kvörtunum er síðan skilað aftur til vinnu "Beitragsstopper" (framlagsstöðvunar) til að styðja þær kvartanir
sem beinast að ákvörðunum "Beitragsservice" (framlagsþjónustu).
Allir sem, sem meðlimir í frumkvæði Beitragsstopper.de, vilja höfða mál gegn álagningarseðlum geta nú fengið 230
blaðsíðna stefnu sem nákvæmlega sýnir að opinberir þjónustumiðlar uppfylla engan veginn lagalegt umboð sitt.
Markmiðið er að leiða málið fyrir stjórnsýsludómstólum og síðan til Sambandsstjórnlagadómstólsins
til að koma á grundvallarbreytingu.
Teymið á bak við "Beitragsstopper" vill því sjá sem flesta taka þátt.
Því umfangsmeiri og ítarlegri sem gögnin um misferli hjá opinberum þjónusturásum verða, því
erfiðara verður fyrir dómstóla að líta framhjá þeim.
Á sama tíma gera fjölmargar kvartanir um dagskrá það ljóst fyrir opinberum rásum að þær séu ekki að fást við þjóð sem
einfaldlega leyfir sér að verða frædd í þá átt sem óskað er eftir, heldur þjóð sem fylgist náið með þeim og berst á móti.