어떤 사람들은 이를 '의무 수수료'라고 부르기도 하고, 완곡한 표현으로 '기부 서비스'라고 부르기도 합니다:
공익 방송인 ÖRR에서 제공하는 서비스에 대한 부과금에 관해서는 의견이 분분합니다.
2013년 1월 1일부터 독일 내 모든 개인 가정에서 ARD, ZDF, Deutschlandradio 및 기타 9개 공영 방송사의 수신료가 자동으로 징수되고 있습니다.
그리고 이것은 이 가정에 사는 사람들이 텔레비전과 라디오를 듣는지 여부, 그리고 텔레비전이나 라디오가 있는지 여부와는 완전히 독립적입니다.
점점 더 많은 사람들이 이러한 의무 수신료에 짜증을 내고 있으며, 특히 일부러 국영 TV를 피하는 사람들이 많습니다.
왜 피해야 하나요? 여기에는 여러 가지 이유가 있습니다:
1. 텔레비전은 당신을 바보로 만든다
과도한 TV 시청은 특히 어린이에게 부정적인 영향을 미칩니다:
연구에 따르면 이들은 나중에 학교에서 문제를 일으키고 사회적 행동에 결함을 보인다고 합니다.
텔레비전을 너무 오래 시청하면 노인의 언어 기억력이 손상됩니다.
대규모 장기 연구에서 매일 몇 시간씩 TV를 시청하는 경우 다른 영향 요인에 관계없이 음성 정보를 기억하는 데 상당한 결함이 있는 것으로 나타났습니다.
그러나 프로그램을 시작한 지 불과 몇 분 후, 즉 테스트에서 응답자의 23~36%는 콘텐츠에 대한 질문에 더 이상 대답하지 못했습니다.
이로부터 우리는 생각뿐만 아니라 주의력, 즉 의식적인 지각도 꺼진다는 결론을 내릴 수 있습니다.
콘텐츠는 표면적으로 잊혀졌을지 모르지만 이미지가 감정에 미치는 영향은 오래 지속됩니다!
2. 텔레비전은 최면 효과가 있으며 조작할 수 있습니다.
딕 서트펜은 텔레비전이 일종의 최면을 유발한다는 사실을 발견했습니다:
어느 정도는 생각의 정지와 의지력 부족이 있습니다.
영화의 모든 32번째 프레임이 프레임이 없거나 검은색일 때 이런 현상이 발생하는 것으로 밝혀졌습니다.
"이렇게 하면 잠재의식에서만 인식되는 분당 45회의 맥박이 생성됩니다.
전송되는 콘텐츠를 수용하게 되는 '깊은 최면'을 유도하는 데 이상적이라고 Sutphen은 말합니다.
텔레비전을 많이 볼수록 최면은 더 깊어지며, 심지어 어린아이도 텔레비전이 없으면 견디기 힘들 정도로 최면이 깊어집니다.
TV를 시청하면 엔케팔린과 베타 엔도르핀이 체내에서 방출되는데, 이는 기분을 좋게 만드는 물질이며 일부 약물을 복용할 때도 방출됩니다.
이는 또한 마음에 들지 않는 프로그램을 계속 시청할 수 있다는 의미이기도 합니다.
3. 주요 언론은 국가의 통제 권력으로서의 역할을 포기했습니다.
수많은 대안 미디어가 증명하듯, 국영 미디어는 더 이상 본연의 임무를 수행하지 않습니다.
이른바 국가의 제4권력으로서 입법, 행정부, 사법부 등 국가의 3대 권력에 대한 통제 기능을 수행하여 권력 남용을 방지하는 역할을 합니다.
이를 위해 미디어는 의도적으로 은폐될 수 있는 정치적으로 중요한 사실을 공론화해야 합니다.
이 아이디어는 정치, 비즈니스, 사회의 부조리를 폭로하기 위한 것이었습니다.
이러한 이유로 언론인은 "권력 기관으로부터 독립적으로 일"할 수 있도록 "국가로부터 독립적"이어야 합니다.
이것이 효과적인 제어를 보장하는 유일한 방법입니다.
화면의 프로그램을 보면 주에서 요구되는 이 거리가 사라진 지 오래되었음을 알 수 있습니다:
연방헌법재판소는 1966년 역사적인 판결, 이른바 슈피겔 판결을 통해 민주주의 수호자로서의 역할을 확인했습니다:
"공권력에 의해 통제되지 않고 검열의 대상이 되지 않는 자유 언론은 자유주의 국가의 필수 요소이며, 특히 정기적으로 발행되는 자유로운 정치 언론은 현대 민주주의에 없어서는 안 될 필수 요소입니다.
시민이 정치적 결정을 내리려면 충분한 정보를 얻어야 하지만, 다른 사람들이 형성한 의견도 알고 비교 검토할 수 있어야 합니다.
언론은 이러한 논의를 지속적으로 이어가고 있습니다."
그러나 '자유'라고만 여겨졌던 언론은 최근 수십 년 동안 본연의 임무를 수행하는 대신 정치와 언론을 모두 장악하고 있는 빌더버그 그룹과 세계경제포럼의 재벌이 선전 도구로 변질되었습니다.
이로 인해 공영 방송뿐만 아니라 주요 미디어 전체가 전쟁광, 거대 제약사 및 전체 디지털 금융 복합체의 주요 도구가 되었습니다.
그들은 더 이상 독립적이지 않고 의도적으로 사람들을 조종하고 악의적인 목적으로 오용하려는 사람과 조직의 손에 넘어갔기 때문에 기만적인 전쟁 거짓말과 전쟁에 대한 주된 책임을 지고 있습니다.
현재 진행 중인 예방 접종 범죄, 전 세계적으로 발생하는 토지 수용 범죄, 매년 수천 건의 아동 납치, 생물무기 공격, 전 인류를 대상으로 한 휴대폰과 오염된 식품에 의한 공격 등을 다루고 있습니다.
따라서 점점 더 많은 사람들이 더 이상 의무 라이선스 비용을 지불하지 않으려는 것은 당연한 일이며, 특히 모든 라이선스 비용 지불자가 방금 언급한 범죄에 간접적으로 연루되어 있기 때문에 더욱 그렇습니다.
베이터그스토퍼.de 이니셔티브는 이러한 방향으로 작은 발걸음을 내딛고 있습니다.
변호사 팀과 함께 라이선스 비용에 대해 스스로를 방어하고자 하는 사람들을 지원합니다.
변호사들은 '베이터그 서비스 평가 통지에 대한 이의 제기' 등의 조치 권고안과 샘플 서신을 작성했으며, 법적 분쟁에서 질문에 답변할 수 있습니다.
비용을 충당하기 위해 '기부 스토퍼' 사용자에게는 1년 4분의 1의 라이선스 비용에 해당하는 55.08유로를 일시불로 지불해야 합니다.
그 후에는 해당 서비스를 무기한으로 사용할 수 있습니다.
이 캠페인의 목적은 공영방송의 조작 보도에 항의하고 법적 수단을 통해 강제 기부를 종식시키는 것입니다.
현재 '기부 중단' 캠페인은 2018년 7월 연방헌법재판소의 판결에 근거하고 있습니다.
당시 법원은 라이선스 수수료가 위헌이라는 여러 민원을 기각한 바 있습니다.
연방 헌법재판소는 시청자가 구체적인 개별적 혜택을 받기 때문에 라이선스 비용을 부과할 권리가 있다고 판결했습니다.
이러한 구체적이고 개별화된 이점은 무엇보다도 시청자에게 세심하게 조사된 정보를 바탕으로 한 진정성 있고 다양한 리포팅을 제공한다는 사실에서 비롯됩니다.
이제 기여 중지자들은 이러한 이점이 존재하지 않고 오히려 그 반대라는 것을 증명하기 위해 노력하고 있습니다.
그러나 라이선스 비용을 낮추는 데 필요한 논거와 증거를 스스로 수집하는 것은 거의 불가능합니다.
이것이 바로 기부금 스토퍼 제작자들이 "rundfunkalarm.de" 프로그램을 개발한 이유입니다.
몇 번의 클릭만으로 이의를 제기하기 어려운 프로그램 불만 사항을 작성할 수 있습니다.
그런 다음 저널리즘의 모든 원칙이 다시 한 번 위반되었을 때 해당 방송사의 이사 및 주 방송위원회에 보낼 수 있습니다.
기여 스토퍼의 위치는 불평에서 행동으로 옮겨야 한다는 것입니다.
방송 알림을 통해 공영 방송사와 그 감독 기관인 방송위원회에 매일 수천 명의 참여자들과 함께 프로그램 불만 사항을 제출할 수 있습니다.
이번 자료집을 통해 공영방송의 조직적 부실과 광범위한 위법 행위는 개별 사건을 넘어 꼼꼼하게 입증될 것입니다.
이를 법적 조치를 뒷받침하는 폭발적인 증거로 사용할 수 있도록 하는 것이 목표입니다.
이 도구를 사용하여 이미 50,000건 이상의 프로그램 불만 사항이 생성되었습니다.
이 프로그램은 매우 사용하기 쉬워 누구나 프로그램 불만 사항을 신고할 수 있습니다:
해당 날짜의 관련 TV 채널과 프로그램을 선택할 수 있습니다.
예: 05.03.25 - ARD - 타게샤우 - 오전 10시 40분.
그런 다음 프로그램 불만 사유(예: 일방성, 허위 보도, 폭언, 개인 명예훼손, 음란 콘텐츠, 검열)를 클릭합니다.
마지막으로 직접 이유를 입력하거나 기존 프로그램 불만 사항에 참여할 수 있습니다.
그 결과 공익 방송의 위법 행위가 개별 사례를 훨씬 뛰어넘는 조직적인 실패임을 알 수 있었습니다.
이러한 모든 불만 사항은 '베이트트랙서비스'의 결정에 대한 불만 사항을 입증하기 위해 '베이트트랙스토퍼'의 업무로 다시 전달됩니다.
평가 고지에 대해 법적 조치를 취하고자 하는 Beitragsstopper.de 이니셔티브의 회원들은 현재 공익 방송이 법적 의무를 조금도 이행하지 않는다는 것을 자세히 보여주는 230페이지 분량의 청구서를 제공받았습니다.
행정 법원을 거쳐 연방 헌법재판소까지 가서 근본적인 변화를 이끌어내는 것이 목표입니다.
따라서 "Beitragstopper" 팀은 가능한 한 많은 사람들이 참여하기를 바랍니다.
공영 방송사의 위법 행위에 대한 근거가 탄탄하고 광범위한 데이터가 확보될수록 법원이 이를 간과하기는 더욱 어려워질 것입니다.
동시에, 프로그램에 대한 많은 불만은 공영방송이 단순히 원하는 방향으로 교육을 받는 국민이 아니라 감시하고 싸우는 국민이라는 것을 인식하게 하고 있습니다.