Alguns o chamam de "taxas obrigatórias", outros, eufemisticamente, de "serviço de contribuição":
As opiniões estão divididas quando se trata de taxas para os serviços prestados pela ÖRR - serviço público de radiodifusão.
Desde 1º de janeiro de 2013, a chamada taxa de licença da ARD, da ZDF, da Deutschlandradio e de outras nove
emissoras públicas é cobrada automaticamente de TODAS as residências particulares na Alemanha.
E isso é totalmente independente do fato de as pessoas que moram nessa residência ouvirem televisão e rádio, e também do
fato de haver ou não uma televisão ou um rádio na residência.
Cada vez mais pessoas estão incomodadas com essas taxas obrigatórias, especialmente aquelas
que evitam deliberadamente a televisão estatal.
Por que evitá-lo? Há muitos motivos para isso:
1. a televisão torna você estúpido
O consumo excessivo de TV tem consequências negativas, principalmente para as crianças:
Estudos mostram que, mais tarde, eles têm problemas na escola e apresentam déficits no comportamento social.
Assistir à televisão por muito tempo prejudica a memória verbal dos idosos.
Em um grande estudo de longo prazo, horas de consumo diário de TV levaram a déficits significativos na memorização de informações
faladas, independentemente de outros fatores de influência.
Mas mesmo alguns minutos após o início de um programa - em um teste - de 23 a 36% dos entrevistados não
conseguiram mais responder à pergunta sobre o conteúdo.
Devemos concluir que não apenas os pensamentos são desligados, mas também a atenção, ou seja, a percepção consciente.
O conteúdo pode ter sido esquecido superficialmente, mas o efeito das imagens sobre as emoções dura mais tempo!
2. a televisão tem um efeito hipnótico e pode ser manipuladora
Dick Sutphen descobriu que a televisão causa uma forma de hipnose:
Até certo ponto, há uma suspensão do pensamento e uma certa falta de força de vontade.
Descobriu-se que isso acontece quando cada 32º quadro do filme não tem moldura ou é preto.
"Isso cria uma pulsação de 45 batimentos por minuto que só é percebida pelo subconsciente.
Ideal para induzir a "hipnose profunda", durante a qual nos tornamos receptivos ao
conteúdo que está sendo enviado - diz Sutphen.
Quanto mais assistimos à televisão, mais profunda é a hipnose - até o ponto em que mesmo as
crianças dificilmente toleram a privação da televisão.
A TV libera encefalinas e beta-endorfinas no corpo, que são substâncias que o deixam chapado e também
são liberadas quando algumas drogas são consumidas.
Isso também significa que você fica sintonizado em programas dos quais não gosta nem um pouco.
3. a mídia principal abandonou seu papel de poder de controle no estado
Como provam inúmeras mídias alternativas, a mídia estatal não cumpre mais sua tarefa original.
Como o chamado quarto poder no estado, eles teriam uma função de controle sobre os três poderes do governo - o legislativo,
o executivo e o judiciário - a fim de evitar o abuso de poder.
Para esse fim, a mídia deve divulgar fatos politicamente significativos que, de outra
forma, permaneceriam deliberadamente ocultos.
A ideia era expor os abusos na política, nos negócios e na sociedade.
Por esse motivo, também se exige que os jornalistas sejam "independentes do Estado" para que possam
"trabalhar independentemente das instituições de poder".
Essa é a única maneira de garantir um controle eficaz.
Os programas exibidos mostram que essa distância necessária do Estado há muito deixou de existir:
O Tribunal Constitucional Federal também confirmou seu papel de guardião da democracia em seu
julgamento histórico em 1966, o chamado julgamento Spiegel:
"Uma imprensa livre, não controlada pela autoridade pública e não sujeita à censura, é um elemento essencial de um estado liberal;
em particular, uma imprensa política livre e regularmente publicada é indispensável para a democracia moderna.
Para que os cidadãos tomem decisões políticas, eles precisam estar totalmente informados, mas também precisam conhecer
e ser capazes de ponderar as opiniões que outros formaram.
A imprensa mantém essa discussão constante".
Em vez de cumprir sua tarefa, no entanto, a imprensa - apenas supostamente - "livre" se transformou nas últimas décadas em uma
ferramenta de propaganda para os oligarcas financeiros do Grupo Bilderberg e do Fórum Econômico Mundial, que
têm controle significativo sobre a política e a mídia.
Isso faz com que não apenas as emissoras públicas, mas a mídia líder como um todo seja a principal ferramenta dos belicistas,
da Big Pharma e de todo o complexo financeiro digital.
Como eles obviamente não são mais independentes, mas caíram nas mãos de pessoas e organizações que deliberadamente querem
manipular as pessoas e usá-las indevidamente para fins malignos, eles são os principais responsáveis
pelas mentiras de guerra enganosas e pelo belicismo.
Elas abrangem os crimes de vacinação em andamento, os crimes de expropriação em todo o mundo, os milhares de sequestros de
crianças todos os anos, os ataques com armas biológicas, bem como os ataques com telefones celulares e alimentos
contaminados contra toda a humanidade e milhares de outros.
Portanto, não é de se admirar que cada vez mais pessoas não estejam mais dispostas a pagar taxas de licença obrigatórias,
especialmente porque todo pagador de taxa de licença é indiretamente cúmplice dos crimes que acabamos de mencionar.
A iniciativa do Beitragsstopper.de está dando um pequeno passo nessa direção.
Juntamente com uma equipe de advogados, ele apoia as pessoas que querem se defender contra a taxa de licença.
Os advogados elaboraram recomendações de ação e modelos de cartas, por exemplo, "Objeção a um aviso de
avaliação do Beitragsservice", e estão disponíveis para responder a perguntas na batalha jurídica.
Para cobrir seus custos, os usuários do "bloqueador de contribuições" pagam uma taxa única de 55,08 euros,
que corresponde à taxa de licença de um trimestre do ano.
Depois disso, você pode usar seus serviços indefinidamente.
O objetivo da campanha é protestar dessa forma contra as reportagens manipuladoras das emissoras públicas e
acabar com a contribuição obrigatória por meios legais.
A campanha "rolha de contribuição" atualmente se baseia em uma sentença do Tribunal Constitucional Federal de julho de 2018.
Na época, o tribunal havia rejeitado várias reclamações de que a taxa de licença era inconstitucional.
O Tribunal Constitucional Federal decidiu que o direito de cobrar taxas de licença é concedido porque o
espectador recebe um benefício individual concreto.
Essa vantagem individual concreta consistiria principalmente no fato de que o espectador receberia
reportagens autênticas e diversificadas com base em informações cuidadosamente pesquisadas.
Agora, os bloqueadores de contribuições estão trabalhando para provar que essa vantagem não existe, mas que o oposto é o caso.
Entretanto, é quase impossível reunir os argumentos e as evidências necessárias para
reduzir a taxa de licença por conta própria.
É por isso que os fabricantes do bloqueador de contribuições desenvolveram o programa "rundfunkalarm.de".
Com apenas alguns cliques, você pode criar reclamações de programas que são difíceis de contestar.
Elas podem então ser enviadas aos diretores e aos conselhos estaduais de radiodifusão das emissoras quando todos os
princípios do trabalho jornalístico forem mais uma vez violados.
A posição dos limitadores de contribuição é passar da reclamação para a ação.
O Broadcasting Alert permite que milhares de colaboradores enviem diariamente uma verdadeira enxurrada de
reclamações sobre programas para as emissoras públicas e seus órgãos de supervisão, os Broadcasting Councils.
Com essa coleção, a falha sistemática e as ofensas generalizadas do serviço público de radiodifusão devem ser
meticulosamente comprovadas muito além do caso individual.
O objetivo é poder usar isso como evidência explosiva para apoiar uma ação legal.
Mais de 50.000 reclamações sobre o programa já foram geradas usando essa ferramenta.
Esse programa é muito fácil de usar, portanto, qualquer pessoa pode ajudar a desencadear
uma enorme onda de reclamações sobre o programa:
Você pode selecionar o canal de TV e o programa relevantes na data do dia em questão.
Por exemplo: 05.03.25 - ARD - Tagesschau - às 10:40.
Em seguida, você clica no motivo da reclamação sobre o programa, por exemplo, unilateralidade, reportagem falsa,
belicismo, difamação pessoal, conteúdo indecente, censura.
Por fim, você pode digitar seus próprios motivos ou juntar-se a reclamações de programas existentes.
O resultado é uma visão geral que mostra que a má conduta do serviço público de radiodifusão é uma falha
sistemática que vai muito além de casos individuais.
Todas essas reclamações são então canalizadas de volta para o trabalho do "bloqueador de contribuições", a fim de fundamentar
as reclamações contra as decisões do "serviço de contribuições".
Os membros da iniciativa Beitragsstopper.de que desejam tomar medidas legais contra os avisos de avaliação recebem agora uma
declaração de reivindicação de 230 páginas que demonstra meticulosamente que o serviço público de
radiodifusão não cumpre minimamente seu mandato legal.
O objetivo é abrir caminho através dos tribunais administrativos até o Tribunal Constitucional
Federal, a fim de promover uma mudança fundamental.
A equipe do "Beitragstopper" gostaria, portanto, que o maior número possível de pessoas participasse.
Quanto mais bem fundamentados e mais amplos forem os dados sobre a má conduta das emissoras
públicas, mais difícil será para os tribunais ignorá-los.
Ao mesmo tempo, as muitas reclamações sobre o programa estão conscientizando a emissora pública de que não se trata de um
povo que está simplesmente permitindo ser educado na direção desejada, mas sim de um povo que está de olho nele e revidando.