Одни называют это "обязательными платежами", другие - эвфемистически "службой взносов":
Мнения разделились, когда речь зашла о сборах за услуги, предоставляемые ÖRR - службой общественного вещания.
С 1 января 2013 года так называемый лицензионный сбор с ARD, ZDF, Deutschlandradio и девяти других
общественных вещателей автоматически взимается с каждого частного домохозяйства в Германии.
И это совершенно не зависит от того, слушают ли люди, живущие в этой семье, телевизор и радио, а
также от того, есть ли там вообще телевизор или радио.
Все больше и больше людей раздражает эта обязательная плата - особенно тех, кто
намеренно избегает государственного телевидения.
Почему стоит избегать этого? На это есть много причин:
1. телевидение делает тебя глупым
Чрезмерное потребление телевизора имеет негативные последствия, особенно для детей:
Исследования показывают, что впоследствии у них возникают проблемы в школе и недостатки в социальном поведении.
Длительный просмотр телевизора вредит вербальной памяти пожилых людей.
В большом долгосрочном исследовании выяснилось, что ежедневное многочасовое потребление телевизора приводит к
значительному дефициту запоминания устной информации - независимо от других влияющих факторов.
Но даже через несколько минут после начала программы - в ходе тестирования - 23-36%
респондентов уже не могли ответить на вопрос о содержании.
Из этого следует сделать вывод, что отключаются не только мысли, но и внимание, то есть сознательное восприятие.
Содержание может быть поверхностно забыто, но воздействие образов на эмоции длится дольше!
2. телевидение обладает гипнотическим эффектом и может быть манипулятивным
Дик Сатфен обнаружил, что телевидение вызывает одну из форм гипноза:
В определенной степени это отстранение от размышлений и отсутствие силы воли.
Было обнаружено, что это происходит, когда каждый 32-й кадр в фильме безрамочный или черный.
"Это создает пульсацию с частотой 45 ударов в минуту, которая воспринимается только подсознанием.
Идеально подходит для вызывания "глубокого гипноза", во время которого мы становимся
восприимчивыми к передаваемому контенту, - говорит Сатфен.
Чем больше мы смотрим телевизор, тем глубже гипноз - вплоть до того, что даже дети с трудом переносят телевизионную депривацию.
Телевизор высвобождает в организме энкефалины и бета-эндорфины - вещества, которые вызывают кайф, а
также выделяются при приеме некоторых наркотиков.
Это также означает, что вы продолжаете смотреть программы, которые вам совсем не нравятся.
3. ведущие СМИ отказались от роли контролирующей силы в государстве
Как доказывают многочисленные альтернативные СМИ, государственные медиа больше не выполняют свою первоначальную задачу.
Будучи так называемой четвертой властью в государстве, они будут выполнять контрольную функцию над тремя властями
государства - законодательной, исполнительной и судебной - для предотвращения злоупотребления властью.
Для этого СМИ должны предавать гласности политически значимые факты, которые в противном
случае оставались бы намеренно замалчиваемыми.
Идея заключалась в том, чтобы разоблачить злоупотребления в политике, бизнесе и обществе.
По этой причине журналисты также обязаны быть "независимыми от государства", чтобы они
могли "работать независимо от институтов власти".
Только так можно обеспечить эффективный контроль.
Показываемые программы свидетельствуют о том, что требуемая дистанция с государством уже давно перестала существовать:
Федеральный конституционный суд также подтвердил свою роль защитника демократии в своем историческом
решении в 1966 году, так называемом решении по делу Шпигеля:
"Свободная пресса, не контролируемая государственной властью и не подвергаемая цензуре, является важнейшим элементом либерального
государства; в частности, свободная, регулярно издаваемая политическая пресса необходима для современной демократии.
Для того чтобы граждане могли принимать политические решения, они должны быть полностью информированы, но им также необходимо
знать и уметь взвешивать мнения, сформированные другими людьми.
Пресса поддерживает постоянную дискуссию".
Однако вместо того, чтобы выполнять свою задачу, "свободная" пресса - только предположительно - в последние десятилетия
превратилась в инструмент пропаганды финансовых олигархов из Бильдербергской группы и Всемирного экономического
форума, которые в значительной степени контролируют как политику, так и средства массовой информации.
Таким образом, не только общественные вещатели, но и ведущие СМИ в целом становятся главным инструментом поджигателей
войны, Большой Фармы и всего цифрового финансового комплекса.
Поскольку они, очевидно, больше не являются независимыми, а попали в руки людей и организаций, которые намеренно хотят
манипулировать людьми и использовать их в дурных целях, на них лежит основная ответственность за
лживую военную ложь и подстрекательство к войне.
Они охватывают преступления, связанные с вакцинацией, преступления, связанные с экспроприацией во всем мире, тысячи
похищений детей каждый год, атаки с применением биооружия, а также атаки с помощью мобильных телефонов и
зараженной пищи на все человечество и тысячи других.
Поэтому неудивительно, что все больше и больше людей не хотят платить обязательные лицензионные сборы, тем более
что каждый плательщик лицензионных сборов косвенно соучаствует в только что упомянутых преступлениях.
Инициатива Beitragsstopper.de делает небольшой шаг в этом направлении.
Вместе с командой юристов она оказывает поддержку людям, которые хотят защитить себя от лицензионного сбора.
Юристы составили рекомендации по действиям и образцы писем, например, "Возражение на уведомление об
оценке от Beitragsservice", и готовы ответить на вопросы в ходе судебного процесса.
Чтобы покрыть свои расходы, пользователи "ограничителя взносов" вносят единовременный платеж в размере 55,08
евро, что соответствует лицензионному сбору за квартал года.
После этого вы можете пользоваться их услугами неограниченное количество раз.
Цель кампании - выразить таким образом протест против манипулятивного освещения событий общественными
вещателями и положить конец обязательным взносам законным путем.
Кампания "ограничитель взносов" в настоящее время основана на решении Федерального конституционного суда от июля 2018 года.
В то время суд отклонил несколько жалоб на неконституционность лицензионного сбора.
Федеральный конституционный суд постановил, что право взимать лицензионные сборы предоставляется потому,
что зритель получает конкретную индивидуальную выгоду.
Это конкретное индивидуальное преимущество будет заключаться прежде всего в том, что зрителю будут
предложены достоверные, разнообразные репортажи, основанные на тщательно изученной информации.
Сейчас "ограничители вкладов" работают над тем, чтобы доказать, что этого преимущества не существует, а скорее наоборот.
Однако собрать аргументы и доказательства, необходимые для снижения лицензионной платы, в одиночку практически невозможно.
Именно поэтому создатели ограничителя вкладов разработали программу "rundfunkalarm.de".
Всего за несколько кликов вы можете создать программные жалобы, которые трудно оспорить.
Затем их можно направить директорам и государственным советам вещателей, когда все принципы
журналистской работы будут в очередной раз нарушены.
Позиция тех, кто останавливает вклад, заключается в том, чтобы перейти от жалоб к действиям.
Broadcasting Alert позволяет тысячам участников ежедневно направлять настоящий поток жалоб на
программы общественным вещателям и их контролирующим органам - Советам по телерадиовещанию.
С помощью этого сборника систематический провал и широкомасштабные преступления службы общественного вещания будут
тщательно доказаны далеко за пределами отдельных случаев.
Цель состоит в том, чтобы иметь возможность использовать эти данные в качестве
взрывчатого вещества для обоснования судебного иска.
С помощью этого инструмента уже было создано более 50 000 программных жалоб.
Эта программа очень проста в использовании, так что каждый может помочь высвободить огромную волну жалоб на программу:
Вы можете выбрать соответствующий телеканал и программу на день, о котором идет речь.
Например: 05.03.25 - ARD - Tagesschau - в 10:40 утра.
Затем вы нажимаете на причину жалобы на программу, например, однобокость, ложный репортаж, подстрекательство к войне,
дискредитация личности, непристойное содержание, цензура.
Наконец, вы можете ввести свои собственные причины или присоединиться к существующим жалобам на программу.
В результате получился обзор, который показывает, что неправомерные действия службы общественного вещания - это
системный провал, выходящий далеко за рамки отдельных случаев.
Все эти жалобы затем направляются обратно в работу "Beitragstoppers", чтобы
обосновать жалобы на решения "Beitragsservice".
Члены инициативы Beitragsstopper.de, желающие подать иск против уведомлений об оценке, получили 230-страничное исковое заявление,
в котором подробно показано, что общественное вещание ни в малейшей степени не соответствует своему правовому мандату.
Цель - бороться через административные суды вплоть до Федерального конституционного
суда, чтобы добиться фундаментальных изменений.
Поэтому команда "Beitragstopper" хотела бы, чтобы как можно больше людей приняли в ней участие.
Чем более обоснованными и обширными будут данные о неправомерных действиях общественных
вещателей, тем сложнее будет судам не замечать их.
В то же время многочисленные жалобы на программу дают общественному вещателю понять, что речь идет не о народе, который
просто позволяет воспитывать себя в нужном направлении, а о народе, который внимательно следит за собой и сопротивляется.