Niektorí to nazývajú "povinné poplatky", iní eufemisticky "príspevková služba":
Názory na poplatky za služby poskytované ÖRR - verejnoprávnym vysielaním sa rozchádzajú.
Od 1. januára 2013 sa od KAŽDEJ súkromnej domácnosti v Nemecku automaticky vyberá tzv. koncesionársky
poplatok od ARD, ZDF, Deutschlandradio a ďalších deviatich verejnoprávnych vysielateľov.
A to úplne nezávisle od toho, či ľudia žijúci v tejto domácnosti niekedy počúvajú televíziu a rádio, a
tiež od toho, či tam vôbec je televízia alebo rádio.
Tieto povinné poplatky rozčuľujú čoraz viac ľudí, najmä tých, ktorí sa zámerne vyhýbajú štátnej televízii.
Prečo sa mu vyhýbať? Existuje mnoho dôvodov:
1. televízia vás robí hlúpymi
Nadmerná konzumácia televízie má negatívne dôsledky najmä pre deti:
Štúdie ukazujú, že neskôr majú problémy v škole a vykazujú nedostatky v sociálnom správaní.
Príliš dlhé sledovanie televízie poškodzuje verbálnu pamäť starších ľudí.
V rozsiahlej dlhodobej štúdii viedli hodiny dennej konzumácie televízie k výrazným nedostatkom v zapamätaní si
hovorených informácií - bez ohľadu na iné ovplyvňujúce faktory.
Ale už niekoľko minút po začatí programu - v teste - 23-36 % respondentov nebolo schopných odpovedať na otázku o obsahu.
Z toho musíme vyvodiť záver, že sa nevypínajú len myšlienky, ale aj pozornosť, t. j. vedomé vnímanie.
Na obsah sa možno povrchne zabudlo, ale účinok obrazov na emócie pretrváva dlhšie!
2. televízia má hypnotický účinok a môže byť manipulatívna
Dick Sutphen zistil, že televízia spôsobuje istú formu hypnózy:
Je to isté pozastavenie myslenia a istý nedostatok pevnej vôle.
Zistilo sa, že k tomu dochádza, keď je každý 32. snímok filmu bez rámčeka alebo čierny.
"Tým sa vytvára pulzácia s frekvenciou 45 úderov za minútu, ktorú vníma len podvedomie.
Ideálne na navodenie "hlbokej hypnózy", počas ktorej sa stávame vnímavými na vysielaný obsah - hovorí Sutphen.
Čím viac sa pozeráme na televíziu, tým hlbšia je hypnóza - dokonca do takej miery, že
aj deti ťažko znášajú odopieranie televízie.
Televízia uvoľňuje v tele enkefalíny a beta-endorfíny, čo sú látky, ktoré vás omámia a
ktoré sa uvoľňujú aj pri užívaní niektorých drog.
To tiež znamená, že zostanete naladení na programy, ktoré sa vám vôbec nepáčia.
3. vedúce médiá sa vzdali svojej úlohy kontrolnej moci v štáte
Ako dokazujú mnohé alternatívne médiá, štátne médiá už neplnia svoju pôvodnú úlohu.
Ako takzvaná štvrtá moc v štáte by mali kontrolnú funkciu nad tromi zložkami moci - zákonodarnou,
výkonnou a súdnou - s cieľom zabrániť zneužívaniu moci.
Na tento účel by mali médiá zverejňovať politicky významné skutočnosti, ktoré by inak zostali zámerne utajené.
Cieľom bolo odhaliť zneužívanie v politike, obchode a spoločnosti.
Z tohto dôvodu sa od novinárov vyžaduje aj "nezávislosť od štátu", aby mohli "pracovať nezávisle od mocenských inštitúcií".
Len tak sa zabezpečí účinná kontrola.
Uvádzané programy ukazujú, že tento požadovaný odstup od štátu už dávno neexistuje:
Spolkový ústavný súd potvrdil svoju úlohu strážcu demokracie aj vo svojom historickom
rozsudku z roku 1966, tzv. rozsudku Spiegel:
"Slobodná tlač, ktorá nie je kontrolovaná verejnou mocou a nepodlieha cenzúre, je základným prvkom
liberálneho štátu; najmä slobodná, pravidelne vydávaná politická tlač je nevyhnutná pre modernú demokraciu.
Ak majú občania prijímať politické rozhodnutia, musia byť plne informovaní, ale musia tiež poznať
a vedieť zvážiť názory, ktoré si vytvorili iní.
V tlači sa o tom neustále diskutuje."
Namiesto toho, aby plnila svoju úlohu, sa však "slobodná" tlač - len údajne - v posledných desaťročiach zmenila na
propagandistický nástroj finančných oligarchov zo skupiny Bilderberg a Svetového ekonomického fóra,
ktorí majú výraznú kontrolu nad politikou i médiami.
To robí nielen z verejnoprávnych médií, ale z vedúcich médií ako celku hlavný nástroj vojnových štváčov,
Big Pharma a celého digitálneho finančného komplexu.
Keďže už zjavne nie sú nezávislé, ale dostali sa do rúk ľudí a organizácií, ktoré chcú zámerne manipulovať s
ľuďmi a zneužívať ich na zlé ciele, nesú hlavnú zodpovednosť za klamlivé vojnové lži a vojnové štvanie.
Zahŕňajú prebiehajúce zločiny očkovania, celosvetové zločiny vyvlastňovania, tisíce únosov detí ročne, zahŕňajú útoky
biologickými zbraňami, ako aj útoky mobilnými telefónmi a kontaminovanými potravinami na celé ľudstvo a tisíce ďalších.
Takže sa nemožno čudovať, že čoraz viac ľudí už nie je ochotných platiť povinné licenčné poplatky, najmä
keď každý platca licenčných poplatkov sa nepriamo podieľa na práve uvedených zločinoch.
Iniciatíva Beitragsstopper.de je malým krokom týmto smerom.
Spolu s tímom právnikov podporuje ľudí, ktorí sa chcú brániť proti licenčným poplatkom.
Právnici vypracovali odporúčania na postup a vzorové listy, napr. "Námietka proti oznámeniu o vymeraní dane zo
služby Beitragsservice", a sú k dispozícii na zodpovedanie otázok v rámci právneho boja.
Na pokrytie nákladov sa používateľom "zátky na príspevky" účtuje jednorazová platba vo výške 55,08
eura, čo zodpovedá licenčnému poplatku za štvrť roka.
Potom môžete využívať ich služby neobmedzene.
Cieľom kampane je takýmto spôsobom protestovať proti manipulatívnemu spravodajstvu verejnoprávnych médií
a ukončiť povinné príspevky zákonnými prostriedkami.
Kampaň "Stopka príspevkom" sa v súčasnosti opiera o rozsudok Spolkového ústavného súdu z júla 2018.
V tom čase súd zamietol niekoľko sťažností na neústavnosť licenčného poplatku.
Spolkový ústavný súd rozhodol, že právo vyberať koncesionárske poplatky je dané, pretože
divák získava konkrétny individuálny prospech.
Táto konkrétna individuálna výhoda by spočívala predovšetkým v tom, že by sa divákovi ponúklo autentické, rôznorodé
spravodajstvo založené na starostlivo preskúmaných informáciách.
Teraz pracujú na tom, aby dokázali, že táto výhoda neexistuje, ale skôr naopak.
Je však takmer nemožné, aby ste sami zhromaždili argumenty a dôkazy potrebné na zníženie koncesionárskych poplatkov.
Preto tvorcovia zátky na príspevky vyvinuli program "rundfunkalarm.de".
Stačí niekoľko kliknutí a môžete vytvoriť sťažnosti na program, ktoré sa ťažko spochybňujú.
Tie sa potom môžu poslať riaditeľom a štátnym radám vysielateľov, keď sa opäť porušia všetky zásady novinárskej práce.
Pozícia zátok na príspevky spočíva v prechode od sťažovania sa k činom.
Vysielací alarm umožňuje tisícom prispievateľov denne posielať verejnoprávnym vysielateľom a ich kontrolným orgánom,
radám pre vysielanie, skutočnú záplavu sťažností na programy.
Touto zbierkou sa má dôkladne preukázať systematické zlyhávanie a rozsiahle porušovanie zákona o verejnoprávnom
vysielaní, ktoré ďaleko presahuje jednotlivé prípady.
Cieľom je, aby bolo možné použiť ich ako výbušný dôkaz na podporu právnych krokov.
Pomocou tohto nástroja už bolo vygenerovaných viac ako 50 000 sťažností na programy.
Tento program je veľmi jednoduchý na používanie, takže každý môže pomôcť spustiť obrovskú vlnu sťažností na program:
Môžete si vybrať príslušný televízny kanál a program v daný deň.
Napríklad: 05.03.25 - ARD - Tagesschau - o 10:40 hod.
Potom kliknite na dôvod sťažnosti na program, napríklad jednostrannosť, nepravdivé spravodajstvo,
podnecovanie vojny, osobné urážky, neslušný obsah, cenzúra.
Nakoniec môžete zadať vlastné dôvody alebo sa pripojiť k existujúcim sťažnostiam programu.
Výsledkom je prehľad, ktorý ukazuje, že pochybenia vo verejnoprávnom vysielaní sú systematickým zlyhaním,
ktoré ďaleko presahuje rámec jednotlivých prípadov.
Všetky tieto sťažnosti sú potom nasmerované späť do práce "Beitragstopperov" s cieľom zdôvodniť
sťažnosti proti rozhodnutiam "Beitragsservice".
Členovia iniciatívy Beitragsstopper.de, ktorí chcú podniknúť právne kroky proti hodnotiacim oznámeniam, teraz dostali
230-stranovú žalobu, z ktorej podrobne vyplýva, že verejnoprávne vysielanie ani v najmenšom neplní svoj zákonný mandát.
Cieľom je bojovať prostredníctvom správnych súdov až po Spolkový ústavný súd, aby sa dosiahla zásadná zmena.
Tím "Beitragstopper" by si preto želal, aby sa na ňom zúčastnilo čo najviac ľudí.
Čím budú údaje o pochybeniach verejnoprávnych vysielateľov podloženejšie a
rozsiahlejšie, tým ťažšie ich budú súdy prehliadať.
Mnohé sťažnosti na program zároveň dávajú verejnoprávnej televízii na vedomie, že nejde o ľudí, ktorí sa len nechajú vychovávať
želaným smerom, ale o ľudí, ktorí si ich strážia a bránia sa.