Vissa kallar det för "obligatoriska avgifter", andra förskönande "avgiftsservice":
Det råder delade meningar när det gäller avgifter för de tjänster som ÖRR - radio och tv i allmänhetens tjänst - tillhandahåller.
Sedan den 1 januari 2013 tas den så kallade licensavgiften från ARD, ZDF, Deutschlandradio och nio andra public service-bolag
automatiskt ut från ALLA privata hushåll i Tyskland.
Och detta är helt oberoende av om de personer som bor i det här hushållet någonsin lyssnar på tv och radio, och
även om det finns en tv eller radio där överhuvudtaget.
Allt fler människor irriterar sig på dessa obligatoriska avgifter - särskilt de som medvetet undviker statlig tv.
Varför ska man undvika det? Det finns många skäl till detta:
1. TV gör dig dum
Överdriven TV-konsumtion har negativa konsekvenser, särskilt för barn:
Studier visar att de senare får problem i skolan och uppvisar brister i det sociala beteendet.
Att titta på tv för länge skadar det verbala minnet hos äldre människor.
I en stor långtidsstudie visade det sig att flera timmars daglig TV-konsumtion ledde till betydande brister i förmågan att
minnas talad information - oavsett andra påverkande faktorer.
Men även bara några minuter efter programstart - i ett test - kunde 23-36% av de
tillfrågade inte längre svara på frågan om innehållet.
Av detta måste vi dra slutsatsen att det inte bara är tankarna som stängs av, utan även
uppmärksamheten - dvs. den medvetna uppfattningen.
Innehållet kan ha glömts bort ytligt sett, men bildernas effekt på känslorna varar längre!
2. TV har en hypnotisk effekt och kan vara manipulativ
Dick Sutphen upptäckte att TV orsakar en form av hypnos:
Till viss del är det en tankeuppskjutning och en viss brist på viljestyrka.
Man har upptäckt att detta sker när var 32:a bildruta i filmen är ramlös eller svart.
"Detta skapar en pulsation på 45 slag i minuten som endast uppfattas av det undermedvetna.
Perfekt för att framkalla "djup hypnos", under vilken vi blir mottagliga för det innehåll som skickas - säger Sutphen.
Ju mer vi tittar på TV, desto djupare går hypnosen - till och med så långt att även barn knappast kan tolerera TV-berövande.
TV frigör enkefaliner och beta-endorfiner i kroppen, vilket är ämnen som gör dig hög och som också frigörs när vissa droger tas.
Det innebär också att du fortsätter att titta på program som du inte alls gillar.
3. De ledande medierna har övergett sin roll som den kontrollerande makten i staten.
Många alternativa medier visar att de statliga medierna inte längre uppfyller sin ursprungliga uppgift.
Som den s.k. fjärde statsmakten skulle de ha en kontrollfunktion över de tre statsmakterna - den lagstiftande, den
verkställande och den dömande - för att förhindra maktmissbruk.
I detta syfte bör medierna offentliggöra politiskt viktiga fakta som annars skulle förbli avsiktligt dolda.
Tanken var att avslöja missförhållanden inom politik, näringsliv och samhälle.
Av denna anledning krävs också att journalister är "oberoende av staten" så att de kan
"arbeta oberoende av maktens institutioner".
Detta är det enda sättet att säkerställa en effektiv kontroll.
De program som visas visar att detta nödvändiga avstånd till staten sedan länge har upphört att existera:
Den federala författningsdomstolen bekräftade också sin roll som demokratins väktare i sin
historiska dom 1966, den så kallade Spiegel-domen:
"En fri press, som inte kontrolleras av offentliga myndigheter och inte är föremål för censur, är en väsentlig del av
en liberal stat; i synnerhet är en fri, regelbundet publicerad politisk press oumbärlig för modern demokrati.
För att medborgarna ska kunna fatta politiska beslut måste de vara fullt informerade, men de måste också kunna känna
igen och väga samman de åsikter som andra har bildat sig.
Pressen håller igång den här ständiga diskussionen."
I stället för att fullgöra sin uppgift har dock den - endast förment - "fria" pressen under de senaste decennierna muterat
till ett propagandaverktyg för de finansiella oligarkerna i Bilderberggruppen och World Economic Forum,
som har betydande kontroll över både politik och media.
Detta gör inte bara de offentliga programföretagen, utan de ledande medierna som helhet, till det
främsta verktyget för krigshetsare, Big Pharma och hela det digitala finansiella komplexet.
Eftersom de uppenbarligen inte längre är oberoende utan har hamnat i händerna på människor och organisationer som medvetet
vill manipulera människor och missbruka dem för onda syften, bär de huvudansvaret för bedrägliga krigslögner och krigshets.
De omfattar de pågående vaccinationsbrotten, de världsomspännande expropriationsbrotten, de tusentals bortföranden av barn varje
år, de omfattar attacker med biologiska vapen samt attacker med mobiltelefoner och förorenad
mat mot hela mänskligheten och tusentals fler.
Så det är inte konstigt att allt fler inte längre är villiga att betala obligatoriska licensavgifter,
särskilt som varje licensavgiftsbetalare indirekt är medskyldig till de brott som just nämnts.
Initiativet Beitragsstopper.de tar ett litet steg i denna riktning.
Tillsammans med ett team av jurister stödjer de personer som vill försvara sig mot licensavgiften.
Advokaterna har tagit fram handlingsrekommendationer och exempelbrev, t.ex. "Invändning mot
taxeringsbesked från Beitragsservice" och finns tillgängliga för att svara på frågor i den juridiska striden.
För att täcka sina kostnader debiteras användarna av "bidragsstoppet" en engångsavgift på 55,08 euro,
vilket motsvarar licensavgiften för ett kvarts år.
Efter det kan du använda deras tjänster på obestämd tid.
Syftet med kampanjen är att på detta sätt protestera mot public service-bolagens manipulativa rapportering
och att på laglig väg sätta stopp för tvångsavgiften.
Kampanjen "bidragsstopp" baseras för närvarande på en dom från den federala författningsdomstolen från juli 2018.
Vid den tidpunkten hade domstolen avvisat flera klagomål om att licensavgiften stred mot grundlagen.
Den federala författningsdomstolen fastslog att rätten att ta ut licensavgifter ges
eftersom tittaren får en konkret individuell fördel.
Denna konkreta individuella fördel skulle i första hand bestå i att tittaren erbjuds en autentisk och mångsidig
rapportering baserad på noggrant efterforskad information.
Nu arbetar bidragsstopparna med att bevisa att denna fördel inte finns, utan snarare att motsatsen är fallet.
Det är dock nästan omöjligt att på egen hand samla in de argument och bevis som krävs för att sänka licensavgiften.
Det är därför som tillverkarna av bidragsstopparen har utvecklat programmet "rundfunkalarm.de".
Med bara några klick kan du skapa programklagomål som är svåra att bestrida.
Dessa kan sedan skickas till programföretagens direktörer och statliga sändningsråd när alla
principer för journalistiskt arbete återigen har kränkts.
Bidragstopparnas position är att gå från att klaga till att göra.
Broadcasting Alert gör det möjligt för tusentals bidragsgivare att dagligen skicka en veritabel flod av
programklagomål till de offentliga programföretagen och deras tillsynsorgan, radio- och tv-råden.
Med denna samling ska det systematiska misslyckandet och de utbredda brotten i radio och tv i allmänhetens
tjänst bevisas noggrant långt bortom det enskilda fallet.
Syftet är att kunna använda detta som bevismaterial för att stödja rättsliga åtgärder.
Över 50.000 programklagomål har redan genererats med hjälp av detta verktyg.
Programmet är mycket enkelt att använda, så vem som helst kan hjälpa till att släppa loss en enorm våg av programklagomål:
Du kan välja rätt TV-kanal och program på datumet för den aktuella dagen.
Till exempel: 05.03.25 - ARD - Tagesschau - kl. 10:40.
Sedan klickar du på orsaken till programklagomålet, till exempel ensidighet, falsk rapportering,
krigshets, personligt förtal, oanständigt innehåll, censur.
Slutligen kan du skriva in dina egna skäl eller ansluta dig till befintliga programklagomål.
Resultatet är en översikt som visar att missförhållandena inom public service är ett systematiskt
misslyckande som sträcker sig långt bortom enskilda fall.
Alla dessa klagomål kanaliseras sedan tillbaka till "Beitragstoppers" arbete för att
underbygga klagomålen mot "Beitragsservice" beslut.
Medlemmar i initiativet Beitragsstopper.de som vill vidta rättsliga åtgärder mot bedömningsbeskeden har nu fått en
230-sidig redogörelse som i detalj visar att public service inte på minsta sätt uppfyller sitt lagstadgade uppdrag.
Målet är att kämpa sig igenom förvaltningsdomstolarna ända till den federala författningsdomstolen
för att få till stånd en grundläggande förändring.
"Beitragstopper"-teamet vill därför att så många som möjligt ska delta.
Ju mer välgrundade och bredare uppgifterna om public service-bolagens missförhållanden blir, desto svårare
kommer det att bli för domstolarna att bortse från dem.
Samtidigt gör de många klagomålen på programmet public service-bolaget medvetet om att det här inte är ett
folk som bara låter sig utbildas i önskad riktning, utan ett folk som håller ögonen på sig och kämpar emot.