சிலர் இதை "கட்டாயக் கட்டணம்" என்கிறார்கள், மற்றவர்கள் இதை "பங்களிப்பு சேவை" என்று மென்தொனியில் குறிப்பிடுகிறார்கள்:
ÖRR – பொதுச் சேவை ஒளிபரப்பு வழங்கும் சேவைகளுக்காக வசூலிக்கப்படும் கட்டணங்கள் குறித்து கருத்து வேறுபாடுகள் நிலவுகின்றன.
1 ஜனவரி 2013 முதல், ARD, ZDF, Deutschlandradio மற்றும் பிற ஒன்பது பொது பிராந்திய ஒளிபரப்பாளர்களுக்கான, ஒளிபரப்பு உரிமக்
கட்டணம் என்று அழைக்கப்படும் கட்டணம், ஜெர்மனியில் உள்ள ஒவ்வொரு தனியார் இல்லங்களிலிருந்தும் தானாகவே வசூலிக்கப்பட்டு வருகிறது.
மேலும், இந்த வீட்டில் வசிக்கும் மக்கள் தொலைக்காட்சி பார்ப்பார்களா அல்லது வானொலி கேட்பார்களா என்பது, அங்கே தொலைக்காட்சி அல்லது
வானொலி இருக்கிறதா என்பது கூட, இதற்கு முற்றிலும் தொடர்பில்லாதது.
இந்த கட்டாயக் கட்டணங்களால் மக்கள் மேலும் மேலும் எரிச்சலடைந்து வருகிறார்கள் – குறிப்பாக, மாநிலத்
தொலைக்காட்சியை வேண்டுமென்றே பார்க்கத் தவிர்ப்பவர்கள்.
அதை ஏன் தவிர்க்க வேண்டும்? பல காரணங்கள் உள்ளன:
1. தொலைக்காட்சி உங்களை முட்டாளாக்குகிறது
அளவுக்கு அதிகமாக தொலைக்காட்சி பார்ப்பது எதிர்மறையான விளைவுகளை ஏற்படுத்துகிறது, குறிப்பாக குழந்தைகளுக்கு:
பிறகு அவர்கள் பள்ளியில் சிக்கல்களை அனுபவிக்கிறார்கள் மற்றும் சமூக நடத்தையில் குறைபாடுகளை
வெளிப்படுத்துகிறார்கள், என ஆய்வுகள் காட்டுகின்றன.
வயதானவர்களுக்கு, அதிக நேரம் தொலைக்காட்சி பார்ப்பது சொல்லும் நினைவாற்றலைக் குறைக்கிறது.
ஒரு பெரிய அளவிலான நீண்ட கால ஆய்வில், பல மணிநேரம் நீடித்த தினசரி தொலைக்காட்சிப் பார்வை, மற்ற தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும்
காரணிகளைப் பொருட்படுத்தாமல், பேசப்பட்ட தகவல்களை நினைவுகூர்வதில் குறிப்பிடத்தக்க குறைபாடுகளுக்கு வழிவகுத்தது.
இருப்பினும், ஒரு நிகழ்ச்சி தொடங்கிய சில நிமிடங்களிலேயே, பதிலளித்தவர்களில் 23-36% பேர் அதன் உள்ளடக்கம்
குறித்த கேள்விகளுக்கு ஒரு சோதனையில் பதிலளிக்க இயலவில்லை.
சிந்தனைகள் மட்டுமல்ல, கவனமும் – அதாவது, உணர்வுப்பூர்வமான புலனுணர்வும் –
அணைத்துவிடப்படுகின்றன என்று நாம் முடிவு செய்ய வேண்டும்.
உள்ளடக்கம் மேலோட்டமாக மறக்கப்பட்டிருக்கலாம், ஆனால் உணர்ச்சிகளில் படங்களின் தாக்கம் நீண்ட காலம் நீடிக்கும்!
2. தொலைக்காட்சி ஒரு மயக்கும் விளைவைக் கொண்டுள்ளது மற்றும் அது கையாளக்கூடியது.
டிக் சுட்பென், தொலைக்காட்சி ஒரு வகையான ஹிப்னாஸைத் தூண்டுகிறது என்பதைக் கண்டுபிடித்தார்:
ஒரு வகையில், சிந்தனை முடக்கப்பட்டு, ஒருவிதமான மன உறுதி குறைபாடும் உள்ளது.
திரைப்படத்தில் ஒவ்வொரு 32-வது சட்டகமும் வெற்று அல்லது கருப்பாக இருக்கும்போது இது நிகழ்கிறது என்று கண்டறியப்பட்டுள்ளது.
இது நிமிடத்திற்கு 45 துடிப்புகளைக் கொண்ட ஒரு துடிப்பை உருவாக்குகிறது, அதை ஆழ்மனது மட்டுமே உணர்கிறது.
சுட்ஃபென் கூறுவதன்படி, ஆழ்ந்த தியான நிலைக்கு இட்டுச்செல்ல இது மிகவும் ஏற்றது, அப்போது நமக்கு அனுப்பப்படும்
உள்ளடக்கத்தை நாம் எளிதில் ஏற்கக்கூடியவர்களாக மாறுகிறோம்.
நாம் தொலைக்காட்சியை எவ்வளவு அதிகமாகப் பார்க்கிறோமோ, அவ்வளவு ஆழமான மயக்கத்திற்கு ஆளாகிறோம் – குழந்தைகள்
கூட தொலைக்காட்சி இல்லாமல் இருக்க முடியாத அளவிற்கு.
தொலைக்காட்சி உடலில் என்செஃபாலின்கள் மற்றும் பீட்டா-எண்டார்ஃபின்களை வெளியிடுகிறது, இவை
உங்களுக்குப் பரவச உணர்வைத் தரும் பொருட்களாகும், மேலும் சில போதைப்பொருட்களை உட்கொள்ளும்போதும் வெளியிடப்படுகின்றன.
இதன் பொருள், உங்களுக்குப் பிடிக்காத திட்டங்களிலேயே நீங்கள் தொடர்ந்து நீடிக்கிறீர்கள் என்பதும் ஆகும்.
3. பிரதான ஊடகங்கள் அரசில் ஒரு கட்டுப்படுத்தும் சக்தியாகத் தங்களது பங்கைக் கைவிட்டுவிட்டன.
பல மாற்று ஊடகங்கள் நிரூபிப்பதைப் போல, அரசு ஊடகங்கள் தங்கள் அசல் நோக்கத்தை இனிமேலும் நிறைவேற்றவில்லை.
நான்காவது சக்தி என்று அழைக்கப்படுவதால், அதிகாரத் துஷ்பிரயோகத்தைத் தடுப்பதற்காக, சட்டமன்றம், நிர்வாகம் மற்றும்
நீதித்துறை ஆகிய அரசாங்கத்தின் மூன்று கிளைகளின் மீதும் அவர்கள் ஒரு மேற்பார்வைப் பங்கைக் கொண்டிருப்பார்கள்.
இந்த நோக்கத்திற்காக, ஊடகங்கள் அரசியல் ரீதியாக முக்கியமான உண்மைகளை வெளியிட வேண்டும், இல்லையெனில் அவை வேண்டுமென்றே மறைக்கப்படும்.
அரசியலிலும், பொருளாதாரத்திலும், சமூகத்திலும் நடக்கும் முறைகேடுகள் இப்படித்தான் உண்மையில் அம்பலப்படுத்தப்பட வேண்டும்.
எனவே, பத்திரிகையாளர்களும் "அரசாங்கத்திடமிருந்து சுதந்திரமாக இருக்க வேண்டும்" என்ற தேவைக்கு உட்பட்டவர்கள், அதனால் அவர்கள்
"அதிகார நிறுவனங்களிடமிருந்து சுதந்திரமாகச் செயல்பட முடியும்".
திறமையான கட்டுப்பாட்டை உறுதி செய்வதற்கான ஒரே வழி இதுதான்.
காட்டப்பட்டுள்ள நிகழ்ச்சிகள், இந்தத் தேவையான மாநில சுதந்திரம் நீண்ட காலத்திற்கு முன்பே
இல்லாமல் போய்விட்டது என்பதை நிரூபிக்கின்றன:
ஃபெடரல் அரசியலமைப்பு நீதிமன்றம், ஸ்பீகல் தீர்ப்பு என்று அழைக்கப்படும் தனது வரலாற்றுத் தீர்ப்பில், 1966-ல்
ஜனநாயகத்தின் பாதுகாவலர் என்ற தனது பங்கை உறுதி செய்தது:
பொது அதிகாரிகளால் கட்டுப்படுத்தப்படாத மற்றும் தணிக்கைക്ക് உட்படாத ஒரு சுதந்திரமான பத்திரிகை, ஒரு சுதந்திர அரசின் அத்தியாவசியக்
கூறு ஆகும்; குறிப்பாக, ஒரு சுதந்திரமான, தவறாமல் வெளியிடப்படும் அரசியல் பத்திரிகை நவீன ஜனநாயகத்திற்கு இன்றியமையாதது.
குடிமக்கள் அரசியல் முடிவுகளை எடுக்க வேண்டுமானால், அவர்கள் முழுமையாகத் தகவலறிந்திருக்க வேண்டும், ஆனால் மற்றவர்கள்
உருவாக்கிய கருத்துக்களையும் அறிந்து, அவற்றை ஒன்றுடன் ஒன்று ஒப்பிட்டுப் பார்க்கும் திறனும் கொண்டிருக்க வேண்டும்.
ஊடகம் இந்தத் தொடர்ச்சியான விவாதத்தைத் தொடர்ந்து கொண்டே செல்கிறது.
இருப்பினும், தனது பங்கை நிறைவேற்றுவதற்குப் பதிலாக, "சுதந்திரமானது" என்று கூறப்படும் பத்திரிகை, சமீபத்திய
தசாப்தங்களில், அரசியல் மற்றும் ஊடகங்கள் இரண்டிலும் குறிப்பிடத்தக்க கட்டுப்பாட்டைக் கொண்டிருக்கும்
பில்டர்பெர்க் குழு மற்றும் உலகப் பொருளாதார மன்றத்தின் நிதி ஆதிக்க வர்க்கங்களின் பிரச்சாரக் கருவியாக உருமாறியுள்ளது.
இது பொது ஒளிபரப்பாளர்களை மட்டுமல்ல, ஒட்டுமொத்த பிரதான ஊடகங்களையும் போர் வெறியர்கள், பெரிய மருந்து நிறுவனங்கள் மற்றும்
முழு டிஜிட்டல் நிதி வலையமைப்பின் முக்கிய கருவியாக மாற்றுகிறது.
அவை வெளிப்படையாக இனி சுதந்திரமாக இல்லை என்பதாலும், மக்கள் மனதை வேண்டுமென்றே கையாண்டு தீய நோக்கங்களுக்காக அவர்களைத் தவறாகப்
பயன்படுத்தும் தனிநபர்கள் மற்றும் அமைப்புகளின் கைகளுக்குச் சென்றுவிட்டதாலும், வஞ்சகமான போர் பொய்கள் மற்றும்
போர் தூண்டுதலுக்கு அவை முக்கியப் பொறுப்பை ஏற்கின்றன.
அவர்கள், தொடர்ச்சியான தடுப்பூசி குற்றங்கள், உலகளாவிய பறிமுதல் குற்றங்கள், ஒவ்வொரு ஆண்டும் பல்லாயிரக்கணக்கான குழந்தைகள் கடத்தல்,
உயிரியல் ஆயுதத் தாக்குதல்கள், கைபேசி கதிர்வீச்சு மற்றும் மாசுபட்ட உணவு மூலம் ஒட்டுமொத்த மனித இனத்தின் மீதான தாக்குதல்கள்,
மற்றும் ஆயிரக்கணக்கான பிற குற்றங்களை மறைத்து மறைக்கிறார்கள்.
எனவே, கட்டாயக் கட்டணங்களைச் செலுத்துவதில் பலரும் இனி அர்த்தம் காணாதது ஆச்சரியமல்ல, குறிப்பாக ஒவ்வொரு கட்டணம்
செலுத்துவோரும் தங்கள் ஒளிபரப்பு உரிமக் கட்டணத்தின் மூலம் மேலே குறிப்பிடப்பட்ட குற்றங்களில் மறைமுகமாகப் பங்கு வகிக்கின்றனர்.
Beitragsstopper.de முயற்சி இந்த திசையில் ஒரு சிறிய படியை எடுத்து வைக்கிறது.
வழக்கறிஞர்கள் குழுவின் உதவியுடன், ஒளிபரப்பு உரிமக் கட்டணத்திற்கு எதிராக மேல்முறையீடு
செய்ய விரும்பும் மக்களுக்கு இது ஆதரவளிக்கிறது.
வழக்கறிஞர்கள், "பங்களிப்பு சேவை மதிப்பீட்டு அறிவிப்புக்கு எதிர்ப்பு" போன்ற நடவடிக்கைக்கான பரிந்துரைகளையும் மாதிரி
கடிதங்களையும் தயாரித்துள்ளனர், மேலும் சட்டப் போராட்டங்கள் தொடர்பான எந்தவொரு கேள்விகளுக்கும் ஆலோசனை வழங்கக் கிடைக்கின்றனர்.
தங்கள் செலவுகளை ஈடுகட்ட, "Beitragsstopper"-ஐப் பயன்படுத்தும் பயனர்களிடம் இருந்து €55.08 ஒரு முறை கட்டணம் வசூலிக்கப்படுகிறது,
இது ஒரு காலாண்டுக்கான ஒளிபரப்பு உரிமக் கட்டணத்திற்குச் சமமானது.
அதன்பிறகு, நீங்கள் அவர்களின் சேவைகளை எந்தக் கட்டுப்பாடும் இல்லாமல் பயன்படுத்தலாம்.
இந்தப் பிரச்சாரத்தின் நோக்கம், பொதுச் சேவை ஒளிபரப்பின் திரிபுபடுத்தப்பட்ட அறிக்கைகளுக்கு எதிராகப்
போராடுவதும், சட்ட நடவடிக்கை மூலம் கட்டாய உரிமக் கட்டணத்திற்கு முற்றுப்புள்ளி வைப்பதுமாகும்.
"பங்களிப்பு நிறுத்தல்" பிரச்சாரம் தற்போது ஜூலை 2018-ல் கூட்டாட்சி அரசியலமைப்பு நீதிமன்றம்
வழங்கிய ஒரு தீர்ப்பை அடிப்படையாகக் கொண்டது.
அந்த நேரத்தில், ஒளிபரப்பு உரிமக் கட்டணம் அரசியலமைப்பிற்குப் புறம்பானது என்று கூறிய பல வழக்குகளை நீதிமன்றம் தள்ளுபடி செய்தது.
பார்ப்பாளர்களுக்கு ஒரு குறிப்பிட்ட தனிப்பட்ட நன்மை கிடைப்பதால், ஒளிபரப்புக் கட்டணம் விதிக்கும் உரிமை நியாயமானது
என்று கூட்டாட்சி அரசியலமைப்பு நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது.
இந்த குறிப்பிட்ட, தனிப்பட்ட நன்மை என்பது, கவனமாக ஆராயப்பட்ட தகவல்களின் அடிப்படையில் பார்வையாளர்களுக்கு உண்மையான, பன்முகத்தன்மை
கொண்ட அறிக்கைகளை வழங்குவதையே முதன்மையாகக் கொண்டிருக்கும்.
இப்போது பங்களிப்புத் தடுப்பாளர்கள் இந்த நன்மை இல்லை என்பதையும், மாறாக அதற்கு நேர்மாறானதுதான்
உண்மை என்பதையும் நிரூபிக்கப் பணியாற்றி வருகின்றனர்.
இருப்பினும், ஒளிபரப்பு உரிமக் கட்டணத்தை நீக்குவதற்குத் தேவையான வாதங்களையும் சான்றுகளையும்
உங்களால் தனியாகச் சேகரிப்பது கிட்டத்தட்ட சாத்தியமற்றது.
அதனால்தான் பங்களிப்புத் தடுப்பானின் உருவாக்குநர்கள் "rundfunkalarm.de" என்ற நிரலை உருவாக்கினர்.
சில கிளிக்குகளில் மட்டுமே, மறுக்க முடியாத திட்டப் புகார்களை உங்களால் உருவாக்க முடியும்.
பத்திரிகைப் பணியின் அனைத்து நெறிமுறைகளும் மீண்டும் மீறப்படும்போது, இவற்றை நிலையங்களின் இயக்குநர்கள்
மற்றும் பிராந்திய ஒளிபரப்பு மன்றங்களுக்கு அனுப்பலாம்.
பங்களிப்புகளை எதிர்ப்பவர்களின் நிலைப்பாடு, புகார் கூறுவதிலிருந்து நடவடிக்கை எடுப்பதற்கு மாறுவதாகும்.
வானொலி அலாரம், ஆயிரக்கணக்கான பங்களிப்பாளர்களின் உதவியுடன், பொது ஒளிபரப்பாளர்கள் மற்றும் அவர்களது மேற்பார்வை அமைப்புகளான ஒளிபரப்பு
மன்றங்களுக்கு ஒவ்வொரு நாளும் நிகழ்ச்சிகள் தொடர்பான உண்மையான வெள்ளப்பெருக்கு போன்ற புகார்களைச் சமர்ப்பிக்க வழிவகுக்கிறது.
இந்தத் தொகுப்பு, தனிப்பட்ட வழக்குகளைத் தாண்டி, பொதுச் சேவை ஒளிபரப்பின் முறையான தோல்வியையும் பரவலான முறைகேட்டையும்
நுணுக்கமாக ஆவணப்படுத்துவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது.
பின்னர் இதை சட்ட நடவடிக்கைகளை ஆதரிக்கும் வெடிக்கும் ஆதாரமாகப் பயன்படுத்த முடியும் என்பதே இதன் நோக்கம்.
இன்றுவரை, இந்தக் கருவியைப் பயன்படுத்தி 50,000-க்கும் மேற்பட்ட திட்டப் புகார்கள் உருவாக்கப்பட்டுள்ளன.
இந்தத் திட்டம் பயன்படுத்த மிகவும் எளிதானது, அதனால் அனைவரும் திட்டம் குறித்த புகார்களின்
ஒரு பெரிய அலையைத் தொடங்க பங்களிக்க முடியும்:
நீங்கள் சம்பந்தப்பட்ட நாளில், தொடர்புடைய தொலைக்காட்சி சேனலையும் நிகழ்ச்சியையும் தேர்ந்தெடுக்கலாம்.
உதாரணமாக: 05.03.25 – ARD – Tagesschau – காலை 10:40 மணிக்கு
பின்னர், நிகழ்ச்சி தொடர்பான புகாரின் காரணமான பாகுபாடு, தவறான செய்தியிடல், போர் மூட்டல், தனிப்பட்ட அவதூறு, ஆபாசமான
உள்ளடக்கம், தணிக்கை போன்றவற்றில் நீங்கள் கிளிக் செய்யவும்.
இறுதியாக, உங்கள் சொந்தக் காரணங்களை நீங்கள் தட்டச்சு செய்யலாம் அல்லது ஏற்கனவே உள்ள திட்டப் புகார்களில் சேரலாம்.
பொதுச் சேவை ஒளிபரப்பின் முறைகேடு என்பது தனிப்பட்ட நிகழ்வுகளைத் தாண்டிச் செல்லும் ஒரு முறையான தோல்வி
என்பதை இது காட்டும் ஒரு மேலோட்டத்தை வழங்குகிறது.
இந்தப் புகார்கள் அனைத்தும் பின்னர், "பங்களிப்பு சேவை"யின் (Beitragsservice) முடிவுகளுக்கு எதிரான வழக்குகளை
ஆதரிப்பதற்காக, "பங்களிப்பு தடுப்பான்" (Beitragsstopper) என்பவரின் பணிக்கு மீண்டும் வழங்கப்படுகின்றன.
Beitragsstopper.de முயற்சியின் உறுப்பினராக, மதிப்பீட்டு அறிவிப்புகளுக்கு எதிராக சட்ட நடவடிக்கை எடுக்க விரும்பும் எவரும்,
பொது சேவை ஒளிபரப்பு அதன் சட்டப்பூர்வ கடமையை சிறிதளவும் நிறைவேற்றவில்லை என்பதை நுணுக்கமாக
நிரூபிக்கும் 230 பக்க கோரிக்கை அறிக்கையை இப்போது பெறலாம்.
அடிப்படை மாற்றத்தை ஏற்படுத்துவதற்காக, இந்த வழக்கை நிர்வாக நீதிமன்றங்கள் முதல் கூட்டாட்சி
அரசியலமைப்பு நீதிமன்றம் வரை கொண்டு செல்வதே நோக்கமாகும்.
எனவே, "Beitragsstopper"-க்குப் பின்னால் உள்ள குழு, முடிந்தவரை அதிகமான மக்கள் இதில் ஈடுபடுவதைக் காண விரும்புகிறது.
பொதுச் சேவை ஒளிபரப்பாளர்களின் முறைகேடு குறித்த தரவுகள் எவ்வளவு கணிசமானதாகவும் விரிவானதாகவும் ஆகின்றனவோ, அவ்வளவு
கடினமாக நீதிமன்றங்களுக்கு அதைப் புறக்கணிப்பது இருக்கும்.
அதே நேரத்தில், நிகழ்ச்சித் திட்டம் குறித்த பல புகார்கள், பொதுமக்கள் விரும்பிய திசையில் எளிமையாகக்
கற்பிக்கப்படக்கூடியவர்கள் அல்ல, மாறாக தங்களை உன்னிப்பாகக் கவனித்து எதிர்த்துப் போராடுகிறார்கள்
என்பதைப் பொது ஒளிபரப்பாளர்களுக்குத் தெளிவுபடுத்துகின்றன.